El movimiento chiita libanés Hezbolá anunció este domingo (hora local) que los continuos lanzamientos contra el norte de Israel son en represalia por el asesinato de uno de sus jefes.
"Como parte de la respuesta inicial a la brutal agresión sionista en los suburbios del sur de Beirut, que condujo a la muerte del gran líder de la yihad, Fuad Shukr, nuestras fuerzas comenzaron un ataque aéreo a gran escala hacia la entidad sionista y hacia un objetivo militar israelí específico que se anunciará en el futuro", indicó el movimiento en un comunicado en Telegram.
Hezbolá lanzó el 25 de agosto un ataque a gran escala con cohetes y aviones no tripulados contra Israel en respuesta al asesinato de su máximo comandante, Fuad Shukr.
El 30 de julio, un ataque israelí contra los suburbios de Beirut, la capital libanesa, mató a Shukr, a un asesor del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán y a cinco civiles. Más de 80 personas resultaron heridas.
Como parte de su respuesta, Hezbolá disparó más de 320 cohetes “Katyusha” a las bases de Meron, Neve Ziv, Ga'aton, Za'oura, As-Sahl, Kela, Yoav, Nafah, Yarden, Ein Zeitim y Ramot Naftali, que se encuentran en el norte de Israel y los Altos del Golán sirios ocupados.
El grupo afirmó que había atacado las bases para “facilitar el paso de drones” hacia sus objetivos en el interior de Israel. “Y los drones han pasado como estaba previsto”.
En el norte y el centro de Israel, así como en el Golán, se registraron múltiples explosiones e interceptaciones durante el ataque, en el que al menos una persona resultó herida. También se suspendieron los vuelos que entraban y salían del aeropuerto internacional Ben Gurion, mientras que los vuelos que ya estaban en camino a Ben Gurion fueron desviados a otros aeropuertos.
Por su parte, las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) dijeron que lanzaron ataques “preventivos” contra el Líbano después de detectar preparativos de un ataque de Hezbolá.
Más de un centenar de aviones de combate israelíes participaron en los ataques preventivos, según las FDI, que afirmaron que “miles” de lanzacohetes de Hezbolá en el sur del Líbano, algunos de los cuales apuntaban al norte y centro de Israel, fueron atacados.
“Hemos llevado a cabo ataques precisos en el Líbano para frustrar una amenaza inminente contra los ciudadanos de Israel”, dijo el ministro de Defensa israelí, Yoav Gallant, en un comunicado. “Seguimos de cerca los acontecimientos en Beirut y estamos decididos a utilizar todos los medios a nuestra disposición para defender a nuestros ciudadanos”.
Los medios de comunicación libaneses informaron sobre intensos ataques israelíes contra varias ciudades del sur del país, sin proporcionar más detalles de momento. Mientras tanto, el Movimiento Amal, aliado de Hezbolá, lamentó la muerte de uno de sus combatientes.
En respuesta a las afirmaciones de las FDI, Hezbolá dijo que su ataque concluyó con éxito y agregó que su líder revelará el objetivo principal de la operación en un discurso más tarde ese mismo día.
“Las afirmaciones del enemigo sobre la acción preventiva que llevó a cabo, los objetivos que atacó y su interrupción del ataque de la resistencia son afirmaciones vacías que contradicen los hechos sobre el terreno, y serán refutadas en un discurso del Secretario General de Hezbolá, Su Eminencia Sayyed Hassan Nasrallah, que se determinará más tarde hoy”, se lee en un comunicado publicado por los medios militares del grupo.
Israel venía esperando un ataque de esa magnitud por parte de Hezbolá desde el asesinato de Shukr el mes pasado, pero todavía no está claro si realmente logró frustrar el ataque.
Hezbolá y sus aliados han estado lanzando ataques casi a diario contra Israel en apoyo del Movimiento Hamás y otras facciones armadas en la Franja de Gaza desde el estallido de la guerra en el enclave palestino en octubre pasado.
Hasta el momento, el enfrentamiento ha causado la muerte de 26 civiles en Israel y el Golán ocupado, así como la muerte de al menos 19 soldados y agentes de seguridad. Del lado libanés, han muerto más de 700 personas, incluidos 408 combatientes de Hezbolá y más de 130 civiles.
Según Hezbolá, estas operaciones militares tardarán algún tiempo en completarse, y entonces se hará un anuncio detallado sobre sus progresos y objetivos. "La resistencia islámica en el Líbano está ahora y en este momento en la más alta disposición para cualquier agresión sionista, especialmente si se daña a civiles, el castigo será muy severo", destacaron.
Hezbolá declaró haber lanzado 320 misiles contra el territorio israelí. De acuerdo con el movimiento, sus ataques alcanzaron 11 bases militares en el norte de Israel.
Al mismo tiempo, Hezbolá reiteró que "está en su máxima disposición y se opondrá firmemente" a cualquier agresión de Israel, y amenazó con una respuesta dura, en particular si civiles resultan heridos.
Secretario General del Frente Popular para la Liberación de Palestina - Comando General, Talal Naji a Al Mayadeen:
- La operación de Hizbullah representa un evento cualitativo y distintivo que tiene un impacto significativo en la guerra en curso contra nuestro pueblo en Gaza y Cisjordania.
- Todo el pueblo palestino cree y confía en Hizbullah, y estábamos completamente seguros de que la Resistencia respondería tras el asesinato del comandante Shokr.
- Hizbullah está comprometido con lo que promete, y el enemigo lo sabe, y lo que la Resistencia hizo hoy dará un gran impulso a nuestro pueblo y a los negociadores.
- La ocupación israelí no pudo ni eliminará la Resistencia, y la evidencia es lo que sucedió hoy.
Hezbollah publica un vídeo de los cuarteles de sus bases que atacó esta mañana “en la primera fase de la respuesta” al asesinato del comandante Fuad Shukr y la matanza de varios civiles en el suburbio sur de Beirut.
La palabra clave aquí es “primera fase de la respuesta”.
El núcleo de la operación de la resistencia fue “los drones que atacaron un objetivo militar vital”, mientras que los 320 cohetes tenían como objetivo distraer a las Cúpulas de Hierro y las capacidades de defensa de “israel”.
Las bases en el vídeo son las que se enumeran en su declaración inicial de hoy.
Esta respuesta de primera fase abarcó un área de 1.500 km² en el norte de Palestina ocupada.
- Base Meron
- Búnker Neve Ziv
- Base Ga'aton
- Búnkeres Al-Zaoura
- Base Al-Sahl
- Cuartel Kela en el Golán sirio ocupado
- Cuartel Yoav en el Golán sirio ocupado
- Base Nafah en el Golán sirio ocupado
- Base Yarden en el Golán sirio ocupado
- Base Ein Zeitim
- Cuartel Ramot Naftali
Israel prohíbe a los medios difundir imágenes de ataques con cohetes contra infraestructuras nacionales estratégicas o bases militares - Corresponsal de la BBC en Beirut
Al pasar las horas se va viendo el resultado del primer ataque de Hezbolá al norte de Israel. La versión de Hezbolá parece tomar fuerza, mientras que el gobierno sionista intenta minimizar mediante la censura.
Israel bombardeó el Líbano tras detectar preparativos de Hezbolá para un mayor ataque
Israel ha lanzado una ofensiva este domingo contra objetivos del movimiento chiita libanés Hezbolá, ante sospechas de que planeaba un ataque contra el país hebreo.
"En un acto de autodefensa para eliminar estas amenazas, las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) están atacando objetivos terroristas en el Líbano, desde los cuales Hezbolá planeaba lanzar sus ataques contra civiles israelíes", afirmó en un
comunicado el portavoz de las FDI, el almirante Daniel Hagari.
Las IDF han ordenado a los residentes de todas las comunidades y ciudades fronterizas del norte de los Altos del Golán que permanezcan cerca de los refugios antiaéreos.
Asimismo, la Autoridad Aeroportuaria de Israel
anunció que, debido a la situación de seguridad, las salidas del aeropuerto de Ben Gurión sufren retrasos y no despegarán aviones en las próximas horas.
Por su parte, los medios de comunicación libaneses informan de unos 40 ataques israelíes en el sur del Líbano.
Unos 100 aviones israelíes destruyen lanzacohetes de Hezbolá dirigidos contra el país hebreo
Más de 100 aviones de combate israelíes atacaron miles de lanzacohetes de Hezbolá que iban a ser utilizados en un ataque contra el país,
informan las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI).
Según los militares, la mayoría de los lanzadores de cohetes apuntaban al norte de Israel, y algunos al centro del país. Se informa que en los ataques se alcanzaron más de 40 zonas de lanzamiento en el Líbano.
El ministro de Defensa de Israel, Yoav Gallant,
declaró el estado de emergencia en el país durante las próximas 48 horas. La "situación especial en el frente interno" permite a las FDI emitir este tipo restricciones con el fin de agilizar los esfuerzos para salvaguardar a la población civil.
Discurso de Hassan Nasrallah, quien habló sobre los detalles de la operación de Hezbolá. Hemos identificado un objetivo principal para la operación en las profundidades, que es la base de Glilot, que es una base de inteligencia militar - Aman, y contiene una gran cantidad de oficiales y soldados y gestiona muchas de las operaciones de asesinato que tienen lugar en la región, así como las operaciones de sedición y engaño.
Además de la base de Glilot, se atacaron varios cuarteles y emplazamientos militares, tanto en el norte de Palestina ocupada como en el Golán sirio ocupado, con el fin de agotar las Cúpulas de Hierro, lo que permitiría a los drones cruzar hacia las profundidades.
En cuanto al armamento utilizado, se decidió que todos los sitios en el norte de Palestina ocupada y el Golán sirio ocupado serían atacados con cohetes Katyusha. Se decidió que los hermanos lanzarían 300 cohetes Katyusha y los distribuirían a esos sitios porque esa cantidad es suficiente y, en segundo lugar, para ocupar las Cúpulas de Hierro.
La otra arma son los drones de distintos tamaños, algunos de los cuales fueron dirigidos a la base de Glilot.
Sayyed Hassan Nasrallah:
“Todas las plataformas de misiles funcionaron sin excepción y ninguna plataforma fue alcanzada antes del inicio del trabajo. No 300, sino 340 misiles. Todas las plataformas de marcha lanzaron sus drones y ninguna estación de marcha fue objeto de ataques antes o después del trabajo”.
“Todos los drones cruzaron la frontera entre Líbano y Palestina, ya sea desde el sur del río, desde el norte del río o desde Bekaa, y todos cruzaron sin problemas hacia sus objetivos específicos”.
“El objetivo deseado era la base de inteligencia militar israelí “Aman” 8200 en Glilot, cerca de Tel Aviv, y tenemos información de que uno de los dos misiles alcanzó esta base”.
“El fracaso de hoy es similar a la operación “Peso Específico” en la agresión de 2006, y el comandante, Sayyed Fouad Shukr, tomó una decisión e informó a los hermanos, y los valles y las áreas vacías fueron evacuadas de armas estratégicas y balísticas”.
Análisis: Represalia de Irán contra Israel no es cuestión de ‘si’, sino de ‘cuándo’ y ‘cómo’
Pouriya Kousheshiyan *
Tras el vil asesinato del jefe del buró político del Movimiento de Resistencia Islámica de Palestina (HAMAs), Ismail Haniya, durante su visita oficial a Teherán, las autoridades de la República Islámica prometieron vengar su sangre mediante una operación militar de represalia contra la entidad sionista.
El Líder de la Revolución Islámica, el ayatolá Seyed Ali Jamenei, fue el primero en condenar el asesinato israelí del “querido huésped” y prometió un “castigo severo” contra el agresor.
La inminente acción militar de represalia, que muchos ya consideran como la ‘operación Verdadera Promesa 2’, conlleva varias implicaciones estratégicas y presenta diversos escenarios para los tomadores de decisiones en Teherán.
Estos escenarios dependen de la selección de objetivos en los territorios palestinos ocupados y de las capacidades militares conocidas y desconocidas de Irán.
Los factores clave detrás de la represalia de Irán incluyen la restauración de la disuasión, vengar el asesinato de Haniya que tuvo lugar en suelo iraní y propinar otro golpe devastador al régimen israelí ya acorralado y a su aparato militar.
El retraso en la represalia prometida —han pasado tres semanas desde el asesinato de Haniya— podría ser una estrategia deliberada por parte del liderazgo iraní, destinada a sorprender al régimen de Tel Aviv y a sus aliados, debilitando sus fuerzas, moral y equipo.
Dado que el asesinato ocurrió en territorio iraní, cualquier ataque de represalia por parte de Irán contra la entidad sionista ilegítima probablemente se originará desde dentro de Irán. La coordinación con otros miembros del Eje de la Resistencia también es muy probable, con el potencial de una división de tareas al inicio del ataque, que muchos creen tendría una naturaleza híbrida.
Es importante señalar que, antes del asesinato del líder de HAMAS en Teherán, el régimen israelí había asesinado a un alto comandante del Movimiento de Resistencia islámica de El Líbano (Hezbolá) en Beirut, capital libanesa, y también había llevado a cabo bombardeos mortales en la ciudad portuaria yemení de Al-Hudayda.
Tanto Hezbolá como las fuerzas militares yemeníes también han prometido enseñar una lección al régimen israelí.
Debido a la transferencia por parte de Irán de conocimientos y capacidades militares a sus aliados regionales, podríamos ser testigos de ataques de interferencia y magnéticos por parte de Hezbolá, ataques con drones por parte de los grupos de Resistencia en Irak y el lanzamiento de misiles balísticos de largo alcance desde Yemen contra territorios ocupados por Israel.
Aunque Israel y sus aliados, incluidos Estados Unidos, el Reino Unido, Francia, Jordania y posiblemente la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), permanecen en alta alerta, podrían no ser capaces de defenderse contra una avalancha de miles de misiles de crucero de alcance medio y misiles balísticos de largo alcance iraníes.
Además, la flota de drones económicos y eficientes de Irán podría eludir los sistemas de defensa del régimen israelí, de Estados Unidos, Jordania, Arabia Saudí y Egipto, como vimos en la ‘Verdadera Promesa 1’.
Además, la posible adquisición por parte de Yemen de misiles balísticos intercontinentales hipersónicos podría servir como una plataforma significativa para que el Eje de la Resistencia demuestre su poder militar contra Israel y sus aliados.
Yemen parece estar preparándose para el ataque misilístico más sustancial en la historia de la región, utilizando misiles hipersónicos Fattah 2. Estos misiles, con sus capacidades únicas, podrían devastar la infraestructura económica de Israel y afectar significativamente las capacidades militares del ejército israelí.
Además, los misiles Fattah son plenamente capaces de destruir las instalaciones y bases militares subterráneas fortificadas y muy promocionadas de Israel.
Las autoridades iraníes habían advertido anteriormente de manera clara y categórica que si Israel cometía un error contra Irán, se dispararían misiles directamente contra Haifa y Tel Aviv.
Parece que Israel ha cruzado esa línea roja, convirtiendo estas ciudades, junto con instalaciones militares e de inteligencia clave, incluido el puerto de Haifa, las empresas de fabricación de defensa Rafael, bases aéreas y el aeropuerto internacional Ben Gurion, en objetivos legítimos para Irán y el Eje de la Resistencia.
Una de las acciones más directas y factibles que Irán podría tomar es el asesinato de altos funcionarios políticos y militares israelíes. Tal acto no solo formaría parte de una estrategia de represalia más amplia, sino que también demostraría el poderío en inteligencia y seguridad de Irán.
Además, Irán ha preparado durante mucho tiempo equipos cibernéticos para este momento, listos para dañar y destruir la infraestructura crítica del régimen, lo que serviría como un precursor para su eventual aniquilación.
Otro escenario posible para la venganza de Irán podría involucrar la captura o recuperación de áreas ocupadas en Siria, como los altos del Golán. Esto elevaría el enfrentamiento con Israel a un nuevo nivel.
Más allá de vengar el asesinato de Haniya y restaurar la disuasión, tal operación enviaría un mensaje a Israel de que el verdadero vencedor en este enfrentamiento es aquel que capture territorio, un recordatorio de las acciones genocidas de Israel tras la operación Tormenta de Al-Aqsa del 7 de octubre.
También es relevante mencionar los importantes avances de Irán en la adquisición de armas de “negación de acceso/área (A2/AD)” en los últimos años. Estas capacidades están diseñadas para contrarrestar cualquier ataque aéreo, marítimo o subsuperficial, neutralizando las posibles acciones ofensivas por parte de las fuerzas israelíes y estadounidenses.
Las consecuencias de estos ataques para Irán podrían conducir a tres resultados posibles: el inicio de una guerra regional a largo plazo, un conflicto limitado o la ausencia de guerra debido a la incapacidad de Israel y sus aliados para responder de manera efectiva.
Así que, basándose en las declaraciones de las autoridades iraníes y líderes de la Resistencia, así como en las acciones pasadas dirigidas a fortalecer la disuasión, parece inevitable que Irán y sus aliados lleven a cabo operaciones militares contra Israel. Solo queda por conocer el momento preciso y la naturaleza de la operación.
A pesar de la presencia de Estados Unidos y otros aliados de Israel en la región, y la declaración de su apoyo inquebrantable al régimen, la operación ‘Verdadera Promesa 2’ parece ser solo cuestión de tiempo.
* Pouriya Kousheshiyan es analista de asuntos militares y escritor con sede en Teherán.
¿Qué hay detrás del mensaje de Hezbolá iraquí contra ocupación de EEUU?
Wesam Bahrani *
En 2003, tras la invasión militar estadounidense del país árabe, Kataib Hezbolá organizó la primera operación contra las tropas de ocupación estadounidenses. Fue un precursor de lo que les esperaba
Al igual que otros grupos de Resistencia iraquíes antiestadounidenses, Kataib Hezbolá ha sido incluido por Washington en la lista negra de “organizaciones terroristas”, y no sorprende el porqué.
Es importante destacar que el grupo no invadió ni ocupó los EE.UU., sino que los estadounidenses invadieron y ocuparon Irak.
21 años después, la ocupación estadounidense continúa lanzando ataques contra las fuerzas de seguridad iraquíes. El 30 de julio de 2024, llevaron a cabo un ataque contra las Fuerzas Armadas iraquíes, de las que Kataib Hezbolá es un actor clave
Fue otro ejemplo de flagrante violación de la soberanía de Irak y del mandato de Estados Unidos en el país árabe, que se describe como un “papel de asesoramiento”.
Los ataques aéreos estadounidenses contra las bases militares israelíes en Jurf al-Nasr y Hillah han visto surgir un patrón en los últimos años, más notablemente la agresión mortal en febrero.
Los comandantes de campo de Kataib Hezbolá y las Unidades de Movilización Popular (UMP) de Irak (Al-Hashad Al-Shabi, en árabe), han sido objeto de varios bombardeos estadounidenses.
La serie de ataques a las bases estadounidenses en Irak y Siria desde que el régimen israelí, con el apoyo de Estados Unidos, lanzó la guerra genocida contra Gaza en octubre de 2023 se considera una respuesta natural de la Resistencia iraquí.
Sin embargo, Estados Unidos ha descargado su ira contra Kataib Hezbolá y ha asesinado a sus líderes.
Estados Unidos conoce el poder, la influencia y la capacidad de este movimiento de resistencia iraquí específico. Es precisamente por eso que asesinaron a su fundador, Abu Mehdi al-Muhandis, en enero de 2020.
Pero la última ola de asesinatos es donde Estados Unidos ha calculado terriblemente mal.
Kataib Hezbolá se ha unido a la Resistencia iraquí para romper en pedazos la “tregua no oficial”.
El jueves por la noche, una declaración publicada por el máximo responsable del movimiento, Abu Ali al-Askari, contenía una dura advertencia para el régimen israelí y las administraciones de Estados Unidos y el Reino Unido.
“La guerra genocida librada por la entidad sionista contra el pueblo palestino, que ha resultado en decenas de miles de mártires y heridos, en su mayoría niños y mujeres, es causada principalmente por la participación de Estados Unidos y El Reino Unido en su ilimitado apoyo militar y político a la entidad”, se lee en la declaración.
“Su presencia e interferencia maliciosa en los asuntos de Irak representan una amenaza para el país y sus creencias”, constata la nota.
Al-Askari continuó diciendo que el embajador británico en Irak, Stephen Hickey, “no fue ni es bienvenido en Bagdad”.
“Si el Gobierno iraquí no disciplina al embajador estadounidense del mal en Bagdad, lo disciplinaremos por otros medios. No tenemos obligación de detener las operaciones contra las fuerzas de ocupación estadounidenses en Irak”, reza la declaración.
Esta declaración es similar a la publicada por la Coordinación de la Resistencia Iraquí, que delinea claramente las líneas rojas para las fuerzas de ocupación estadounidenses y la entidad sionista.
Para comprender el significado de estos mensajes, es importante destacar las influencias detrás de ellos.
La declaración poco común y reciente de la máxima autoridad religiosa de Irak, el gran ayatolá Seyed Ali al-Sistani, alentó a muchas partes a reconsiderar su postura armada con respecto al genocidio en Gaza.
En particular, cuando aclaró la legitimidad de la Resistencia islámica contra la ocupación israelí y la necesidad de presionar para que se ponga fin al genocidio.
En segundo lugar, poner la Resistencia por encima de la política ha sido un tema de debate de tendencia dentro del aparato de seguridad iraquí en los últimos tiempos.
Muchos se quejan de que algunos partidos se han confundido como resultado de fundamentos ilógicos en sus cálculos políticos cuando se trata de lidiar con la presencia de fuerzas estadounidenses.
Los que tratan de apegarse a la política en pos de posiciones políticas más altas o mantener sus escaños en el poder han sido objeto de duras críticas.
Entre los partidos que realmente entendieron la agenda de la presencia estadounidense y mantuvieron sus creencias y deberes religiosos han estado Kataib Hezbolá, Haraket al-NuYaba, Kataib Sayyed al-Shuhada y Asaib Ahl al-Haq. Incluso el Ansarolá de Yemen ha sido fuertemente elogiado por la opinión pública nacional.
Para muchos, ha quedado claro que no hay otra forma de enfrentarse al ocupante que el lenguaje de las armas y la fuerza disuasoria. El ocupante y el agresor no conocen otro lenguaje. Aquí, la declaración de la Coordinación de la Resistencia, que advertía a los EE.UU. de que si “volviera a atacar a nuestros hijos, nuestra respuesta en ese momento no se detendría bajo ningún límite”, fue traducida por Kataib Hezbolá para dejar en claro dos cosas.
Si bien Irak ha sobresalido en su poder de disuasión, considerando lo que ha pasado el país, se requiere más trabajo.
En segundo lugar, Kataib Hezbolá está liderando ahora la fase de resistencia en Irak y Siria. Esto no quita nada al trabajo de otras facciones de la resistencia en el país y la región.
Sin embargo, Kataib Hezbolá está tratando de preservar los sacrificios de sus mártires, así como las difíciles y peligrosas circunstancias a las que se enfrenta al enfrentarse a dos enemigos: la ocupación estadounidense y la entidad sionista.
También considera esencial registrar con precisión la historia sin distorsión ni falsificación y evitar que algunas entidades grises neutrales se atribuyan la gloria, la sangre y los esfuerzos de su resistencia.
Al fin y al cabo, Estados Unidos ha matado a los comandantes superiores de un solo movimiento de resistencia.
Este hecho también significa que el enemigo de Irak reconoce muy bien el poderoso papel de Kataib Hezbolá en la dirección y gestión de la resistencia.
Cuando el Comando Central de Estados Unidos anuncia públicamente que apuntó específicamente a Kataib Hezbolá en los recientes atentados con bombas en Al-Qaim y Jurf al-Nasr, indica que las sofisticadas operaciones de este movimiento contra los ocupantes estadounidenses y sionistas en Irak, Siria y los territorios palestinos ocupados han perjudicado a sus enemigos.
La resistencia tiene el derecho legítimo de apuntar a la ocupación militar estadounidense que no está ejecutando su “papel asesor” como se le exigió en primer lugar. Lo ha utilizado como una artimaña para consolidar su ocupación.
Estados Unidos no tiene ningún derecho legal a atacar a las Fuerzas Armadas Populares, la columna vertebral de las nuevas Fuerzas Armadas iraquíes (el antiguo ejército iraquí entrenado por Estados Unidos se derrumbó de manera similar al ejército afgano entrenado por Estados Unidos).
Fue un error de cálculo de Estados Unidos lo que ha despertado al gobierno iraquí, que ha visto claramente los tres principales y siniestros papeles de Estados Unidos en el país hoy en día.
Despertar los fantasmas mortales del sectarismo que llevaron al país al borde de la guerra civil en muchas ocasiones. Interferencia diaria en los asuntos internos de Irak. Y, usar su territorio como base de espionaje conjunta de Estados Unidos e Israel para atacar a Irán y abrir una brecha entre los dos vecinos.
Otro aspecto clave de la seguridad (mundial) al que aludió Kataib Hezbolá es buscar poder de disuasión para asegurar que se cumplan sus objetivos.
La reciente reunión entre el actual primer ministro iraquí Mohamad Shia al-Sudani, sus predecesores Haider al-Abadi y Nuri al-Maliki, y funcionarios de notables facciones de la Resistencia iraquí dice mucho.
No se han publicado muchos detalles sobre la reunión y las conversaciones mantenidas entre ellos, pero tal vez fue la última imagen que el Pentágono quería ver.
La política iraquí siempre se ha considerado complicada. Pero cuando los jefes de poder de la política y de la Resistencia armada, de la que el gobierno hasta ahora ha tratado de distanciarse, se reúnen, se produce un poderoso efecto dominó que se siente hasta en Washington.
Esto incluyó la presencia de Kataib Sayyed al-Shuhada y su jefe Abu Ala al-Walai, lo que sugiere que Bagdad está harta de las tácticas de negociación que hacen perder el tiempo de Estados Unidos y ha fijado una fecha oficial para la retirada de sus fuerzas de ocupación.
Al-Sudani puede haber llegado a la conclusión de que negociar con la Resistencia es un camino más adecuado para lograr la disuasión y, lo que es más importante, explorar vías para librar al país de la ocupación.
Estados Unidos puede castigar a Irak si se ve obligado a salir congelando sus activos procedentes de los ingresos del petróleo que acaban en el Tesoro estadounidense.
Pero el mensaje de disuasión de Kataib Hezbolá podría ser más poderoso que los drones y misiles de la resistencia iraquí que han atacado las bases de ocupación estadounidenses en Siria y los intereses vitales de su más firme aliado regional en los territorios palestinos ocupados.
* Wesam Bahrani es un periodista y comentarista iraquí.
