La AEMET baja los umbrales de temperatura para poder declarar más alertas por calor 'extremo'.
Por ejemplo, dentro de la propia Comunidad de Madrid, la alerta roja en la Sierra eran 40 grados, mientras que la zona Metropolitana y Henares eran 42 grados en 2022. También resulta han cambiado los rangos de peligrosidad.
La Comunidad de Madrid ha comunicado que las temperaturas inferiores a 36,5ºC son la normalidad.
La alerta del tipo 1 (alerta naranja) se activa cuando "la temperatura máxima prevista el día actual o alguno de los cuatro siguientes es superior a 36,5ºC", frente a los 39ºC anteriores, además, "sin que haya más de tres días consecutivos a esta temperatura, y sin llegar a superar los 38,5ºC".
La alerta de tipo 2 (alerta roja) se activa cuando "la temperatura máxima prevista para el día actual o alguno de los cuatro siguientes es superior a 38,5ºC o se prevé que haya más de tres días consecutivos de este periodo con temperaturas máximas superiores a 36,5ºC" frente a los 42ºC previos.
Vemos como la "ciencia" va poco a poco convirtiéndose en un tipo de religión climática cuyos siervos sirven al Nuevo Orden Mundial.
Los jóvenes de 20 años, que no saben que el calor veraniego en España ha existido siempre - y que sus padres y abuelos han vivido con normalizada resignación- se pliegan tontamente al relato del cambio climático, el sistema te va repitiendo su mensaje hasta en la sopa para que cale hondo en la juventud desinformada.
La mafia de los periodistas climáticos
Luys Coleto*
En primer lugar, "capacitas” a una jarca de niñatos de papá, opípara y oportunamente comprados por los eugenésicos filántropos de las pelotas. En los antros/pocilgas más progres/woke, desde luego: Universidad de Columbia, Universidad de Harvard (Fundación Neiman para el Periodismo, Fundación John D. y Catherine T. MacArthur), Universidad del Sur de California (Bloomberg Philanthropies, Fundación Beedie, Fundación Manaaki, Vere Initiatives), Universidad Estatal de Michigan (Fundación Knight). Además, la Universidad británica de Oxford (Red de Periodismo Climático de Oxford, Fundación Europea del Clima, Fundación Laudes) participa en una iniciativa similar al otro lado del Atlántico.
El conciliábulo Covering Climate Now, clave. Más de 500 medios de "comunicación": una audiencia aproximada de 2.000 millones de personas en 57 países. Entre sus socios se incluyen nombres pata negra como ABC News, CBS News, Reuters, The Boston Globe, The Miami Herald y The San Francisco Chronicle”. NBC News y Bloomberg también son socios y, recientemente, KGW News de Portland se unió a este nefasto conciliábulo. Y, no hay boda sin la tía Juana, en el Reino de Bozalia, El País y Maldita.es, los reyezuelos del criminal amianto.
¿Y quién financia esta arrolladora bazofia desinformadora e intoxicadora que perpetúa la falsísima narrativa del genocida y liberticida calentón güebal, más de 2.200 embusteros artículos? Pues a saber, agreguen más:
Actions@EBMF, Fundación David y Lucile Packard,
Fundación de la Familia Michaux, Fondo One Earth, Fundación Park, Familia Rockefeller y Asociados, Fondo de la Familia Rockefeller, Schumann Media Center, Fondo Caritativo de la Familia Taylor y
Wayne Crookes. En particular, el dinero de los
Rockefeller también estuvo detrás de la iniciativa de "periodismo" climático de la agencia
Associated Press (en 2022, veinte periodistas climáticos de idóneo amo fueron contratados utilizando 8 millones de dólares en subvenciones)…
...¿ Y nada qué decir de la geoingeniería? Rastreros. Babosas. Lameojales. En fin.
* Periodista y profesor de filosofía.
Los grandes fondos de inversión abandonan la alianza climática de Naciones Unidas
Bea Talegón
J
PMorgan Chase y Black Rock, los grandes fondos de inversión a nivel mundial,
anunciaron a finales de la semana pasada su distanciamiento sobre la participación en la alianza climática de
Naciones Unidas, creada para "combatir el calentamiento global" mediante acuerdos de sostenibilidad.
JP Morgan Chase explicó,
a través de un comunicado oficial, que abandonaría el grupo inversor denominado
"Climate Action 100+". Black Rock, por su parte, junto a State Street, han señalado que las "iniciativas climáticas de la alianza han ido demasiado lejos", motivo por el cual, se han mostrado preocupados y reticentes a la hora de seguir invirtiendo en la alianza.
Black Rock ya ha cerrado su negocio estadounidense de Climate Action 100+, trasladando su participación en la alianza internacional a un reducido grupo de acciones dirigidias a la descarbonización.
State Street ha señalado que la salida de la alianza se debe a que los compromisos que se acordarán en la fase 2 del Climate ACtion 100+ "entraban en conflicto con las políticas de inversión internas de la emrpesa".
Climate Action 100+ se fundó formalmente en diciembre de 2017 en el seno de Naciones Unidas, como una manera de poner de acuerdo a los principales fondos del sector privado a nivel mundial. La iniciativa ha entrado recientemente en la denominada "Fase2", que ofrece más formas de participar a los inversores.
Según apunta la Gaceta.es, el contexto político actual ha cambiado con respecto al de 2017, cuando se fundó la alianza. Nos encontramos ahora con el denominado movimiento anti EGS (Enviromental, Social y Governance, por sus siglas en inglés), que cada vez tiene más fuerza en Estados Unidos y que en Europa, puede ser visible ya en las revueltas de los agricultores.
Es, en definitiva, la protesta cada vez más extendida contra el globalismo impuesto por la conocida "Agenda 2030" que se plantea a través de medidas como el "Pacto Verde", tan denunciado por los agricultores, ganaderos y pescadores.
