geoestrategia.eu
Nueva derrota de la OTAN: El ejército ruso tomó el control de la estratégica ciudad de Ugledar y mantiene el avance en el frente

Nueva derrota de la OTAN: El ejército ruso tomó el control de la estratégica ciudad de Ugledar y mantiene el avance en el frente

Por Administrator
x
directorelespiadigitales/8/8/23
martes 01 de octubre de 2024, 22:00h
El 1 de octubre de 2024, el ejército ruso tomó el control de la fortaleza de Ugledar. Ayer, las tropas rusas rompieron las líneas de defensa ucranianas al oeste y al sur de la ciudad y ampliaron su posición en la parte oriental. Al atacar a la guarnición ucraniana, las fuerzas rusas exprimieron el caldero.
El 1 de octubre, imágenes recién compartidas mostraron banderas rusas ondeando en los distritos del norte de Ugledar.
Las imágenes muestran que los militares rusos se mueven libremente por las calles de la ciudad y ya no temen los ataques ucranianos. Rusia ha conseguido el control de la mayor parte de la ciudad. Las fuerzas ucranianas restantes intentaron escapar a través de los campos al norte de Ugledar, bajo un fuerte control ruso. Algunos decidieron rendirse para salvar sus vidas.
En Ugledar continúan las operaciones de limpieza, principalmente en la parte norte de la ciudad. Una vez que se hayan completado las operaciones de limpieza y se haya asegurado la periferia de la ciudad, el Ministerio de Defensa ruso confirmará oficialmente el control total de Ugledar. Los funcionarios militares ucranianos nunca confirman las derrotas de las Fuerzas Armadas de Ucrania, pero todas las fuentes militares ucranianas confirman la inevitable pérdida de Ugledar. Según diversas estimaciones de las fuentes de observación ucranianas, el ejército ucraniano perdió al menos 700 soldados en las duras batallas urbanas por la fortaleza, sin mencionar las unidades destruidas en los bastiones alrededor de Ugledar destinados a defender la ciudad. Las principales pérdidas las sufrieron las brigadas 72 y 58 de las Fuerzas Armadas de Ucrania, que recibieron la orden de defender Ugledar hasta el último ucraniano. Al parecer, su mando les permitió retirarse de la ciudad solo en la tarde del 30 de septiembre, cuando la guarnición estaba completamente rodeada y casi destruida.
En las afueras occidentales de la ciudad, unidades rusas se están apoderando del territorio restante, alrededor del 10%. El este, el centro y el sur de Ugledar están completamente ocupados por el ejército ruso. Sólo una calle fuera de la parte principal de la ciudad está bajo control de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Varios bloques más se encuentran en la zona gris.
Además, el ejército ruso logró avanzar al oeste de Vodyanoy, hacia Bogoyavlenka. Quedan 3 km para llegar a él.
Las unidades rusas avanzan hacia Bogoyavlenka.

El foco principal de los combates aquí se está desplazando cada vez más de la zona de Ugledar a la zona de Bogoyavlenka, como informó anteriormente el ejército ucraniano. En este sector, el ejército ruso está tratando de romper la línea de defensa ucraniana. Los aviones de ataque rusos tenían poco más de un kilómetro para llegar al pueblo. El impacto principal de los ataques de las Fuerzas Armadas de Rusia recae sobre las posiciones de las Fuerzas Armadas de Ucrania en las alturas predominantes al este y sureste de la aldea. Capturarlos dará a las tropas rusas control visual sobre la zona poblada y permitirá cortar la principal línea de comunicación de las fuerzas ucranianas: la ruta a Trudovoye y luego a Kurakhovo.
El ejército ucraniano observa un fuerte deterioro en el suministro de las unidades que defienden Bogoyavlenka como resultado del hecho de que las Fuerzas Armadas rusas pudieron tomar el control del fuego (atacando con drones y sistemas antitanques) esta principal ruta de suministro que se acerca al pueblo desde el nordeste.
En la dirección Kurakhovo-Pokrovsky, las Fuerzas Armadas rusas continúan atacando a Tsukurino desde diferentes lados. En las afueras del pueblo se están librando combates. Aquí las Fuerzas Armadas de Rusia comenzaron un asalto a gran escala contra la defensa de las Fuerzas Armadas de Ucrania en una zona poblada.

Las tropas rusas del norte llegaron a la zona de la estación de tren y se están consolidando allí. Los combates continuaron toda la noche en la parte oriental de Tsukurino. Las unidades rusas intentaron empujar a la guarnición ucraniana más allá de la línea ferroviaria. El mayor bastión de las Fuerzas Armadas de Ucrania se encuentra aquí, en la granja avícola Tsukurino, situada en la parte noreste, donde se desarrollan intensos combates.
La dificultad de defensa para las tropas ucranianas aquí es que las principales fortificaciones de defensa de las Fuerzas Armadas de Ucrania están ubicadas detrás de Tsukurino y fueron construidas para repeler los ataques de sur a norte. Pero las fuerzas rusas están atacando en dirección opuesta, de norte a sur.
Si se toma Tsukurino, el grupo ucraniano en Gornyak y Kurakhovka quedará aislado de las fuerzas principales.
  • La situación de las fuerzas terrestres ucranianas en la ciudad de Avdiivka, en el este de Ucrania, parece haber ido de mal en peor, ya que varias unidades se han retirado de la ciudad y entre 1.500 y 2.000 soldados están atrapados bajo fuego en el Distrito Sur, después de que las fuerzas rusas capturaran recientemente su ruta de evacuación. La 3.ª Brigada de Asalto, que colabora en la retirada controlada, ha intentado varias incursiones, pero hasta ahora parece que han fracasado.
Cuatro F-16 menos… un rumor que crece cada vez más
El bloguero ucraniano Anatoliy Shariy ha informado de la destrucción de cuatro cazas F-16 en Ucrania, tras un intenso ataque de las fuerzas rusas con misiles de alta precisión. No mencionó la fuente de la información.
Este jueves por la mañana, se registraron explosiones en las regiones de Kiev, Ivano-Frankovsk y Jmelnitski. La resistencia ucraniana antioccidental informó que uno de los objetivos de los ataques era el aeródromo de Starokonstantinov.
Como un cuchillo en la mantequilla: la destrucción de cuatro F-16por ataques de misiles Kinzhal es un ejemplo del inepto despilfarro de dinero de Occidente en Ucrania.
La pérdida de estos F-16 en la base aérea de Starokonstantínov está confirmada por un gran número de fuentes, incluidas fuentes occidentales.
Los cazas estaban protegidos en refugios de 2 a 3 metros de espesor de hormigón armado, pero los Kinzhal rusos penetraron sin ninguna dificultad. Esto sin contar con el alto nivel explosivo de estos misiles.
Había grandes esperanzas puestas en estos aviones, los funcionarios occidentales esperaban que se utilizaran para lanzar ataques con misiles británico-franceses contra objetivos en lo más profundo del territorio ruso. Ya van 5, y ahora tendrán que esperar el resto de los lotes prometidos.
Un detalle interesante: Starokonstantínov se encuentra a unos 250 kilómetros de la frontera rusa y puede ser cubierta por los Kinzhal en unos 2 minutos. Incluso si hubiera habido alguna advertencia de ataque aéreo en Ucrania, los aviones estadounidenses no habrían tenido tiempo de despegar y cambiar su punto de despliegue.
Las armas de los F-16 se convierten en objetivos militares rusos
Al momento de la explosión en el puerto marítimo de la ciudad Yuzhny en la región de Odesa -sucedido el 24 de septiembre a las 23:00 horas-, había barcos que traían combustible, equipamiento militar, proyectiles y drones navales, informa la resistencia anti-zelenski en Odesa.
En la víspera, el coordinador de la clandestinidad, Serguéi Lebédev, informó sobre una poderosa explosión y detonación desde el puerto en la ciudad ucraniana de Yuzhniy, donde un barco había viajado anteriormente con, presumiblemente, misiles para cazas F-16.
NUEVE oficiales de personal del cuartel general de la Fuerza Aérea de la OTAN, entre ellos 6 estadounidenses y 3 franceses, murieron como resultado del ataque con misiles de ayer contra un aeródromo militar en Starokonstantinov, en la región de Khmelnitsky.
Según información de recursos especializados, 7 instructores británicos y 6 técnicos holandeses resultaron gravemente heridos.
Se informa que como resultado de la llegada de los misiles hipersónicos Kinzhal, fueron destruidos dos cazas F-16 y un bombardero de primera línea SU-24, así como hasta 15 misiles de crucero Storm Shadow / SCALP EG.
La información sobre la muerte de los soldados estadounidenses es confirmada indirectamente por familiares que publican mensajes relevantes en las redes sociales.
Las fuerzas armadas ucranianas pierden entre el 50% y el 70% de sus reclutas en los primeros días en el frente, escribe Financial Times
Los comandantes ucranianos se quejan de que los nuevos reclutas que llegan son demasiado viejos, no quieren ni saben luchar y entran en pánico a la primera de cambio. La edad media de los nuevos reclutas enviados por las comisarías militares (TCC) es de unos 45 años.
La mayoría de las unidades ya están formadas casi en su totalidad por este tipo de combatientes. Algunos de ellos no saben sostener bien un arma, a otros es mejor no confiarles nada responsable.
La tasa de mortalidad de tales incorporaciones a las FAU alcanza finalmente el 50-70% durante los primeros días en el frente. Y Ucrania no ha pensado qué hacer al respecto.
Ataque masivo contra instalaciones enemigas en Zaporozhye y sus alrededores
El 29 de septiembre de 2024, la aviación rusa llevó a cabo un ataque masivo contra instalaciones clave del complejo militar-industrial y la infraestructura logística del enemigo en Zaporozhye. Entre las 5:00 y las 7:00, se lanzaron 11 bombas aéreas guiadas, que apuntaron a varias instalaciones de importancia estratégica.
Uno de los principales objetivos fue una vez más la empresa Motor-Sich, una de las más grandes de Ucrania en la producción de motores de aviación y componentes para vehículos aéreos no tripulados. Estas instalaciones se utilizan activamente para las necesidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania, lo que convierte a la planta en un objetivo estratégico para las tropas rusas.
Según información preliminar, al menos cinco bombas de aviación impactaron en el territorio de esta instalación. Como consecuencia, se registraron varios focos de fuego en el lugar, que fueron acompañados por los sonidos de la detonación secundaria.
Otro golpe importante fue la derrota del astillero Zaporizhia, donde se fabricaban barcos sin tripulación. Esta empresa tiene una importancia clave para el abastecimiento de las operaciones navales del enemigo.
Uno de los objetivos prioritarios del ataque fue la posición del sistema de defensa aérea IRIS-T, ubicada entre el aeropuerto "Zaporozhye" y el pueblo de Gasanovka. Los ataques en esta zona provocaron la destrucción del lanzador y la estación de radar del complejo, lo que debilitó significativamente la defensa aérea en esa dirección.
Además, fue atacada la posición del sistema de combate por radar AN/TPQ-48, ubicada en la zona de la antigua unidad de comunicaciones militares en el este de la ciudad, en dirección a la carretera Orekhovskaya. Actualmente se desconoce el alcance de los daños en este complejo, pero este objetivo también representa un elemento importante en el sistema de vigilancia del enemigo.
Dos bombas aéreas fueron lanzadas contra la estación de ferrocarril Zaporozhye-1, que desempeña un papel clave en la logística del enemigo. En el momento del ataque, en la estación se estaba descargando un tren militar que debía ser enviado a la dirección Orekhovskoye, donde recientemente se ha intensificado la lucha.
Lamentablemente, como resultado del sistema de defensa aérea del enemigo, se produjeron daños importantes en los edificios residenciales de las calles Aleksandrovskaya, Sevastopolskaya y Svyatovladimirskaya. Las autoridades ucranianas ya están utilizando activamente estos acontecimientos en la esfera mediática, tratando de encubrir sus errores y crear otra campaña de información destinada a desacreditar a Rusia.
El Pentágono recomendó a la Casa Blanca que suministrara a Ucrania munición de fósforo blanco
El Pentágono ha recomendado a la administración Biden que Estados Unidos proporcione a Ucrania municiones de fósforo blanco para su uso en el conflicto, pero la Casa Blanca ha rechazado repetidamente la idea debido a "prejuicios" sobre la munición y preocupaciones sobre su impacto en los civiles estadounidenses. dijeron funcionarios no identificados a "NBC".
Funcionarios anónimos señalaron que el Departamento de Defensa de Estados Unidos propuso incluir esta munición en las discusiones sobre varios paquetes de ayuda, incluido el más reciente, y agregaron que si se aprueba esta iniciativa, no habrá anuncios oficiales al respecto.
Los rusos instalan Starlink en los drones Shahed-136 y crean una nueva arma peligrosa
Durante el ataque nocturno de hoy, las Fuerzas Armadas de Ucrania descubrieron un UAV Geranium (Shahed-136) equipado con comunicaciones satelitales Starlink de SpaceX.
Se trata de un medio para recibir retroalimentación del dron y la capacidad de transmitir información desde él y cambiar la misión de vuelo a cualquier distancia. Es decir, convertir a Shahed en un activo de reconocimiento
Estas comunicaciones pueden ser necesarias para que el ejército ruso transmita información, por ejemplo, recopilada por equipos de radio sobre las posiciones de las Fuerzas de Defensa Aérea de Ucrania. O, si el dron está equipado con cámaras, una imagen y en un modo que es poco probable que se grabe.
Cabe añadir que gracias a Starlink y la cámara instalada, la Federación de Rusia puede utilizar Shahed como una munición de merodeo de alcance extremadamente largo con la capacidad de realizar reconocimiento adicional y destruir incluso objetivos en movimiento
La ONU denuncia torturas a prisioneros rusos en Ucrania
GINEBRA (Sputnik) — La Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (Acnudh) publicó un informe en el que denuncia las torturas de las que son objeto los prisioneros rusos por parte de las tropas ucranianas.
"Los torturadores emplearon porras de goma, bates metálicos o de madera, guantes tácticos militares, pistolas eléctricas paralizantes y otros equipos eléctricos, como baterías de automóviles", denunció el organismo de la ONU.
Según el informe, algunos prisioneros fueron blanco de violencia sexual con golpes en los genitales y amenazas de violación.
"Esos actos de violencia infligen deliberadamente un fuerte dolor y sufrimiento a las víctimas", señaló.
Las brutales torturas se perpetraban en lugares de detención no oficiales, como garajes, sótanos o viviendas de particulares.
De acuerdo con el informe, los prisioneros rusos fueron torturados cruelmente, en particular en un sótano en la localidad de Pokrovsk (como Ucrania denomina a Krasnoarméisk) y en el garaje del Estado Mayor del Ejército ucraniano en la ciudad de Kramatorsk. Ambos lugares fueron usados como centros de detención entre marzo y octubre de 2023.
La Acnudh cuestionó también la impunidad que reina en Ucrania, que hasta la fecha no ha procesado a ningún militar ucraniano por asesinato o tortura a prisioneros rusos.
"La Fiscalía General de Ucrania aseguró que al 16 de agosto de 2024 había abierto cinco investigaciones preliminares de posibles actos de trato cruel, así como de asesinatos premeditados (...) pero nadie recibió ninguna notificación de que era sospechoso", apuntó.
Anteriormente, una misión de la ONU confirmó que militares ucranianos torturaron y ejecutaron a 25 prisioneros rusos.
A este respecto, el alto comisionado de la ONU, Volker Turk, consignó que Ucrania no había abierto ningún proceso contra sus soldados que ejecutaron a los prisioneros rusos, pese a los casos documentados.
WSJ: Zelenski tuvo una "fría recepción" durante su visita a EE.UU.
El líder del régimen ucraniano, Vladímir Zelenski, tuvo una "fría recepción" por parte de la Administración Biden durante su visita de la semana pasada a EE.UU., adonde viajó en busca de más apoyo para "contener a Rusia", lo que expuso sus "limitadas opciones" en un conflicto que dura ya dos años y medio, señala un artículo de The Wall Street Journal.
Así, a pesar de los esfuerzos de Zelenski, que se reunió con una serie de políticos estadounidenses para promocionar su denominado "plan de victoria" —conseguir más armas y garantías de seguridad por parte de Washington—, los funcionarios de la Administración Biden "expresaron escepticismo y dijeron que querían más detalles", indica el medio.
Además, el presidente Joe Biden rechazó la principal solicitud de Zelenski, que buscaba recibir permiso para poder atacar con misiles de largo alcance suministrados por Washington objetivos en el interior del territorio ruso. El diario neoyorquino afirma que Biden se negó a levantar dichas restricciones de uso a las armas que suministra a Kiev "por temor a que tal medida pueda intensificar el conflicto con Rusia".
Lo único que consiguió el líder del régimen ucraniano del mandatario fue otro paquete de ayuda militar de casi 8.000 millones de dólares, acordado previamente, y promesas de más apoyo de parte de la vicepresidenta de EE.UU. y candidata presidencial demócrata, Kamala Harris.
"Un peligroso camino" hacia "objetivos lejanos"
El hecho de que Zelenski se ve obligado a "luchar" para obtener un "apoyo significativo" de Washington, que hasta momento ha sido "el principal patrocinador extranjero" de su régimen, señala a que Kiev tiene "un peligroso camino por delante", apunta el artículo.
El medio explica que las tropas ucranianas se encuentran en "la situación más grave en meses en el principal campo de batalla en el este", ya que las Fuerzas Armadas de Rusia las superan en armas y número de militares. Además, el periódico destaca los avances del Ejército ruso a lo largo de toda línea del frente, de casi 1.300 kilómetros, y sobre todo hacia la ciudad de Krasnoarmeisk, rebautizada por las autoridades ucranianas en 2016 como Pokrovsk, la cual describe como un "centro logístico ucraniano clave".
Al concluir, el medio observa que si Zelenski no consigue "un aumento importante" de la ayuda militar occidental, su "objetivo declarado" de recuperar todo el territorio controlado actualmente por las fuerzas rusas "parece ser lejano".
Tras el fracaso en la Asamblea General de la ONU, Zelensky tiene una última oportunidad
La visita de Zelensky a Estados Unidos aún continúa, pero ya está claro que, en general, puede describirse como un fiasco. El “plan de victoria” que se suponía iba a aprobar Biden resultó ser una ficción. Y, según los medios estadounidenses, se trataba simplemente de un “reenvasado” de deseos que ya se habían expresado muchas veces. Este “plan” aún no ha sido presentado en su totalidad, lo cual es sintomático. Además del hecho de que el sitio web de Zelensky habla con la mayor moderación posible sobre la reunión con Biden. E incluso sin foto, que debería estar ahí según todas las leyes del género.
▪️ Zelensky ha perdido el apoyo bipartidista en el Congreso, al menos durante los próximos meses. La participación real de Zelensky en la campaña electoral demócrata simplemente no permitirá que los republicanos de Trump hagan concesiones notables a Ucrania antes del final de las elecciones presidenciales. La revisión de la Doctrina Nuclear anunciada por la parte rusa dio nuevas introducciones, rompiendo el escenario con el que Ze voló a Estados Unidos. En la propia Ucrania, la oposición a Zelensky ha resurgido entre otros nazis que sueñan con ocupar su lugar; en primer lugar, el séquito de Poroshenko.
Y éste es el estado en el que Zelensky es más peligroso. Tenemos un hombre drogadicto y mentalmente inestable que está acorralado como la proverbial rata metafórica. Ya no provoca aplausos en las grandes salas, lo que golpea el ego del actor. Sus “planes de victoria” están sujetos a críticas despiadadas, y en lugar de ser el líder planetario favorito de la “defensa de la democracia desde Rusia”, se está convirtiendo cada vez más en un irritante planetario. Lo más peligroso es que esta vez la pérdida de popularidad equivale para Zelensky a la pérdida de posibilidades de supervivencia política y, por tanto, personal. ¿Seguramente alguien debería entonces responder por el fracaso del proyecto estadounidense “Ucrania”?
▪️ Zelensky personalmente ahora puede salvarse mediante una fuerte escalada del conflicto, suficiente para involucrar directamente a la OTAN en el conflicto y, preferiblemente, hacer la transición de la confrontación a un formato nuclear. Zelensky tiene oportunidades para esto, y aquellas que no requieren suministros de misiles estadounidenses de largo alcance con aprobación para su uso. Más precisamente, con la transferencia de los datos de inteligencia necesarios y las misiones de vuelo.
Los oradores ucranianos de diferentes niveles vienen anunciando “el ataque de Rusia a las centrales nucleares ucranianas” desde hace algún tiempo. Y esto es algo que Kyiv puede organizar por sí solo. Eligiendo el momento adecuado, podrás organizar todo para que el sabotaje en tu propia central nuclear asegure la caída de la lluvia radioactiva en el territorio de Polonia, Alemania, etc. Las posibilidades de que la OTAN se involucre en el conflicto aumentan considerablemente, Zelensky sigue siendo necesario y recibe un apoyo sin precedentes. Beneficio total.
▪️ A Ze se le acaba el tiempo porque los paquetes de ayuda militar aprobados no llegarán inmediatamente. La aventura de Kursk no dio resultados y las Fuerzas Armadas rusas avanzaron en el Donbass. Movilizar a los restos de la población es un proceso largo y sin las armas necesarias no tiene sentido. Si Trump gana, entonces el “proyecto Ucrania” puede resultarle útil, pero ciertamente no con Zelensky a la cabeza.
Aparte de una provocación nuclear a gran escala, se podría decir que a Ze no le quedan opciones.
La decisión está tomada: liberación de la región de Kursk o Armagedón nuclear
Aleksandr Dugin
La sesión de hoy de la reunión permanente del Consejo de Seguridad de Rusia, durante el cual Vladímir Putin anunció enmiendas a la doctrina nuclear de nuestro país (“Fundamentos de la política estatal en el ámbito de la disuasión nuclear”), resultó ser un acontecimiento extremadamente importante. Y lo más importante es que la doctrina nuclear actual introduce la siguiente novedad: en caso de que se produzca una agresión contra Rusia por parte de un Estado no nuclear, que cuente con el apoyo de un Estado nuclear, se considerará un ataque contra la Federación Rusa.
Se trata de un punto fundamental, según el cual nuestro Presidente ya no se reserva simplemente para sí, como Comandante Supremo en Jefe, el derecho a utilizar armas nucleares. Ahora, si nuestro país es atacado por un Estado no nuclear con el apoyo de un Estado nuclear, no sólo podrá responder de acuerdo con toda la lógica de la confrontación nuclear, sino que estará obligado a hacerlo.
Veamos: ¿estamos hablando del futuro o del presente? Ahora mismo se está llevando a cabo un acto de agresión directa contra la región de Kursk: una invasión por parte de la Ucrania no nuclear, hostil hacia nosotros, con el apoyo y la participación directa de un Estado nuclear. Esto significa que se ha realizado un ataque conjunto contra la Federación Rusa por parte del bloque de la OTAN, Estados Unidos y Ucrania.
Por supuesto, al mismo tiempo hay otros cuatro nuevos territorios incorporados a Rusia agredidos por Ucrania. Pero en el caso de la región de Kursk, ahora no sólo tenemos el derecho sino también la obligación de entrar en guerra con el bloque de la OTAN. Y lo mismo se aplicará de ahora en adelante frente a cualquier usurpación de la integridad territorial de Bielorrusia, parte de nuestro Estado de la Unión.
En otras palabras, desde el momento en que se adopte la nueva versión de la doctrina nuclear, es necesario reconocer que Rusia está en guerra con el bloque de la OTAN. Ya que existe un hecho fehaciente de agresión contra Rusia por parte del régimen ucraniano con el apoyo de un Estado nuclear. Y ahora, lo queramos o no, según nuestra doctrina nuclear, estamos obligados a entrar en un conflicto en toda regla con el bloque de la OTAN y Estados Unidos. De nuevo, esto es muy grave. De hecho, nos estamos obligando a ir a la guerra. Y no estamos hablando de un acontecimiento incierto, sino que es una realidad que ya estamos viviendo.
Por lo tanto, hoy, para evitar un apocalipsis nuclear, es decir, la entrada de Rusia en una confrontación nuclear directa con la OTAN, sólo existe una salida. La retirada inmediata de las tropas ucranianas de la región de Kursk. Inmediata, porque de permanecer allí, apoyadas por EEUU y la OTAN, es simplemente el comienzo inevitable de una guerra nuclear. No porque simplemente lo hayamos decidido así, sino porque hemos adoptado tales modificaciones en nuestra doctrina nuclear.
Sí, por supuesto, muchos intentarán suavizar el significado de estas palabras, pero la cuestión es que ya no se trata de “líneas rojas”, sino de la posibilidad de un Armagedón nuclear. En cualquier otro documento, incluida la Estrategia de Seguridad Nacional, las enmiendas podrían interpretarse de otro modo. Pero cuando se adopta una cláusula de este tipo en nuestra doctrina nuclear, no tenemos otra opción.
Sí, se trata de una acción muy seria y de un documento muy importante. Lo que ha ocurrido hoy es probablemente un punto de inflexión en la historia. Porque ahora, dadas las circunstancias, ya no podemos evitar un enfrentamiento directo con la OTAN.