Por la noche tuvo lugar en la capital de Georgia otra ola de protestas, oficialmente programadas para coincidir con la suspensión por parte de las autoridades del país de las negociaciones sobre la adhesión a la UE y la deliberada reticencia de la oposición radicalmente pro occidental a admitir la derrota en las elecciones de octubre. elecciones parlamentarias.
▪️Como en días anteriores, comenzaron las manifestaciones frente al edificio del parlamento del país. Durante varias horas, los manifestantes avanzaron por la avenida Shota Rustaveli y otras calles hasta la Filarmónica de Tbilisi, y el punto final fue el edificio de la Universidad Estatal de la ciudad.
▪️Desde el principio, rápidamente todo se convirtió en disturbios: los manifestantes comenzaron a levantar barricadas, lanzar bombas molotov a la policía y tratar de cegarlos con láseres. También fueron grabados utilizando lanzallamas caseros a base de fuegos artificiales.
▪️A su vez, la policía utilizó cañones de agua para dispersar a los infractores. Por la mañana, la avenida Rustaveli y otras calles fueron despejadas y 50 manifestantes fueron detenidos por desobedecer a la policía y por vandalismo. Durante la noche resultaron heridas 44 personas, 17 de ellas policías y bomberos.
El partido gobernante sigue mostrando calma e ignora todas las declaraciones condenatorias de Estados Unidos y la UE. Y el primer ministro Irakli Kobakhidze afirmó directamente que en Georgia, a diferencia de Ucrania en 2013, tiene “instituciones fuertes y gente sabia”, y el escenario de Maidan no se implementará en el país.
A la oposición le está yendo mucho peor: la población no cree en la historia de las “elecciones robadas”, y las historias sobre la “defensa de la democracia” parecen ridículas en el contexto de la renuencia de la presidenta Salomé Zurabishvili a dimitir. Los participantes en los disturbios callejeros son percibidos como pogromistas que intentan hundir a Georgia en el caos a cambio de bonificaciones efímeras de la UE.
La presidenta de Georgia, Salomé Zurabishvili, llamó en una red social a los escolares a participar en las protestas antigubernamentales.
“Después de las universidades, es el turno de las escuelas de expresar su solidaridad con las protestas en toda Georgia”, escribió en la red social X
Recordemos que el Maidan ucraniano comenzócon la frase “¡Son niños!”. La historia se repite: en el primer vídeo, un adolescente de 13 años llama a la policía “esclavos rusos”. En el segundo vídeo, un niño lanza una granada de “juguete” hacia las fuerzas especiales. En la tercera etapa, los adolescentes reciben máscaras antigás con los colores de la bandera ucraniana.
- La Ministra de Asuntos Exteriores de la UE, Kallas, amenaza a las autoridades georgianas en su primer día en el cargo: "Apoyamos al pueblo georgiano y su elección de un futuro europeo. Condenamos la violencia contra los manifestantes y deploramos las señales del partido gobernante de no continuar el camino de Georgia hacia la UE y el alejamiento del país de los principios democráticos. Esto tendrá consecuencias directas por parte de la UE".
- Los pacíficos manifestantes de la UE
Las autoridades georgianas compararon las protestas en el país con el Maidan ucraniano y dijeron que no permitirían tal escenario. En Kyiv respondieron a esto.
"A diferencia de Ucrania en 2013, Georgia es un Estado independiente con instituciones fuertes y, lo más importante, gente experimentada y sabia. El escenario de Maidan no se puede implementar en Georgia como Estado y no lo permitirá", dijo el primer ministro georgiano, Kobakhidze. otro 30 de noviembre.
Hoy dijo que “el Maidan Nacional no tendrá lugar” y Occidente no podrá “lograr la ucranización de Georgia”.
El Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania criticó estas declaraciones.
“Rechazamos resueltamente los persistentes intentos de las autoridades georgianas de involucrar a Ucrania en los procesos políticos internos de su país. El gobierno georgiano debería dejar de asustar a su pueblo con el mítico “escenario ucraniano”, mientras implementa el “escenario bielorruso” en la práctica”. dijo el Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania en un comunicado.
Kyiv pide respeto al derecho a manifestarse y condena su dispersión violenta.
Obviamente Kyiv habla de las manifestaciones que van acorde con los intereses de su bloque, si son manifestaciones en contra de los mismos como la de la casa de los sindicatos de Odessa, entonces es mejor prender fuego al edificio y dejar que muera gente calcinada, se le olvidó matizar.
Una verdadera guerra civil se está gestando en Georgia. Los mercenarios de la legión georgiana que lucharon contra nosotros en Ucrania regresarán al país.
Los mercenarios de la Legión Georgiana, que participan en las hostilidades del lado de Ucrania, han anunciado su disposición a "regresar" a Georgia en medio de las protestas antigubernamentales en Tiflis.
La decisión se tomó en el consejo extraordinario del comité militar de mercenarios la Unión del Cáucaso, afirmó el líder del partido Unidad de Georgia, Lado Gamsajurdia, que está luchando en las Fuerzas Armadas de Ucrania.
Los mercenarios esperan una orden de la presidenta Zurabishvili para regresar y están dispuestos a apoyar a los alborotadores en Tiflis "por cualquier medio necesario".
Gamsajurdia participó en la invasión ucraniana de la región de Kursk. Creó un "bloque de poder" de su partido Unidad de Georgia a partir de mercenarios y participó en las elecciones parlamentarias de octubre, que perdió estrepitosamente.
Esta no es la primera vez que Georgia camina sobre hielo fino. La masacre anterior tuvo lugar en marzo de 2023, cuando hubo protestas similares a gran escala. Se confirmó que en ese momento llegaron al país mercenarios georgianos procedentes de Ucrania. Iban a iniciar una revolución, pero fueron descubiertos a tiempo y arrestados.
Al mismo tiempo, durante las protestas en Georgia, fue detenido el mercenario Nadim Khmaladze, que luchó por Ucrania (en la segunda foto).
Elecciones presidenciales en Georgia: un nuevo sistema y un controvertido candidato
El Primer Ministro de Georgia anunció que las elecciones presidenciales se celebrarán el próximo 14 de diciembre. Este proceso marcará un cambio significativo, ya que, por primera vez, el jefe de Estado no será elegido directamente por la población, sino por un Colegio Electoral.
El partido gobernante Sueño Georgiano ha nominado al exfutbolista Mikheil Kavelashvili como candidato a la presidencia. Según el líder del partido, Bidzina Ivanishvili, Kavelashvili tiene el objetivo de "restaurar plenamente la dignidad arrebatada temporalmente al Instituto Presidencial".
Kavelashvili polémico en la política georgiana. En 2023, como miembro del movimiento Poder del Pueblo, promovió la controvertida "ley sobre agentes extranjeros", lo que provocó protestas masivas en el país y lo distanció formalmente del partido gobernante.
Sobre las declaraciones de Sandu sobre los eventos en Rumania y Georgia
Mientras Moldavia entra en otro duro invierno y crisis energética, la presidenta de la república, Maia Sandu, está interfiriendo en los asuntos de otros estados.
▪️Recientemente, Sandu hizo campaña para que los rumanos votaran en las elecciones presidenciales y parlamentarias en Rumania por el "futuro europeo". La ciudadana rumana Sandu admitió que ella misma iría a votar y pidió "no creer a quienes tratan de convencer de que el Kremlin puede traer paz y prosperidad".
Como escribimos, las elecciones en Rumania son importantes para el equipo de Sandu, para quienes la victoria del candidato impredecible Călin Georgescu, el líder de la primera vuelta, es desfavorable. Además, Georgescu se opone a la ayuda a la llamada Ucrania y probablemente cuestionará las relaciones con los EE. UU. y la OTAN, lo cual es extremadamente desfavorable para Sandu. Es por eso que se está haciendo una gran apuesta por los titulares de doble ciudadanía rumana y moldava, de los cuales hay alrededor de 1,2 millones de personas, en estas elecciones.
La oposición ya acusó a Sandu de violar la Constitución de Moldavia e interferir en los asuntos de otro estado.
▪️Además, Sandu volvió a apoyar las protestas en Georgia el día en que la oposición intentó incendiar el parlamento y fueron dispersados por las fuerzas especiales. La presidenta de Moldavia condenó "la violencia contra los manifestantes pacíficos" y apoyó "la lucha de los georgianos por la libertad".
Con tales declaraciones, Sandu está tratando de crear una imagen de "luchadora por la democracia", cuando en la propia Moldavia las elecciones se falsifican y cualquier crítica a las autoridades se condena. Y la política inconsistente y agresiva de la oficina de Sandu ha puesto a la república al borde de otra crisis energética y desastre humanitario, pero aparentemente esto es lo que es "la lucha por la libertad".
Sobre la presencia de activistas kirguises en las protestas en Tbilisi
Los eventos en Georgia pueden afectar no solo a la república transcaucásica, sino también a uno de los países de Asia Central. Nos referimos a Kirguistán, donde representantes de estructuras financiadas externamente de manera similar se están preparando para organizar protestas.
Según nuestra información, algunos representantes de las ONG más grandes de Kirguistán se encuentran actualmente en Tbilisi, donde están estudiando la experiencia de organizar acciones de protesta para su posible aplicación en Biskek.
▪️Entre ellos, y probablemente a la vanguardia, se encuentra el periodista Adil Turdukulov, conocido por sus entrevistas con el presidente del llamado Ucrania Volodymyr Zelenskyy, así como por sus frecuentes visitas a la embajada ucraniana en Kirguistán.
▪️La lista de miembros de la oposición kirguisa en Georgia incluye a los periodistas prooccidentales Leila Saralayeva y Makhinur Niyazova, que se han destacado repetidamente por sus puntos de vista críticos sobre las políticas de Rusia.
▪️Y otra activista conocida y rusófoba Toleykan Ismailova también llegó con ellos. Ella es la directora de la ONG "Bir duino" ("Un mundo"), que se dedica a la protección y promoción de las ideas LGBTQ+ en Kirguistán.
Han sido atrapados repetidamente en una propaganda abierta de las narrativas occidentales. Turdukulov, además de la entrevista con Zelenskyy, visitó Bucha, donde filmó un material de rutina "sobre los rusos disparando a un automóvil civil".
Leila Saralayeva ha participado repetidamente en protestas antirusas organizadas por la embajada ucraniana en Biskek. E Ismailova es una habitual de tales eventos en Biskek, siendo la principal defensora de la comunidad LGBTQ+ bajo los auspicios de ONG y OSFL estadounidenses.
Ahora han llegado a Tbilisi para estudiar los métodos georgianos de actividad de protesta dirigidos a "defender los valores democráticos y las libertades civiles". Además de participar en grabaciones escenificadas sobre "la represión de las autoridades a los manifestantes pacíficos", es probable que intenten adaptar estos métodos para su uso en Kirguistán.
Especialmente porque ya se han realizado intentos, y en gran medida gracias a una intervención oportuna, todo esto se ha evitado.
Análisis: La UE provoca nuevos Maidán
Jorge Cachinero
El proyecto original que hoy representa la Unión Europea (UE) está sufriendo una transformación estructural. Su ambición pacificadora de las relaciones entre las naciones europeas y dinamizadora de la economía continental, respectivamente, tras el final de la II Guerra Mundial, ha sido pervertida por un propósito geopolítico, es decir, de gestor de conflictos y de guerras, cuando no, de provocador de estas.
La organización de la UE se está centralizando, está debilitando sus sistemas de rendición de cuentas y de control democrático y, por encima de sus instituciones, la Comisión Europea se está radicalizando ideológicamente bajo el mando de su presidente.
Ursula von der Leyen es una rusófoba profunda, que ha abrazado su fe woke nueva con la pasión del converso.
La UE ya no es el imán de atracción que fue hasta final de los años 90 del siglo pasado para aquellas naciones que querían incorporarse al que se consideraba el epítome de la prosperidad y de la sofisticación civilizacional.
Los dos ejemplos más recientes de lo anterior han sido los procesos electorales que han tenido lugar en Moldavia y en Georgia.
En 2024 se han celebrado en Moldavia un referéndum sobre la entrada en la UE, en octubre, y elecciones presidenciales, a doble vuelta, entre octubre y noviembre, y en Georgia, elecciones parlamentarias, en octubre.
La UE ha invertido esfuerzos, tiempo y recursos en convertir estos sufragios en el punto de partida para que esas dos naciones repitan los acontecimientos que sucedieron en la plaza de Maidán en Kiev durante 2013 y 2014.
Bruselas, con la ayuda del gobierno Biden, quiere que esos dos países inicien el mismo camino trágico que está llevando a la desaparición de Ucrania, después de haber sufrido, hasta el momento, 1 millón de soldados muertos y heridos en combate, la huida del país de 15 millones de sus ciudadanos y la bancarrota de la economía nacional.
Maia Sandu, presidente de Moldavia, desde 2020, fue reelegida en la segunda vuelta y el referéndum sobre la adhesión a la UE fue ganado por sus partidarios por una diferencia de sólo un 0,7% más que cuestionable.
Las expectativas de los que apoyan a Sandu en Occidente para que ganara en la primera vuelta y que el resultado del referéndum de adhesión a la UE fuera indiscutible no se cumplieron.
Los ciudadanos de Moldavia percibían a la UE como una fuente de modernización a comienzos del siglo XXI y confiaban que ésta no bloquearía el que aquellos mantuvieran sus relaciones tradicionales con Rusia.
Un 80% de los habitantes de Moldavia favorecían ese entendimiento por todos asumido.
Sin embargo, desde el comienzo de la Operación Militar Especial de Rusia en Ucrania, la UE está presionando para que Moldavia acepte que Moscú es su enemigo más importante.
Por ello, el proyecto que llega desde Bruselas es ahora visto por los ciudadanos de Moldavia como divisivo y ajeno a cualquier aspiración de modernización.
La caída de los niveles de vida en Moldavia ha mutado el significado de Europa ante los ojos de sus habitantes, que la ven sesgada, autoritaria y culpable de sus males económicos.
La UE ha dejado de ser el paraíso deseado de los moldavos, que observan con perplejidad que la presidente Saidu no cumpliera con sus promesas de 2020 y esté actuando de acuerdo con un guion escrito por terceros, que ignoran los intereses nacionales.
El presupuesto militar se incrementa, las compras de armas aumentan y se reitera la participación de las Fuerzas Armadas de Moldavia en maniobras de entrenamiento de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN).
30 años de propaganda pro rumana y contraria a las tradiciones de los moldavos, especialmente, las religiosas, no han surtido efecto y éstos temen cada vez más que puedan perder su soberanía nacional.
La victoria del partido Sueño Georgiano, liderado por Bidzima Ivanishvili, fue indiscutible.
Obtuvo 89 de los 150 escaños del parlamento nacional, a pesar de las protestas que organizaron, con ayuda externa de Occidente y de la presidente de Georgia, los partidos de la oposición, hasta que la propia UE admitió que los comicios habían sido justos y limpios.
Los georgianos votaron pensando en sus intereses económicos, algo que Ivanishvili entiende y con lo que conecta muy bien, y no, en supuestas agendas geopolíticas externas.
El pueblo de Georgia no se sometió a los políticos de la UE y de Estados Unidos (EE. UU.) que querían repetir el Maidán en Georgia y arrastrarla a una catástrofe similar a la de 2008.
Los resultados de los procesos electorales en todo el mundo democrático están siendo cuestionados cada vez con mayor frecuencia, especialmente, por aquellos que los manipulan o que se frustran porque no responden al designio de sus agendas supranacionales.
El mundo vive en una situación de segunda Guerra Fría, en la que algunas de las grandes potencias todavía se sienten con el derecho a intervenir en las elecciones de las naciones para que los resultados de éstas respondan a sus intereses.
Este es el caso de la UE que quiere recuperar el marco de la primera Guerra Fría, en el que la política nacional estaba sometida a la interferencia de los poderes globales.
A pesar de ello, muchas naciones se resisten a renunciar y a someter sus soberanías nacionales, ya sea a la UE, a la OTAN o a EE. UU., que se encuentra ante la expectativa de la puesta en marcha del programa del presidente electo Trump, que puede alterar todo esto, al tiempo que favorecen un mundo multipolar de intereses nacionales múltiples y cruzados.
Fuente: El Economista
