Helmholtz Smith
El presidente electo Trump ha amenazado a Hamas: “liberen a los rehenes o los atacaremos más fuerte que nadie en la larga y ilustre historia de los Estados Unidos de América”. ¿Cómo? ¿Más fuerte que las bombas nucleares sobre Hiroshima o Nagasaki? Y eso también mataría a los rehenes, así como a muchos israelíes.
Así que no habrá armas nucleares, pero sigue siendo una amenaza estúpida. Y para quienes creen que Trump conoce la conexión entre las “guerras eternas” y MAGA, es muy decepcionante escucharlo.
Es una amenaza estúpida porque no hay nada que Estados Unidos pueda hacer que Israel no haya hecho ya mucho más. ¿Tropas terrestres? Hecho y fracasado: vídeos de triángulos rojos, deserciones, trastorno de estrés postraumático. ¿Bombardear todo? Hecho, más que hecho, y los rehenes que no murieron en el bombardeo siguen sin ser liberados. ¿Gritar más fuerte? No se podría gritar más fuerte. ¿Más amenazas? Hecho y exagerado. ¿Atacar a Hezbolá en el Líbano? Hecho y fracasado. ¿Estados Unidos tiene información que no ha dado a Israel sobre dónde están los rehenes? No. ¿Portaaviones? ¿B52? ¿Iniciar una guerra a tiros contra Irán?
¿Y cuál es entonces el duro golpe que sólo Estados Unidos puede dar?
Para exagerar (pero no tanto), Estados Unidos ya ha enviado todo el material bélico terrestre que puede ahorrar para que sea quemado en Ucrania. Y ahora todas las bombas que puede ahorrar a Israel. Estados Unidos puede agotar más de sus reservas, pero ¿cuánto más? ¿Y qué diferencia habrá de todas formas? ¿Qué queda por hacer estallar en Gaza?
Es triste y aterrador ver que Trump no ha aprendido la gran lección del siglo XXI : Occidente no es tan poderoso ni tan aterrador como la gente solía creer.
El optimista puede esperar que se trate de un teatro de negociaciones: emisiones de gases para encubrir un acuerdo real en el que Hamás libere a los rehenes, Israel haga una danza de la victoria y cese la matanza aérea. Tal vez.
Pero sigue siendo una amenaza infantil y vacía de la que Hamás puede reírse.
Enemigo del 'deep state' que abogó por una limpieza de funcionarios: ¿quién es el nominado por Trump como jefe del FBI?
El presidente electo de EE.UU., Donald Trump,
anunció este sábado la nominación de su leal partidario,
Kash Patel, para ocupar el cargo de director del FBI en la futura Administración.
"Me enorgullece anunciar que Kashyap 'Kash' Patel será el próximo director de la Oficina Federal de Investigaciones. Kash es un brillante abogado, investigador y luchador de 'Estados Unidos primero' que durante toda su carrera ha expuesto la corrupción, ha defendido la justicia y ha protegido al pueblo estadounidense", escribió el político en su cuenta de Truth Social.
Trump continuó halagando a Patel: "Hizo un trabajo increíble durante mi primer mandato, donde se desempeñó como jefe de Gabinete en el Departamento de Defensa, director adjunto de Inteligencia Nacional y director principal de Contraterrorismo en el Consejo de Seguridad Nacional". "Kash también ha participado en más de 60 juicios con jurado", destacó el republicano.
"Este FBI pondrá fin a la creciente epidemia de delincuencia en Estados Unidos, desmantelará las bandas criminales de inmigrantes y detendrá el malvado flagelo del tráfico de personas y drogas a través de la frontera. Kash trabajará bajo la dirección de nuestra gran fiscal general, Pam Bondi, para devolver la fidelidad, la valentía y la integridad al FBI", agregó Trump.
Desmontando el 'Russiagate'
Patel desempeñó un papel clave en la denuncia de los intentos de los demócratas de acusar a Trump de tener vínculos con Rusia. Como miembro del personal del Comité de Inteligencia del Congreso, fue coautor del 'Nunes memo', un documento que sostenía que la investigación del FBI sobre la "injerencia rusa" en los asuntos de Estados Unidos era de carácter político.
Un museo del 'deep state' en el lugar del edificio del FBI
Además, el posible jefe del FBI propone un replanteamiento radical del papel de esa institución y de sus funciones. "El mayor problema que ha tenido el FBI, ha salido de sus talleres de inteligencia. Yo eliminaría ese componente. Cerraría el edificio Hoover del FBI el primer día y lo reabriría al día siguiente como museo del 'deep state'", afirmó Patel en septiembre.
"Y cogería a los 7.000 empleados que trabajan en ese edificio y los enviaría por toda América [EE.UU.] a perseguir delincuentes. Vayan a ser policías. Ustedes son policías. Vayan a ser policías", añadió.
Asimismo, en su libro del 2023 titulado 'Gánsteres del Gobierno: El 'deep state', la verdad y la batalla por nuestra democracia', Patel exige ''una limpieza exhaustiva" del Departamento de Justicia, argumentando que ha protegido a miembros de alto rango del Partido Demócrata, no ha procesado a las personas que filtraron información durante la primera administración Trump y ha atacado injustamente a los republicanos y sus aliados.
Nombramientos a un ritmo récord
Con esa nominación, Trump reemplazará del cargo al director actual, Christopher Wray, antes de que expire su mandato. A Wray todavía le quedan tres años del periodo de 10 para el que fue elegido, por lo que se verá obligado a renunciar o a ser despedido para crear una vacante.
Sin embargo, pese a la mayoría republicana en el Senado,
aún no está claro si la candidatura de Patel será confirmada.
AP señala que Trump "ha planteado la posibilidad de utilizar nombramientos realizados en receso para impulsar sus selecciones".
Anteriormente,
se informó que el mandatario electo de EE.UU. está nombrado a los miembros de su gabinete a un ritmo récord. Según David Marchick, decano de la Escuela de Negocios Kogod de la Universidad Americana y experto en transiciones presidenciales, el ritmo al que Trump nomina los miembros de su Gobierno es
cinco veces mayor de lo que lo hizo el actual líder estadounidense, Joe Biden, y cuatro veces mayor que su propio ritmo de nombramientos en el primer mandato.
El experto indicó que ese ritmo tan acelerado puede tener dos explicaciones. La primera es que el republicano "tiene la mejor y más eficiente transición de la historia" y la segunda, que "está saltándose todas las normas y haciendo selecciones sobre la marcha sin análisis preliminares, investigación o consultas al Senado", aseveró Marchick.
¿Quién es Massad Boulos, a quien Trump eligió como asesor para asuntos árabes y de Medio Oriente?
💠Un empresario libanés-estadounidense, también es suegro de la hija de Trump, Tiffany.
💠Trump ayudó a recuperar el crucial estado de Michigan al ganar los votos de los árabes estadounidenses que estaban frustrados con las políticas de Joe Biden que apoyaban a Israel en su guerra contra Hamás en Gaza y Hezbolá en el Líbano, según funcionarios de campaña de Trump.
💠Durante la campaña electoral, aseguró a los árabes estadounidenses que Trump estaba comprometido a poner fin a las guerras en el Medio Oriente.
💠Tiene vínculos con varios partidos de la política libanesa, incluido el Movimiento Patriótico Libre, un partido cristiano aliado con Hezbolá, y el Partido de las Fuerzas Libanesas, según informes de los medios.
💠Tiene conocimiento de Suleiman Franjieh, líder del Movimiento Cristiano Marada y uno de los candidatos de Hezbollah en las elecciones presidenciales libanesas de 2022-2024 .
💠Ha desempeñado el papel de mediador entre Trump y el presidente palestino Mahmoud Abbas en el pasado, reuniéndose con Abbas al margen de la Asamblea General de la ONU en septiembre. Según un alto funcionario palestino, Abbas expresó su voluntad de trabajar con Trump para lograr una solución de dos Estados al conflicto palestino-israelí.
💠Tiene amistad íntima con el eminente líder Dr. Bashar al-Assad, según informes de los medios.
Noticias del Pentágono: le tienen miedo a Trump, están robando el presupuesto y quemando documentos incriminatorios
Vladimir PROJVATILOV
El equipo de Donald Trump está preparando una lista de altos oficiales del ejército estadounidense que serán despedidos, que podría incluir a miembros del Estado Mayor Conjunto,
dijeron a Reuters dos fuentes cercanas a Trump .
La agencia señala que se tratará de una "reorganización sin precedentes en el Pentágono": el Estado Mayor Conjunto incluye a altos oficiales de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos.
"Los jefes del Estado Mayor Conjunto y todos los jefes adjuntos del Estado Mayor serán despedidos inmediatamente", dijo uno de los interlocutores de la agencia.
La lista de oficiales despedidos incluía al sucesor de Milley, el actual jefe del Estado Mayor Conjunto, el general de la Fuerza Aérea Charles Brown. Brown se convirtió en la primera persona negra en ser ascendida al rango de general en la Fuerza Aérea de los Estados Unidos y en ocupar ese puesto.
El
Wall Street Journal escribe que el equipo de Trump está trabajando en una orden ejecutiva para establecer una especie de "consejo de guerra"
(junta de guerreros) de generales retirados, con autoridad para revisar los casos de oficiales de tres y cuatro estrellas (tenientes generales y generales) y recomendar la destitución de cualquiera que se considere inadecuado para el liderazgo.
Según el WSJ, la orden buscará examinar minuciosamente a los candidatos de baja en función de sus "capacidades de liderazgo, preparación estratégica y compromiso con la excelencia militar". El WSJ informa que, si se aprueba, el decreto acortará el proceso de despido de funcionarios de alto rango.
Según el Daily Mail británico, Donald Trump también está elaborando una lista de altos oficiales del ejército que podrían enfrentarse a un consejo de guerra por la fallida retirada de Afganistán en 2021.
Según se informa, su equipo de transición está investigando cargos graves como traición, aunque la base legal sigue sin estar clara ya que el ejército actuaba por orden de Biden.
El equipo de transición de Trump
está "considerando la posibilidad de crear una comisión para investigar la retirada de tropas de Afganistán en 2021, incluida la recopilación de información sobre quién estuvo directamente involucrado en la toma de decisiones para los militares, cómo se llevó a cabo y si los líderes militares pueden enfrentar cargos tan graves". como traición." Se toman esto muy en serio " ,
informó NBC.
Donald Trump condenó anteriormente la retirada de las tropas de Afganistán, calificándola de “humillación” y “el día más vergonzoso de la historia de nuestro país”.
Trump también planea organizar despidos masivos de oficiales y generales que apoyan al Partido Demócrata.
“El Pentágono está “en completo desorden” y “los generales están agitados” por los planes de la nueva administración Trump de despedir a altos líderes militares que priorizaron la diversidad, la equidad y la inclusión (DEI) sobre la preparación para el combate”, escribe The
Breitbart .
Una fuente de la publicación comparó la situación con un avispero y afirmó que “las páginas DEI están empezando a desaparecer de los principales sitios web. Están completamente concentrados en limpiar todo lo que tiene que ver con DEI”.
La cúpula del Pentágono tiene algo que ocultar. El Pentágono
no aprobó su séptima auditoría consecutiva, y la agencia gubernamental más grande del país aún no puede rendir cuentas de su presupuesto de más de 824 mil millones de dólares, aunque los funcionarios enfatizan que han logrado avances significativos hacia una auditoría limpia en 2028.
El fracaso de la auditoría se debe al hecho de que el Departamento de Defensa simplemente no proporcionó a los auditores suficiente información para elaborar un informe preciso.
Los funcionarios del Pentágono
no pudieron dar cuenta de los 4 billones de dólares de gasto.
Michael McCord, subsecretario de Defensa, contralor y director financiero, dijo que a pesar de la renuencia a expresar una opinión que esperaba, el Departamento de Defensa ha "superado un punto de inflexión en la comprensión de la profundidad y el alcance de los desafíos que enfrenta".
“El impulso está de nuestro lado y existe un fuerte compromiso (y fe en nuestra capacidad) para lograr una opinión de auditoría sin reservas en todo el Departamento”, dijo en un comunicado.
El principal desafío de la auditoría sigue siendo una contabilidad completa de la gran cantidad de sistemas utilizados por el Departamento de Defensa.
El Pentágono ha dicho que está comprometido a lograr una auditoría limpia para 2028, como lo exige la Ley de Autorización de Defensa Nacional de 2024. Se hicieron exactamente las mismas declaraciones después de cada una de las seis auditorías anteriores.
Las auditorías financieras del Pentágono comenzaron después de que Reuters
informara en 2016 que “el ejército estadounidense falsificó billones de dólares en sus registros, según encontró una auditoría”. El Congreso de Estados Unidos exigió que el Pentágono realizara una auditoría. En 2018, por primera vez en la historia, se llevó a cabo una auditoría de este tipo y el Pentágono no la aprobó.
El portal militar estadounidense
Defense One informó que se requirió una solicitud de la Ley de Libertad de Información para que el Departamento de Defensa
publicara un informe sobre el alcance del fraude por parte de los contratistas del Pentágono, nombrando a nueve empresas que fueron suspendidas de la cooperación. Se iniciaron procesos penales contra medio millar de personas físicas y jurídicas implicadas en el “recorte” de unos 6 billones de dólares en el período 2013-2017. Sin embargo, sólo 168 entidades y contratistas individuales fueron multados o condenados.
Si el "Estado profundo" no detiene al equipo de Trump, entonces los auditores estrictos llegarán a los cinco contratistas más grandes del Pentágono, quienes,
como escribimos , no están saliendo de escándalos de corrupción y no pueden proporcionar al ejército de los EE. UU. armas que enfrentar las realidades de las guerras modernas.
El candidato de Trump a Secretario de Defensa, Pete Hegseth ,
dijo que “¡los misiles hipersónicos de China pueden destruir todos los portaaviones estadounidenses en 20 minutos! En cada juego de guerra que realiza el Pentágono, Estados Unidos pierde frente a China".
El declive del complejo militar-industrial estadounidense ha llegado a tal punto que Estados Unidos ahora no puede mantener la tríada nuclear, ya que el recurso de los misiles terrestres
Minuteman III en servicio ha expirado hace mucho tiempo y sin remedio, el desarrollo y las pruebas La producción del misil Sentinel diseñado para reemplazarlos está igualmente retrasada y,
como escribimos , lo más probable es que Estados Unidos abandone por completo los misiles terrestres.
Nadie puede garantizar al cien por cien que los decididos asociados de Trump puedan hacer frente a la ciclópea tarea de limpiar los establos de Augías del Pentágono.
Es posible que establecer un orden básico en los pasillos del poder militar, donde ni siquiera la pérdida de varios billones de dólares se considera un fracaso, resulte ser una tarea de Sísifo.
Pero esto no nos molestará en absoluto.
