Científicos chinos presentaron este lunes
un prototipo de computadora cuántica superconductora, denominada 'Zuchongzhi 3.0', posicionando a Pekín como un competidor destacable, junto a EE.UU., en la carrera por aprovechar el potencial de la computación cuántica,
informa la agencia Xinhua.
El nuevo dispositivo, que contiene 105 bits cuánticos (cúbits) y 182 acopladores, es el sucesor del Zuchongzhi 2.1, un procesador cuántico superconductor programable de 66 cúbits, que fue desarrollado por el gigante asiático en el 2021.
Importante hito
La importancia del Zuchongzhi 3.0 radica en su ventaja computacional cuántica, un hito en este campo. Este término, también conocido como 'supremacía cuántica', se refiere a la capacidad de las computadoras cuánticas para ejecutar cálculos complejos que a las clásicas les tomaría muchísimo más tiempo completar.
El equipo de investigadores publicó, en la
revista Physical Review Letters, los resultados de un experimento de muestra de circuito aleatorio (RCS, por sus siglas en inglés), en el que se utilizaron 83 cúbits con 32 ciclos en el Zuchongzhi 3.0. El procesador completó esta tarea computacional compleja al
generar un millón de muestras en unas pocas centésimas de segundo.
A modo de comparación, realizar el mismo cálculo con la supercomputadora Frontier, una de las más potentes actualmente, requeriría alrededor de 6.400 millones de años.
Google
informó que su chip Willow fue
capaz de resolver en menos de 5 minutos una tarea similar que a la Frontrier le tomaría 10 septillones de años. Pablo Valerio, colaborador de la revista EE Times,
destacó que este logro
coloca al procesador chino a la par del chip Willow en términos de ventaja computacional cuántica.
Por su parte, los especialistas chinos señalaron que el Zuchongzhi 3.0 procesa cálculos RCS cuatrillón veces más rápido que la Frontier y un millón de veces más rápido que Willow. Asimismo, mencionaron que están examinando activamente su uso en diversas áreas, incluida la corrección de errores cuánticos, el entrelazamiento cuántico, la simulación y química cuánticas.
El rol de DeepSeek "es disruptivo" porque "es algo para no solo usar, sino también construir"
Flávia Villela
La plataforma china de inteligencia artificial (IA) DeepSeek se lanzó hace poco más de un mes, pero su impacto en la escena tecnológica y la geopolítica es todavía inconmensurable, dijeron expertos a Sputnik.
Claudio Miceli, profesor del Programa de Postgrado en Ingeniería de Sistemas e Informática de la Universidad Federal de Río de Janeiro (UFRJ) señaló que, aunque ya existían versiones de IA de código abierto, que permitían a cualquiera descargar el código y ejecutarlo, la versión china es muy superior y utiliza muchos menos recursos, demostrando que es posible tener calidad sin usar recursos naturales en exceso, como es el caso del OpenAI.
En tanto, desde el punto de vista geopolítico, el profesor de ciencias políticas y relaciones internacionales de la Universidad Federal de Rio Grande do Sul (UFRGS), Henrique Carlos de Castro, cree que DeepSeek representa una amenaza real al modelo ultra-capitalista de IA centrado en altas inversiones y ganancias aún mayores en manos de unos pocos.
"Es posible que los seres humanos, de la misma manera que construyen guerras, empresas y ganancias, puedan construir inteligencia artificial que resuelva los problemas de la sociedad y no solo los problemas de las empresas", opinó.
Por eso, reflexiona, las reacciones de las grandes corporaciones de países como Estados Unidos ante la aparición de un producto como DeepSeek, de bajo costo y alto rendimiento, han sido inmediatas.
"Esto ya ocurrió en la primera Administración Trump, cuando impuso sanciones a China con el objetivo de frenar el desarrollo tecnológico chino en inteligencia artificial. Sus acciones son claramente imperialistas, de corte clásico, de principios del siglo XX", opina el analista.
"China ya cuenta con varias universidades que vienen escalando fuertemente en los rankings internacionales. El estímulo a la investigación en China ha tenido resultados muy interesantes en otras áreas de la informática, como es el caso de Huawei con el 5G [...]. En la producción de artículos científicos, ya es líder. De las diez universidades que producen más artículos científicos en el mundo, siete son chinas en el área de tecnología", explica De Castro.
El resultado, dice Miceli, ha sido una inversión masiva en investigación y educación en China que desde hace años está dando sus frutos y beneficiará a una mayoría global, por más intentos estadounidenses en mantener el monopolio y sus beneficios.
Un ataque permite a Pekín leer y escuchar todas las comunicaciones clasificadas de los servicios de inteligencia y militares de EEUU
Larry C. Johnson
La prensa ha dado una limitada cobertura al reciente Salt Typhoon (una operación de piratería informática china), pero la mayoría de los estadounidenses no saben lo que ha ocurrido. La historia es sencilla: tras la huida de Edward Snowden a Rusia y la publicación de pruebas contundentes de que el gobierno de Estados Unidos estaba espiando a los estadounidenses, el Departamento de Justicia de Estados Unidos presionó a los gigantes de las telecomunicaciones (es decir, Verizon, AT&T y T-Mobile) para que crearan una puerta trasera en el software de su red que permitiera a las fuerzas de seguridad federales leer mensajes de texto y escuchar llamadas en aplicaciones clasificadas. Si utiliza WhatsApp y cree que está a salvo de los ojos espías del gobierno, piénselo de nuevo.
Poco antes de las elecciones presidenciales del 5 de noviembre, la comunidad de inteligencia estadounidense descubrió (¿o se enteró?) de que los chinos habían pirateado la “puerta trasera” y tenían acceso total a todos los teléfonos móviles del gobierno estadounidense que utilizan una aplicación clasificada para comunicaciones de texto y voz. Una fuente bien informada me dijo que la vulneración comenzó en 2022 y se descubrió hace poco.
¿Qué significa esto? Todas las conversaciones y comunicaciones a través de las redes comerciales están (o estaban) siendo leídas o grabadas por China. Mi fuente describió el ataque chino como algo parecido a que los británicos, con la ayuda de criptólogos polacos y estadounidenses, descifraron la máquina Enigma y leyeron el tráfico militar alemán clasificado.
Así es como informa The Diplomat el asunto:
Los ciberataques vinculados al gobierno chino que comprometieron grandes porciones de la red de telecomunicaciones de Estados Unidos han hecho sonar la alarma al gobierno estadounidense. El presidente del Comité de Inteligencia del Senado, el senador Mark Warner, lo ha calificado como el “ peor ataque informático a las telecomunicaciones en la historia de nuestro país ” y ha señalado que hace que los ciberataques anteriores de agentes rusos parezcan “ un juego de niños ” en comparación.
El complejo ciberataque, llevado a cabo por un grupo de piratas informáticos chinos denominado Salt Typhoon , comenzó en 2022. Su propósito, según funcionarios estadounidenses, era dar a los agentes chinos acceso persistente a las redes de telecomunicaciones en todo Estados Unidos comprometiendo dispositivos como enrutadores y conmutadores operados por empresas como AT&T, Verizon, Lumen y otras.
Este ataque se produce poco después de que se informara que el FBI y la Agencia de Seguridad de Infraestructura y Ciberseguridad estaban ayudando a las compañías telefónicas a contrarrestar otros ataques a sus redes relacionados con China. El ataque anterior fue parte de un ataque dirigido contra personas en el área de Washington que ocupaban cargos gubernamentales o políticos , incluidos candidatos a las elecciones presidenciales de 2024.
Esta fue una herida autoinfligida. La insistencia del Departamento de Justicia en tener una puerta trasera creó una vulnerabilidad que China ha explotado alegremente. Ese daño, según mi fuente, supera lo que Edward Snowden logró con su publicación de archivos de la NSA y la CIA. China está sentada sobre un tesoro de comunicaciones clasificadas. Sospecho que esto incluye conversaciones de oficiales de la CIA que usaron una aplicación clasificada que creyeron imprudentemente que era segura.
Esto tendrá un efecto económico muy negativo para los gigantes de las telecomunicaciones, que probablemente perderán contratos rentables con el gobierno de Estados Unidos, y es lucrativo para Elon Musk. ¿Por qué Musk? Me han dicho que su red de satélites que manejan comunicaciones clasificadas (es decir, StarShield ) es considerada por la Agencia de Sistemas de Información de Defensa (DISA) como la ÚNICA solución para asegurar las redes militares y de inteligencia comprometidas. Musk puede estar en camino de convertirse en el primer hombre del billón de dólares .
