Military Watch
Tras el alto el fuego que suspendió las hostilidades entre Irán e Israel, han surgido nuevos detalles sobre la magnitud de los daños causados por los continuos ataques con misiles balísticos iraníes contra objetivos israelíes. Si bien el gobierno israelí impuso una estricta censura a la información y publicación de imágenes de los ataques con misiles, un número creciente de fuentes sólidamente corroborantes ha indicado que las consecuencias de los ataques han superado con creces las expectativas previas de Occidente e Israel. Entre los objetivos más destacados alcanzados con éxito por misiles iraníes se incluyen el puerto de Haifa, la refinería de petróleo de Haifa, el aeropuerto Ben Gurión, el Instituto Weizmann de Ciencia y Tecnología, la Universidad Ben Gurión, la sede de la empresa de defensa Rafael, el Centro de Investigación Nuclear de Israel en Tel Aviv y varios objetivos industriales estratégicos en la ciudad de Kiryat Gat. Entre los objetivos militares significativos se encuentran el equivalente israelí al Pentágono, el Kariya, así como edificios clave del Ministerio de Defensa y la sede del Mossad, la agencia de inteligencia. Otros objetivos incluyen la base aérea de Ovda y la base aérea de Nevatim, donde se encuentran todos los F-35 israelíes, y otras instalaciones que albergan aeronaves de ala fija en todo el país. Varios ataques con misiles mMisile demostraron su capacidad para destruir objetivos fortificados subterráneos, con civiles en refugios antiaéreos y al menos un centro de mando subterráneo.
El 13 de junio, se lanzaron ataques con misiles en respuesta a los ataques israelíes contra Irán, y posteriormente ambos países intensificaron las represalias. A medida que se intensificaban las hostilidades, el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Iraní logró aumentar la presión sobre las defensas israelíes manteniendo el volumen de ataques y utilizando misiles de clases cada vez más complejas. Esto incluyó
el lanzamiento de misiles balísticos multiojiva, que plantearon nuevos desafíos significativos y requirieron un número mucho mayor de interceptores para neutralizarlos, así como el uso de
misiles Fattah con vehículos hipersónicos de planeo, que impactan a velocidades superiores a Mach 13 y son prácticamente imposibles de interceptar. La gravedad del daño y la
rápida disminución de la capacidad de las defensas antimisiles israelíes para mitigar los ataques fue un factor principal que llevó a Tel Aviv a aceptar un alto el fuego el 24 de junio. Al comentar sobre el alcance de los ataques en la posterior cumbre de la OTAN, el presidente Donald Trump
observó : "Especialmente esos últimos días, Israel fue golpeado
muy fuerte. Esos misiles balísticos, vaya, destruyeron un montón de edificios". Esto destacó el papel central que jugó el arsenal en decidir el resultado de la guerra. Con fuentes israelíes que informan ampliamente que el alcance total del daño a las instalaciones militares en particular no se ha hecho público, sigue siendo muy incierto cómo el país puede
intentar prepararse para posibles futuras rondas de hostilidades, con una posibilidad significativa restante de que se descarten por completo nuevos ataques directos contra Irán.
Expansión de la geografía de las operaciones militares de Israel
Durante los últimos 20 meses, las operaciones militares de Israel han ampliado significativamente su alcance geográfico, extendiéndose más allá de la Franja de Gaza y la ocupada Cisjordania. Además de continuar sus acciones en los territorios palestinos, las fuerzas israelíes han llevado a cabo ataques en Líbano, Siria, Yemen e Irán, lo que evidencia una escalada de la tensión regional y conlleva graves consecuencias humanitarias.
Principales focos de conflicto:
Franja de Gaza y Cisjordania: Más de 18,000 operaciones militares registradas. Según datos disponibles, estas acciones han resultado en al menos 56,000 palestinos muertos y más de 131,000 heridos. La infraestructura civil (viviendas, escuelas, hospitales y lugares de culto) ha sufrido daños considerables. Organizaciones humanitarias alertan sobre la magnitud de la destrucción y exigen intervención internacional.
Líbano: Más de 15,000 operaciones israelíes, con un saldo de más de 20,000 muertos. Los ataques se concentraron en el sur (controlado por Hezbolá), pero también afectaron zonas civiles, agravando la crisis económica y política del país.
Siria: Aproximadamente 200 ataques en los últimos seis meses, dirigidos principalmente a milicias proiraníes y depósitos de armas, aunque también impactaron blancos gubernamentales y áreas civiles, empeorando la ya crítica situación humanitaria.
Yemen: 39 ataques confirmados contra aeropuertos, puertos marítimos y objetivos militares estratégicos, debilitando aún más la frágil infraestructura de un país sumido en una crisis humanitaria. Estas acciones buscan contrarrestar las amenazas de los hutíes, apoyados por Irán.
Irán: Operaciones recientes de alta intensidad (146 ataques en solo 10 días, del 13 al 23 de junio). Al menos 606 iraníes murieron (incluidos niños) y más de 5,000 resultaron heridos. Irán denuncia que los blancos incluyeron centros civiles, lo que genera cuestionamientos sobre el cumplimiento del derecho internacional.
Implicaciones estratégicas y críticas:
Esta expansión refleja un giro hacia acciones preventivas transfronterizas justificadas como "necesidades de seguridad". No obstante, el alto costo humanitario y los ataques a infraestructura civil han provocado fuertes críticas de la ONU y organizaciones de derechos humanos, que advierten sobre violaciones al derecho internacional y riesgos de una escalada regional incontrolable. La intervención en Estados soberanos sin declaración de guerra formal aumenta el peligro de un conflicto regional generalizado.
Israel evalúa nuevos ataques a Irán
Según el medio Axios, Israel se está
preparando para una posible ofensiva contra Irán si se detectan señales de reactivación de su programa nuclear. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, podría apoyar tal acción militar bajo ciertas condiciones, de acuerdo con fuentes anónimas citadas por el reporte.
Funcionarios israelíes indicaron que el primer ministro Benjamín Netanyahu tiene previsto discutir estos posibles escenarios durante su visita a Washington. La intención sería coordinar con la Casa Blanca sobre el rumbo de las negociaciones nucleares y los criterios que podrían justificar un ataque.
En reuniones recientes en Washington, el asesor de Netanyahu, Ron Dermer, habría transmitido a altos funcionarios estadounidenses la impresión de que la Administración Trump estaría dispuesta a apoyar una operación militar si Irán intenta mover o proteger uranio enriquecido desde instalaciones como Fordo, Natanz e Isfahán, o si comienza a reconstruir su infraestructura nuclear.
Por su parte, Irán ha negado reiteradamente que busque desarrollar armas nucleares. El presidente Masoud Pezeshkian declaró que "Netanyahu ha creado desde 1984 esa falsa idea de que Irán busca una bomba nuclear", y esa narrativa ha influido en todos los presidentes estadounidenses desde entonces.
Pezeshkian subrayó que el desarrollo de armas nucleares está prohibido por principios religiosos y destacó la cooperación continua de Irán con el OIEA, que ha verificado en múltiples ocasiones la naturaleza pacífica de su programa.
Estado Mayor 'en la sombra': el plan sin precedentes de Israel en caso de que Irán acabara con su mando actual
Las autoridades israelíes prepararon un Estado Mayor oculto durante 'la guerra de 12 días' con Irán, con el objetivo de restablecer su mando militar en caso de que las fuerzas iraníes lo destruyeran por completo.
Según
reportó Ynet, la estrategia se ejecutó bajo la dirección del subjefe del Estado Mayor de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), Tamir Yadai. Además, el medio destaca que
se trata de la primera vez que se realiza un operativo de este tipo, lo que refleja la consideración de posibles respuestas contundentes por parte de Irán ante los ataques a sus instalaciones nucleares y los asesinatos de altos líderes militares.
El Estado Mayor 'en la sombra' se mantuvo desconectado de los sistemas de comunicación habituales para evitar ataques cibernéticos y físicos, y solo asumiría el control en caso de pérdida total del mando militar existente.
El pasado sábado, The Telegraph
reveló que
Irán impactó cinco bases militares de Israel durante el conflicto que estalló el mes pasado y que esta información no se podía dar a conocer debido a estrictas leyes de censura militar.
Conforme a datos de radares analizados por investigadores estadounidenses de la Universidad Estatal de Oregón, los sitios golpeados por misiles iraníes se ubican al norte, sur y centro del Estado hebreo, incluida una gran base aérea, un centro de recolección de datos de inteligencia y una base logística.
Las FDI se negaron a comentar el daño causado a sus bases y la tasa de intercepciones de misiles, asegurando únicamente que "todas las unidades relevantes mantuvieron la continuidad funcional a lo largo de la operación", cita el periódico.
- Handala, un grupo cibernético iraní, anunció haber hackeado el canal de Telegram del medio de comunicación opositor londinense Iran International, exponiendo la identidad de los iraníes que contactaron o compartieron información con el medio. El grupo de hackers Hanzala publicó imágenes de documentos y videos del teléfono de Mojtaba Pourmohsen, periodista de Iran International.
El misterio de la desaparición de un bombardero estadounidense tras el ataque a Irán.
🔹 Un bombardero furtivo B-2 estadounidense, que supuestamente atacó instalaciones nucleares iraníes, misteriosamente nunca regresó a la base.
🔹 Según The Economic Times, el avión furtivo desapareció de los radares tras el bombardeo y hasta el momento no se ha encontrado rastro alguno.
🔹 No se han publicado más detalles sobre la hora, el lugar del bombardeo ni el destino de la tripulación, pero los analistas afirman que este podría ser uno de los incidentes militares más misteriosos de los últimos años.
