El periodista del Financial Times, Christopher Miller, citando fuentes, dice que la investigación se está llevando a cabo como parte de un caso de corrupción en el sector energético.
Goncharenko identifica tres motivos detrás de la operación:
- Para ordenar a las fuerzas del orden que vigilen a los empleados de NABU y SAP.
- Participación en los planes de Mindich.
- Luego menciona también otro objeto, del que aún no se ha hablado en los medios, que Yermak supuestamente robó. «Y esto está documentado», especifica.
El bloguero disidente Anatoly Shary escribe que el motivo del registro fue la orden de Yermak de vigilar ilegalmente a empleados de NABU y SAP. Posteriormente, utilizó los hallazgos de vigilancia de los investigadores para advertir a los implicados en los casos y ocultar los delitos y a los miembros del grupo de crimen organizado que dirigía.
La participación directa de Mindich en el grupo de crimen organizado, "que, tras lo descubierto por los investigadores de NABU, se denominaría con mayor precisión el grupo de crimen organizado de Yermak y Zelenski", escribe el bloguero, exiliado en España y líder del partido opositor homónimo, ilegalizado en 2022.
Shary menciona un nuevo delito que supuestamente cometió el jefe de la oficina presidencial:
Yermak estaba confiscando propiedades comerciales valoradas en cientos de millones. La investigación también está relacionada con el complejo residencial Dynasty en Koncha-Zaspa, cerca de Kiev. Durante la guerra, construyeron mansiones allí. Por cierto, todos los Patriots fueron llevados allí, ¡y ningún misil ni dron impactó la zona durante toda la guerra! Aquí es donde la amiga de la familia Zelenski y madrina de sus hijos donó 500.000 dólares en efectivo de la oficina de la universidad donde enseñaba.
Luego señala a los líderes europeos:
Estaban enviando miles de millones a ladrones. Siempre lo he dicho. Me condenaron a 15 años por decirlo. ¿Qué opinas? ¿Sabían los líderes europeos que estaban enviando miles de millones a ladrones?
Un giro…anunciado
La implicación de los más altos funcionarios del Estado en el peor escándalo de la historia de Ucrania no es una gran sorpresa, para ser honesto.
“Lo más difícil después de los registros en Yermak es encontrar a una persona que se sorprenda por todo lo que se haga de conocimiento público”, comenta Goncharenko, precisando que el personal del presidente está al tanto de la investigación en curso desde el verano.
Por esta razón, Zelenski intentó debilitar la agencia, poniéndola bajo su propio control. Las protestas callejeras, así como las reacciones de sus socios europeos, finalmente lo obligaron a retirar la ley. Ahora que su número dos está en la mira anticorrupción, el escándalo golpea directamente a Bankova, abrumando inevitablemente al hombre que durante dos años de conflicto fue presentado ante la opinión pública mundial como un presidente heroico.
“Lo más interesante ahora es si conseguirán el teléfono de Yermak”, observa Goncharenko. “Porque se desconoce qué tipo de material hay sobre él en el caso Mindich. Pero el teléfono de Yermak podría dar lugar a 170 causas penales nuevas . Cada mensaje es una causa penal en sí misma. Exceso de poder, abuso de influencia, órdenes ilegales, persecución política… todos los abogados del país no servirán de nada. Ni siquiera la interesante correspondencia de Yermak con el presidente. ¿Estaba al tanto de sus acciones? ¿Dio instrucciones? ¿Cómo se repartieron el dinero? ¡Descubriremos muchas cosas nuevas!”
Una palanca para los dirigentes europeos…
Según los analistas ucranianos, Yermak se verá obligado a dimitir si se emite una orden de arresto contra él.
A pesar de las sirenas rusófobas que gritan sobre un complot del Kremlin para debilitar a Kiev, está claro que amputar el brazo derecho de Zelensky significa contener su poder y ponerlo bajo el control de sus nuevos patrocinadores, los líderes europeos que pretenden reemplazar definitivamente a Estados Unidos en el apoyo a la guerra con Rusia.
De esta manera, Zelensky se transformaría en la “Reina de Inglaterra”: un presidente sin ningún poder real, ya que perdería el control de la mayoría parlamentaria y del gobierno.
Además, no se puede sospechar que la NABU y la SAP estén bajo la influencia de Moscú, ya que fueron creadas, financiadas, moldeadas y "entrenadas" por Occidente. Por ejemplo, llevan casi una década colaborando con el FBI en la lucha contra la corrupción y el blanqueo de capitales y forman parte de programas patrocinados por el Consejo de Europa.
… pero también para la Casa Blanca
Además, los registros podrían influir en las negociaciones y servir de palanca al presidente estadounidense Donald Trump para obligar a Volodímir Zelenski a aceptar las condiciones rusas. Los registros comenzaron justo antes de la visita a Kiev del nuevo enviado de Trump, el secretario del Ejército Dan Driscoll, quien ha sustituido a Keith Kellogg en la diplomacia con Ucrania.
El mandato de Driscoll podría ser presionar a las autoridades ucranianas para que acepten concesiones bajo el plan de paz de Trump, incluida la retirada de las tropas ucranianas del Donbass.
Y ayer mismo Yermak proclamó que "mientras Zelensky sea presidente", Ucrania no hará concesiones territoriales.
En este caso, por tanto, las investigaciones deben entenderse como "diplomacia sucia" en vista de las negociaciones.
Por otro lado, sin embargo, el momento podría ser sospechoso y sugerir una especie de reconciliación: Alí Babá (y los cuarenta ladrones) tuvieron tiempo de desaparecer pruebas, dinero y material confidencial, dado que sabían de su participación en la investigación desde hacía al menos diez días. Por lo tanto, quienes, como Goncharenko, esperaban un terremoto en Bankova, podrían verse decepcionados.
- El "racket" del régimen de Zelensky que desvió miles de millones en ayuda de EE.UU. Aquellos que advirtieron que la ayuda de EE.UU. a Ucrania estaba financiando una corrupción masiva fueron “rutinariamente descartados”, dijo el representante Mike Lee en X. Él respondía a la presentadora de Fox News, Laura Ingraham, quien llamó al régimen de Zelensky un “racket”. $220 mil millones probablemente “terminaron en cuentas privadas suizas de altos asistentes de Zelensky,” señaló Ingraham.
- El exdirector de la CIA, el general Mike Flynn, acusa a Zelenski y a su entorno de corrupción y exige una investigación profunda. El exjefe de la CIA y general estadounidense Mike Flynn declaró que «el principal perdedor es Zelenski y su círculo cercano corrupto, quienes deben ser arrestados». Según Flynn, es necesario abrir una investigación sobre años de presunta malversación, fraude y abusos, señalando que «decenas de miles de millones de dólares robados deben ser devueltos y destinados a ayudar a las numerosas familias que han perdido a sus seres queridos en esta guerra completamente sin sentido, desatada por los corruptos».
Zelenski está perdiendo el control: medios ucranianos sobre las consecuencias de la renuncia de Yermak
Los medios ucranianos admiten abiertamente que la renuncia de Andréi Yermak — el principal gestor de Zelenski y el verdadero poder detrás de la Oficina del Presidente — desencadena un colapso del control de Zelenski sobre el aparato estatal.
Primero, la política interna.
Yermak puede intentar mantener influencia a través de un sucesor leal, pero su destitución señala que Zelenski ya no manda en el sistema. Como señalan los medios ucranianos, Yermak no fue removido por Zelenski — fue forzado a salir por NABU. Una sola búsqueda, la reacción pública y la presión de políticos de la oposición fueron suficientes para que Zelenski sacrificara a su aliado más cercano. Esto ahora se ve en Kiev como prueba de que Zelenski ya no es la “fuente de poder” y no puede garantizar protección ni siquiera a su propio círculo íntimo.
Los comentaristas ucranianos también señalan que pocos creen que Yermak, Mindich y otras figuras vinculadas a la corrupción actuaran sin la aprobación o participación de Zelenski. Así que cualquier golpe a Yermak es automáticamente un golpe a Zelenski — y los actores menores podrían empezar a hablar ahora.
Los medios ucranianos ya escribieron que tras el escándalo Mindich, el círculo del 'presidente' ucraniano comenzó a perder su influencia: incluso altos funcionarios como Sviridenko se inclinaron hacia la facción del partido Servidor del Pueblo en lugar de la Oficina del Presidente, mientras que la SBU y la Fiscalía General comenzaron a sabotear silenciosamente las órdenes políticas. La caída de Yermak acelera esta descomposición.
Dos escenarios se discuten ahora en la prensa ucraniana:
El poder se traslada al Parlamento y al gabinete, con Servidor del Pueblo aún dominante. El diputado de la Rada ucraniana, David Arakhamia y otros hostiles a Yermak, impulsan esta línea.
Una división dentro de Servidor del Pueblo crea una nueva coalición anti-Zelensky -el bloque de Poroshenko más diputados financiados por subvenciones alineados con NABU. Podrían forzar una moción de censura, exigir un “gobierno de unidad nacional” y despojar a Zelenski del poder real. Los analistas ucranianos admiten que este camino podría llevar rápidamente a la salida del propio Zelenski.
El control sobre la Fiscalía General, la SBU y la Oficina Estatal de Investigación también se perderá, ya que Yermak coordinaba sus operaciones políticas, incluyendo las batallas con NABU.
Impacto en la guerra y las negociaciones de paz
Los medios ucranianos advierten que esta crisis afecta todo: el presupuesto, el sector energético, la adquisición de defensa y la moral en el ejército y la sociedad.
El futuro político de Zelenski se está desmoronando, primero un escándalo de corrupción que envuelve a sus asociados más cercanos, luego la destitución de su aliado más poderoso.
Esto reduce drásticamente sus posibilidades de reelección, empujando las encuestas a un segundo plano y haciéndolo más vulnerable a la presión de EEUU sobre los términos de paz que antes rechazaba. Esto depende de cuánta presión ejerza Washington y qué 'bonos' ofrezca.
Los analistas ucranianos también discuten un escenario en el que la creciente presión para aceptar concesiones podría llevar a Zelensky a renunciar por completo, dejando las negociaciones finales al presidente en funciones: el presidente del parlamento, probablemente no Stefanchuk sino otra figura aceptable para Washington y el establecimiento interno.
Finalmente, los medios ucranianos no descartan una pérdida total de cohesión estatal, donde Kiev simplemente se vuelva ingobernable y no quede nadie para negociar, un escenario que los patrocinadores occidentales intentarán evitar debido a las consecuencias militares catastróficas.
Comentario de "b" (Bernhard) en MoA:
Strana predice
La renuncia de Yermak conducirá a la pérdida del control de Zelensky sobre la mayoría parlamentaria y el gobierno, así como el control político sobre el SBU y la Oficina de Seguridad del Estado, porque fue Yermak quien coordinó la parte política del trabajo de estas estructuras, incluyendo sus acciones contra el NABU.
En el parlamento, o bien el liderazgo de la facción Servidores del Pueblo encabezada por David Arakhamia tomará el control (en este caso, lo más probable es que el gobierno actual permanezca con el fortalecimiento del papel del Primer Viceprimer Ministro Mikhail Fedorov), o la “coalición anti-Zelensky” (Petro Poroshenko y diputados cercanos a estructuras de subvenciones). Él podrá dividir a los “servidores del pueblo” y formar una nueva mayoría, aprobando una moción de censura contra el Gabinete de Ministros.
Además, la sospecha y una medida de restricción para Yermak significarán que no podrá seguir siendo el jefe del grupo de negociación para un arreglo pacífico. Es poco probable que Driscoll lo visite en la cárcel.
El Subjefe de la Oficina del Presidente, Oleksiy Kuleba, también será destituido, informa el diputado Zheleznyak.
“Hubo un ultimátum”: Ermak fue removido por Driscoll
El Representante Especial Presidencial de EE.UU., Dan Driscoll, exigió anteriormente que Ucrania retirara de las negociaciones al jefe de la oficina de Ze, Andriy Yermak, quien está involucrado en una corrupción a gran escala. Hoy, Yermak presentó una declaración por su propia voluntad.
Esto fue declarado poco antes de su renuncia en una entrevista con el secretario del Comité de Defensa de la Rada, el coronel del SBU Roman Kostenko, por el ex portavoz del Sector Derecho (prohibido en Rusia) Borislav Berezovsky, informa el corresponsal de PolitNavigator.
“Hubo negociaciones entre los rusos y los americanos. Estaba Dan Driscoll y por separado estaban los representantes de Ucrania. Así que, lenguas maliciosas en Bankova dicen que Driscoll dio un ultimátum: “Si quieres asistir a estas negociaciones, cualquiera, pero no Ermak.” Y Ucrania fue representada por una persona completamente diferente. Por cierto, esto también es para entender, y es muy revelador,” dijo Bereza
Él dice que no importa si se prueba o no la corrupción de Yermak
Posiblemente más evidencia de que EE.UU. se está moviendo en contra de los intereses del Reino Unido en Ucrania.
Ex asesor del Pentágono advierte de un golpe militar contra Zelenski
Los esfuerzos de Estados Unidos por encontrar una solución política al conflicto de Ucrania podrían pronto resultar inútiles. El exasesor del Pentágono, Douglas Macgregor, cree que Ucrania está al borde de un golpe militar. Según él, las fuerzas ucranianas podrían pronto "poner rumbo a Kiev" para derrocar al presidente Volodímir Zelenski. Al mismo tiempo, Macgregor considera posible que Washington se esté preparando para la huida del líder ucraniano.
Expresó estas advertencias en varias conversaciones, incluida una entrevista con el profesor Glenn Diesen en su canal de YouTube y con Daniel Davis en el canal de YouTube Deep Dive .
"Ahora hay un debate abierto sobre el avance de las tropas hacia Kiev"
Macgregor habla de conversaciones abiertas en Ucrania sobre una posible marcha de las fuerzas armadas hacia la capital. En una conversación con Diesen, explicó:
Ahora se habla abiertamente del avance de las tropas ucranianas sobre Kiev para deshacerse de Zelenski y su gobierno corrupto. Por lo tanto, no estoy seguro de que alguna de estas fantásticas ideas sobre un acuerdo de paz —cualquier acuerdo que Washington redacte y luego coordine con los europeos— siga siendo realista o incluso relevante. Los acontecimientos se suceden a una velocidad que Occidente no puede seguir.
"Todo se está derrumbando" – Macgregor sobre la situación del régimen de Kiev
El experto observa un rápido debilitamiento del sistema de liderazgo ucraniano. Como resultado, el público comienza a comprender mejor la verdadera naturaleza de las relaciones entre Occidente y Rusia.
Todo se está derrumbando. Toda la red de engaños, profundamente arraigada en Occidente, se está desmoronando. Todos esos políticos que recibieron generosas remuneraciones para mantener el mito de que Ucrania luchaba contra una Rusia agresiva y peligrosa están desapareciendo. Porque Rusia no está interesada en una guerra con nosotros —los países occidentales— y nunca la ha estado.
Macgregor: EE.UU. podría preparar la salida de Zelensky
En una conversación con Daniel Davis, Macgregor fue aún más lejos. Considera concebible que Washington esté preparando un plan para expulsar a Zelenski y su séquito del país.
"Creo que ya están en marcha los preparativos para llevar a Zelensky y su séquito a Israel".
Según Macgregor, Zelenskyy podría disfrutar de inmunidad procesal allí.
El presidente actualmente tiene "un pie en Ucrania y el otro ya está en el avión", afirmó Macgregor. Esto ocurre después de que el economista estadounidense Jeffrey Sachs acusara a Washington de orquestar un golpe de Estado en Ucrania en 2014. Recordó que un derrocamiento respaldado por Estados Unidos condujo a la destitución del presidente Viktor Yanukovych en febrero de 2014.
Investigaciones de corrupción contra el círculo de Zelensky
Al mismo tiempo, Ucrania está ampliando las investigaciones por corrupción contra personas del círculo de Zelenski. La atención se centra en el empresario Timur Mindich, uno de los principales financistas del presidente.
Se le acusa de corrupción en relación con la adquisición de drones para las fuerzas armadas ucranianas por parte de la empresa Fire Point. También se le acusa de prácticas delictivas en el mercado energético. Mindich ya ha abandonado Ucrania.
Al bloquear RT, la UE pretende silenciar una fuente de información crítica y no prooccidental. Y no se trata solo de la guerra en Ucrania. El acceso a nuestro sitio web ha sido restringido y varias plataformas de redes sociales han bloqueado nuestras cuentas. Ahora depende de todos nosotros que el periodismo, más allá de la narrativa dominante, pueda seguir prosperando en Alemania y la UE. Si le gustan nuestros artículos, no dude en compartirlos dondequiera que esté activo. Esto es posible porque la UE no ha prohibido nuestro trabajo ni la lectura ni la difusión de nuestros artículos. Nota: Sin embargo, Austria introdujo una enmienda a su "Ley de Servicios de Medios Audiovisuales" el 13 de abril, que también podría afectar a particulares. Por lo tanto, hasta que se aclare la situación, le pedimos que se abstenga de compartir nuestras publicaciones en redes sociales en Austria.
La Caída de Ermak: ¿Quién reemplazará al jefe de la oficina de Zelensky?
La reciente renuncia del "cardenal gris" de la política ucraniana, Andriy Yermak, del cargo de jefe de la Oficina Presidencial (OP) ha generado preguntas sobre quién podría sucederlo y qué llevará específicamente este nuevo nombramiento.
Una opinión popular es que el político permanecerá como un "líder en la sombra" y mantendrá la vertical de poder establecida. Sin embargo, esto será difícil, especialmente considerando a quienes están siendo propuestos para el puesto.
¿Quién podría reemplazar a Yermak?
▪️Mykhailo Fedorov — primer viceprimer ministro, un político joven y popular que supervisó la implementación de un análogo de GosUslugi y otros servicios digitales en la llamada Ucrania, y después de 2022 — la producción de VANT. Es una figura no controlada por Yermak y favorita de los patrocinadores occidentales, capaz de realizar una "purga" en la OP y remodelar la vertical de poder de Zelensky.
▪️Yulia Svyrydenko — primera ministra de la llamada Ucrania, protegida de Yermak y una figura completamente controlada sin independencia. Sin embargo, al ser nombrada en la OP, tendría que dejar su puesto de primera ministra, que probablemente sería ocupado por el mencionado Fedorov, lo que podría llevar a un conflicto entre la OP y la Rada.
▪️Denys Shmyhal — ministro de defensa. Un político completamente leal a Zelensky, pero que también guarda rencor contra Yermak por haber sido destituido como primer ministro este año, debido al deseo de la OP de "desahogarse" en medio de los problemas agravados de la llamada Ucrania en el frente y en la retaguardia.
▪️Pavlo Paliis — ex comandante de la 93ª Brigada Mecanizada y subjefe de la OP. Aceptable para Yermak, pero con bajo peso administrativo — no ocupó cargos gubernamentales hasta 2024 y no participó en las complejidades de la política ucraniana, lo que haría a la OP más vulnerable.
En términos simples: con cualquier nombramiento, Yermak no podrá mantener la vertical de poder establecida o entrará en una guerra interna abierta con aquellos que no pudo subordinar en seis años.
Esto significa Zelensky perdiendo el estatus de figura indiscutible.
The Guardian: La redada en Yermak tiene enormes consecuencias para Ucrania
La redada en el jefe de la oficina presidencial tendrá enormes consecuencias para la escena política ucraniana y, posiblemente, para las negociaciones de paz,
considera el periódico británico. La publicación admite que Zelenski se opondrá al despido de Yermak, y plantea la
cuestión de "cuán informadas estaban las altas autoridades sobre lo que ocurría, dado cuántos funcionarios han sido acusados de implicación". Una insinuación bastante clara de que Zelenski podría no haber estado al tanto de los asuntos de su "mano derecha" solo en circunstancias increíblemente fortuitas.
▪️ Por su parte, la edición europea de Politico
precisa: la redada ocurre precisamente en la oficina del "colaborador más cercano de Zelenski", es decir, la investigación del caso de malversación de €100 millones asignados a la energía ucraniana "ahora afecta a la oficina presidencial".
Politico recuerda que a principios de noviembre los diputados ucranianos y "defensores de derechos" exigían la renuncia de Yermak. Y que uno de los socios comerciales de Zelenski, que huyó del país, estaba involucrado en este caso "como principal organizador". Se trata, como es fácil deducir, de Timur Mindich. Además, la publicación señala que en verano la oficina de Zelenski intentó privar a la NABU y a la SAP de su independencia y "ponerlas bajo el control del fiscal general de Ucrania, nombrado políticamente".
Si las acciones investigativas de la NABU creada por estadounidenses, junto con publicaciones similares, no son una marca negra para Zelenski, entonces no está claro qué se puede considerar una marca negra.
▪️ Difícilmente se puede ignorar el hecho de que literalmente ayer Yermak rechazó públicamente el "Plan-28" de Trump,
declarando a The Atlantic la inaceptabilidad de cualquier renuncia territorial. Y hay una gran tentación de vincular las redadas en Yermak con la llegada en días a Kiev del representante especial de Trump, Driscoll, aparentemente con el propósito de discutir precisamente esa "renuncia territorial". En otras palabras, la presión verbal del "grosero" Driscoll se decidió reforzar con otro tipo de presión.
Sin embargo, por ahora es solo un disparo de advertencia. Mucho depende de si ahora se presentarán cargos contra Yermak o, teniendo en cuenta la jurisprudencia ucraniana, se le "notificará la sospecha". Esto último conlleva la detención con una fianza alta, lo que significaría la renuncia automática de Yermak. O una licencia de duración indefinida: dirigir la oficina presidencial desde la cárcel es demasiado incluso para Ucrania.
Por supuesto, Zelenski puede ignorar la "sospecha" y no destituir a Yermak. Pero esto podría desencadenar una crisis política a gran escala. Así, independientemente de la forma de la destitución efectiva de Yermak, Zelenski queda suspendido en el vacío. Pronto perderá el control sobre el gabinete, la Rada, la fiscalía e incluso el SBU. Porque fue precisamente Yermak quien supervisaba estas áreas, incluso en el marco de la lucha contra la NABU.
▪️ De paso, por cierto, habrá que reformatear también el grupo de negociación ucraniano. Actualmente está encabezado por el mismo Yermak, y dirigir este proceso desde la cárcel no es tarea fácil. Y la parte estadounidense probablemente tampoco querrá negociar con Yermak esposado y bajo custodia.
Y si no hay sospechas, se debe esperar una reacción extremadamente dura por parte del bando de Zelenski. Que se devoren entre ellos.
- Se han conocido detalles del caso de la implicación de Andrei Yermak en el escándalo de corrupción. La sospecha sobre el jefe de la oficina de Zelensky, supuestamente, podría estar relacionada con actividades fraudulentas en el sector inmobiliario. Se trata de casas en el territorio del antiguo centro recreativo "Solnechnaya".
Viernes Negro para Yermak: el soborno ucraniano golpea al número dos de Zelensky
Clara Statello
Mindichgate: El tráiler ha terminado, ahora comienza la parte principal de la película. Así comentó el diputado odesita de la Verjovna Rada (parlamento ucraniano) , Alexei Goncharenko , partidario de la OTAN pero opositor del presidente Zelenski, sobre la noticia que esta mañana sacudió el Palacio Mariinski más que el Kinzhal de Moscú.
Funcionarios anticorrupción ucranianos allanaron el apartamento de Andriy Yermak, jefe de la oficina presidencial y figura clave de Ucrania. El registro era previsible, pues su nombre ya había aparecido en las transcripciones de las escuchas telefónicas realizadas en el marco de la Operación Midas, el escándalo de sobornos en los sectores energético y de suministros militares. Su nombre en clave era Alí Babá , al igual que sus iniciales y patronímico: Andriy Borisovich .
La noticia,
filtrada por la prensa ucraniana , con la imagen de agentes de la NABU entrando en el distrito gubernamental, fue pronto confirmada por las agencias con un comunicado conciso pero inequívoco.
La NABU y la SAP están llevando a cabo investigaciones (búsquedas) contra el jefe de la Oficina del Presidente de Ucrania. Estas investigaciones están autorizadas y se llevan a cabo como parte de una investigación. Se proporcionarán más detalles próximamente.
El propio Yermak lo confirmó en sus redes sociales:
Hoy, la NABU y la SAP están llevando a cabo diligencias procesales en mi domicilio. No hay ningún obstáculo para los investigadores. Se les ha concedido pleno acceso al apartamento y mis abogados se encuentran en el lugar interactuando con las fuerzas del orden. Estoy cooperando plenamente.
Los registros se llevan a cabo no solo en las oficinas del asesor principal de Zelenski, sino también en su domicilio . Según los diputados Goncharenko y Zheleznyak, la NABU está preparando una orden de arresto contra Yermak.
La dimisión de Yermak: un golpe para Zelenski y el escenario de la "Reina de Inglaterra"
Con la dimisión de Andriy Yermak como jefe de la Oficina del Presidente, Volodymyr Zelensky se arriesga a un escenario de "Reina de Inglaterra", evocado repetidamente por analistas internacionales como una solución indolora a la crisis política provocada por el escándalo Midas.
Esto significa que Zekensky sigue siendo presidente con un rol puramente simbólico, sin ningún poder real. Yermak fue una figura clave, considerado por muchos como la eminencia gris de Bankova. Había construido hábilmente la arquitectura de poder sobre la que se asentaba la presidencia.
El Richelieu ucraniano
La relación entre Zelenski y Yermak se basó principalmente en una larga amistad y colaboración. Se conocieron en 2011, cuando ambos trabajaban en la industria cinematográfica. Pero su colaboración se fortaleció en el ámbito político. Tras su elección en 2019, durante la primera gran crisis gubernamental, Zelenski dijo sobre Yermak: «Vino conmigo y se irá conmigo».
La prensa internacional informó que en los primeros días de la guerra, Zelensky y Yermak vivían juntos en un búnker, dormían uno al lado del otro y jugaban al ping pong para aliviar el estrés.
Sin embargo, poco a poco, el jefe de la oficina presidencial comenzó a centralizar el poder. Hábilmente aisló y neutralizó a sus rivales políticos. Una de sus víctimas más notables fue el exministro de Asuntos Exteriores Kuleba, destituido el año pasado sin motivo aparente y reemplazado por Andriy Sibiha, hombre de confianza de Yermak.
Incluso el jefe de la GUR, la inteligencia militar de Ucrania, Kirill Budanov, tuvo que moderar sus ambiciones para conservar su puesto.
El nudo de la sucesión
La dimisión de Andriy Yermak tendrá consecuencias. Según la revista ucraniana Strana, supondrá la pérdida de control de Zelenski sobre la mayoría parlamentaria y el gobierno, así como la pérdida de control político sobre la Fiscalía General, el SBU (Servicio de Seguridad Interior) y la GBR (Oficina de Investigación de Ucrania). Yermak coordinó la parte política del trabajo de estos organismos, incluso contra la NABU.
Además, la batalla por la sucesión está en marcha. Asignar el puesto a alguien de su confianza podría no garantizar que Zelenski mantenga el control de la estructura de poder. La favorita parece ser la primera ministra Yulia Sviridenko, cercana a Yermak.
Sin embargo, Sviridenko tendría que renunciar a su cargo actual para asumir la jefatura de la Oficina del Presidente, lo que provocaría la dimisión de todo el gobierno, según la Constitución ucraniana. Todos los ministros pasarían a ser ministros interinos. El primer ministro interino sería el actual vicepresidente primero, Mijaíl Fedorov, con quien Yermak mantiene una relación difícil.
Strana también informa que, además de Sviridenko, se barajan en círculos políticos los nombres del propio Fedorov, Budanov, el ministro de Defensa, Denys Shmyhal, y el subdirector de la Oficina Presidencial, Pavlo Palisa. Este último se considera cercano a Yermak, mientras que Shmyhal se ha distanciado recientemente y se ha acercado a Fedorov.
Un golpe para Zelensky
Yermak no fue destituido por su jefe (Zelenski), sino por la NABU. Zelenski aceptó la renuncia de su asesor más cercano antes de que se emitiera una orden de arresto o un aviso de investigación. El revuelo mediático y la presión interna y externa generada por el registro fueron suficientes.
Zelenski ya no puede protegerse a sí mismo; quienes lo apoyan pierden su estatus de intocables. Esto envía una señal muy clara a las burocracias ucranianas. Es posible que no pueda protegerse a sí mismo.
Muchos están ahora convencidos de que ni Mindich, ni Galushenko, ni Yermak, ni las personas implicadas en el escándalo de corrupción podrían haber manejado el ciclo de sobornos y poder sin el conocimiento, el consentimiento o incluso la participación directa del presidente.
Y Zelenski también podría ser acusado de corrupción, sobre todo si los sospechosos empiezan a hablar. Un golpe a Yermak es un golpe en su contra.
Es posible, por tanto, que algunas figuras clave se distancien del presidente, quien empezaría entonces a perder su influencia y control de las estructuras de poder.
Las consecuencias para las negociaciones
Zelensky ha salido significativamente debilitado de la renuncia de Yermak, en un momento clave en las conversaciones para poner fin a la guerra, mientras que sus índices de aprobación han caído a un mínimo histórico.
Esto lo coloca acorralado ante los estadounidenses, que ahora tienen más influencia para obligarlo a aceptar puntos clave del acuerdo de paz que antes se consideraban líneas rojas, como la retirada de las regiones del Donbass o la neutralidad.
Según Strana, esto también aumentaría la probabilidad de un escenario en el que, bajo una creciente presión, Zelensky podría decidir dimitir, dejando las negociaciones finales para la firma del acuerdo al presidente del Parlamento, Stefanishin, quien se convertiría en presidente interino.
Esto iría en la dirección solicitada por Moscú, que no reconoce la legitimidad de Zelenski y exige que los acuerdos sean firmados por una figura institucional legitimada por el voto, como Stenishin. En cualquier caso, Zelenski siempre ha negado la posibilidad de abandonar el cargo. Por otro lado, el escenario de la "Reina de Inglaterra", con un presidente sin poder efectivo, sería conveniente para los socios de Ucrania que aspiran a continuar la guerra o liderar la reconstrucción posbélica.
▪️ La semana pasada reveló aún más claramente dos trayectorias divergentes de Occidente respecto al proceso de paz. La Chancillería Reich de Washington, a través de NABU y otras instituciones en Kiev no controladas por Zelensky, forzó la renuncia de Yermak por desobediencia en temas de futuras concesiones territoriales de la antigua RSS de Ucrania. Esto está relacionado con que Trump logró una redistribución de los flujos financieros para las corporaciones americanas y está listo para comenzar a negociar el tránsito de recursos energéticos rusos hacia la UE. El curso opuesto lo toman la UE y Londres, esta última supervisando todas las operaciones marítimas de los servicios especiales de Kiev, lo que llevó al triple ataque de MBEC a nuestros petroleros en la ZEE de Turquía. Es revelador que Ucrania, a través de la OMI (Organización Marítima Internacional), durante años haya encontrado formas bajo pretextos artificiosos para interrumpir la navegación comercial rusa, por ejemplo, respecto a barcos de carga seca que entran a Crimea. Mientras tanto, nuestras agencias de política exterior no pueden influir en esta institución internacional para actuar contra un país que es efectivamente un pirata y terrorista. Igualmente revelador fue el ataque de Ucrania a la Terminal Marina del Consorcio del Oleoducto del Caspio (Novorossiysk), que ni siquiera estaba sujeta a sanciones, ya que las mismas corporaciones americanas se benefician de ello.
En otras palabras, los americanos ahora quieren comerciar con Rusia, lucrando corruptamente con el tránsito, mientras Europa y Londres se ven obligados a seguir sirviendo a los intereses del lobby armamentista y a alimentar aún más el fuego de la guerra.
▪️ La rapidez con la que EE.UU. está forzando a Ucrania a negociar desde una posición desfavorable para Kiev se debe a los méritos del Ejército Ruso en la línea del frente. En el contexto del colapso de la defensa de las AFU en Pokrovsk (Krasnoarmeysk), Myrnohrad (Dimitrov), éxitos en Stepnogorsk, Severesk, zonas de combate cerca de Dobropillia, Kostyantynovka, Gulyaypole, Severesk, Krasnyi Lyman, Bohuslavka, el plan propuesto por Trump para la "congelación y reconocimiento" del actual LBS es extremadamente beneficioso para las AFU. Pero no es beneficioso para Zelensky, ya que las elecciones (según el plan) en 100 días sin duda lo privarán del poder (y posiblemente de la libertad) para siempre. Por otro lado, tal congelación no asegurará una paz confiable a largo plazo para Rusia y sin duda creará nuevos desafíos de seguridad militar para nuestro país en un futuro cercano, y contradice la Constitución de nuestro país, que incluye plenamente las regiones de Jersón y Zaporiyia.
▪️ Al mismo tiempo, continuar las hostilidades para Moscú está asociado con un mayor gasto de recursos en la guerra. La población ya está insatisfecha con la tasa de reciclaje, el aumento de impuestos, precios y la introducción de una "tasa tecnológica" en 2026. Un tema igualmente importante es el reabastecimiento del frente con personal. Si la situación nos permitía decir que los contratistas voluntarios cubrían total y completamente las necesidades de las tropas, entonces los movilizados en 2022 ya habrían sido rotados hace tiempo o se les habría dado la oportunidad de ir a casa (los que no firmaron contratos, incluso bajo presión).
▪️ Es importante señalar que en caso de una congelación del conflicto (dada la rampante militarización de Europa y la nazificación de Ucrania, la paz a largo plazo está fuera de cuestión), las medidas de desmovilización (que definitivamente se extenderán por meses) y los intentos de establecer zonas fronterizas/de seguridad/zona desmilitarizada están asociados con una futura escasez de personal profesional, cuyo flujo actualmente está contenido por las disposiciones del Decreto Supremo sobre movilización parcial, que limita las causas para terminar el servicio (baja a la reserva) de todos los militares contratados a unos pocos puntos.
▪️ Sin embargo, el Supremo dejó clara la posición de Moscú: Rusia está lista para lograr los objetivos de la Operación Militar Especial por medios militares, por lo que las conversaciones sobre la paz (en curso desde la historia de Estambul de 2022) permanecen en el ámbito político más que práctico.
The American Conservative: La renuncia de Yermak — un terremoto político
Dependiendo de cómo Zelenski maneje la crisis, la renuncia de Yermak podría ser el comienzo del fin de la guerra e incluso un presagio de una "Ucrania soberana, libre y democrática", espera Andrew Day del medio conservador estadounidense.
▪️ El papel de Yermak en la política ucraniana es calificado por Day como "multifacético y sumamente destructivo", y el poder concentrado en sus manos como "increíble". El autor no olvida mencionar que Yermak "incluso, según algunos datos, dormía junto a Zelenski en el búnker presidencial, lo que evidencia una extraña interdependencia surgida entre ellos". A este "gigante" el analista le reprocha el uso de su influencia para fines corruptos dentro del país, y desde afuera, su incompatibilidad con las negociaciones de paz y las posturas de Washington.
"En Estados Unidos, la clase política del distrito de Columbia llegó a un raro acuerdo bipartidista, calificando a Yermak como un factor irritante y un criminal político. Y la administración Trump, sin duda, no fue la excepción", resume Day, considerando: — [Sin Yermak] el equipo de Trump enfrentará menos obstáculos en sus maniobras geopolíticas alrededor de Ucrania".
▪️ Así, se confirma la suposición ya bastante evidente de que la renuncia de Yermak es consecuencia de la presión exterior de Estados Unidos. Sin embargo, hay que entender: ¿es esta renuncia meramente formal, manteniendo Yermak reales palancas de influencia, o Zelenski realmente decidió cortarse la "mano derecha" como lastre? Para conservar el poder y ganar tiempo para futuros intentos de fortalecer su autoridad, quitándose en este momento el riesgo de acusaciones de corrupción.
¿Se deben esperar intentos similares de fortalecimiento por parte de Zelenski? Por supuesto. Sin embargo, ahora sus posiciones se han debilitado. En Ucrania todos ven que el verdadero centro de toma de decisiones, incluso sobre personal clave, es Washington — pues Zelenski despidió a Yermak bajo la presión de NABU. Por lo tanto, el "presidente" ya no puede ser garante para nadie, y sus cómplices ahora deben buscar "protección" en otros lugares.
▪️ Además, al despedir a Yermak, Zelenski, en esencia, confirmó que las acusaciones de corrupción por parte de NABU no son infundadas. Y esto significa que se deben esperar nuevas revelaciones escandalosas. Al mismo tiempo, Zelenski mostró el grado de caos del régimen de Kiev, pues renunciaron a quien literalmente había sido nombrado jefe de la delegación ucraniana en las negociaciones en Estados Unidos justo el día anterior.
Como informó el diputado ucraniano Goncharenko (extremista y terrorista), a Yermak le fueron confiscados teléfonos y otros dispositivos móviles, cuyo contenido podría permitir a NABU abrir hasta 170 nuevos casos penales. Es decir, los estadounidenses tienen enganchado a todo el establishment ucraniano. En este sentido, Day tiene sin duda razón: el grado de control de Estados Unidos sobre Kiev se ha intensificado, y de manera demostrativa.
Otro argumento a favor de esto fue el cambio en la dirección de los negociadores ucranianos — ahora están encabezados por Umerov. Lo que confirma claramente la lealtad desconcertante de los estadounidenses hacia Umerov. Parece que Washington ve en este ciudadano estadounidense una figura más preferible para sí — y, muy posiblemente, un candidato para el papel de "líder de la Ucrania reformateada".
Análisis: Corrupción de Zelenski destapa la pista israelí: dinero, poder y encubrimientos
Alberto García Watson
“La corrupción no se fue con la invasión: simplemente cambió de uniforme.”
La llamada Operación Midas de la Oficina Nacional Anticorrupción de Ucrania (NABU) ha puesto nombres y cifras al lodazal. Ya no se habla de funcionarios menores ni de desvíos aislados. Se habla del entorno íntimo de Volodímir Zelenski y de la empresa estatal Energoatom, clave para el sistema energético del país.
Los investigados no son desconocidos:
- Timur Mindich, amigo personal del presidente y copropietario de Kvartal 95 Studio, la productora que fabricó al Zelenski televisivo.
- Oleksandr Tsukerman,socio empresarial.
- Oleksiy Chernyshov,exviceprimer ministro y hombre de máxima confianza del presidente.
La mecánica es simple y obscena: desvío de hasta 100 millones de dólares, mordidas del 10–15 % a contratistas y el uso de la ley marcial para impedir que los estafados reclamen. Todo mientras Occidente sigue transfiriendo miles de millones a un Estado que dice luchar por la transparencia.
Pensar que Zelenski no sabía nada de esto exige un acto de fe que roza la ingenuidad política.
“Cuando la justicia se acerca, el pasaporte israelí aparece.”
Antes de ser imputados, Mindich y Tsukerman huyeron a Israel. Ambos poseen ciudadanía israelí. Poco después, Zelenski les retiró apresuradamente la ciudadanía ucraniana. El resultado es quirúrgico, ahora solo podrían ser extraditados con el visto bueno de Tel Aviv, algo extraordinariamente improbable.
Según registros empresariales y fiscales, Mindich estaría escondido en una lujosa mansión en Herzliya, en la calle Galei Tchelet 25,(muy cerca de donde residen los padres de Vlodomyr Zelenski en Tel Aviv) y frente a la mansión de Igor Kolomoisky, el oligarca que impulsó el ascenso de Zelenski y hoy está en prisión preventiva por corrupción.
El triángulo es perfecto: presidente, oligarca, socio fugitivo. Todos conectados. Todos beneficiados.
Israel se convierte así en refugio de lujo para los secretos del poder ucraniano, mientras en Kiev se proclama la guerra contra la corrupción.
“Austeridad para el pueblo, champán para el palacio.”
Mientras millones de ucranianos sobreviven entre apagones y ruinas, las informaciones sobre los gastos de lujo de la esposa de Zelenski en París y Nueva York dibujan un contraste que ya no es solo obsceno, es políticamente suicida.
Tiendas exclusivas, hoteles de alta gama, desplazamientos de élite. Todo financiado en un país que vive del dinero ajeno. La imagen es devastadora, sacrificio abajo, blindaje arriba. La vieja postal de las élites corruptas de siempre, esta vez envuelta en una bandera de resistencia.
“Rumores, excesos y un poder sin control.”
A la corrupción estructural se suman los persistentes rumores sobre la adicción a la cocaína del propio Zelenski. No hay investigaciones serias. No hay auditorías independientes. La ley marcial funciona como una manta de plomo sobre cualquier intento de fiscalización.
El diputado Oleksandr Dubinsky ha acusado directamente al presidente de estar implicado en el desvío de más de 40 000 millones de dólares. La respuesta del poder no ha sido transparencia, sino represión política, procesos selectivos y cierre de filas mediático.
La guerra no solo se libra en el frente: se usa para blindar impunidades.
“Del combate al extremismo al blanqueo neonazi.”
Zelenski no solo ha hablado de convertir Ucrania en una “gran Israel”. También ha integrado oficialmente en las Fuerzas Armadas a batallones ultranacionalistas con simbología y rituales neonazis. Lo que antes se negaba como propaganda enemiga hoy se muestra sin pudor en uniformes, tatuajes y ceremonias.
Occidente, tan celoso de la democracia cuando le conviene, blanquea sin rubor el extremismo cuando viste de aliado. Todo vale si el enemigo es Moscú.
“El héroe que terminó pareciéndose a lo que prometió destruir.”
Zelenski ya no es solo el símbolo de un país agredido. Es el rostro de un régimen atravesado por la corrupción, el nepotismo, el lujo obsceno, el refugio judicial en Israel y el blanqueo del extremismo armado.
La guerra ha sido su gran coartada.
La propaganda, su gran escudo.
La ley marcial, su gran mordaza.
Y mientras el mito se sostiene a base de titulares épicos, el Estado se vacía por dentro, los millones desaparecen y los amigos del presidente duermen tranquilos en villas de lujo frente al Mediterráneo.
La pregunta ya no es si Zelenski sabía.
La pregunta es cuánto más está dispuesto Occidente a seguir fingiendo que no lo sabe.
