Peste porcina: Tras el ridículo del Gobierno señalando a Rusia y a un bocadillo de mortadela, resulta que el origen está en un laboratorio

El Ministerio de Agricultura apunta en un informe fechado el pasado 13 de noviembre a Rusia como el principal responsable de la llegada de la Peste Porcina Africana (PPA) a la Unión Europea, así como de su posterior propagación. Aunque la enfermedad había golpeado previamente al continente, la expansión actual del virus se inició en la región del Cáucaso en 2007, de acuerdo con la documentación de la Dirección General de Producción Agraria y Sanidad Animal del Ministerio.

A partir de ahí, entre 2010 y 2011, empezó a propagarse por toda Rusia hasta que en 2012 ya se confirmó la presencia en Ucrania y, tan solo un año después, en 2013, en Bielorrusia, que comparten frontera con países de la Unión Europea.

• Macron declaró que Rusia "acosó" a Francia con fake news sobre chinches y ratas: Según él, en la "campaña de desestabilización" supuestamente participaron millones de rusos que difundían historias sobre una invasión de chinches y ratas en Francia. El líder francés intenta una vez más culpar a los problemas internos del país en la "influencia rusa".

En 2014, dentro ya de la Unión Europea, se confirmó la presencia del virus en jabalíes y explotaciones de cerdo doméstico en Lituania, Letonia, Estonia y Polonia. La peste porcina africana continuó activa, con un goteo constante de casos, especialmente en jabalíes, hasta que en 2017 se detectó por primera vez la enfermedad en la República Checa y Rumanía; en 2018 en Hungría, Bélgica y Bulgaria; en 2019 en Eslovaquia y Serbia y en 2020 en Grecia o Alemania, confirmándose, además, en este último caso el primer foco en cerdo doméstico.

Agricultura mantiene, en plena expansión del virus, que los principales problemas con los que se están encontrando los países europeos afectados para la erradicación de la enfermedad han sido las altas densidades de población de jabalíes en ciertas áreas, la propagación natural lenta pero continua, de entre 2,9 y 11,7 kilómetros de media al año, y la ocurrencia ocasional en granjas para la explotación comercial.

En este sentido, organizaciones agrarias como Coag recordaban esta misma semana que en los últimos 20 años los ganaderos del porcino han realizado un desembolso de entre 135.000 y 240.000 euros por explotación para conseguir las granjas más bioseguras de Europa, mientras que las administraciones nacionales y autonómicas permitieron que la población de jabalíes se multiplicara por seis sin implementar ningún plan de control efectivo.

Agricultura abre una investigación para saber si el virus de la peste porcina salió de un laboratorio ya que el grupo genético del virus causante del foco de Cerdanyola del Vallès coincide con el que se usa en infecciones experimentales.

La cepa del virus “Georgia 2007” es un virus de “referencia” que se utiliza con frecuencia en infecciones experimentales en instalaciones de confinamiento para realizar estudios del virus o para evaluar la eficacia de las vacunas, que actualmente están en fase de desarrollo.

Un informe señala que todos los virus que circulan actualmente en los Estados miembros pertenecen a un grupo diferente al detectado en Barcelona.

El Ministerio de Agricultura ha abierto una investigación sobre el origen del brote de peste porcina africana (PPA) detectado en la sierra de Collserola (Barcelona) para saber si la enfermedad salió de un laboratorio. Lo ha hecho tras haber recibido el informe del laboratorio de referencia de la Unión Europea en el que señalan que todos los virus que circulan actualmente en los Estados miembros pertenecen a un grupo diferente al detectado en la provincia de Barcelona.

Según los resultados de secuenciación del genoma del virus de la PPA, los virus que circulan actualmente pertenecen a los grupos genéticos 2-28, mientras que el de Collserola es uno nuevo del grupo genético 29. Este es "muy similar al grupo genético 1 que circuló en Georgia en 2007" y que, según el ministerio, se utiliza con frecuencia en infecciones experimentales en instalaciones de confinamiento para realizar estudios y evaluar la eficacia de las vacunas.

Es por eso que señalan que "cabe la posibilidad de que el origen del virus no esté en animales o productos de origen animal provenientes de alguno de los países en los que actualmente está presente la infección". Ante esta situación, la Dirección General de Sanidad de la Producción Agroalimentaria y Bienestar Animal ha comunicado al Servicio de Protección de la Naturaleza (Seprona) de la Guardia Civil la necesidad de investigar estos hechos, como autoridad competente.

Hipra ensayará el año que viene en animales las vacunas contra la peste porcina africana: «Estamos esperanzados». La farmacéutica admite que es un virus «muy complejo» y que aún es pronto para saber cuándo estará disponible el fármaco. ¿Que quiénes son los de Hipra? Muy sencillo: son los de la vacuna Covid española, y ahora también, los que llevan probando este nuevo compuesto de virus atenuado en cerdos desde hace tiempo en los laboratorios BSL3 de IRTA-CReSA en Sierra Collserola, zona cero del actual foco de peste porcina africana (PPA) en Barcelona.

Fueron ellos quienes detectaron el virus en los jabalíes muertos allí mediante test PCR, y quienes ahora se verán obligados a sacar una vacuna efectiva a toda prisa si no queremos que toda la industria cárnica española y los 9.000 millones de euros que genera el porcino patrio, desaparezcan de un plumazo. Un cuento este el de las vacunas y su negocio, que nos suena a demasiado conocido.

Da igual si el bocadillo que se comió el cochino de marras era de fuet o de pangolín. El caso es que este virus -un virus político, no lo dude mi querido lector-, vino gracias a la desidia de unos gobernantes, los peores de toda la historia de España y que entre otras cosas, expulsaron al SEPRONA de Cataluña. “Operación Cochinillo” ha bautizado Defensa a la misión de la UME de aniquilar a todos los jabalíes de Sierra Collserola en un radio de 20 kilómetros a la redonda y algo más. Se ve que el asunto, les hacía mucha gracia, y de ahí el nombre. Lo importante ahora, es no tropezar de nuevo con la misma piedra de hace cuatro años, para que no nos vuelvan a robar nuestros derechos y libertades. Y aprender a votar. Eso, también.

• Encuentran un jabalí muerto en el recinto de la UAB (donde se ubica el laboratorio biológico) en plena zona afectada por la peste porcina africana. Desde la universidad señalan que “no es el primero ni el último” jabalí fallecido que aparecerá en sus instalaciones, ya que el campus se encuentra en plena zona cero del brote.

En China buscaban un murciélago culpable y luego comedores de pangolín para explicar el Covid.

Aquí como buenos catalanes ¡”un bocadillo de butifarra"! (que nadie ha visto).

Luego pensaron que aquí no existe ese virus y lo cambiaron por "un bocata de salami italiano" (menos verosímil todavía).

Como la gente se les ríe en la cara, ahora se han inventado que "un camión que transportaba fiambre italiano volcó en la carretera y probablemente los jabalíes lo comieron" (camión que nadie ha visto tampoco). ¡Mira que el mundo es grande, y el camión tuvo que venir aquí al lado del laboratorio de Bellaterra a estrellarse! Vaya por Dios, que mala suerte.

Aquí no han tenido problema en enviar 400 efectivos de la UME de un día para el otro. ¿Ha pedido alguien ayuda? Ya sabes que si no la piden, no te van a mandar nada. ¿Habrán sido los jabalíes? Además, todo el mundo sabe que el ejército no está para salvar personas ahogándose, pero matar jabalíes (que los guardas forestales no han querido, porque decían que no les pasa nada) ya es otra cosa.

HIPRA es la empresa catalana que va a sacar en 2026 la vacuna contra la peste porcina africana.

¿Sabes lo que ha dicho Marta Sitja directora en HIPRA?

"Es necesario que la vacuna proteja, pero que también tenga un marcador que permita diferenciar a los animales vacunados de los infectados".

Es decir: Lo de "proteger" está bien, pero lo IMPORTANTE es poder diferenciar fácilmente a los VACUNADOS de los APESTADOS.

Solo siendo un demonio se puede acumular tanta maldad en una frase tan corta.

1) Me cargo directamente el estado de saludable y solo permito el de VACUNADO o INFECTADO

2) Segrego a todo aquel que no esté VACUNADO porque va a quedar claramente señalado.

3) Aseguro el negocio, porque forzaré a que nadie esté fuera de la casilla de VACUNADO, so pena de su (póngase aquí cualquier instrumento de presión que queramos) segregación, marginación, vergüenza pública, denuncia, sacrificio (por el bien de todos) etc...

¿Y si ahora te digo que todo el lio de la peste porcina africana, además de un negocio con la vacuna, es otro experimento social para controlar el comportamiento humano?

¿De verdad fue “un bocadillo perdido en el monte”?

¿O estamos ante otro experimento encubierto donde ganan siempre los mismos y pierden los de siempre?

Se estrecha el cerco sobre la fuga de laboratorio. El laboratorio CReSA de la UAB, donde cuyos alrededores se detectó el brote de PpA, ha hecho experimentos recientes a altas dosis con el virus Georgia/2007 de la peste porcina africana, similar al encontrado en los jabalíes infectados, como muestra este estudio. El CReSA ha decidido no responder preguntas.

• Illa anuncia una auditoría a cinco laboratorios por si hubo fuga del virus de la peste porcina africana en Barcelona. La Generalitat hace el encargo al IRTA, el centro de investigación ubicado en la zona de Bellaterra donde se han hallado los casos positivos de PPA.
• HIJOPUTISMO PATOLÓGICO | La ideóloga del programa animalista de Yolanda Díaz en Sumar, sobre la PPA: «Estoy comiendo palomitas contemplando el derrumbe del sector». La animalista Aïda Gascón, vinculada al área de “protección de los animales” de Sumar, ha desatado una fuerte polémica en Twitter/X después de bromear con la crisis del porcino en plena alerta por peste porcina africana (PPA), una enfermedad vírica que puede ser letal para cerdos domésticos y jabalíes.

• Tema Central:Aparición de un brote de Peste Porcina Africana (PPA) en jabalíes en la sierra de Collserola, Barcelona.
• Riesgo para humanos:Se recalca que NO existe riesgo para la salud pública. La carne no es peligrosa para el consumo humano.
• Impacto principal:La enfermedad tiene una letalidad del 100% en cerdos, por lo que supone una amenaza devastadora para el sector porcino.
• Tesis principal:Se plantea que el brote no es una simple crisis sanitaria, sino un elemento geopolítico y comercial dentro de una "operación" para dañar un sector estratégico.

• Fecha oficial del brote:29 de noviembre. Se informa de 50 jabalíes muertos.
• Resultados de las pruebas:
  • Los 9 primerosdieron positivo en PCR a PPA.
  • Los 41 restantes quedaban por confirmar. Finalmente, se supo que solo 13 de los 50dieron positivo.
  • Se cuestiona la probabilidad estadística (1 entre ~2,500 millones) de que las primeras 9 pruebas aleatorias fueran todas positivas si el brote fuera natural.
• Investigación del origen:Las autoridades (consejero de Agricultura de Cataluña, Óscar Ordeich) promueven la "hipótesis del bocadillo": un camionero de Europa del Este arrojó restos de comida contaminada desde la AP-7.
  • Esta hipótesis carece de evidencias físicas (no se ha encontrado el bocadillo) y se basa en "experiencias epidemiológicas anteriores" igualmente hipotéticas.

1. Centro de Investigación IRTA-CReSA:
   • Ubicado a menos de 1 kmde la "zona cero" del brote.
   • Es el mismo centroque realiza la secuenciación genética de los jabalíes muertos.
   • En sus instalaciones de nivel de bioseguridad BSL-3se estaban investigando prototipos de vacuna contra la PPA.
   • Tras el brote, realizaron una auditoría interna y negaron cualquier fallo en la bioseguridad.
2. Empresa Farmacéutica HIPRA:
   • Compañía biotecnológica gerundense que desarrolló una vacuna contra el COVID-19 (pagada pero no usada en España).
   • A través del proyecto europeo Vx4ASF, ha desarrollado una vacuna contra la PPA.
   • Planificaba comenzar ensayos de campo(al aire libre, con cebos) en los Pirineos en enero de 2025. El brote podría acelerar estos ensayos.
3. Contexto Judicial y Sectorial (España):
   • 24 de noviembre de 2024:El Tribunal Supremo anula un real decreto del Ministerio de Agricultura que obligaba a ampliar el espacio por cerdo, una medida que habría arruinado a muchos ganaderos.
   • España es una potencia exportadora de porcino, especialmente en la provincia de Barcelona. Su principal importador es Alemania.
   • La UE retira a España la etiqueta de "libre de PPA", con un impacto económico inmediato estimado en 12 millones de euros. No se recuperará hasta 12 meses después del último brote.

• 2007:Primer brote en Europa, en Georgia. Da nombre a la "cepa georgiana" (genotipo 2).
• 2014:Brotes en granjas porcinas en regiones rusas de Briansk, Smolensk y Belgorod (frontera con Ucrania). Se relaciona este año con el golpe de estado en Ucrania (Maidán) y la anexión rusa de Crimea.
• 2015 en adelante:La enfermedad se extiende por países bálticos, Polonia, etc., convirtiéndose en un problema endémico en partes de Europa.
• 2022:
  • Artículo en "Las Repúblicas"que cita declaraciones de oficiales rusos (como Igor Kirilov) sobre el uso de la PPA como arma de guerra biológica.
  • Marzo de 2022:Tras la invasión rusa de Ucrania, Victoria Nuland (EE.UU.) confirma ante el senador Marco Rubio la existencia de biolaboratorios en Ucrania financiados por EE.UU., expresando preocupación por que caigan en manos rusas.
• Informes Oficiales Contradictorios (Noviembre 2024):
  • 13 de noviembre:El Ministerio de Agricultura español publica un informe que señala a Rusia como responsable de la llegada y propagación de la PPA en la UE, citando bajos niveles de bioseguridad. (Nota: Esto es 13 días ANTES de que se detectara oficialmente el brote en Barcelona).
  • 1 de diciembre:Noticia sobre la aprobación prevista para 2026 de la vacuna de HIPRA.

• Los virus de PPA que circulan naturalmente en la UE pertenecen a los grupos genéticos 2 al 28.
• La cepa encontrada en los jabalíes de Collserola pertenece al grupo 29, específicamente la "cepa de Georgia 2007".
• Esta cepa es inusual en la naturalezay es precisamente la que se utiliza como virus de referencia en laboratorios para experimentos e investigaciones de vacunas.
• Este hallazgo hace que la hipótesis del origen natural o del "bocadillo" pierda fuerzay apunta directamente a un origen de laboratorio.

1. Operación de Presión Comercial/Geopolítica:
   • El brote se interpreta como un ataque deliberado al sector porcino español, un competidor fuerte, en un contexto de guerra comercial. Se señala a Alemaniacomo principal importador y posible beneficiario.
2. Vínculos con Redes de Biolaboratorios y Ganancia de Función:
   • Se conecta el caso con las denuncias rusas sobre los laboratorios ucranianos.
   • Se menciona el proyecto Predict, financiado por USAID, y la empresa Metabiota(vinculada a Hunter Biden a través de Rosemont Seneca), acusadas de recoger patógenos peligrosos por el mundo.
   • Se cita un pago del 19 de noviembre de 2019en gov a un contratista relacionado con estos laboratorios, con el concepto "SM Transcript", semanas antes de que se conociera el primer caso de COVID-19.
3. Posible "Falsa Bandera" o "Happening":
   • Se plantea que puede no haber un brote real. Se sugiere que los jabalíes pudieron ser envenenados y las PCR falsificadas o realizadas con muestras de laboratorio.
   • El objetivo sería crear una crisisque justifique:
     • Sacrificios masivos y reestructuración del sector (beneficiando a algunos actores).
     • Acelerar la aprobación y comercialización de vacunas(como la de HIPRA).
     • Introducir medidas de bioseguridad extremas y vacunación obligatoria, posiblemente enmarcándolas como "cuestión de seguridad nacional"en un contexto bélico, lo que permitiría imponerlas por la fuerza.

4. Paralelismo Histórico con el COVID-19 y el Antrax:
   • Se compara la "hipótesis del bocadillo" con la del "pangolín" o el "perro mapache" en el origen del SARS-CoV-2: hipótesis basadas en hipótesis, sin evidencias sólidas.
   • Se recuerda el caso de los ataques con ántrax de 2001en EE.UU., donde finalmente se culpó a un científico (Bruce Ivins) que se suicidó, en un contexto previo de simulacros como la "Operación Dark Winter".
   • Se vincula esto con la agenda de preparación pandémica global(Tratado de Pandemias de la OMS, nueva Agencia de Salud Pública en España), que centralizaría el control sobre patógenos y respuestas sanitarias.

• Crisis Fabricada:Se sugiere que el brote de PPA en Barcelona es una crisis fabricada o manipulada con fines que trascienden lo sanitario.
• Geopolítica de la Sanidad:La sanidad animal (y por extensión, la humana) se utiliza como arma en conflictos comerciales y geopolíticos.
• Guión Repetido:Se identifica un patrón recurrente: crear un problema (brote pandémico), tener una solución preconcebida (vacunas, protocolos de control), y activarla bajo una narrativa de emergencia.
• Cambio en la Percepción Pública:El análisis destaca que, a diferencia de durante la pandemia de COVID-19, ahora una parte significativa de la ciudadanía es escéptica ante las narrativas oficiales ("la hipótesis del bocadillo" es ridiculizada en redes sociales), lo que fuerza a las autoridades a cambiar su relato (como el giro de culpar a Rusia a investigar el laboratorio).
• Próximos Objetivos:La gripe aviar se señala como el próximo posible escenario para aplicar el mismo guión, preparando protocolos de cuarentena incluso para humanos por una enfermedad que aún no se transmite entre personas.