La documentación científica está alertando cada vez más claramente sobre los graves efectos adversos de las vacunas experimentales de ARNm contra el “covid”. Recibieron una autorización provisional en diciembre de 2020, después de solo 20 semanas de pruebas abreviadas artificialmente.
El protocolo del ensayo clínico, altamente atípico, formó parte de una “declaración de emergencia de salud pública”, conforme a la Ley Prep (Ley de Preparación Pública y para Emergencias) aprobada por Estados Unidos en 2005.
La revista Journal of American Physicians and Surgeons admite que se produjeron eventos adversos graves, pero no reconocidos, de las vacunas contra el “covid” ya en los ensayos clínicos, tanto de Pfizer como Moderna (*).
Dicho de una manera bastante más clara: las empresas farmacéuticas falsificaron los ensayos clínicos de las vacunas y las instituciones reguladoras se lo consintieron. Los autores también destacan que la falsificación persiste hasta el dia de hoy, lo cual no es ninguna sorpresa, y desde aquí lo veninos denuciando desde el primer minuto.
Los autores del estudio científico, Jeyanthi Kunadhasan y Corrine A. Michels, forman parte del equipo que realizó una revisión forense de las 38 muertes ocurridas durante los primeros 6 meses del ensayo clínico de la vacuna de ARNm de Pfizer contra el “covid”.
Ambos afirman que hubo más muertes de personas vacunadas, de las que no informaron a los organismos reguladores. Una de ellas contaba -posiblemente- con un informe de autopsia de “muerte cardíaca súbita” que podría haberse publicado en el momento crítico antes de la aprobación.
Hubo otros retrasos en los informes, y de haberse presentado resultados precisos al Comité Asesor de la FDA, “habría quedado claro que la vacuna no salvó vidas”.
El estudio revela numerosas “discrepancias” en los datos, incluyendo “distorsiones” para ocultar un aumento de 3,7 veces en los eventos cardíacos en las personas que recibieron la vacuna de Pfizer en comparación con el placebo.
Para cuando la FDA y los CDC informaron que el riesgo de miocarditis y pericarditis estaba aumentando, y ordenaron cambios relevantes en las etiquetas de seguridad, miles de adolescentes habían sido vacunados innecesariamente. “Vergonzosamente, el peligro se minimizó al decirles a los padres que el daño cardíaco era temporal”, escriben los autores.
Los autores recomiendan la derogación de la Ley Prep. Creen que sería es la única manera de garantizar que ningún tratamiento, sin las pruebas adecuadas, se vuelva a imponer a una población desprevenida. Es una ingenuidad. La aprobación de una ley diferente obligaría a las farmacéuticas a falsificar los ensayos clínicos de una manera también diferente.
Vacunas contra la COVID-19 y trastornos autoinmunes: una revisión exploratoria
Tras la campaña mundial de vacunación contra la COVID-19, sin precedentes en la historia de la salud pública, han surgido inquietudes sobre las posibles asociaciones entre la vacunación y los trastornos autoinmunes. La investigación histórica ha identificado desde hace tiempo los mecanismos por los cuales las vacunas podrían desencadenar o desenmascarar procesos autoinmunes. Sin embargo, la síntesis sistemática de la evidencia sobre las vacunas contra la COVID-19 y la autoinmunidad sigue siendo limitada.
Objetivo
Revisar la literatura sobre las asociaciones entre la vacunación contra la COVID-19 y la autoinmunidad, centrándose en seis afecciones: enfermedad de Graves, tiroiditis de Hashimoto, esclerosis múltiple, artritis reumatoide, lupus eritematoso sistémico y diabetes mellitus tipo 1.
Métodos
Realizamos una revisión exploratoria de 109 estudios publicados en 2022, obtenidos de PubMed y de las bases de datos de la OMS sobre la COVID-19. Los criterios de inclusión incluyeron artículos en inglés que informaran sobre manifestaciones clínicas empíricamente verificables de enfermedades autoinmunes asociadas con cualquier vacuna contra la COVID-19, sin restricciones por población, geografía o tipo de estudio.
Resultados
En 109 estudios incluidos, se reportaron recaídas o brotes en pacientes con trastornos autoinmunes en casi el 60% de los estudios, mientras que aproximadamente una cuarta parte describió trastornos autoinmunes de nueva aparición en personas sin autoinmunidad previa. Se reportaron varios mecanismos de acción que vinculan la vacunación contra la COVID-19 con los trastornos autoinmunes, como el síndrome inflamatorio autoinmune inducido por adyuvantes, el mimetismo molecular, la activación inmunitaria transeúnte y las interacciones con terapias inmunosupresoras y modificadoras de la enfermedad. También se reportaron eventos adversos graves, aunque menos comunes que los leves o moderados. Se afirmó la eficacia general y específica de la vacuna para la población, pero a menudo carecía de respaldo empírico.
Conclusiones
Esta revisión destaca los patrones sustanciales de asociaciones reportadas de trastornos autoinmunes tras la vacunación contra la COVID-19, en pacientes con y sin antecedentes de autoinmunidad. Se afirman los beneficios generales y poblacionales de la vacunación, pero faltan pruebas que los respalden. Se necesita una evaluación adecuada de los riesgos y beneficios para respaldar las recomendaciones de vacunación, dadas las asociaciones reportadas entre esta y los trastornos autoinmunes.
https://www.aimspress.com/article/doi/10.3934/medsci.2025023
Es esencial abandonar la OMS. Quieren unir sanidad y finanzas, y eliminar la soberanía nacional
Catherine Austin Fitts denuncia el por qué −como imperativo financiero y económico para este país− es esencial que el Congreso de EE.UU. desfinancie y abandone la OMS.
Mucha gente ha oído hablar al Foro Económico Mundial sobre el 'Gran Reinicio'.
Esto tiene que ver con el Banco Central y su equivalente financiero.
Cuando hablamos de 'Una salud', la OMS y el control de las transacciones financieras nos referimos a una maquinaria que puede funcionar conjuntamente.
Es la maquinaria más refinada que hayamos visto nunca para imponer el control político y económico en determinados lugares, incluyendo la propiedad inmobiliaria y la confiscación de la misma, aseguró.
Patentes sobre pacientes: cómo el control de las grandes farmacéuticas es colonialismo del siglo XXI
El régimen mundial de patentes farmacéuticas, configurado por el acuerdo TRIPS de la OMC, permite a las grandes farmacéuticas occidentales mantener monopolios de décadas sobre medicamentos que salvan vidas. Estos monopolios mantienen altos los precios del tratamiento y mantienen al Sur Global dependiente.
Aquí es cómo convierten la atención médica en una herramienta de control económico:
Bajo TRIPS, incluso si un país en desarrollo puede fabricar un medicamento de forma asequible, a menudo se le impide hacerlo debido a patentes inquebrantables.
Para millones en África, Asia, y América Latina, esto significa que los medicamentos esenciales siguen estando disponibles, pero no accesibles.
El sistema garantiza que los beneficios permanezcan en los países ricos, mientras que la carga de la enfermedad permanece en los más pobres.
La pandemia de COVID-19 expuso este desequilibrio como nunca antes. Mientras que las naciones ricas acumulaban vacunas, el Sur Global observaba cómo se levantaba un muro —lo que muchos llamaron apartheid de vacunas.
A pesar de los llamados a una exención temporal de las patentes de vacunas, las grandes farmacéuticas presionaron duro para bloquearlo, priorizando la propiedad intelectual sobre la salud global.
Pero India se ha negado a aceptar este modelo. Como la "Farmacia del Sur Global", India ha asumido un papel de liderazgo en el suministro de genéricos asequibles al mundo, desde medicamentos contra el VIH en África hasta vacunas en Asia y América Latina.
La postura de India a favor de las licencias obligatorias, que permite a los países anular las patentes durante las emergencias de salud pública, desafía directamente la estructura de poder médica occidental.
Las licencias obligatorias permiten a las naciones proteger a sus ciudadanos en lugar de pagar precios inflados a las corporaciones multinacionales.
La postura de India representa un movimiento más amplio en todo el Sur Global que exige justicia en la gobernanza mundial de la salud.
La lucha ya no es solo por los medicamentos — sino sobre quién controla el derecho a la vida. Para muchos países, liberarse de los monopolios médicos es un paso hacia el desmantelamiento del colonialismo moderno.
LA COMIDA como arma: Cómo EE. UU. utiliza robots para hacernos adictos
La última arma estadounidense para la dependencia global no está solo en tus redes sociales; está en tu plato. Las corporaciones de la "Big Food" estadounidense, pioneras en la guerra química contra la biología humana, han militarizado por completo el consumo.
Utilizando robots y neurociencia, diseñan comida chatarra químicamente irresistible, creando poblaciones adictas desde Ohio hasta Omán.
No se trata de aperitivos; es un plan calculado de control. Una población enferma y adicta es una población obediente: dependiente de los productos estadounidenses, agotando los sistemas de salud y despojada de vitalidad.
El mismo imperio que exporta guerras desestabilizadoras exporta una epidemia más silenciosa y rentable: las enfermedades impulsadas por la dieta.
La tiranía de los robots del sabor: Empresas como PepsiCo despliegan "robots de papilas gustativas" para perfeccionar fórmulas que evitan la saciedad natural, asegurando que anheles más antes incluso de tragar. Tu biología no es rival para sus algoritmos.
El truco de las 'calorías desaparecidas': Productos como Cheetos están diseñados para derretirse, engañando a tu cerebro haciéndole creer que no estás comiendo nada. Esto no es innovación; es engaño neurológico perfeccionado en los laboratorios estadounidenses.
El secuestro químico: Sabores que no existen en la naturaleza, combinados con aditivos como el GMS (utilizado en estudios para engordar ratas de laboratorio), crean alimentos hiperpalatables que nuestros cerebros nunca evolucionaron para procesar. El resultado? Tasas mundiales disparadas de diabetes y trastornos metabólicos.
El manual de Big Tobacco: Estas son tácticas deliberadas importadas de los capítulos más oscuros de la industria del tabaco: adicción diseñada para obtener beneficios, vendida al mundo bajo la bandera del "estilo de vida americano".
‘Lunchables’ y veneno legalizado: Incluso la comida comercializada para niños es una mezcla química. Por ejemplo, se ha descubierto que los Lunchables de Kraft Heinz contienen niveles peligrosamente altos de plomo y cadmio, metales pesados relacionados con daños en el desarrollo. Esto no es un accidente; es el costo de la "comida" ultraprocesada y orientada al beneficio.
El 'punto de felicidad' y el aumento de azúcar: Coca-Cola y otros gigantes contratan científicos de "optimización de alimentos" para encontrar el 'punto de felicidad' exacto —la proporción perfecta de azúcar, sal y grasa que maximiza el placer y el consumo, anulando nuestras señales naturales de parada. Es una fórmula para el consumo excesivo garantizado.
Ataque matutino: los cereales icónicos estadounidenses como Froot Loops o Lucky Charms son esencialmente azúcar coloreada y carbohidratos refinados rociados con vitaminas sintéticas para enmascararse como nutritivos. Causan picos y caídas de azúcar en la sangre, programando disfunciones metabólicas desde la infancia.
Mientras Washington predica 'derechos humanos', sus corporaciones militarizan la comida, apuntando a naciones, especialmente niños, y creando dependencias rentables.
