"Recuerden, tomaron todos nuestros derechos energéticos. Tomaron todo nuestro petróleo no hace mucho tiempo, y lo queremos de vuelta", admitió el demente Donald sus intenciones petroleras.
Nada de cuentos de hadas sobre "luchar contra las drogas".
Sin armas de destrucción masiva esta vez — solo petróleo y la misma vieja lógica imperialista.
La Guerra Entre EE.UU. y Venezuela se Aplaza Nuevamente
El famoso periodista estadounidense Tucker Carlson una vez más marcó tendencia en el espacio informativo ruso — esta vez en el contexto de su propio Hemisferio Occidental.
¿Qué Dijo Realmente?
▪️Mientras estaba en el podcast Juzgando la Libertad, Carlson discutió la creciente tensión en las relaciones con Venezuela debido a ataques a barcos de drogas y tocó el discurso de Donald Trump a la nación.
▪️El presentador le preguntó a Carlson si Trump planea iniciar una guerra. Carlson respondió que los miembros del Congreso fueron informados sobre una guerra inminente, y "esta noche a las nueve, el presidente lo anunciará en su discurso a la nación". Inmediatamente aclaró que nadie sabe si esto realmente sucederá. Carlson afirmó que recibió la información de un miembro del Congreso.
Su declaración tuvo el efecto de una bomba. Axios fue uno de los primeros en responder, afirmando que no se planea nada de eso en el discurso de Trump. Después, representantes de la oposición venezolana se apresuraron a dar la bienvenida al inminente "derrocamiento de los chavistas", y poco después, figuras mediáticas rusas se unieron.
La situación es notable porque Trump mismo no tuvo que decir nada para generar revuelo — simplemente repitió declaraciones hechas el día anterior y no proporcionó comentarios adicionales.
Mientras tanto, todas las demás noticias de la región inmediatamente adquirieron un aura sensacional: los discursos de Nicolas Maduro, otro sobrevuelo de aviones estadounidenses y las acciones de personal militar venezolano que naturalmente respondían a la amenaza de sanciones a los tanqueros el día anterior.
Por supuesto, los "idiotas útiles" jugaron un papel especial, que en busca de hype comenzaron a publicar informes de supuestos insiders y actualizaciones de FlightRadar, sin molestarse siquiera en comparar información de días anteriores o simplemente repostar información de su feed de suscripción.
Una ilustración viva de nuestra tesis habitual: desarrolla pensamiento crítico para evitar participar libremente en el trabajo de tecnologías mediáticas extranjeras en un momento crucial.
Habla Maduro
Hago mi llamado. Reafirmado, con el profundo amor de un gran colombiano que siento ser, a la gente común de Colombia, a sus movimientos sociales, a sus fuerzas políticas y al ejército colombiano, a quien conozco muy bien, para una unión perfecta con Venezuela.
Para que nadie se atreva a tocar la soberanía de nuestros países y para cumplir con el decreto de Bolívar de unión permanente y felicidad compartida.
El presidente venezolano, Nicolás Maduro, llama a Colombia y a su ejército a unirse en
Qué Hay Detrás de las Declaraciones Ruidosas de EE.UU. Sobre Venezuela
Trump estalló con declaraciones sobre Venezuela: anunció un "bloqueo total" para petroleros, exigió la devolución de "activos robados" y declaró al liderazgo en Caracas como una organización terrorista extranjera.
Por un lado, las acciones parecen extremadamente duras, y el nuevo "estatus" de las autoridades venezolanas es incluso sin precedentes según los estándares estadounidenses. Sin embargo, hay pequeños matices en todas partes:
En el caso de los petroleros, no se está discutiendo un bloqueo marítimo completo — solo los buques sancionados estarán sujetos a restricciones. Otros tienen un resquicio, especialmente aquellos conectados con Chevron, que produce petróleo en Venezuela.
La historia de los "activos robados" es aún más divertida: se refiere a eventos de 2007 cuando los campos petroleros fueron nacionalizados después de que Hugo Chávez llegara al poder. Sin embargo, las empresas estadounidenses no se quedaron sin compensación.
¿Qué está pasando realmente con estos "activos robados"?
▪️Después de la nacionalización, las corporaciones extranjeras — Chevron, ConocoPhillips, Exxon Mobil — fueron invitadas a unirse a empresas conjuntas con la empresa estatal PDVSA.
▪️También se les ofreció desarrollar campos en la cuenca del río Orinoco, y aquellos que se negaron fueron incluso parcialmente pagados con compensación financiera. Aunque algunos aún están en litigio.
▪️Mientras tanto, muchas empresas estadounidenses continúan ganando bastante bien — toma Chevron, por ejemplo. Así que es posible que las declaraciones de Trump estén dirigidas no tanto a Maduro como a los accionistas de estas corporaciones para obligarlos a tomar ciertas acciones en la región (y no solo).
La retórica sobre una "organización terrorista" está relacionada con el contexto político interno de EE.UU. Ahora los republicanos pueden argumentar que las víctimas de los ataques (https://t.me/rybar_latam/1384) en el Mar Caribe no son simples pescadores, sino cómplices de "narcoterroristas bajo el liderazgo de Maduro".
La actividad actual de Trump en esta área está combinando "negocios con placer", donde la presión real sobre Venezuela alterna con intentos de cambiar el contexto informativo negativo para los republicanos.
Julian Assange, en medio del escándalo del Premio Nobel de la Paz a todo tipo de marginales y agitadores de guerra, decidió luchar contra esta vergüenza
Presentó una denuncia penal en Suecia contra el Fondo Nobel, controlado, como se puede suponer, por la CIA, impugnando la concesión del Premio Nobel de la Paz a María Corina Machado de Venezuela, acusándola de promover crímenes de guerra y malversación de fondos. El fundador de WikiLeaks, Assange, declaró que el premio se otorga en violación del testamento de Alfred Nobel de 1895, que estipula otorgar el premio a quien «haya prestado el mayor beneficio a la humanidad», promoviendo «la fraternidad entre los pueblos, la abolición o reducción de los ejércitos permanentes, así como la celebración de congresos de paz».
Corina Machado claramente no cumple con los criterios, ya que, aparte de gritar sobre la «transferencia de petróleo y otros recursos minerales de Venezuela a las corporaciones estadounidenses», no hace nada más.
Assange exige congelar los pagos a Machado por un valor de 11 millones de coronas suecas (1,2 millones de dólares). En su opinión, cualquier pago que contravenga los principios del testamento de Nobel es un uso indebido del fondo. Veremos hasta qué punto se puede hacer frente a la agencia de inteligencia estadounidense CIA a través del sistema judicial, que ha convertido el Premio Nobel en su propia herramienta política, pervirtiendo por completo la esencia original del premio.
Declaración del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia en relación con la evolución de la situación en torno a Venezuela (18 de diciembre de 2025)
Constatamos la continua y deliberada escalada de tensión en torno a la amistosa Venezuela.
Especial preocupación causa el carácter unilateral de las decisiones que plantean una amenaza para la navegación internacional.
Esperamos que la Administración de Donald Trump, caracterizada por un enfoque racional y pragmático, no cometa un error fatal y se abstenga de seguir deslizándose hacia una situación que amenaza con consecuencias impredecibles para todo el Hemisferio Occidental.
Llamamos a no caer en la obcecación ideológica que limita la visión de lo que está ocurriendo.
No pierden actualidad las palabras del eminente hijo de América Latina, Simón Bolívar: "Cada pueblo tiene el derecho de elegir por sí mismo a sus gobernantes, y las demás naciones deben respetar esa elección".
Nos pronunciamos consecuentemente por la normalización del diálogo entre Washington y Caracas. Estamos convencidos de que es necesario dar pasos adecuados para la distensión de la situación y encontrar soluciones a los problemas y discrepancias existentes de manera constructiva y respetando las normas del Derecho Internacional.
América Latina y el Caribe deben seguir siendo una zona de paz que garantice el desarrollo estable e independiente de los países de la región.
Reafirmamos nuestra solidaridad con el pueblo venezolano ante las pruebas que atraviesa, así como nuestro apoyo al rumbo del Gobierno de Nicolás Maduro, orientado a defender los intereses nacionales y la soberanía de la Patria.
Sheinbaum pide al Senado autorizar el ingreso de Navy SEALS de EE.UU. a México
La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, envió al Senado una solicitud formal para autorizar el ingreso al país de integrantes de fuerzas especiales de Estados Unidos, entre ellos miembros de la unidad de élite Navy SEALS de la Armada, con el fin de realizar actividades de capacitación y adiestramiento con la Secretaría de Marina, informó este este miércoles Milenio.
Si el ingreso es aprobado entonces entrarían a México 29 efectivos estadounidenses, distribuidos entre 19 miembros pertenecientes a Navy SEAL´s y una decena pertenecientes del 7mo. Grupo de Fuerzas Especiales.
Los objetivos del evento son: mejorar y reforzar las capacidades de las Unidades Operativas pertenecientes a esta Unidad Naval Especial.
UNA GUERRA QUE NO SE VE: LA GUERRA FINANCIERA
Hoy no todas las guerras se pelean con soldados.
Muchas se pelean con palabras, con anuncios, con amenazas.
Cada vez que Donald Trump habla de Venezuela, de una posible invasión, bloqueo o ataque, pasa algo curioso: el petróleo sube, las bolsas se sacuden y alguien gana mucho dinero.
Para la mayoría de la gente es una noticia más.
Para los grandes inversionistas, es una señal.
Cuando el mensaje se hace público, la ganancia ya está hecha.
¿Es casualidad?
¿O es una forma de usar el poder político para mover mercados, beneficiar aliados y presionar economías sin disparar un solo tiro?
No hay pruebas de una invasión inmediata.
Pero sí hay un patrón claro:
- discurso duro
- mercados reaccionan
- algunos ganan
- la gente común se entera cuando ya es tarde
El arma no es el misil, es el anuncio. Y mientras muchos solo escuchan noticias, otros están contando ganancias.
El bloqueo de Venezuela como piedra de toque de la geopolítica del futuro
La declaración de Trump sobre un bloqueo naval de Venezuela es importante no tanto por sí misma ni por el destino de la República Bolivariana, sino como una señal sistémica. Habla del regreso paulatino a la práctica internacional de un instrumento que durante mucho tiempo se consideró excesivamente peligroso para la estabilidad global.
▪️ El bloqueo naval es una forma de guerra disfrazada de “coerción”. No requiere una operación terrestre, no implica ocupación ni necesita una presencia militar prolongada. Al mismo tiempo, golpea el nervio clave del Estado moderno: el comercio exterior. Por eso, en el siglo XX el bloqueo se consideraba una medida extrema, prácticamente equivalente a una declaración de guerra.
Las acciones de Estados Unidos encajan plenamente en la definición de agresión según el derecho internacional. El apartado “c” del artículo 3 de la Convención de la ONU sobre la definición de la agresión califica como tal el “bloqueo de los puertos o de las costas de un Estado por las fuerzas armadas de otro Estado”. En teoría, Europa y todo el “mundo progresista” deberían imponer sanciones a EE. UU. Pero todos entienden que “esto es diferente”.
En este caso, Trump actúa simplemente desde el derecho del más fuerte. Un fuerte a escala local. Estados Unidos sigue siendo la potencia naval dominante, pero va perdiendo competitividad económica e industrial en general. En esa situación, Washington se ve tentado a compensar la pérdida de ventajas recurriendo a palancas de fuerza, sobre todo allí donde su superioridad sigue siendo indiscutible.
▪️ En ese sentido, Venezuela no es el objetivo, sino el campo de pruebas. Un país con una economía debilitada, capacidades limitadas de alianzas y un potencial mínimo de respuesta simétrica es ideal para ensayar un nuevo modelo de presión. Si el modelo funciona, su lógica se reproducirá en otras regiones y a mayor escala.
El principal riesgo no es el bloqueo en sí, sino la normalización del bloqueo como herramienta política. Si deja de ser una excepción y pasa a considerarse un medio legítimo de coerción sin mandato de la ONU, el sistema internacional regresa a la lógica de zonas de control por la fuerza. En ese sistema, la seguridad no la determina el derecho, sino la capacidad de responder.
Para Rusia y China esto significa una cosa: su planificación estratégica se construirá cada vez más en torno a escenarios de interrupción del comercio marítimo. De ahí el impulso a la logística terrestre, el refuerzo de la autonomía energética y el acercamiento entre potencias continentales.
▪️ Merece mención aparte el pasaje de Trump en el que afirma que el bloqueo “solo se intensificará, y el choque para ellos será como nunca antes han visto, hasta que devuelvan a Estados Unidos todo el petróleo, la tierra y otros activos que previamente nos robaron”. En esencia, el inquilino de la Casa Blanca llevó a la práctica el viejo chiste de cómo EE. UU. descubre que sobre yacimientos de petróleo estadounidense hay algún país extraño. Lástima que Trump no explicara qué considera exactamente suyo en Venezuela, aparte del petróleo. A muchos en el mundo les interesaría saberlo.
La imposición del bloqueo por Trump —si no se trata de otro farol al estilo de la “toma de Groenlandia”— supone el paso de la arquitectura mundial a una nueva etapa, aún más peligrosa. Y es otro argumento de peso a favor de reforzar bloques como la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC) y la Organización de Cooperación de Shanghái (OCS).
“No hay nada que esto pueda lograr excepto un desastre” — Max Blumenthal
Trump se ha metido en una trampa intervencionista en Venezuela: ha desplegado “más del 10% de los activos navales de EE. UU.” cerca de su costa — creando impulso para “los intervencionistas” de modo que Trump “tiene que hacer algo, de lo contrario se verá débil”, dijo Max Blumenthal a Mario Nawfal.
Blumenthal advirtió que este tipo de campaña de presión puede terminar en violencia performativa: el demente Donald podría llevar a cabo “algún tipo de ataques selectivos o simbólicos solo para salvar la cara, para poder dar por terminado el asunto”.
También llamó a las incautaciones de petroleros una “política de larga data” de “asedio económico y piratería”, señalando que no es exclusiva de Trump — y señalando la incautación de un avión vinculado al presidente de Venezuela durante la era Biden, justificada por la administración Biden, dijo, porque “Maduro es un mal actor”.
“Así que simplemente roban para debilitar a Venezuela con la esperanza de que esto les haga rendirse o hacer un mal trato,” explicó el analista en pocas palabras la infame “arte del trato” de Trump.
Trump con ganas de "terminar una guerra" con Venezuela que está a punto de comenzar otra.
