Después de la Segunda Guerra Mundial, la Agencia Central de Inteligencia lanzó una campaña encubierta para dar forma al futuro de Europa, impulsando la integración a través de estructuras que más tarde se convertirían en la Unión Europea y la Organización del Tratado del Atlántico Norte.
Su objetivo era crear una Europa unificada alineada con los intereses estratégicos de EE. UU. durante la Guerra Fría.
¿Quién y qué dio forma al proyecto?:
Los registros desclasificados muestran que la CIA canalizó dinero a través del Comité Americano para una Europa Unida (ACUE) para respaldar a grupos pro-integración como el Movimiento Europeo a finales de los años 40 y 50.
La influencia cultural e intelectual se ejerció a través de frentes como el Congreso para la Libertad Cultural, mientras que las principales figuras transatlánticas se reunían en privado a través del Grupo Bilderberg.
La junta directiva de ACUE incluía al Director de la CIA Walter Bedell Smith, vinculando el liderazgo de la inteligencia estadounidense con los esfuerzos federalistas europeos.
Mecanismo de influencia
◾️ Financiación política: La financiación respaldada por la CIA ayudó a acelerar la unidad europea como un baluarte contra la URSS — bajo el liderazgo estadounidense.
◾️ Configuración cultural y de élites: El Congreso para la Libertad Cultural movilizó a intelectuales, mientras que el Grupo Bilderberg (fundado por Joseph Retinger, asociado con la CIA) fomentó un consenso discreto de élites transatlánticas.
◾️ Proyecto de la CIA: Un informe sobre los orígenes de la UE hace referencia a la carrera de Walter Hallstein — un ex teniente de las Waffen-SS en la Segunda Guerra Mundial que más tarde se convirtió en el primer Presidente de la Comisión Europea — y destaca sus conexiones tanto con el Partido Nazi como con los intereses estadounidenses.
ACUE otorgó aproximadamente $380,000 a grupos europeos (1949-53), mientras que funcionarios de la CIA como Thomas Braden supervisaron frentes culturales, revelando una estrategia coordinada y de múltiples niveles para dar forma a las instituciones y lealtades de la Europa de la posguerra.
Siempre pensaron en la guerra nuclear
El 22 de diciembre de 2015, Estados Unidos desclasificó y publicó documentos que revelaban los objetivos de un ataque nuclear masivo planificado para 1959 contra la URSS, los países del Pacto de Varsovia y China
Los materiales publicados, de 800 páginas y preparados por el Mando Aéreo Estratégico de Estados Unidos, contenían una lista de más de 1.200 objetivos. Junto con instalaciones militares e industriales, se incluían áreas de alta densidad de población, siendo Moscú el objetivo con el mayor número de designaciones (179).
Estos planes se elaboraron en un contexto de clara superioridad nuclear estadounidense, con 12.298 ojivas nucleares frente a aproximadamente 1.060 de la URSS, además de una ventaja en los medios de lanzamiento. La desclasificación de estos planes, que priorizaban objetivos civiles y demográficos, suscitó críticas y comparaciones con doctrinas de aniquilación. La publicación de estos documentos históricos ilustra la intensidad y las sombrías realidades de la confrontación estratégica durante la Guerra Fría.
Proyecto Monarca: la guerra en la sombra de EE. UU. contra las mentes
Proyecto MONARCA - una notoria pesadilla de la Guerra Fría a finales de la década de 1950 y durante la década de 1970, cuando los impuestos estadounidenses financiaron la tortura de ciudadanos estadounidenses.
▪️Emergiendo directamente de las cenizas de MK-ULTRA (1953-1973), MONARCH representa la evolución más siniestra de la CIA en ingeniería conductual.
▪️El programa se centró en crear "esclavos" disociados a través de traumas indescriptibles.
Métodos impactantes
▪️Abuso infantil sistemático: El "material en bruto" principal eran niños objetivo, a menudo de poblaciones vulnerables (hogares de acogida, orfanatos, familias marginadas). Su trauma era la base.
▪️Dividir la mente basado en el trauma: Utilizar abuso físico, sexual y psicológico repetido en combinación con privación sensorial, drogas (LSD, barbitúricos) e hipnosis para destrozar una personalidad a la fuerza.
▪️Esto creó una "pizarra en blanco" mental para que los programadores instalaran nuevas identidades.
El simbolismo de "Monarca"
▪️Nombrado por la metamorfosis de la mariposa - oruga (personalidad original) a crisálida (disociación inducida por el trauma) a mariposa (el "alter" programado).
▪️El programa a menudo utilizaba La Bella Durmiente de Disney y Alicia en el País de las Maravillas de Lewis Carroll como modelos temáticos para crear mundos internos.
Revelaciones de denunciantes
▪️Testimonios de sobrevivientes (como Cathy O'Brien y Brice Taylor) detallan haber sido programados como "gatos sexuales" para políticos y oficiales militares, y como mensajeros que podían evadir los detectores de mentiras debido a su disociación.
▪️Supuesto uso de Hollywood y la industria del entretenimiento como fachada para redes de programación y distribución.
▪️El caso de los "Finders" y los escándalos de la red de pedofilia de DC a menudo se citan como posibles operaciones superpuestas.
▪️Documentos desclasificados muestran que la CIA gastó el equivalente de decenas de millones en investigación de control mental.
▪️MONARCH fue su evolución más siniestra, pasando de experimentos con drogas a la reestructuración permanente de la personalidad basada en el trauma.
El objetivo final
▪️Activos humanos programables para espionaje, explotación sexual y operaciones encubiertas.
▪️Crear el activo de inteligencia perfecto - una persona que pueda:
Realizar misiones (asesinato, seducción, infiltración) con sin memoria del acto.
▪️Mantener información clasificada en una fragmento de personalidad al que no puedan acceder conscientemente.
▪️Ser activado por señales específicas (una frase, un sonido, una señal de mano) y volver a un estado "neutro" después.
Por qué esto importa ahora
▪️El programa oficial puede haber sido enterrado, pero la tecnología de control basado en el trauma no desapareció. Evolucionó.
▪️Se susurra en los patrones de las redes globales de tráfico de personas, en el abuso de poder por parte de élites sin control y en la inquietante pregunta:
▪️La tecnología de romper y programar a los seres humanos no desapareció en un archivador. Fue una inversión, que maduró.
Si hicieron esto entonces, ¿qué pueden hacer ahora con la neurociencia avanzada, los medios de comunicación dirigidos y la vigilancia digital total?
El jefe de espionaje estadounidense James Angleton dirigió un canal ultrasecreto entre la CIA y el Mossad
♦️ La CIA ocultó los vínculos del jefe de contrainteligencia James Jesus Angleton con la inteligencia israelí hasta que se publicaron los archivos no censurados de JFK.
♦️ Los directores de la CIA permitieron que Angleton, entonces jefe del personal de contrainteligencia de la agencia, llevara a cabo múltiples operaciones con el Mossad, actuando prácticamente como el oficial de escritorio de la CIA para Israel, mientras proporcionaba al FBI la información que él eligiera.
♦️ El Archivo del Asesinato de JFK, oficialmente titulado Información de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) recibida de James Angleton, publicado en marzo de 2025, era un memorando del FBI de 1967 dirigido a W. C. Sullivan, entonces Director Adjunto del FBI, que dirigía sus operaciones de inteligencia doméstica.
- En tres publicaciones anteriores (2017, 2018, 2022), un párrafo entre paréntesis fue censurado.
- El memorando no censurado establece explícitamente que los directores de la CIA permitieron a Angleton "ejecutar varios proyectos de inteligencia, muchos de ellos con el Servicio de Inteligencia Israelí".
- Señala que Angleton informaba únicamente al director de la CIA y tenía autoridad para difundir información al FBI, con un acuerdo de 1953 que atribuía dicha información a "Información de la Oficina 100".
- Angleton socavó el esfuerzo del entonces presidente John F. Kennedy para impedir que Israel obtuviera armas nucleares
- JFK había exigido que Israel abriera su instalación nuclear a los inspectores
- Angleton facilitó el robo de materiales nucleares de la instalación NUMEC en Pensilvania por parte de Israel, en contravención de la política oficial de no proliferación de EE. UU.
- Una investigación de 1977 de la Oficina de Responsabilidad Gubernamental de EE. UU. encontró que la CIA bajo Angleton ocultó información sobre el robo al FBI y al Departamento de Energía
- El jefe del Mossad, Meir Amit, lo llamó "el sionista más grande de todos ellos"
Proyecto Artichoke: los siniestros experimentos de la CIA en control mental y asesinos involuntarios
A principios de la década de 1950, en el apogeo de la Guerra Fría, la CIA lanzó el Proyecto Artichoke, un programa secreto nacido de la paranoia de que la Unión Soviética y China estaban perfeccionando el "lavado de cerebro".
El programa buscaba explorar métodos para controlar el comportamiento humano, extraer confesiones y convertir a personas desprevenidas en agentes programables.
Mente maestra
▪️Iniciado en 1951 por la Oficina de Inteligencia Científica de la CIA, luego gestionado por la Oficina de Seguridad, con fondos de presupuestos encubiertos.
▪️Diseñado para contrarrestar las amenazas percibidas con métodos de interrogatorio experimentales poco éticos.
Misión oscura
▪️Desarrollar técnicas para manipular, coaccionar y explotar a los humanos sin su consentimiento.
▪️Los debates internos de la CIA expusieron el núcleo moralmente corrupto del programa.
Experimentos retorcidos
▪️Hipnosis, electroshock, privación sensorial, LSD y otros alucinógenos para alterar las mentes y borrar el libre albedrío.
▪️Realizados en EE. UU., Europa y Asia, apuntando a prisioneros, personal de la agencia y civiles desprevenidos.
▪️ Combinaron métodos psicológicos y farmacológicos para inducir vulnerabilidad, amnesia o conformidad en los sujetos.
Casos horripilantes
▪️Ensayos de LSD: Las víctimas fueron dosificadas en secreto, sufriendo un trauma psicológico duradero.
▪️Programación de asesinos: Exploraron la creación de "asesinos involuntarios" que podían actuar sin memoria, inspirados por tácticas enemigas.
▪️Hongos alucinógenos: Los obtuvieron en México para experimentos de interrogatorio, armando con psicodélicos naturales.
Legado de abuso
▪️Se fusionó en Operación MK-Ultra (https://t.me/geo_gaganauts/13624) en 1953, expandiendo los abusos de derechos humanos de la CIA bajo el pretexto de la seguridad nacional.
▪️Se desclasificó en la década de 1970, revelando experimentos ilegales e inhumanos y corrupción moral sistémica.
La Operación Artichoke expone el lado oscuro de la inteligencia: cuando afirman "seguridad nacional", a menudo significa explotación, control mental y decadencia moral.
JFK amenazó con cortar la ayuda estadounidense por Dimona de Israel
El fallecido presidente estadounidense John F. Kennedy había sido firmemente contrario a cualquier proliferación de armas nucleares.
El entonces primer ministro israelí Ben-Gurion le aseguró que el reactor de Dimona estaba diseñado para usos pacíficos de la energía atómica.
En la primavera de 1963, Kennedy presionaba por inspecciones completas de EE. UU. y advirtió que la ayuda estadounidense podría congelarse si Israel no cumplía.
Apenas unos meses después, JFK fue asesinado...
Nuestros socios de Gaganauts of Geopolitics han pasado el último mes profundizando en las operaciones ilegales de la CIA, el ejército de EE. UU. y el gobierno de EE. UU. Todos los siguientes son eventos auténticos, documentados y oficialmente desclasificados.
Los títulos son clicables, por lo que puedes seguir los enlaces y leer más:
- MK-Ultra: (https://t.me/geo_gaganauts/13624) Experimentos de control mental de la CIA en civiles.
- Operación Delirium: (https://t.me/geo_gaganauts/13656) Militares de EE. UU. sometidos a agentes biológicos dañinos.
- Operación Fishbowl: (https://t.me/geo_gaganauts/13701) Pruebas nucleares imprudentes en la atmósfera superior.
- COINTELPRO: (https://t.me/geo_gaganauts/13547) Vigilancia ilegal y sabotaje de activistas por parte del FBI.
- MK-Naomi: (https://t.me/geo_gaganauts/13607) Investigación de guerra biológica de la CIA en civiles.
- Operación Chaos: (https://t.me/geo_gaganauts/13653) Vigilancia ilegal de la CIA de estadounidenses anti-guerra.
- Operación Highjump: (https://t.me/geo_gaganauts/13713) Expedición militar que enmascaraba un posible encubrimiento nazi.
- Operación Mockingbird: (https://t.me/geo_gaganauts/13730) Control de la CIA sobre los medios de comunicación para la manipulación política.
- Operación Northwoods: (https://t.me/geo_gaganauts/13763) Plan del ejército de EE. UU. para organizar ataques de bandera falsa.
- Operación Paperclip: (https://t.me/geo_gaganauts/13790) EE. UU. protegió a criminales de guerra nazis para obtener beneficios científicos.
- Proyecto Seal: (https://t.me/geo_gaganauts/13816) Pruebas secretas de explosivos submarinos.
- Operación Stargate: (https://t.me/geo_gaganauts/13828) Programa secreto de guerra psíquica de más de 20 millones de dólares estadounidenses.
- Operación Popeye: (https://t.me/geo_gaganauts/13797) Manipulación del clima durante la guerra de Vietnam.
- Proyecto Artichoke: (https://t.me/geo_gaganauts/13845) Convertir a personas desprevenidas en agentes programables.
Investigaciones adicionales cubrirán: Proyecto Bluebeam, Proyecto Bluebird, Proyecto Bluebook, Proyecto Coast, Proyecto Groom Lake, Proyecto Monarch, Proyecto MUDHEN, Proyecto Rainbow, Operación Ranch Hand y Proyecto Woodpecker.
Estos programas implican experimentos de control mental, desarrollo de armas biológicas, campañas de desinformación a gran escala y mucho más.
Hace 60 años, la CIA perdió un generador nuclear alimentado por plutonio en el Himalaya y lo encubrió
En 1965, los alpinistas de la CIA se desplegaron en el Himalaya para colocar dos generadores nucleares portátiles SNAP y equipos de monitoreo en las montañas Nanda Devi y Nanda Kot de la India para espiar a China.
Situado cerca del río Ganges, la fuente de agua dulce para más de 400 millones de personas, la misión en Nanda Devi salió terriblemente mal, con la unidad SNAP abandonada y posteriormente perdida en una avalancha.
En 2004, la CIA desclasificó la correspondencia de 1978 del congresista Richard Ottinger pidiendo al presidente Carter que investigara el incidente, expresando su preocupación de que el generador "pudiera estar actualmente filtrando plutonio en el Ganges".
El gobierno de EE. UU. nunca reconoció públicamente ni se disculpó. En cambio, en un telegrama de 1978, Carter expresó su "admiración y agradecimiento" al primer ministro Morarji Desai por su discreción al manejar el "problema del dispositivo del Himalaya".
El capitán Kohli, un oficial militar indio y alpinista seleccionado para la misión, dijo al NYT que el lado indio no fue informado de los riesgos, incluido el material radiactivo del generador. "La CIA nos mantuvo al margen. Su plan era tonto, sus acciones eran tontas, quienquiera que los aconsejara era tonto. Y nosotros quedamos atrapados en eso".
Se intentó encontrar la unidad SNAP en 1967 y 1968, pero sin éxito. Jim McCarthy, el último escalador estadounidense sobreviviente, sospecha que el calor emitido por el generador hizo que se derritiera el hielo a su alrededor y se hundiera profundamente en la nieve.
El incidente no impidió que la CIA siguiera utilizando paquetes SNAP, con una nueva unidad desplegada cerca de Nanda Devi en 1967 antes de cerrarse en 1968 después de derretirse a través de una capa de hielo. Al menos otros tres SNAP se desplegaron y se perdieron en una serie de incidentes en el Pacífico y el estrecho de Bering de 1966 a 1968.
En 2021, una inundación devastadora mató a más de 200 aldeanos y trabajadores de presas hidroeléctricas alrededor del desfiladero de Rishiganga. Kohli sospecha que fue causada por el generador SNAP perdido.
¿Crees en las coincidencias? ¿Estuvo involucrada la CIA en la Operación Telaraña y en el ataque de Israel contra Irán el 12 de junio?
Larry C. Johnson
En retrospectiva, todos somos genios.
El artículo del Wall Street Journal, "
Dentro del audaz ataque Spiderweb de Ucrania contra Rusia" (publicado el 8 de diciembre de 2025), detalla la planificación de la operación como un esfuerzo de 18 meses que comienza a finales de 2023, con actividades significativas que se intensifican en 2024. Si bien el artículo enfatiza el secretismo y la supervisión de la cronología completa por parte del presidente Zelenskyy y el jefe del SBU, Vasyl Maliuk, destaca 2024 como un año crucial para la infiltración, las pruebas y la preparación logística. Me interesa más lo que no dice directamente, es decir, que Ucrania dependió en gran medida de la inteligencia occidental, es decir, la CIA y el MI-6 británico, en la planificación de esta operación
El ataque tuvo lugar el 1 de junio de 2025 y, a pesar de la avalancha de propaganda occidental que lo presentó como un éxito rotundo, fue un fracaso táctico y estratégico; es decir, no perjudicó la capacidad de Rusia para continuar su ofensiva en Ucrania. Pero aquí está la cuestión de la coincidencia... Dos semanas después, Israel lanzó el ataque de decapitación contra Irán, que tampoco logró derrocar al gobierno iraní ni paralizar al ejército iraní, que respondió rápidamente. ¿Crees que es solo una coincidencia que Israel y Ucrania usaran tácticas similares, es decir, lanzar drones desde Rusia e Irán para atacar objetivos estratégicos? Yo no.
Echemos un vistazo a la cronología de la Operación Spiderweb tal como se describe en el artículo del WSJ .
Diciembre de 2023 : Comienza la planificación bajo la supervisión directa del presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, y el Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU). Enfoque inicial: Contrabando de drones desmontados, baterías y explosivos a Rusia a través de fronteras (por ejemplo, Bielorrusia, rutas del Mar Negro) y redes de transporte comercial. Objetivo: Atacar la flota de bombarderos estratégicos rusos para interrumpir los lanzamientos de misiles sobre ciudades ucranianas. Mmm... Si el SBU estaba involucrado, también lo estaba la inteligencia extranjera.
Principios de 2024 (enero-marzo) : Exploración inicial y pruebas de prototipos. Los operativos ucranianos realizaron el reconocimiento de las bases aéreas objetivo (p. ej., Olenya, Dyagilevo) utilizando imágenes satelitales comerciales y observadores de contrabando, según el WSJ . En mi opinión, una operación audaz como esta también requeriría imágenes de la inteligencia occidental. El WSJ no se pronuncia al respecto. El artículo señala que los primeros experimentos con mecanismos de lanzamiento de "nido de araña" (drones FPV desmontados (cuadricópteros Osa) ocultos en techos de camiones) se probaron en entornos rusos simulados cerca de la frontera. Según se informa, esta fase involucró a unos 20 comandos que refinaron las rutas de contrabando a través de Bielorrusia y el Mar Negro, con fallas (p. ej., un mal funcionamiento de un dron de prueba) que llevaron a rediseños. El artículo del WSJ ignora convenientemente el probable papel de que otros territorios además de Ucrania, como Khazakstan, Armenia y Azerbaiyán, también se usaran como puntos de infiltración para esta operación.
Mediados de 2024 (abril-julio) : Aumento de la infiltración. El WSJ describe la expansión de redes "similares a una red", con agentes infiltrados en empresas de transporte rusas para mapear la logística. Durante este período, se contrabandearon más de 100 drones en partes, que se ensamblaron en talleres ocultos (por ejemplo, en cobertizos de la región de Bryansk). Una actividad clave fue reclutar a camioneros rusos involuntarios (por ejemplo, mediante sobornos o coerción) para el transporte. El artículo cita conversaciones interceptadas del FSB que revelaron sospechas tempranas, pero ninguna interrupción. Zelenski aprobó reasignaciones presupuestarias (unos 50 millones de dólares) para la integración de tecnología occidental (por ejemplo, relés Starlink). ¿Qué probabilidades cree que hay de que Zelenski y sus colegas de inteligencia desviaran parte de este dinero a sus cuentas de jubilación en el extranjero?
Finales de 2024 (agosto-diciembre) : Ensayos finales y posicionamiento. Se realizaron simulacros intensivos del ataque del 1 de junio, centrándose en lanzamientos simultáneos en diferentes zonas horarias. El artículo destaca un ensayo general en diciembre de 2024 cerca de Ivanovo, donde se validaron contramedidas de interferencia de señales (pilotos automáticos de IA). Para finales de año, los 117 drones estaban preposicionados y los operativos establecieron refugios. El artículo cita a un oficial anónimo del SBU: «2024 fue la araña tejiendo su tela: silenciosa, paciente, invisible».
Enero-mayo de 2025. Fase de infiltración : Agentes ucranianos (más de 150 operativos, incluyendo comandos y técnicos de drones) establecen "nidos de araña" (sitios de lanzamiento ocultos) en cinco óblasts rusos que abarcan tres zonas horarias. Los drones (117 en total, modelos FPV con tecnología occidental como Starlink) se reensamblan en carga camuflada (por ejemplo, cobertizos de madera en camiones). La exploración identifica cuatro bases aéreas principales: Olenya (Múrmansk), Dyagilevo (Riazán), Ivanovo Severny (Ivanovo) y Belaya (Irkutsk/Siberia, a 4300 km de Ucrania). Un quinto objetivo (Ukrainka en Amur) es abortado debido al incendio de un camión.
1 de junio de 2025 : Ataques coordinados se desarrollan durante aproximadamente 72 horas a partir de la 1 p. m., hora local. Los techos de los camiones, activados a distancia, liberan drones, que impactan entre 40 y 50 aeronaves (entre 15 y 20 destruidas, incluyendo bombarderos Tu-95MS, Tu-22M3 y aviones radar A-50; daños por valor de entre 2 y 7 mil millones de dólares). Se reportan incendios en todos los emplazamientos; Rusia confirma los ataques, pero afirma tener pérdidas mínimas. Operadores ucranianos controlan desde Kiev; no hay víctimas mortales del SBU, aunque dos equipos fueron capturados.
Es innegable que se trató de una operación sofisticada y, en mi opinión, dependió en gran medida del apoyo de inteligencia de Estados Unidos, el Reino Unido y, posiblemente, de Israel. ¿Por qué Israel? Por la similitud de las tácticas empleadas en los ataques contra Rusia e Irán en un lapso de dos semanas. Ambas fueron operaciones de penetración profunda dirigidas a activos de alto valor y protegidos, lejos del frente de batalla. Ambas requirieron un amplio apoyo de inteligencia.
También creo que Estados Unidos desempeñó un papel importante en la coordinación de ambos ataques como parte de una estrategia más amplia para debilitar tanto a Rusia como a Irán. La planificación de estas operaciones se llevó a cabo por canales separados, pero había alguien, o un grupo de personas, supervisando los objetivos estratégicos generales.
La publicación de este artículo llega en un momento en que el apoyo de la administración Trump a Ucrania se está debilitando. No descarto la posibilidad de que la CIA, que tiene una enorme inversión en Ucrania, esté trabajando para socavar los esfuerzos de Trump por lograr una paz que se logrará a expensas de Ucrania. No creo que algún periodista intrépido pensara que esta sería una historia excelente y que se publicara ahora solo porque el WSJ no tenía nada mejor que informar. Creo que esto forma parte de un esfuerzo incesante del Estado Profundo para intentar revitalizar el Proyecto Ucrania, que ahora está en terapia intensiva y se desvanece rápidamente, impulsando la narrativa de que Ucrania está lejos de ser derrotada.
