África, un continente conflictivo

Principales países donde se producen acontecimientos turbulentos en África

Según informes publicados por el periódico Libération, la capital de Malí, Bamako, está atravesando una grave crisis como consecuencia del bloqueo impuesto por el grupo Jamaat Nasr al-Islam wal-Muslimin (JNIM). El bloqueo se lleva a cabo mediante ataques a camiones cisterna que llegan desde los puertos de los países vecinos, lo que ha provocado una grave escasez de combustible y una paralización generalizada de la vida cotidiana.

El investigador Bukar Sangare explicó en su análisis para el periódico que la escalada de la actividad del grupo en los alrededores de la capital en las últimas semanas y el establecimiento del bloqueo en respuesta a la decisión del Gobierno de prohibir la venta de combustible en las zonas rurales para cortar el suministro a los yihadistas, ha convertido a la mayor ciudad de Malí en parte integrante de la geografía del conflicto.

A pesar de la condena por parte del ministro de Asuntos Exteriores, Abdoulaye Diop, de lo que calificó como «crisis artificial», el autor señala que las largas colas en las gasolineras, el aumento de los precios de los alimentos y el cierre temporal de las escuelas son signos evidentes de la magnitud de la presión que sufre la ciudad más importante del país.

Aunque los medios de comunicación internacionales debaten ampliamente la posibilidad de que «Bamako caiga» en manos de los grupos armados, el investigador Boukar Sangaré considera que el grupo no pretende realmente tomar la capital, ya que carece de la presencia social y política necesaria para gobernarla.

Según el investigador, el grupo desea propagar la violencia y ampliar la presión sobre el Gobierno para obligar al ejército a concentrar sus esfuerzos en las ciudades y debilitar el control sobre las zonas rurales, que el grupo domina desde hace muchos años.

En cuanto al bloqueo actual, según el análisis, su objetivo principal es provocar el colapso del régimen militar gobernante mediante el estrangulamiento económico de la capital y empujarlo hacia nuevas opciones, entre las que podría figurar la negociación directa con el grupo, que se posiciona como un poder alternativo. Sobre todo teniendo en cuenta que la continuación de la vía militar sin resultados tangibles puede debilitar el poder en lugar de reforzarlo.

El investigador también advierte de que este bloqueo ha puesto de manifiesto los límites de la asociación militar entre Bamako y Moscú y ha revelado la necesidad de que el poder cuente con instrumentos más eficaces para hacer frente al desafío de los grupos armados. Sangaré concluyó que el pánico provocado por los medios de comunicación con los rumores sobre la «caída de la capital» exageró la situación, sin negar que la crisis revela al mismo tiempo la fragilidad de Malí y la profundidad de los desequilibrios que afectan a su sistema político y de seguridad.

El alto mando militar de Guinea-Bissau anunció el pasado día 26 del mes pasado el nombramiento de un nuevo jefe del consejo militar. Esta medida consolida el golpe militar que llevaron a cabo el día anterior, tras las elecciones presidenciales celebradas el pasado día 23 del mes pasado.

Según un comunicado difundido por la televisión estatal, el alto mando militar nombró al general Horta Nta jefe del nuevo gobierno militar, que supervisará el período de transición, que durará un año. Nta ocupaba el cargo de jefe del Estado Mayor del Ejército antes del golpe y era considerado un aliado cercano del derrocado presidente Omar Sissoco Embaló.

Mientras tanto, la oposición ha cuestionado la legitimidad de los acontecimientos, afirmando que Embaló «fabricó» el golpe para evitar la derrota en las controvertidas elecciones presidenciales. Su rival, Fernando Díaz, quien, al igual que Embaló, había declarado su victoria en las elecciones, afirmó que la toma del poder por parte de los militares y las noticias sobre la detención de Embaló habían sido «fabricadas» con el fin de impedir el anuncio de los resultados electorales, previsto para la noche anterior al golpe.

El partido opositor Partido Africano para la Independencia de Guinea y Cabo Verde (PAIGC) ha llamado a la población a protestar para expresar su rechazo al golpe y exigir la publicación de los resultados oficiales de las elecciones. Sin embargo, la situación en la capital parece normal: la actividad comercial y el transporte público han reanudado gradualmente su funcionamiento.

Guinea-Bissau, uno de los países más pobres del mundo, ha sido escenario de una serie de golpes de Estado y intentos de golpe desde que se independizó de Portugal hace más de cincuenta años, incluido un intento de golpe de Estado en octubre del año pasado. Este país de 2,2 millones de habitantes es conocido por ser un punto clave de tránsito para el tráfico de drogas entre América Latina y Europa, lo que, según los expertos, agrava sus crisis políticas.

El último golpe es el eslabón más reciente de una cadena de golpes militares que han sacudido África Occidental, donde la democracia se ha enfrentado recientemente a retos debido a unas elecciones controvertidas que, según los analistas, han animado a los militares. Se escucharon disparos en la capital, Bisau, pocos días después de unas tensas elecciones presidenciales en las que tanto Embaló como Díaz se proclamaron vencedores.

En una escena habitual en la región, los oficiales militares aparecieron en la televisión estatal y anunciaron la toma del poder. A continuación, Embaló informó a los medios de comunicación franceses de que había sido detenido en la oficina de la comisión electoral. Las elecciones se celebraron en un momento crítico para el país africano, en el que Embaló (53 años), un antiguo general del ejército, se enfrentaba a una crisis de legitimidad. La oposición afirmó que su mandato presidencial había expirado hacía tiempo y se negó a reconocerlo como presidente.

Los oficiales militares que anunciaron el derrocamiento del presidente alegaron que se había «descubierto un plan para manipular los resultados de las elecciones», y su portavoz, Denis Nchama, rodeado por otros durante una declaración televisada, afirmó que «algunos políticos nacionales planearon esta conspiración con la participación de un conocido narcotraficante, así como de ciudadanos locales y extranjeros».

Varios organismos internacionales y países, entre ellos la Unión Africana, condenaron el golpe. La ONU declaró que seguía la situación «con profunda preocupación». La Unión Africana condenó hoy el golpe de Estado y exigió la «liberación inmediata e incondicional» del presidente derrocado, Omar Sissoko Ebaló, y de todos los funcionarios detenidos, y pidió a todas las partes que «actúen con la máxima moderación para evitar cualquier agravamiento de la situación».

Madagascar

El comandante militar Michael Randrianirina, que lideró la rebelión en Madagascar, anunció su toma de posesión como presidente del país, después de que el presidente Andry Rajoelina huyera de la extensa isla del océano Índico. El derrocamiento de Rajoelina, que llegó al poder como líder transitorio tras un golpe militar respaldado por el ejército en 2009, fue la culminación de varias semanas de protestas.

Estas manifestaciones fueron encabezadas por jóvenes cansados de los frecuentes cortes de electricidad y agua, la pobreza constante, la falta de oportunidades y otros problemas. La oficina de Ravalomanana emitió un comunicado en el que calificaba el golpe de Estado de «grave violación del Estado de derecho» y subrayaba que el Estado «permanece inquebrantable». Sin embargo, Randrianirina, cuya unidad militar de élite, conocida como «CAPSAT», cambió el equilibrio de poder en el país al pasarse al bando de los manifestantes a finales de la semana pasada, declaró abiertamente: «Tomamos el poder».

Estos son los puntos clave que llevaron a la destitución de Razuelina, según Associated Press:

¿Cómo comenzó la revuelta juvenil? El movimiento de protesta comenzó hace varias semanas con manifestaciones por los cortes crónicos de electricidad y agua. Más tarde, estas manifestaciones se convirtieron en un descontento más generalizado con Radzuelina, acusaciones de corrupción gubernamental y la pobreza que afecta a casi el 75 % de los 30 millones de habitantes del país.

¿Cuál fue la reacción de las fuerzas de seguridad? Las protestas llevaron a miles de personas a las calles de varias ciudades y, en un principio, se enfrentaron a una dura represión por parte de las fuerzas de seguridad, que se saldó con 22 muertos y más de 100 heridos, según la ONU.

¿Quién encabezó las manifestaciones? A pesar de la participación de grupos civiles y sindicatos, las protestas fueron encabezadas por un grupo que se autodenominó «Generación Z Madagascar». Sin embargo, los participantes insistieron en que no había un líder concreto y se inspiraron en las recientes revueltas juveniles de Nepal y Sri Lanka. Los militares se unieron a los manifestantes. El sábado fue un momento decisivo, cuando Randrianirina y sus soldados acompañaron a los manifestantes a la plaza principal de la capital para exigir la dimisión de Rajoelina.

¿Qué son las fuerzas CAPSAT? CAPSAT es una unidad que también llevó a cabo un motín contra el Gobierno de Madagascar en 2009, lo que provocó un golpe de Estado que llevó a Razuelina al poder como líder transitorio. Las fuerzas de CAPSAT intercambiaron disparos con la gendarmería leal a Razuelina, lo que provocó la muerte de un soldado de CAPSAT, según Randrianairina. Los manifestantes recibieron con vítores a las fuerzas de CAPSAT cuando estas se apostaron en vehículos blindados en las calles de Antananarivo el martes. A pesar de la declaración de la oficina de Razuelina de que solo una parte de las fuerzas de CAPSAT apoya a los manifestantes, la unidad confirmó que otras unidades militares, incluida la gendarmería, están de su lado. Existen similitudes significativas entre ambos golpes de Estado, ya que las fuerzas «KAPSAT» también se unieron a la ola de protestas contra el entonces presidente Marc Ravalomanana hace 16 años, lo que le obligó a abandonar el país.

¿Cómo reaccionó el presidente? Tras semanas de creciente presión sobre Rajoelina, el lunes comenzó un periodo de 24 horas de caos, cuando la oficina del presidente anunció que este se dirigiría a la nación a través de la televisión y la radio estatales. El discurso se retrasó varias horas y finalmente solo se retransmitió en las redes sociales, tras la llegada de soldados al edificio de la cadena pública de televisión y radio.

¿Qué contenía el discurso del presidente? En su discurso desde un lugar secreto, Radzuelina afirmó que se había visto obligado a huir a un lugar seguro debido a «una conspiración para asesinarlo en su palacio», y pidió que se respetara la Constitución, al tiempo que rechazaba rotundamente la exigencia de su dimisión.

¿Cómo tomó el poder Randrianarina? Razuelina intentó recuperar su poder emitiendo un decreto para disolver el Parlamento el martes, pero los diputados ignoraron el decreto y votaron por abrumadora mayoría a favor de su destitución. Inmediatamente después de la votación, Randrianirina anunció la toma del poder por parte del ejército, junto con otros soldados frente al histórico palacio presidencial de la capital. Dijo que las fuerzas armadas «formarán un consejo que incluirá a oficiales del ejército general y de la gendarmería», una unidad militar que controla a los civiles, y nombrarán a un primer ministro para formar «rápidamente» un gobierno civil.

¿Cómo pudo escapar Razuelina? Se ha informado de que Francia facilitó la fuga de Razuelina, que fue sacado de Madagascar a bordo de un avión militar francés, lo que ha suscitado preguntas sobre el papel que desempeñó la antigua potencia colonial en su huida.

¿Qué dijo Macron al respecto? Cuando se le preguntó sobre la implicación de Francia en la fuga de Razuelina durante su participación en la Cumbre de la Paz en Sharm el-Sheikh (Egipto), el presidente francés Emmanuel Macron respondió: «No confirmo nada hoy... Lo que quiero expresar aquí es nuestra profunda preocupación y la confirmación de la amistad de Francia con el pueblo de Madagascar».

Desde que se independizó del colonialismo francés en 1960, el país ha sufrido pobreza e inestabilidad política, incluida una serie de golpes de Estado. Madagascar es el mayor productor mundial de vainilla y es famoso por su biodiversidad, debido a su aislamiento geográfico.

La RDC sigue sufriendo ciclos recurrentes de conflictos étnicos y guerras civiles, que se concentran principalmente en la región oriental, fronteriza con Ruanda. Las raíces históricas de estos conflictos se remontan al período anterior al dominio colonial belga. El conflicto entre los grupos étnicos y el Gobierno se convirtió en una guerra civil generalizada en 1996, después de que los países vecinos, especialmente Ruanda, apoyaran el derrocamiento del régimen de Mobutu Sese Seko. Tan pronto como Mobutu cayó, la guerra civil se reanudó rápidamente en 1998, acompañada de un aumento significativo del número de milicias armadas de base étnica. A pesar de la firma de varios acuerdos de paz entre el Gobierno y los rebeldes en 2003, 2009 y otros años, estos a menudo fracasaron. El carácter étnico y la injerencia externa siguen siendo factores comunes constantes en todas las etapas de este conflicto que aún continúa.

Factores impulsores de la crisis: La crisis en el este de la RDC se debe a la combinación de varios factores fundamentales. El más importante es el arraigado conflicto étnico transfronterizo, ya que la región alberga a muchas etnias, principalmente tutsis y hutus. La situación se ha agravado por la llegada de refugiados de países vecinos, especialmente Ruanda y Burundi, entre los que se encontraban acusados de genocidio, lo que ha convertido al Congo en un escenario para el ajuste de cuentas y la exportación de conflictos regionales. Además, la política colonial de Bélgica, que durante la colonización reforzó la influencia política de las tribus tutsis en detrimento de otros grupos, también contribuyó a ello. La ley aprobada por Mobutu en 1981 vinculaba la obtención de la ciudadanía a la pertenencia a uno de los grupos étnicos que existían en el Congo en 1885, lo que profundizó la división social. A esto se suman factores internos: la inestabilidad económica, la corrupción generalizada, la debilidad del sistema de gobierno y el colapso del establishment militar, todo lo cual contribuyó al estallido y la continuación de la rebelión.

Las primeras etapas y la rebelión de Kabila: Tras la ejecución del primer ministro Patrice Lumumba en enero de 1961, Laurent Kabila, perteneciente a la tribu luba, inició un movimiento armado contra Mobutu, con el apoyo de las tribus tutsi, descontentas con el régimen. A pesar del avance de Kabila hacia Kinshasa, Mobutu logró sofocar la rebelión con el apoyo de Estados Unidos y Bélgica. Kabila huyó del país y en 1967 fundó el Partido Revolucionario Popular, con un brazo armado, con base en la provincia oriental de Kivu. Sus repetidos intentos de derrocar a Mobutu en la década de 1970 fracasaron, tras lo cual se instaló en Uganda, dedicándose al comercio.

Primera guerra civil (1996): el 31 de agosto de 1996 estalló la llamada rebelión banyamulenge, liderada por la Alianza de Fuerzas Democráticas para la Liberación del Congo, con el objetivo de derrocar a Mobutu, con el apoyo de Ruanda, Uganda, Angola y Burundi. Ruanda lo justificó alegando que los hutus que habían huido al este del Congo estaban cometiendo nuevos actos de exterminio contra los tutsis congoleños y utilizando Kivu como base para lanzar ataques contra Ruanda con el apoyo de Mobutu. Kabila regresó para liderar a los nuevos rebeldes, aprovechando el debilitamiento del apoyo occidental a Mobutu y la corrupción en su ejército. Los rebeldes, avanzando desde el este hacia la capital, se impusieron a pesar de los intentos internacionales de negociación. La guerra terminó con la huida de Mobutu y la llegada al poder del líder rebelde Laurent Kabila el 17 de mayo de 1997, quien renombró el país como República Democrática del Congo.

Segunda guerra civil (1998): Laurent Kabila fue acusado de avanzar hacia una dictadura similar al régimen de Mobutu, con ejecuciones de civiles y soldados tutsis, restricción de libertades y corrupción, así como intentos de transferir el poder a su hijo Joseph. Esto provocó la salida de las tribus tutsis de su coalición y la formación de la Unión Congolesa para la Democracia (Mai Mai). Las relaciones de Kabila con sus antiguos aliados, Ruanda y Uganda, también se agravaron, lo que condujo a una nueva guerra contra usted en 1998. En ella participaron varios países encabezados por Ruanda y con el apoyo de Estados Unidos, mientras que Angola, Chad, Namibia y Zimbabue se pusieron del lado de Kabila. Las fuerzas congoleñas sufrieron múltiples derrotas, especialmente en la batalla de Boitu a finales de 2000. Kabila fue asesinado el 16 de enero de 2001 por su guardaespaldas (según otras fuentes, sus oponentes se infiltraron en su entorno) y fue sustituido por su hijo Joseph Kabila como resultado de un consenso militar.

Período de transición y movimiento «M23»: En 2003, los principales movimientos rebeldes entraron en un período de transición bajo el mandato de Joseph Kabila, y los líderes de las dos facciones principales se convirtieron en vicepresidentes. Sin embargo, los focos de rebelión en el este persistieron, especialmente en la persona del Congreso Nacional para la Defensa del Pueblo (CNDP). Su líder, el general Laurent Nkunda, se negó a integrar sus fuerzas en el ejército, considerándolas necesarias para defender a los tutsis de los ataques de la milicia hutu, las Fuerzas Democráticas de Liberación de Ruanda (FDLR). Tras un golpe interno, Nkunda fue destituido y el general Bosco Ntaganda se convirtió en líder del CNDP, anunciando su disposición a poner fin a la rebelión en enero de 2009.

El 23 de marzo de 2009 se alcanzó un acuerdo de paz por el que los combatientes de Ntaganda pasaron a formar parte del ejército congoleño. El 6 de mayo de 2012, militares de la etnia tutsi desertaron del ejército en protesta por el incumplimiento del acuerdo del 23 de marzo y formaron un nuevo movimiento armado conocido como «M23». El movimiento libró feroces combates y obtuvo victorias, pero luego sufrió una derrota y sus combatientes se rindieron o huyeron. El «M23» se reactivó a finales de 2021, tomando zonas de la provincia de Kivu del Norte, y se convirtió en el segundo movimiento armado más activo del país en 2022. Los combates continuaron en 2023 y 2024. Las negociaciones de paz fracasaron en marzo de 2024 y, a finales de enero de 2025, el M23 tomó la estratégica ciudad de Goma.

Consecuencias humanitarias y políticas: Las guerras en el Congo se consideran uno de los conflictos más sangrientos del mundo desde la Segunda Guerra Mundial, con un número de víctimas que alcanzó los 6 millones de personas entre 1996 y 2003. Según estimaciones de la ONU, entre marzo de 2022 y junio de 2023, 5,7 millones de personas se vieron desplazadas dentro de las provincias orientales y alrededor de 6,2 millones abandonaron sus hogares en todo el país, lo que supone la cifra más alta de desplazamientos por guerra en África. Entre los resultados políticos más significativos se encuentran: la primera guerra provocó la caída del régimen de Mobutu, que llevaba 37 años en el poder, y la llegada al poder de Laurent Kabila. La segunda guerra provocó el asesinato de Laurent y la sucesión de su hijo Joseph, lo que refleja el carácter familiar del régimen. Su negativa a dimitir casi sumió al país en una guerra civil en 2017 y 2018. Los conflictos también agravaron las diferencias diplomáticas con sus vecinos orientales, especialmente Ruanda y Uganda.

La Red de Médicos Sudaneses anunció el jueves la muerte de nueve personas como consecuencia de un ataque con drones llevado a cabo por las Fuerzas de Apoyo Rápido (FAR) y el Movimiento Popular, aliado de estas, contra una guardería y objetivos civiles en la ciudad de Kalogi, en el estado de Kordofán del Sur. Kordofán lleva varias semanas siendo escenario de intensos combates, después de que las FRU reforzaran su control sobre la vecina región de Darfur. Esta región, rica en petróleo y tierras agrícolas, conecta Jartum con el oeste de Sudán. La guerra en Sudán, que ya dura tres años, ha causado la muerte de decenas de miles de personas y el desplazamiento de más de 12 millones de personas dentro y fuera del país, provocando lo que la ONU denomina «la peor crisis humanitaria del mundo».

La red afirmó que «el ataque fue llevado a cabo con drones kamikaze contra una zona densamente poblada de la ciudad, lo que provocó heridas a siete personas», calificándolo de ataque deliberado que constituye una grave violación del derecho internacional humanitario y una continuación de los ataques contra la población civil y objetivos de importancia crítica.

Por su parte, el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Volker Türk, informó de que se han recibido denuncias de asesinatos selectivos, detenciones arbitrarias, secuestros, violencia sexual y reclutamiento forzoso en el estado de Kordofán del Norte. Türk confirmó que su oficina ha documentado la muerte de 269 civiles como consecuencia de ataques aéreos, bombardeos de artillería y ejecuciones extrajudiciales, y advirtió de una nueva ola de atrocidades en el contexto de la escalada de los combates en la región.

Las organizaciones humanitarias internacionales han confirmado que las milicias sudanesas retienen sistemáticamente a los habitantes de la ciudad de El Fasher, en Darfur, exigiendo elevados rescates por su liberación y matando o golpeando a quienes no pueden pagar. Testigos han contado a las organizaciones que miles de detenidos son víctimas de abusos y permanecen recluidos en aldeas y edificios superpoblados, sin comunicación con el exterior. Después de que las RAS anunciaran el lunes la «liberación» de la ciudad petrolera de Babnusa, en Kordofán Occidental, considerada el último bastión del ejército en el estado, el ejército lo desmintió el martes, afirmando que sus unidades habían repelido el ataque de las RAS.

La continuación de la guerra: más atrocidades En este contexto, Said Mohamed Abdullah, representante del Sindicato de Médicos de Sudán, afirmó que la continuación de la guerra significa más atrocidades y violaciones.

En declaraciones a Alaraby TV desde Ottawa, explicó que más de 11 millones de personas han sido desplazadas de sus hogares dentro de Sudán y que alrededor de tres millones han huido a países vecinos y otros lugares. Añadió que el número de niños muertos desde el inicio de la guerra se estima en más de 25.000, y señaló que 800 niños no acompañados llegaron al campamento de Tawila, mientras que UNICEF logró identificar a más de 400 niños y entregar a sus familias solo al 10 %, lo que refleja la magnitud de la tragedia.

Explicó que entre 200.000 y 300.000 personas siguen en El Fasher en condiciones desconocidas, en un contexto de denuncias de asesinatos y violaciones masivos. Concluyó diciendo: «Si el mundo y la conciencia humana no actúan para detener esta guerra y obligar a las partes beligerantes a cesar las hostilidades, o al menos a aceptar un alto el fuego humanitario, los equipos médicos y de ayuda humanitaria no podrán llegar a la población civil, que sufre una grave escasez de alimentos».

El Consejo de Seguridad de la ONU aprobó el 31 de octubre una resolución que establece que conceder al Sáhara marroquí «una autonomía genuina bajo la soberanía de Marruecos podría ser la solución más adecuada» para una cuestión que lleva 50 años sin resolverse, y exhorta a las partes interesadas a iniciar negociaciones sobre esta base.

Once de los quince países miembros del Consejo de Seguridad votaron a favor de la resolución, mientras que Rusia, China y Pakistán se abstuvieron y Argelia no participó en la votación. La resolución insta a todas las partes a participar en las negociaciones sobre la base del plan de autonomía propuesto por primera vez por Marruecos a la ONU en 2007. El Consejo de Seguridad también prorrogó por un año el mandato de la misión de mantenimiento de la paz en el Sáhara.

Reacción de Marruecos: El rey de Marruecos, Mohammed VI, acogió con satisfacción la resolución del Consejo de Seguridad en un discurso televisado, en el que pidió el diálogo con el presidente de Argelia, Abdelmadjid Tebboune. Explicó que su país «actualizará y detallará la iniciativa de autonomía» y la presentará a la ONU para que se convierta en «la única base para las negociaciones, como solución realista y viable». El rey de Marruecos afirmó que «lo que vendrá después del 31 de octubre no será como lo que vino antes», subrayando que «estamos a las puertas de resolver la cuestión del Sáhara después de 50 años» y que «ha llegado el momento de un Marruecos unido, desde Tánger hasta Guerguerat, cuyos derechos y fronteras históricas nadie se atreverá a cuestionar».

El rey agradeció a Estados Unidos, Francia y a los países árabes y africanos su apoyo a la soberanía de Marruecos sobre el Sáhara. El asesor del presidente de Estados Unidos para asuntos africanos declaró dos semanas antes que había llegado el momento de encontrar una solución definitiva y duradera a la cuestión del Sáhara, señalando que el presidente Trump había subrayado la soberanía de Marruecos sobre el Sáhara y que Washington tenía la intención de abrir pronto un consulado allí.

Contexto: el Sáhara marroquí es una antigua colonia española en la costa atlántica, clasificada por la ONU como «territorio no autónomo». Marruecos controla el 80 % de su territorio, mientras que el Frente Polisario, apoyado por Argelia, reclama la independencia. Esta cuestión está clasificada como uno de los conflictos africanos más antiguos que quedan del colonialismo.

El plan de autonomía de Marruecos, presentado a la ONU en 2007, prevé la creación de poderes legislativos, ejecutivos y judiciales locales para el Sáhara Occidental, elegidos por sus habitantes, mientras que Rabat controlará la defensa, los asuntos exteriores y las cuestiones religiosas. A cambio, el Frente Polisario exige la celebración de un referéndum que incluya la independencia como una de las opciones.

Etiopía ha acusado a las autoridades egipcias de llevar a cabo una campaña de desestabilización en la región del Cuerno de África, dirigida contra Etiopía, en el contexto de las discrepancias sobre la Gran Presa del Renacimiento Etíope (GERD), que Etiopía ha construido en el Nilo Azul. Egipto afirma que la presa afecta a su parte «histórica» de las aguas del Nilo.

Esta declaración se publicó en la página oficial del Ministerio de Asuntos Exteriores de Etiopía en las redes sociales. En la declaración se señala que El Cairo sigue bajo la influencia de la «mentalidad de la época colonial» y que los funcionarios egipcios reclaman el «monopolio sobre las aguas del Nilo» bajo el pretexto de los tratados firmados en la época colonial. Las autoridades egipcias aún no han dado una respuesta oficial a esta declaración.

En la declaración se afirma que la forma de pensar de los funcionarios egipcios sobre los «supuestos derechos históricos sobre las aguas del Nilo representa un fracaso en el sistema de liderazgo». El Ministerio de Asuntos Exteriores de Etiopía exigió a Egipto que renunciara a lo que calificó de «estrategia obsoleta que ya no intimida a Etiopía».

La declaración explica que las repetidas declaraciones de los funcionarios egipcios, que rechazan categóricamente el diálogo y contienen amenazas veladas y no veladas contra Etiopía, son manifestaciones de la «incapacidad del Gobierno egipcio» para asimilar «las realidades del siglo XXI», con el fin de hacer que otros países sean «dependientes, obedientes, débiles y fragmentados, que cumplan las órdenes de El Cairo».

La declaración acusó a Egipto de obstaculizar las negociaciones por lo que el Ministerio de Asuntos Exteriores de Etiopía calificó de obstinación y repetición insistente de pretensiones monopolísticas. Etiopía instó a las partes interesadas a condenar lo que calificó de «comportamiento irresponsable de Egipto, que finge participar en las negociaciones y el diálogo sin resultados».

La declaración afirma que Etiopía «no tiene ninguna obligación de pedir permiso a nadie para utilizar los recursos naturales que se encuentran dentro de sus fronteras», en referencia al Nilo Azul, que, según Etiopía, nace en las tierras altas etíopes y representa alrededor del 70 % del caudal fluvial dentro de Etiopía. Etiopía ha declarado que, al igual que todos los Estados ribereños, «tiene derecho a utilizar este recurso natural de conformidad con los principios de uso justo, razonable y equitativo según el derecho internacional», señalando su apertura a soluciones mutuamente beneficiosas basadas en los principios de justicia e igualdad.

Etiopía inauguró oficialmente la presa Renaissance en septiembre del año pasado, 14 años después del inicio de su construcción. Se trata de la central hidroeléctrica más grande de África. El proyecto GER proporcionará energía a millones de etíopes, al tiempo que agravará la disputa con Egipto y Sudán.

La presa se construyó en el Nilo Azul, su coste asciende a unos 5.000 millones de dólares y su embalse tiene un tamaño comparable al del Gran Londres. Este gigantesco proyecto ha provocado un fuerte auge del sentimiento nacional etíope, uniendo a una nación dividida por las diferencias étnicas y los conflictos internos.

Una parte importante de la población de Etiopía carece actualmente de electricidad. Se espera que la presa, gracias a su enorme producción de energía, proporcione electricidad por primera vez a millones de personas, mejorando su calidad de vida y fomentando nuevas actividades económicas, según declaraciones oficiales etíopes.

Sin embargo, para Egipto y Sudán, la presa representa lo contrario de las esperanzas y ambiciones de Etiopía. El Cairo y Jartum temen que la presa provoque una drástica reducción del caudal de agua que les llega, lo que agravaría la crisis de escasez de agua.

El ministro de Asuntos Exteriores de Egipto, Badr Abdelatti, expresó el lunes el rechazo de Egipto a lo que calificó de acciones unilaterales de Etiopía en relación con la presa del Renacimiento, durante una rueda de prensa conjunta con su homólogo alemán, Johann Wadephul, en Berlín, y advirtió de que estas acciones representan una amenaza inminente para los intereses hídricos de Egipto y su seguridad nacional.

África: 50 conflictos armados, lo que representa el 40 % del total mundial

Según ha informado el vicepresidente del Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR), Gilles Carbonnier, en África hay más de 50 conflictos activos, lo que representa alrededor del 40 % de todos los conflictos armados del mundo.

Carbonnier declaró en una entrevista a France Presse que es especialmente preocupante el hecho de que el número de conflictos armados en África haya aumentado un 45 % desde 2020. Añadió que los más de 50 conflictos armados activos en África, que representan alrededor del 40 % del total mundial, han provocado el desplazamiento interno de unos 35 millones de personas en el continente, lo que supone aproximadamente la mitad de todas las personas desplazadas en el mundo.

A pesar de las enormes necesidades, el CICR, al igual que otras organizaciones humanitarias, se ve afectado por la reducción internacional de la financiación de la ayuda, según Gilles Carbonnier.

Entre las principales razones de ello se encuentran la disolución de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) por parte de la administración del presidente Donald Trump y la reducción de la financiación por parte de los países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) y la Unión Europea.

En julio del año pasado, un estudio internacional reveló que la reducción de la financiación estadounidense para la ayuda internacional podría provocar más de 14 millones de muertes adicionales para 2030 entre los grupos de población más vulnerables, un tercio de los cuales son niños. Carbonnier señaló que esto «nos obliga a tomar decisiones muy dolorosas cuando tenemos que reducir o incluso detener algunas de nuestras operaciones para dar prioridad a otras».

El vicepresidente del CICR dijo que la situación es especialmente preocupante en Sudán, donde desde abril de 2023 se libra una sangrienta guerra. Los enfrentamientos entre el ejército sudanés y las Fuerzas de Apoyo Rápido (FAR) han causado la muerte de decenas de miles de personas, el desplazamiento de unos 12 millones y lo que la ONU ha calificado como «la peor crisis humanitaria del mundo».

Carbone confirmó que el sistema sanitario del país está prácticamente destruido y expresó su preocupación por la reaparición de epidemias, en particular de cólera y dengue. También lamentó la reanudación de los combates en Somalia y en el este de la República Democrática del Congo, donde desde principios de año se ha recrudecido la violencia con la toma por parte del grupo armado «M23» de las grandes ciudades de Goma y Bukavu.