Horas decisivas en el Golfo Pérsico: Irán dispuesto a enfrentar las locuras de la Coalición Epstein. Análisis

Nikolay Vavilov destaca un informe del portal Axios sobre la preparación de un "ataque final masivo" del Pentágono contra Irán.

▪️ En el marco del ataque, se planean:

1. La invasión o el bloqueo de la isla de Kharg, el principal centro de exportación de petróleo iraní.
2. La invasión de la isla de Larak, que ayuda a Teherán a reforzar el control sobre el estrecho de Ormuz.
3. La captura de la isla estratégica de Abu Musa y de dos islas más pequeñas situadas cerca de la entrada occidental del estrecho.
4. El bloqueo o la captura de buques que exportan petróleo iraní desde el lado este del estrecho de Ormuz.
5. La captura de instalaciones con uranio altamente enriquecido en el territorio iraní.

La cuestión principal es qué considerar prioritario. Según la publicación de Axios, la prioridad del Departamento de Guerra de EE. UU. es desbloquear el estrecho de Ormuz. Sin embargo, hay que hacer un descuento al autor del artículo, el periodista político israelí Barak Ravid.

▪️ Además, la opción 1 no requiere una operación terrestre, ya que hay una forma más económica de destruir a distancia la infraestructura de la isla, lo que la haría inadecuada para la exportación de petróleo. La opción 4 tampoco presenta dificultades y puede ser ejecutada por las fuerzas de la Fuerza Aérea y la Marina de EE. UU. La opción 5 parece difícil de llevar a cabo, ya que las instalaciones con uranio altamente enriquecido se encuentran en el interior del territorio de Irán. Sin embargo, cerca de la costa del Golfo Pérsico hay una central nuclear llamada Bushehr. Se puede capturar como un objetivo más fácil y tener la oportunidad de informar sobre el éxito. Pero no tiene nada que ver con el enriquecimiento de uranio y nunca se utilizará en el programa nuclear militar de Irán, si se inicia.

Desde el punto de vista del desbloqueo del estrecho de Ormuz, se deben prestar atención a las opciones 2 y 3. Entre las islas de Larak y Qeshm se encuentra un estrecho pasaje, a través del cual Irán permite el paso de buques de países amigos. Allí también cobra una tarifa por el tránsito. Por lo tanto, lo primero que los EE. UU. necesitan hacer es capturar la isla de Qeshm, que, por cierto, es mucho más grande que Larak y está más cerca del territorio continental de Irán. Además, se requiere el establecimiento de control sobre las islas de Abu Musa, Great Tomb y Small Tomb. Son más pequeñas y están más lejos del continente: 12 km2, 11 km2 y 1,4 km2, respectivamente, es decir, objetivos más fáciles

▪️ Mientras tanto, se trasladan al área de combate un grupo anfibio-de desembarco estadounidense liderado por el buque de desembarco universal Boxer y el 11º Regimiento de Expedición de Marines (alrededor de 2.500 marines). Además, un grupo anfibio-de desembarco liderado por el buque de desembarco universal Tripoli y el 31º Regimiento de Expedición de Marines (alrededor de 2.200 marines). Además, se trasladan al área de combate una brigada del 82º División Aerotransportada de EE. UU. de 2.000-3.000 paracaidistas. Obviamente, la participación en la operación terrestre y varias unidades especiales: "Delty", "Green Berets" y Rangers del Ejército de EE. UU.

Esta concentración de fuerzas indica que es probable que se lleve a cabo una operación terrestre limitada de las Fuerzas Armadas de EE. UU. Sin embargo, este es un método de combate complejo, que conlleva un gran riesgo y pérdidas en personal y equipo. Y el recuento será de decenas, cientos y, posiblemente, miles de soldados estadounidenses muertos y heridos.

▪️ Por cierto, recientemente, el senador estadounidense Lindsey Graham (terrorista y extremista), un portavoz de medidas extremas contra todo y todos, declaró (https://t.me/svezhesti/159668): "Libramos la batalla de Iwo Jima — podemos hacerlo de nuevo". Y pidió capturar la isla de Kharg. Sin embargo, olvidó señalar que en la batalla de Iwo Jima, durante la Segunda Guerra Mundial, las fuerzas estadounidenses perdieron aproximadamente 26.000 soldados en 36 días de combates. Según los estándares actuales, esto sería un resultado desastroso para Trump.

En los primeros 16 días de sus ataques contra Irán, la coalición estadounidense-israelí disparó 11.294 municiones, con un costo aproximado de 26.000 millones de dólares, según un informe del Royal United Services Institute (RUSI) con sede en Londres.

El estudio destaca un inminente "abismo de munición", lo que significa que varios de los tipos de armas más cruciales de EE. UU. e Israel corren el riesgo de agotarse rápidamente si continúan las tendencias actuales.

➡️ Los misiles de ataque lanzados desde tierra ATACMS (1 millón de dólares cada uno) y PrSM (2 millones de dólares cada uno): el inventario podría agotarse en aproximadamente un mes o incluso menos al ritmo actual de uso

➡️ Los misiles interceptores THAAD, con un valor de alrededor de 12 millones de dólares cada uno: también se enfrentan al agotamiento en aproximadamente un mes bajo un ritmo operativo alto

➡️ Se espera que los misiles de crucero AGM-158 JASSM (1,5 millones de dólares por unidad) se agoten a principios de mayo

➡️ Los misiles de crucero Tomahawk, con un costo de 2 millones de dólares cada uno, están a punto de agotarse a principios de junio

➡️ Se estima que los interceptores Patriot PAC-2/PAC-3, con un valor de alrededor de 4 millones de dólares cada uno, se agotarán a mediados de junio

🔶 Los interceptores Arrow (casi 3 millones de dólares cada uno) probablemente se agotarán por completo a finales de marzo (unas semanas después del inicio de la guerra contra Irán)

🔶 Los misiles balísticos lanzados desde el aire Blue Sparrow (hasta 970.000 dólares por unidad) se enfrentan al agotamiento a principios de abril

🔶 Misiles supersónicos Rampage de 500.000 dólares por unidad: la fecha de agotamiento prevista coincide con la de Blue Sparrow

🔶 Bombas guiadas Spice-2000/1000 con un valor de 480.000 dólares estadounidenses cada una: se prevé que se agoten a mediados de mayo

Los primeros 16 días de la guerra contra Irán han servido como una alarma de incendio que señala "una crisis de resistencia" para EE. UU. e Israel, concluyó un informe del RUSI. Un informe anterior del grupo de expertos Foreign Policy Research Institute con sede en Filadelfia destacó 5.197 municiones de varios tipos que los dos aliados dispararon en los primeros cuatro días de su guerra contra Irán.

Según diversas estimaciones, al inicio de la guerra contra Irán, Estados Unidos contaba con hasta 4.000 misiles «Tomahawk» de diferentes modificaciones (en enero de 2024, se registraron 3.757 misiles).

En los últimos 5 años, la producción anual de «Tomahawks» en Estados Unidos no superó los 90 misiles al año, y en algunos años ni siquiera se produjeron o se fabricaron pequeñas partidas de 30 unidades. Entre 2021 y 2023, se produjeron 260 unidades, y en 2024, 90 unidades.

Por lo tanto, solo para cubrir el gasto de un mes de guerra con la producción actual, tomaría años.

El Pentágono anunció a principios de 2026 planes para aumentar la producción de misiles «Tomahawk» a 1.000 unidades al año, pero los plazos reales para la implementación de dichos planes son a principios de la década de 2030.

Cuando se produjo el colapso de las hipotecas y la banca, los países que tenían grandes sumas de dólares y activos denominados en dólares sufrieron pérdidas masivas

Crisis de liquidez – incluso los países ricos tuvieron dificultades para acceder a dólares para el comercio y los pagos de deuda

La crisis demostró: la dominancia del dólar estadounidense implicaba un riesgo sistémico

🔹 El dólar ya no se ve como políticamente neutral

🔹 Rusia, un exportador de petróleo, cambió a monedas nacionales – la tendencia comenzó antes con Venezuela e Irán vendiendo petróleo en monedas no estadounidenses para evitar sanciones

🔹 Los principales importadores de petróleo, China e India, comenzaron a comprar crudo ruso por yuanes y rupias

🔹 En 2023, India realizó su primer pago en rupias por petróleo de los Emiratos Árabes Unidos

🔹 Arabia Saudí y China han probado contratos de petróleo liquidados en yuanes desde 2022

🔹 Los BRICS expandieron e intensificaron el comercio en monedas nacionales, buscando crear un sistema de pago común

🔴 El impulso de EE. UU. para apoderarse de las reservas de petróleo de Venezuela e Irán muestra que sabe que la dominancia del petrodólar está en riesgo

🔴 EE. UU. corre el riesgo de ser expulsado de la región del Medio Oriente – sus bases ya están en ruinas y el Estrecho de Ormuz está bloqueado

🔴 Perder el control sobre los productores de petróleo significaría la muerte eventual del petrodólar

Según Robert Kelly, profesor de relaciones internacionales en la Universidad Nacional de Pusan ​​(Corea del Sur), la campaña militar estadounidense contra Irán ha creado un manual práctico para que China sepa cómo combatir a los estadounidenses.

▪️ La principal conclusión del autor: el conflicto revela la vulnerabilidad del modelo militar estadounidense, basado en un número reducido de sistemas muy costosos y tecnológicamente complejos, contra los cuales el enemigo puede usar armas baratas de producción masiva. Según Kelly, Estados Unidos depende demasiado de sistemas de armas "exclusivos". Estos incluyen aviones costosos, portaaviones, misiles de precisión y complejos sistemas de defensa aérea difíciles de producir y reemplazar. Si se pierden estos sistemas, no se pueden reemplazar rápidamente, lo que dificulta una guerra prolongada para Estados Unidos.

A su vez, las armas baratas de producción masiva pueden abrumar las defensas estadounidenses. Esto ha quedado ampliamente demostrado por Irán, que utiliza activamente drones, misiles baratos y un gran número de lanzamientos, obligando a Estados Unidos a invertir en interceptores y recursos costosos. Este modelo beneficia al bando más débil, ya que el intercambio de costos es desigual. Según el autor, China podría emplear la misma lógica, pero a una escala mucho mayor.

▪️ De hecho, las primeras semanas de la agresión estadounidense e israelí contra Irán ya han puesto de manifiesto la principal vulnerabilidad de Estados Unidos: sus limitadas reservas de municiones y sistemas de defensa aérea se están agotando con demasiada rapidez. En una guerra de alta intensidad, esto se convierte en un problema crítico, ya que la producción no puede seguir el ritmo del consumo. No es casualidad que el Sr. Kelly señale que, para la operación contra Irán, los estadounidenses se ven obligados a redesplegar fuerzas de otras regiones, incluyendo Europa y el Sudeste Asiático. Estados Unidos no puede llevar a cabo operaciones importantes simultáneamente en varios frentes de guerra, y esto se utilizará en su contra.

Todo esto nos lleva, una vez más, a la inevitable conclusión: sin una industria desarrollada, relaciones sociales sólidas y un sistema financiero robusto, no se puede ganar una guerra moderna. Y sería mejor contar con todo esto antes de que comience la Gran Guerra, en lugar de intentar crear el sistema necesario una vez iniciado el conflicto.

Medios israelíes informaron que el jefe del Estado Mayor, Eyal Zamir, salió al campo de batalla y se encontró allí con los soldados y los reservistas, y observó que están colapsando y agotados, al igual que sus familias.

• "A raíz del aumento de los ataques en Irán y Líbano, la escasez de recursos humanos en el "Ejército" de "Israel" se siente cada vez más, y la situación se vuelve más peligrosa”, reportó el canal 12 de la ocupación israelí.
• También, un alto oficial del ejército de ocupación israelí admitió el jueves la gravedad de la crisis de efectivos en las fuerzas armadas y reclamó más soldados tanto en el servicio regular como en la reserva, informó el canal israelí 13.
• "Llevamos tiempo lanzando advertencias sobre la brecha en el número de efectivos. Necesitamos más soldados, más fuerzas, para Gaza, para Cisjordania, para el Líbano", declaró el militar.
• Planteó además el riesgo de una reducción del período de servicio regular. Si en enero de 2027 no se revisa ese plazo para fijarlo en 36 meses, descenderá a 30, "una diferencia insostenible", según sus propias palabras.
• El oficial citó también las declaraciones del jefe del Estado Mayor, Eyal Zamir, ante el Gabinete de Seguridad y subrayó la urgencia de incrementar los efectivos en el servicio regular y en la reserva, además de regular la ley de reserva.

• Medios israelíes han reportado que ⁠Ziv Agmon anunció su dimisión como jefe de gabinete del primer ministro israelí Benjamín Netanyahu tras la publicación de grabaciones que lo comprometían.
• Medios locales difundieran comentarios racistas y despectivos que le fueron atribuidos en grabaciones privadas.
• La crisis estalló después de que el Canal 12 difundiera el martes una serie de grabaciones reveladas por el periodista Amit Segal. En esos audios, Agmon aparece pronunciando expresiones de fuerte carga racista contra votantes del Likud y miembros de la Knéset, además de lanzar críticas contra ministros, familiares de Netanyahu y el propio jefe de Gobierno.
• Entre las afirmaciones están: ”Bibí está acabado. La cuestión es si quedará un país. Debe irse a casa, el país está acabado “.
• Sobre Yair Netanyahu, hijo del primer ministro, dijo:” Yair fue al ministro de Relaciones Exteriores y obligó a Eli Cohen a emitirle un pasaporte diplomático, pese a no tener ninguna justificación “.
• En referencia a Sarah Netanyahu afirmó:” Los estúpidos miembros de la Knéset entienden que con Sara solo funciona la adulación “.
• Doron Kadush, corresponsal militar de la Radio del Ejército, publicó en su canal de Telegram: “La Oficina del Primer Ministro se encuentra ahora sin portavoz político, ni jefe de gabinete, ni director general permanente ni jefe permanente del Consejo de Seguridad Nacional”.
• Medios de comunicación hebreos: El Jefe de Estado Mayor advirtió en el gabinete anoche: Las FDI van a colapsar en sí mismas. Estoy levantando 10 banderas rojas. ​Añadió: Las FDI necesitan una Ley de Reclutamiento, una Ley de Reservistas y una Ley de Extensión del Servicio Obligatorio ahora mismo. Los reservistas no aguantarán. ​El Jefe de Estado Mayor dijo estas palabras dramáticas frente al Primer Ministro, los jefes del establecimiento de seguridad y los ministros. Hasta el momento, no se ha emitido ninguna respuesta en nombre de las FDI.

Entre los errores de cálculo y actos de insensatez más significativos del mando israelí se encontraba el lanzamiento de un ataque terrestre contra el Líbano sin calcular adecuadamente el costo. Se desplegaron soldados jóvenes y de bajo rango de la Brigada Golani, y se comprometieron un gran número de tanques Merkava en la operación, lo que resultó no solo en fracasos en el campo de batalla sino también en la pérdida de un número considerable de personal y equipo.

La destrucción de 93 tanques solo asciende a más de medio billón de dólares (558 millones de £). Aún más devastador, Israel ha perdido aproximadamente el 23% de su fuerza blindada de élite efectiva total de 400 tanques en menos de un mes. Esto no es una mera reducción de tropas; batallones enteros han sido efectivamente borrados del mapa militar. La tregua que Israel ahora busca desesperadamente no tiene la intención de imponer los términos del vencedor, sino que es más bien una súplica para salvar lo que queda de su ejército colapsado en el atolladero del sur.

Al final, la decisión de lanzar una invasión terrestre del Líbano seguirá siendo uno de los mayores errores de las fuerzas de ocupación israelíes, infligiendo graves daños a su propia infraestructura, erosionando la efectividad de las FDI y dejando su ejército en ruinas.

El tanque israelí Merkava fue durante décadas el símbolo de la supuesta superioridad terrestre israelí, hasta que esta ilusión se desvaneció en el sur del Líbano a manos de la Resistencia Libanesa.

Con unos de 84 tanques Merkava atacados en el sur del Líbano desde que la ocupación israelí intensificó su agresión el 2 de marzo, la leyenda de la superioridad ha demostrado ser una mera fantasía.

Hezbolá se ha convertido una vez más en un cementerio para la flota de Merkava fuertemente blindada de Israel, con nuevos ataques que elevan la cifra a números asombrosos no vistos desde la guerra de 2006.

Números clave detrás de la destrucción, según PressTV:

🌏 Casi 100 tanques Merkava han sido inhabilitados en las últimas semanas

🌏 Al menos 21 tanques destruidos solo en las últimas 24 horas

🌏 $6 millones — el costo de un solo tanque Merkava

🌏 Unos pocos miles de dólares — el costo de los misiles de precisión que los derriban

Solo en el último día, múltiples ataques con drones y misiles golpearon a las unidades blindadas israelíes en áreas clave, convirtiendo pueblos como Debel, Taybeh, Al-Qantara y Deir Siryan en zonas de matanza donde los tanques avanzados van a morir.

Esta es la pregunta que nadie formula oficialmente, porque la respuesta es insostenible. Sin embargo, es la única variable que realmente importa.

Los suministros se están agotando, la producción industrial está retrasada y hemos entrado en una fase de saturación masiva.

La trampa se ha cerrado: es un colapso logístico a punto de ocurrir.

Israel y EE. UU. han gastado miles de millones de dólares en interceptores contra un arsenal deliberadamente mixto —drones de bajo coste, misiles de crucero, misiles balísticos de precisión guiada— diseñado para saturar, agotar y abrumar.

¿Qué sucede cuando se dispara el último interceptor?

Sin un escudo, la realidad balística se vuelve absoluta.

Los misiles iraníes alcanzan sus objetivos sin impedimentos: bases aéreas, refinerías, puertos vitales y centros de mando.

En el momento en que la integridad del estado se ve comprometida, Israel activa su póliza de seguro definitiva:

Si el edificio se derrumba, se derrumba sobre todos.

Esta es la conclusión. Una escalada nuclear que nadie quiere cruzar —pero que sigue siendo la última línea roja.

Este es el escenario más probable.

A pesar de los ataques profundos y la máxima presión, la ecuación matemática supera la voluntad política.

Irán no se basó únicamente en la cantidad. Combinó volumen, precisión y doctrina para obligar al adversario a interceptar todo, al coste más alto posible.

Sin interceptores, la vulnerabilidad se convierte en una realidad diaria.

La presión pública se vuelve inmanejable.

Washington y Tel Aviv negocian desde una posición de debilidad estructural.

Resultado: un alto el fuego impuesto por el agotamiento.

Consecuencia: un cambio tectónico en el orden regional.

Irán emerge como la potencia dominante en Oriente Medio sin una invasión frontal.

Irán no buscó esta guerra.

La esperó.

Su fuerza: una doctrina construida durante 40 años, que combina tecnología, asimetría y paciencia estratégica, obligando al adversario a desangrarse por dentro.

El verdadero poder de Irán no radica en haber desencadenado el conflicto.

Radica en haber dictado su ritmo, hasta el agotamiento final.

Parece imperativo que Irán se retire del Tratado de No Proliferación de Armas Nucleares (TNP), ya que la membresía en el tratado no ha aportado ningún beneficio a Irán en el uso de energía nuclear pacífica.

El TNP es un tratado que aparentemente tiene como objetivo apoyar a varios países en la producción y uso de energía nuclear pacífica. A pesar de que un régimen como Israel nunca ha sido miembro de este tratado y no ha enfrentado ninguna presión de las potencias militares mundiales para unirse, Irán siempre ha sido miembro del TNP.

Además del TNP, que sirve como un marco regulador y, aparentemente, de apoyo en el campo nuclear, Irán también ha aceptado el Protocolo Adicional en varios acuerdos, incluido el Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA), e incluso ha ido más allá del Protocolo Adicional para demostrar su transparencia y voluntad de cumplir con la supervisión.

Sin embargo, la membresía en el TNP no solo no ha generado ningún beneficio para Irán en el acceso a la energía nuclear pacífica, sino que, más allá del TNP, simplemente ha ayudado a las actividades de espionaje de Israel y Estados Unidos contra Irán. Los enemigos han saboteado repetidamente las instalaciones nucleares pacíficas de Irán utilizando información de la Agencia Internacional de Energía Atómica (IAEA) y, escandalosamente, las han bombardeado.

Ahora, en un acto increíblemente desvergonzado, el Director General de la Agencia Internacional de Energía Atómica, Rafael Grossi, que es esencialmente un títere de los Estados Unidos y el régimen israelí, ha otorgado implícitamente permiso para el bombardeo nuclear de Irán, afirmando que un bombardeo atómico podría destruir todas las instalaciones nucleares de Irán.

Teniendo en cuenta tales declaraciones desvergonzadas y una historia totalmente despiadada de la OIEA, y también el hecho de que el TNP no ha aportado ningún beneficio a Irán, Irán debe retirarse de este tratado lo antes posible. Irán ha declarado repetidamente y todavía cree firmemente que quiere utilizar energía nuclear pacífica, por lo que no hay razón para permanecer en un tratado que simplemente sirve como una herramienta de espionaje para EE. UU. e Israel destinada a socavar el derecho pacífico de Irán.

Hace varios años, David Albright, una figura bien conocida en los EE. UU. centrada en cuestiones nucleares, declaró en el Congreso de EE. UU. que los inspectores de la OIEA actúan como la infantería de EE. UU.

• Trump ha aplazado la promesa de destruir todas las centrales eléctricas de Irán durante otros 10 días. Lo escribió en Truth Social. Trump declaró que "a petición del gobierno iraní", suspende la destrucción de las centrales eléctricas hasta el 6 de abril. "Las negociaciones continúan y, a pesar de las declaraciones erróneas de los medios de comunicación falsos y otras fuentes, están yendo muy bien", escribió Trump.
• Rusia a inicios de noviembre del 2025 interceptó comunicaciones entre Israel🇮🇱 y Estados Unidos sobre el cambio de régimen en Irán. Esto explica porque ya había agentes rusos en Irán hackeando los sistemas Starlink de los agentes de la Mossad y la CIA en las pasadas protestas. Además del suministro de material militar necesario anticipándose al inicio de las hostilidades.

▪️Estamos logrando un gran éxito en Irán. Estamos negociando con las personas adecuadas, y ellos quieren mucho llegar a un acuerdo; ni siquiera puedes imaginar cuánto lo desean.

▪️Acordaron que nunca tendrán armas nucleares; estuvieron de acuerdo con eso.

▪️Lanzaron 100 misiles contra el portaaviones USS Abraham Lincoln, y cada uno de ellos fue derribado en el mar.

▪️Estamos, como dirían ellos, en estado de guerra. Ellos lo llaman guerra; yo lo llamo operación militar, una operación muy exitosa.

▪️Realmente logramos un cambio de régimen; esto es un cambio de régimen, porque todos los líderes son muy diferentes de los que teníamos al principio.

▪️Nos hicieron un gran regalo que costó una gran cantidad de dinero; llegó hoy. Estaba relacionado con el petróleo y el gas. Estamos tratando con las personas adecuadas.

▪️Creo que vamos a terminar esto; no puedo decirte con seguridad. Hemos ganado esta guerra.

▪️Creo que nuestros aliados en el Golfo Pérsico se comportaron bastante bien. Los Emiratos Árabes Unidos sufrieron mucho; fueron atacados con 1400 misiles. Todos ellos fueron derribados en el aire con nuestros sistemas de misiles Patriot.

▪️ Sobre el Estrecho de Ormuz:

Vamos a controlar todo lo que queramos.

▪️Destruimos alrededor del 82% de sus lanzadores.

Aquí hay algo que he notado sobre el reciente retroceso de Trump en sus amenazas de atacar las centrales eléctricas iraníes, y el profesor Marandi también señaló esto.

Todos los lunes, cuando se abren los mercados de energía, Trump hace una declaración señalando progreso en la diplomacia para reducir los precios del petróleo, con su plazo de cinco días siempre siendo un viernes antes de que los mercados cierren.

Y luego, durante el fin de semana, hará otra ronda de amenazas grandilocuentes de librar una guerra total contra la infraestructura energética iraní antes de repetir el mismo ciclo cuando los mercados vuelvan a abrir el lunes.

Sin embargo, no hay negociaciones en curso y Trump tiene cero capacidades para reabrir el Estrecho de Ormuz. Incluso los miembros de la OTAN, Japón y Corea del Sur no quieren tener nada que ver con las agendas de guerra enloquecidas de Trump y Netanyahu.

Y los Estados Unidos se vieron obligados una vez más a dar marcha atrás después de que se dieran cuenta de que una represalia iraní contra la infraestructura energética en las monarquías árabes del Golfo habría causado la peor depresión económica mundial de toda la historia.

• Vaya, qué sorpresa, Trump mintió. Los datos de Bloomberg sobre buques no muestran evidencia de los ocho petroleros que Trump afirmó que estaban en el estrecho de Ormuz. Solo se observó la salida del Golfo Pérsico de dos buques de GLP vinculados a Irán el jueves; probablemente los "dos adicionales" que mencionó. Si bien algunos buques desactivan el rastreo por motivos de seguridad, la mayoría de las embarcaciones que transitaron recientemente por Ormuz mantuvieron sus señales activadas. En total, solo se confirmó la salida de cuatro buques en los últimos días: dos graneleros, un portacontenedores y un buque de GLP.

🔴 Un alto funcionario de Irán confirmó a Al Mayadeen este jueves que el presidente de Estados Unidos Donald Trump “lleva días repitiendo una afirmación propagandística”, al sostener que Irán le habría ofrecido “un generoso regalo”.

⭕️ Según Trump, dicho “regalo” consistiría en permitir el paso de embarcaciones por el estrecho de Ormuz, agregó el funcionario iraní.

🔴 La fuente iraní desmintió categóricamente estas afirmaciones, subrayando que la navegación en el estrecho se realiza exclusivamente a través de una ruta segura establecida por Irán.

⭕️ En ese sentido, aseguró que “ningún buque estadounidense ni de países aliados implicados en la agresión ha logrado cruzar el estrecho”.

🔴 Asimismo, explicó que las embarcaciones autorizadas a transitar pertenecen únicamente a países que contactaron previamente con Irán y coordinaron de forma oficial el paso de sus barcos y sus cargas.

⭕️ El funcionario añadió que existen “intercambios bilaterales específicos” entre Irán y los países a los que se les ha permitido el tránsito, precisando que no es necesario hacer públicos dichos acuerdos.

🔴 Estas declaraciones se producen después de que Trump afirmara el jueves que Irán permitió el paso por el estrecho de Ormuz de diez petroleros cargados de crudo bajo bandera pakistaní, calificándolo como “un gran gesto” hacia Estados Unidos.

Los tres grandes entre los árabes corruptos del Golfo Pérsico. De menor a mayor en extensión territorial, como venimos haciendo, el primero del subgrupo tiene que ser Emiratos Árabes Unidos.

Estos Emiratos no tienen nada que ver con Bahréin: son la 30ª. economía del mundo por PBI y allí están ubicadas ciudades delirantes como Dubái y Abu Dabi. También de propiedad este Estado despótico son unas aerolíneas muy lujosas que dominaron la aviación comercial hasta el inicio de esta guerra y que naturalmente ahora se van de cabeza al tacho.

En resumen, los Emiratos Árabes Unidos son una potencia económica y son, en consecuencia, uno de los que más tienen para perder en esto lío, razón por la que junto a Arabia Saudita son los más incendiarios en la exigencia de guerra y destrucción a los Estados Unidos y a Israel. Los emiratíes quieren nada menos que la devastación total de Irán.

No quieren tregua ni negociación, apuestan todas sus fichas en la capacidad bélica de sus amiguitos, los yanquis y los israelíes. Los siete jeques con título de emir quieren guerra y se ofrecen como base de lanzamiento de una hipotética invasión yanqui al territorio iraní a través del Estrecho de Ormuz.

Los iraníes ya vieron eso y avisaron que si dicha invasión se produce desde allí, una de las consecuencias va a ser la total destrucción de los Emiratos Árabes Unidos.

Porque claro, más allá de todo el dinero que tienen, los jeques corruptos y sodomitas de Emiratos Árabes Unidos también son unos eunucos, no tienen capacidad militar propia relevante. De modo que si los yanquis flaquean un poco o si los israelíes se ven desbordados en la defensa del territorio palestino que ocupan ilegalmente, los emiratíes serán comidos entre dos pancitos por Irán.

Y esa no será la cena para los persas, sino la merienda de la tarde. El cambio de régimen y la disolución de los Emiratos Árabes Unidos será en beneficio de toda la humanidad porque dejará de existir una entidad artificial cuyo único objeto es el sostenimiento del orden cipayo en la Península Arábiga.

Después de lidiar con los tres enanos —Bahréin, Qatar y Kuwait, que son papita pa’l loro—, toca ahora analizar a los tres grandes entre los árabes cipayos, corruptos y sodomitas del Golfo Pérsico. De menor a mayor en extensión territorial, como venimos haciendo, el primero del subgrupo tiene que ser Emiratos Árabes Unidos.

Estos Emiratos no tienen nada que ver con Bahréin: son la 30ª. economía del mundo por PBI y allí están ubicadas ciudades delirantes como Dubái y Abu Dabi. También de propiedad este Estado despótico son unas aerolíneas muy lujosas que dominaron la aviación comercial hasta el inicio de esta guerra y que naturalmente ahora se van de cabeza al tacho.

En resumen, los Emiratos Árabes Unidos son una potencia económica y son, en consecuencia, uno de los que más tienen para perder en esto lío, razón por la que junto a Arabia Saudita son los más incendiarios en la exigencia de guerra y destrucción a los Estados Unidos y a Israel. Los emiratíes quieren nada menos que la devastación total de Irán.

No quieren tregua ni negociación, apuestan todas sus fichas en la capacidad bélica de sus amiguitos, los yanquis y los israelíes. Los siete jeques con título de emir quieren guerra y se ofrecen como base de lanzamiento de una hipotética invasión yanqui al territorio iraní a través del Estrecho de Ormuz.

Los iraníes ya vieron eso y avisaron que si dicha invasión se produce desde allí, una de las consecuencias va a ser la total destrucción de los Emiratos Árabes Unidos.

Porque claro, más allá de todo el dinero que tienen, los jeques corruptos y sodomitas de Emiratos Árabes Unidos también son unos eunucos, no tienen capacidad militar propia relevante. De modo que si los yanquis flaquean un poco o si los israelíes se ven desbordados en la defensa del territorio palestino que ocupan ilegalmente, los emiratíes serán comidos entre dos pancitos por Irán.

Y esa no será la cena para los persas, sino la merienda de la tarde. El cambio de régimen y la disolución de los Emiratos Árabes Unidos será en beneficio de toda la humanidad porque dejará de existir una entidad artificial cuyo único objeto es el sostenimiento del orden cipayo en la Península Arábiga.

Se acabó el descontrol de prostitución, timba, falopa y autos de lujo en Dubái y Abu Dabi, ya no más carreritas de Fórmula 1 por las noches en el desierto. Ahora va a haber orden en toda la región y estos son los tiempos de Dios. Perfectos son. Todo llega.

🔴 Una fuente de inteligencia iraní aseguró a The Cradle que Emiratos Árabes Unidos (EAU) habría tenido un papel activo en la guerra contra Irán, tanto en su inicio como en su desarrollo.

Señalamientos clave:

▪️ Teherán evalúa informes que apuntan a una participación directa de EAU en el conflicto.

▪️ Bases en territorio emiratí habrían sido utilizadas por EE.UU. para lanzar ataques contra Irán.

▪️ También se acusa a EAU de facilitar infraestructura estratégica, incluyendo capacidades de inteligencia artificial para ampliar objetivos militares.

▪️ Algunas fuentes sugieren vínculos operativos con Israel en la región.

▪️ Se reporta que ataques contra embarcaciones iraníes y zonas costeras habrían sido lanzados desde áreas cercanas a este emirato.

Irán advierte que prepara una respuesta contundente, poniendo fin a semanas de contención frente a EAU.

Después de un mes, Irán sigue dando una paliza a los belicistas estadounidenses e israelíes. Finalmente, está claro quién se beneficia del sufrimiento del pueblo iraní y de la situación política en Oriente Medio:

🌏 Jared Kushner está buscando otros 5.000 millones de dólares. Su empresa, Affinity Partners, está cortejando a fondos soberanos de Arabia Saudí, los Emiratos Árabes Unidos y Qatar. Riad ya ha invertido 2.000 millones de dólares en el fondo.

🌏 Donald Trump Jr. y Eric Trump planean comprar a los fabricantes ucranianos de drones para producir utilizando tecnología ucraniana, con el fin de convertirse en contratistas de UAV para el Pentágono.

🌏 Unusual Machines Inc. —que cuenta con Donald Trump Jr. en su junta directiva— se disparó un 49 por ciento en una sola semana. Trump Jr. y su hermano Eric dirigen conjuntamente American Ventures, que posee casi 750 millones de dólares en participaciones en la empresa de drones.

🌏 La empresa vinculada al golf de la familia Trump se fusionó con el fabricante de drones Powerus y ahora está buscando un contrato del Pentágono de 1.100 millones de dólares para ampliar la fabricación de drones armados.

🌏 Alguien relacionado con Trump obtuvo 192 millones de dólares de forma ficticia de movimientos significativos que ocurrieron en el mercado de valores minutos antes de la rueda de prensa del presidente sobre la guerra en Irán.

Los daños para EE.UU. en la guerra de Irán ya son visibles en el campo de batalla, las cadenas de suministro y la economía. Esto no es lo que "podría" salir mal, pieza por pieza; el conflicto está revelando problemas estructurales ya existentes que Washington no puede solucionar fácilmente. Aquí está el desglose:

1️ Puntos ciegos de radar en todo el Golfo— Irán ha inhabilitado 12 sistemas de radar de EE.UU. y aliados, incluidas unidades AN/TYP-2 y AN/PS-132 que valen hasta 200 millones de dólares cada una, dejando bases clave desde Irak hasta Bahrein parcialmente ciegas y exponiendo lagunas en la vigilancia, la interceptación y la protección del corredor energético.

2️ Escasez de helio afecta a la IA y la defensa— Las interrupciones en Qatar han eliminado más de 5 millones de metros cúbicos de helio mensualmente, paralizando la producción de semiconductores y los sistemas aeroespaciales; con solo alrededor de 45 días de almacenamiento viable, la escasez amenaza directamente la producción de tecnología y militares de EE.UU.

3️ Agotamiento de la reserva de Tomahawks — Alrededor de 300-400 Tomahawks utilizados en días, más del 10% del inventario se ha ido, mientras que la producción avanza a alrededor de 90 por año; esto deja una brecha creciente en la capacidad de ataque a largo alcance, especialmente relevante para un escenario de Taiwán.

4️ Costosa trampa de guerra de misiles— Más de 6.000 ataques y 2.000 interceptores en días revelan un modelo insostenible: misiles de millones de dólares utilizados contra drones baratos, agotando las reservas más rápido de lo que la industria puede reemplazarlas.

5️ Crisis de dependencia de tierras raras— Las armas estadounidenses dependen de minerales controlados por China como el disprosio y el galio; reconstruir los sistemas destruidos puede llevar años, dando a Pekín influencia sobre cuánto tiempo pueden continuar las operaciones de EE.UU.

6️ Choque económico y fragilidad del dólar— Los shocks de suministro impulsados por la guerra, la creciente deuda y la incertidumbre de los inversores están debilitando la confianza en la economía de EE.UU., con crecientes preocupaciones sobre la estabilidad a largo plazo del dólar.

7️ Brecha en la guerra de drones— Los drones baratos y escalables de Irán superan a los costosos sistemas estadounidenses; Washington gasta millones en interceptar drones que cuestan una fracción, exponiendo una creciente discrepancia en la economía de la guerra moderna.

8️ Límites de la industria de defensa expuestos— Las armas de precisión se quemaron a un ritmo récord, 16.000 millones de dólares en los primeros días, mientras que la escasez de mano de obra y los cuellos de botella en la cadena de suministro impiden un reabastecimiento rápido, obligando a desviar activos de Asia al Medio Oriente.

Cuando un anuncio presidencial puede mover billones de dólares en segundos, quien sabe lo que va a decir antes de que lo diga tiene una ventaja que no existe en ningún otro mercado del mundo. En la administración Trump, esa ventaja se ha convertido en un patrón recurrente que los reguladores no logran —o no quieren— perseguir.

El último episodio ocurrió el 23 de marzo de 2026. Cinco minutos antes de que Trump publicara un mensaje sobre Irán, alguien compró 1.500 millones de dólares en futuros del S&P 500 y vendió 192 millones en futuros de petróleo. El volumen fue de cuatro a seis veces superior a lo normal en ese tramo horario. La senadora Elizabeth Warren pidió una investigación inmediata. La Casa Blanca calificó las sospechas de "ridículas". Pero el patrón es difícil de ignorar.

Lo más llamativo del caso reciente no es solo el volumen, sino el escenario. Seis cuentas anónimas en la plataforma de apuestas Polymarket apostaron fuerte a que Estados Unidos atacaría Irán antes del 28 de febrero. Acertaron y se embolsaron más de un millón de dólares. Las mismas cuentas han vuelto a apostar ahora a un alto el fuego antes del 31 de marzo, con ganancias potenciales de otro millón.

Donald Trump Jr. forma parte del consejo asesor de Polymarket. Su firma invirtió decenas de millones en la plataforma el año pasado. Además, investigaciones abiertas por el Departamento de Justicia contra Polymarket fueron archivadas tras la llegada de Trump a la Casa Blanca.

El caso Kodak (2020) fue paradigmático: la administración anunció un préstamo de 765 millones de dólares a la empresa para producir fármacos. Un día antes, las acciones subían de forma anómala. El consejero delegado había recibido opciones sobre 1,75 millones de acciones justo antes del anuncio. Legisladores demócratas pidieron investigación a la SEC. No hubo cargos.

En enero de 2020, varios senadores republicanos asistieron a un briefing clasificado sobre la amenaza del COVID-19. Días después, vendieron acciones por millones. Richard Burr se deshizo de entre 628.000 y 1,7 millones en títulos. Kelly Loeffler vendió entre 1,25 y 3,1 millones. Luego, públicamente, tranquilizaban a la población. Las investigaciones no derivaron en condenas.

En abril de 2025, Trump publicó en Truth Social: "ES UN GRAN MOMENTO PARA COMPRAR". Cuatro horas después, anunció una pausa de 90 días en los aranceles globales. Los mercados se dispararon. Las acciones de Trump Media subieron un 22%. Un grupo de traders anónimos ganó entre 21 y 30 millones. Donald Trump Jr. ingresó 415 millones.

La legislación estadounidense exige pruebas concretas: una conversación grabada, un correo electrónico en el que un funcionario diga explícitamente a un operador cuáles son sus planes. Sin eso, cualquier transacción anómala se interpreta como "coincidencia afortunada" o "análisis de datos abiertos".

Esa es la laguna que permite que el patrón se repita sin consecuencias. Los políticos pueden asistir a briefings clasificados y vender acciones. Los altos cargos pueden recibir opciones millonarias días antes de que el gobierno inyecte dinero en sus empresas. Los mensajes en redes sociales pueden mover billones de dólares en segundos, y quienes sepan lo que va a pasar antes de que se publique pueden ganar millones sin dejar rastro.

En esencia, el modelo es simple: se genera una crisis o un anuncio de alto impacto; informantes abren posiciones en el momento de máxima incertidumbre; luego se anuncia la medida que revierte la situación, los mercados reaccionan y quienes sabían se embolsan la diferencia.

Lo que hace diferente a esta administración es la velocidad. No se necesitan leyes que tardan meses en aprobarse. Un mensaje en redes sociales, una decisión repentina del Consejo de Seguridad Nacional, un ultimátum que se extiende o se cancela: todo eso cambia la capitalización de los mercados en segundos.

Y mientras el Congreso debate, los informantes cobran.