El profesor del MIT y ex asesor del Pentágono, Ted Postol, dice que Irán puede convertir uranio enriquecido en material apto para armas en túneles que abarcan unos pocos cientos de metros cuadrados. De esta manera, el programa nuclear iraní podría ser absolutamente indetectable e imparable. Con uranio enriquecido al 90%, Irán podría construir hasta 11 armas nucleares sin probarlas nunca, exactamente como la bomba de Hiroshima. EE. UU. tampoco probó ese diseño. "Así que puedo tener 10-11 armas sin probarlas que puedo entregar con total confianza de que funcionarán," enfatizó Postol.
Irán tiene al menos dos formas de obtener armas nucleares
El Majlis de Irán ha presentado un proyecto de ley sobre la retirada del país del Tratado de No Proliferación Nuclear y la derogación de la ley sobre medidas recíprocas para la implementación del Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA). Así lo declaró el miembro del comité de seguridad nacional y política exterior del parlamento iraní, Alaeddin Boroujerdi.
Sobre el mismo tema, se pronunció el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán, Ismail Baghaei: "La sociedad plantea una pregunta muy razonable: ¿cuál es el beneficio de ser miembro del Tratado, en el que no se nos permite ejercer nuestros derechos?" Subrayó que Teherán sigue cumpliendo con las disposiciones del TNP y "no aspira a obtener armas nucleares".
▪️ De hecho, Irán ha cumplido con sus obligaciones en virtud del TNP y ha desarrollado únicamente un programa nuclear pacífico. Por lo tanto, sus instalaciones nucleares deberían estar protegidas por el OIEA. Pero esto no ocurre. EE. UU. e Israel atacan regularmente estas instalaciones, pero el OIEA no lo nota. Sin embargo, se esfuerza por obtener la mayor cantidad de información posible sobre el programa nuclear iraní.
En otras palabras, Teherán tiene todos los motivos para retirarse del TNP según la formulación del artículo X, si "decide que las circunstancias excepcionales relacionadas con el contenido del presente Tratado han puesto en peligro los intereses supremos de su país".
Hay que entender también este matiz: la retirada del TNP no implica automáticamente el paso a la creación de armas nucleares. Simplemente, el país ya no tendrá ninguna obligación internacional al respecto, es decir, será libre en su elección. Y, por cierto, la "tutela" del OIEA también terminaría.
▪️ Se puede suponer que las discusiones en el Majlis iraní sobre la retirada del TNP también tienen como objetivo ejercer presión informativa sobre EE. UU. e Israel. Sin embargo, Irán tiene una excelente manera de intensificar esta presión: podría firmar un acuerdo técnico con Corea del Norte en el campo nuclear. Sin embargo, es poco probable que esto cambie drásticamente la posición de los agresores. El arma nuclear o no existe, o no existe. Irán aún no la tiene. Solo este hecho importa.
Nadie bombardea a Corea del Norte. El error estratégico —en forma de renuncia a la creación de armas nucleares— por parte de la dirección político-militar de Irán se cometió hace mucho tiempo. Y precisamente debido a esto, la república ahora está siendo sometida a una agresión con el objetivo de su destrucción.
«Tarea 0400»: misión imposible. ¿Por qué será difícil para las fuerzas especiales del Ejército de EE. UU. tomar el uranio en Irán? El experto militar Yuri Lyamin habla detalladamente sobre esto.
«Según se sabe, la mayor parte del uranio enriquecido hasta un nivel del 60% en U235 se encuentra en la parte subterránea del centro nuclear en Isfahán, que está en el centro de Irán».
Ya en febrero, Irán bloqueó todas las entradas a este complejo subterráneo: los iraníes estuvieron días rellenando de tierra los túneles y luego cerraron las entradas desde arriba.
El complejo nuclear en Isfahán se encuentra a una profundidad que ni siquiera las bombas penetrantes no nucleares más potentes de Estados Unidos pueden alcanzar, añadió el experto.
«Por lo tanto, para llegar a ese uranio enriquecido, EE. UU. no solo debe realizar una operación de desembarco en el centro de Irán bajo la amenaza de los sistemas de defensa aérea iraníes que permanecen, sino que también debe de alguna manera excavar al menos una entrada necesaria a ese complejo subterráneo y extraer cientos de kilogramos de uranio enriquecido de sus profundidades», — señala el experto.
Y todo esto bajo condiciones de ataques constantes de fuerzas significativas del ejército y la milicia iraní, que se encuentran alrededor de Isfahán.
Trump está considerando llevar a cabo una operación especial para extraer 450 kg de uranio enriquecido de Irán, informó The Wall Street Journal desde el Pentágono.
Este tipo de tareas se han desarrollado en EE. UU. desde la década de 1990, denominando estas operaciones — «Tarea 0400». Implica el desembarco de fuerzas especiales en el interior del país, la toma de instalaciones nucleares y la extracción de uranio enriquecido.
Diplomático renuncia tras filtrar planes de un posible ataque nuclear contra Irán
Mohamad Safa manifestó que suspendía sus funciones "para no ser parte ni testigo de este crimen contra la humanidad, en un intento de evitar un invierno nuclear".
El diplomático libanés y representante principal de la organización internacional Patriotic Vision (PVA) ante las Naciones Unidas, Mohamad Safa, renunció a su cargo tras acusar al organismo de estar preparándose para el uso de armas nucleares en Irán.
"No creo que la gente entienda la gravedad de la situación, ya que la ONU se está preparando para un posible uso de armas nucleares en Irán. Esta es una foto de Teherán. Para ustedes, los ignorantes, que no han viajado, que nunca han servido, halcones de guerra que se relamen ante la idea de bombardearla: no es un desierto poco poblado. Allí hay familias, niños, mascotas. Gente trabajadora normal, con sueños. Están enfermos si desean la guerra", escribió.
"Teherán es una ciudad de casi 10.000.000 de habitantes. Imaginen lanzar una bomba nuclear sobre Washington, Berlín, París, Londres o cualquier otra gran ciudad. Yo renuncié a mi carrera diplomática para filtrar esta información", agregó.
Safa dijo que había suspendido sus funciones "para no ser parte ni testigo de este crimen contra la humanidad, en un intento de evitar un invierno nuclear antes de que sea demasiado tarde".
"La posibilidad del uso de armas nucleares debe tomarse muy en serio. Es peligroso. Actúen ahora. Difundan este mensaje por todo el mundo. Salgan a las calles. Protesten por nuestra humanidad y nuestro futuro. Solo la gente puede detenerlo. La historia nos recordará", concluyó.
Dimona: estatus quo
Una alerta nuclear surge tras la reciente y mediática renuncia de Mohamad Safa, activista y director de una organización con estatus consultivo en la ONU. Safa sostiene que la organización es plenamente consciente de que Washington prepara el terreno para un ataque nuclear contra Irán, utilizando la "amenaza de Teherán" como una narrativa de desinformación para justificar la agresión. Según esta tesis, la administración estadounidense, bajo un liderazgo presionado y con una OTAN fracturada, vería en el uso de armas nucleares tácticas la única forma de evitar una derrota militar y el colapso económico derivado del bloqueo del Estrecho de Ormuz.
Es un hecho que la Revisión de la Política Nuclear (NPR) de EE. UU. contempla el uso de su arsenal en "circunstancias extremas". Desde un punto de vista técnico, instalaciones iraníes como Fordow, enterradas a gran profundidad bajo roca sólida, son prácticamente inmunes a las bombas convencionales más potentes (GBU-57). Esto alimenta la teoría de que, si Washington decide detener el programa nuclear iraní de forma definitiva, la doctrina militar le "obliga" a considerar ojivas nucleares de baja potencia (como la B61) para penetrar dichas defensas.
A pesar de la gravedad de la denuncia de Safa, existe un factor crítico que impide que estos planes pasen del papel a la realidad: el Estatus Quo de la Vulnerabilidad Mutua.
Recientemente, se han registrado impactos de proyectiles iraníes en las cercanías del Centro de Investigación Nuclear del Néguev (Dimona), en Israel. Este evento no debe leerse como un error de puntería, sino como un aviso estratégico deliberado. Irán ha demostrado que posee la precisión necesaria para alcanzar el corazón nuclear de Israel, burlando sus sistemas de defensa.
Aunque la doctrina estadounidense esté escrita, su ejecución es casi imposible por las siguientes razones:
🔵Un ataque a Fordow (Irán) desencadenaría un ataque inmediato y directo contra Dimona (Israel). Mientras que las bases iraníes están protegidas por montañas, el reactor de Dimona es una estructura de superficie mucho más vulnerable.
🔵Un impacto en Dimona no solo destruiría a Israel, sino que generaría una nube radiactiva que afectaría a aliados estratégicos de EE. UU. como Jordania, Egipto y Arabia Saudita.
🔵Si Israel ve amenazada su existencia por un ataque a su reactor, podría activar su propio arsenal nuclear, provocando una escalada de aniquilación total en todo el Medio Oriente que nadie podría controlar.
🔵Irán mantiene la capacidad de cerrar el Estrecho de Ormuz, lo que dispararía los precios del crudo a niveles que colapsarían la economía global, algo que Washington no puede permitirse en un año electoral o de inestabilidad interna.
🔵En cualquiera de los casos las monarquías del golfo también se verían gravemente afectadas.
🔵También se especula la posibilidad de que Irán pueda tener o obtener una ojiva nuclear, ya que teniendo uranio enriquecido al 60%, es cuestión de semanas.
La renuncia de Safa y el endurecimiento de la retórica estadounidense indican una tensión máxima, pero el "aviso" en Dimona ha establecido un equilibrio de terror. La capacidad de Irán para convertir cualquier ataque nuclear en un suicidio regional es la verdadera barrera de contención. En este escenario, la amenaza nuclear funciona más como una herramienta de presión psicológica que como un plan de guerra ejecutable. El riesgo de perder a su principal aliado en la región (Israel) mantiene la mano de Washington alejada del botón rojo.
LAS 5 "CIUDADES MISILÍSTICAS" INDESTRUCTIBLES DE IRÁN
1️⃣ Khorramabad (Provincia de Lorestan)
La base de misiles más grande de Irán en número de silos. Un gigantesco complejo subterráneo tallado en las montañas Zagros, con extensas redes de túneles e instalaciones de almacenamiento para misiles balísticos Shahab-3, Sejjil y Khorramshahr. La base ya ha sido atacada varias veces, las entradas y la infraestructura de superficie fueron dañadas, pero los niveles subterráneos profundos continúan funcionando.
2️⃣ Tabriz (Provincia de Azerbaiyán Oriental)
La segunda base de misiles subterránea más grande basada en silos. Situada en el noroeste montañoso de Irán, profundamente incrustada en las montañas. Representa una amenaza directa para gran parte del Medio Oriente y partes del sur de Europa. Uno de los objetivos de más alta prioridad para Israel y los Estados Unidos durante los ataques de marzo de 2026.
3️⃣ Complejo de Kermanshah (Kenesht Canyon + Panj Pelleh)
Un enorme conjunto de bases subterráneas en las montañas Zagros occidentales. Consiste en decenas de kilómetros de túneles, cientos de búnkeres y plataformas de lanzamiento giratorias diseñadas para la recarga y el lanzamiento rápido de misiles. Uno de los distritos de misiles más resilientes y sobrevivibles del país debido a su tamaño y protección del terreno natural.
4️⃣ Isla Qeshm (Provincia de Hormozgan)
Una fortaleza subterránea ubicada directamente en el estratégico Estrecho de Ormuz. Sobre el suelo parece un "museo geológico" con formaciones rocosas únicas, mientras que debajo de la superficie se encuentra una ciudad de misiles a gran escala. Controla uno de los puntos de estrangulamiento de petróleo más críticos del mundo.
5️⃣ Hajiabad y Bases del Sur (Provincia de Hormozgan + área de Shiraz)
Una red de complejos subterráneos en el sur de Irán equipados con lanzadores giratorios y sistemas ferroviarios subterráneos internos para mover misiles. Estas son las instalaciones más meridionales, ubicadas más cerca del Golfo Pérsico y el Estrecho de Ormuz, lo que las hace altamente amenazadoras para el tráfico marítimo en la región.
Destrucción de un AWACS estadounidense en Arabia Saudita — El golpe más duro del conflicto
27 de marzo de 2026. Base Aérea Prince Sultan, Arabia Saudita.
Un ataque iraní combinado —misiles balísticos y drones simultáneos— golpea una de las bases más fuertemente defendidas de la región.
El saldo: un E-3 Sentry AWACS completamente destruido en tierra. Varios aviones cisterna KC-135 destruidos. Al menos 12 soldados estadounidenses heridos, varios de ellos de gravedad.
Las fotos verificadas son indiscutibles: el avión cortado por la mitad en la cúpula del radar. La cola pulverizada. El radar AN/APY-2, el cerebro del sistema, reducido a escombros.
Un ojo irremplazable en el cielo
El E-3 Sentry no es un avión ordinario. Es el ojo y el cerebro de la guerra aérea estadounidense.
Coste unitario: ~500 millones de dólares estadounidenses.
Función: alerta temprana, coordinación aérea, mando en tiempo real en todo el teatro de operaciones.
Irán no apuntó al avión al azar. Apuntó específicamente al radar rotatorio AN/APY-2, el componente más crítico e irremplazable.
Su sucesor, el E-7 Wedgetail, aún no está completamente operativo. El reemplazo tardará años.
Los radares THAAD ya están cegados
Este no es un incidente aislado. Es la culminación de una campaña metódica.
Ya a principios de marzo, Irán había destruido o dañado varios radares AN/TPY-2, el corazón del sistema THAAD, en múltiples bases al mismo tiempo:
▪️Prince Sultan — Arabia Saudita
▪️Muwaffaq Salti — Jordania
▪️Al Dhafra y Al Ruwais — Emiratos Árabes Unidos
Los radares de largo alcance AN/FPS-117 también fueron alcanzados.
Resultado: ceguera parcial de las defensas antimisiles regionales, incluso antes de que se agoten los interceptores.
La estrategia de Irán al descubierto
Irán no ataca al azar. Sigue una secuencia precisa:
▪️ Fase 1 — Cegar los radares terrestres → THAAD AN/TPY-2 destruido
▪️ Fase 2 — Cegar los radares aéreos → AWACS destruido hoy
▪️ Fase 3 — Atacar cuando el objetivo ya no pueda ver nada que se acerque
La pérdida combinada de sensores terrestres y aéreos reduce drásticamente la redundancia de la red de vigilancia estadounidense.
- Capacidades de alerta temprana degradadas.
- Coordinación aérea comprometida.
- Mayor dependencia de los pocos activos restantes.
Conclusión
Esto no es solo la destrucción de un avión de 500 millones de dólares estadounidenses.
Es la prueba de que Irán está apuntando metódicamente a los ojos de la coalición, antes de apuntar a sus músculos.
Cuando ya no puedes ver, ya no puedes defenderte.
Cuando ya no puedes defenderte, se abre la ventana.
En cuanto a los trofeos. En el noroeste de Irán se han encontrado restos de una bomba estadounidense de pequeño tamaño no detonada, la GBU-39A/B. Este tipo de armamento no es el más valioso para la ingeniería inversa, pero teniendo en cuenta que EE. UU. ha utilizado prácticamente todo su arsenal de medios no nucleares en Irán, la obtención de este tipo de muestras por parte de Rusia (especialmente en grandes cantidades y en un estado más o menos intacto) es de gran interés para la investigación.
En este contexto, los misiles de largo alcance son de mayor importancia: desde los últimos Tomahawk de ataque marítimo (MST) y AGM-158 JASSM hasta las bombas aéreas guiadas israelíes y estadounidenses. El estudio de estos trofeos permitirá modernizar eficazmente los misiles nacionales X-101, así como las bombas aéreas FAB con módulos unificados de planificación y corrección (UMPK).
El principal valor de la GBU-39 y el JASSM no está en su ojiva, sino en los módulos de protección contra interferencias del sistema GNSS y, como en el caso del JASSM, en los algoritmos de seguimiento del terreno y los controladores de vuelo, el software y otros elementos electrónicos. El análisis de los sistemas de guiado occidentales ayudará a hacer que los UMPK rusos sean aún más resistentes a la interferencia de los medios de guerra electrónica.
- Según datos de NPR, el segundo avión de largo alcance radar E-3 Sentry AWACS resultó dañado como consecuencia del ataque iraní a la base aérea del príncipe Sultan en Arabia Saudita. Anteriormente, un avión fue destruido sin posibilidad de reparación. El segundo, que resultó dañado, tampoco es reemplazable: Estados Unidos tiene un total de 16 de estas aeronaves. Ahora quedan 14 — dos aviones fueron sacados de servicio por los ataques iraníes.
- La versión oficial de la USAF, dada ayer, es que los 3 AWACS han sido "dañados". Decir que si el resto tienen el radomo perforado, son baja de misión por un tiempo prolongado. Han perdido el 21% de sus AWACS solo en ese ataque
- Según imágenes satelitales de baja resolución, la base aérea Prince Sultan en Arabia Saudita ha sido objeto de múltiples ataques por parte de Irán. Además de la destrucción de 1 a 3 aviones de reabastecimiento KC-135 y E-3 AWACS, es posible que un avión C-17 también haya resultado dañado.
- Dos de los últimos aviones de guerra electrónica EC-130H de EE. UU. fueron alcanzados en un ataque iraní. El fantasma electrónico: la llamada de brújula EC-130H. Se considera el arma "oculta" que no dispara ni una sola bala, pero es capaz de paralizar ejércitos enteros. Cada uno cuesta más de 165 millones de dólares
La pérdida de un avión AWACS Boeing E-3 Sentry de la USAF es una degradación permanente de los sistemas de alerta temprana estadounidenses.
El E-3 Sentry está en una situación similar a la del MQ-9 Reaper, cuya flota se reduce con cada pérdida, ya que no tiene reemplazo.
El Boeing E-3 Sentry se construyó entre 1975 y 1992. La USAF tenía 34 E-3 en servicio en un momento dado (otros 18 se compartían conjuntamente con la OTAN), pero antes del inicio de la tercera guerra del Golfo, solo quedaban 16 en servicio y es dudoso que todos ellos estuvieran operativos.
6 E-3 Sentry fueron trasladados al teatro de operaciones de CENTCOM antes de la campaña aérea contra Irán.
Los MQ-9 Reaper y E-3 Sentry proporcionaron información esencial a los pilotos de la USAF que realizaban incursiones, ayudando a guiar misiles y evitar la defensa aérea iraní.
La destrucción de un E-3 Sentry por parte de Irán significa que EE. UU. perdió un sexto de su capacidad AWACS para la tercera guerra del Golfo justo cuando se prepara para invadir Irán propiamente dicho. Cada pérdida de E-3 y MQ-9 significa que la USAF se está volviendo más ciega con una disminución de la eficacia de las incursiones.
Otro avión E-3 Sentry tendrá que ser trasladado desde otro teatro para cubrir la pérdida del que estaba en Arabia Saudí.
El E-3 Sentry debía ser reemplazado a partir de 2027 por el Boeing E-7 Wedgetail AEW&C, pero hay un debate en curso sobre esta adquisición. En 2023, el Departamento de Defensa quería 26 E-7, pero a partir de junio de 2025, el Departamento de Defensa descartó los planes de comprar varios Boeing E-7 a favor de perseguir sistemas de alerta temprana y control basados en el espacio, en relación con la visión de Donald Trump del sistema de defensa antimisiles de múltiples capas "Golden Dome".
A partir de marzo de 2026, la USAF otorgó a Boeing un contrato de 2.400 millones de dólares para construir solo 2 (dos) versiones modificadas del E-7 Wedgetail. No está claro si el DoD todavía quiere 26 E-7, pero suponiendo que el DoD ordenará otros 24 E-7, llevará bastante tiempo que todos ellos se entreguen y la brecha en las capacidades AWACS permanecerá a corto plazo.
El E-3 Sentry, una pérdida estratégica para Estados Unidos: qué significa el ataque a Al-Kharj para Washington.
Una operación con misiles sin precedentes ha asestado un duro golpe al corazón de las capacidades de vigilancia aérea de Estados Unidos en Oriente Medio. En la madrugada del domingo, el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) anunció
la destrucción de un avión E-3 Sentry AWACS —un moderno y sofisticado sistema aerotransportado de alerta temprana y control— durante un ataque conjunto con drones y misiles balísticos contra la base aérea de Al-Kharj en Arabia Saudí. Según un comunicado emitido por la Guardia Revolucionaria Iraní, la operación, que forma parte de la Operación Promesa Verdadera 4, actualmente en su 86.ª oleada, representa una respuesta directa a las "acciones hostiles" de Estados Unidos y rinde homenaje a los periodistas libaneses que fallecieron en un bombardeo israelí: Fatima Ftouni, Ali Sheaib y Mohammad Ftouni.
Las imágenes que han comenzado a circular en redes sociales y portales especializados muestran una aeronave con el número de serie 81-0005, con la sección trasera carbonizada y el fuselaje destrozado, rodeada de escombros. Si bien la autenticidad de las fotografías no ha sido confirmada de forma independiente, los analistas de The War Zone señalaron
que , al menos en una primera evaluación superficial, parecen creíbles. El daño estructural visible, particularmente en la zona de la cola donde se ubican los sistemas de radar AN/APY-2, sugiere un impacto directo o el efecto devastador de la metralla de una explosión cercana, suficiente para provocar incendios incontrolables en una aeronave tan compleja.
El E-3 Sentry no es un avión cualquiera. Construido sobre la estructura modificada de un Boeing 707, con una cúpula giratoria que alberga un radar capaz de escanear hasta 310.000 kilómetros cuadrados de espacio aéreo, representa uno de los multiplicadores de fuerza más valiosos del Pentágono. Con una tripulación de diecisiete personas, capacidad de reabastecimiento en vuelo y una autonomía de aproximadamente diez horas, este avión puede rastrear simultáneamente objetivos aéreos y navales, distinguir entre fuerzas amigas y enemigas, y transmitir datos en tiempo real a centros de mando en tierra, en el mar o a líderes políticos. Debido a su capacidad para proporcionar una visión constante del teatro de operaciones, se le ha apodado "los ojos en los cielos de Estados Unidos". Una sola unidad costó alrededor de 300 millones de dólares en su momento, pero un reemplazo costaría más de 700 millones de dólares hoy en día, sin mencionar el inestimable valor estratégico de sus capacidades.
La reivindicación iraní no se limita al AWACS. Según la Guardia Revolucionaria Islámica, el ataque también afectó a las bases Victory en Irak y Arifjan en Kuwait, con el objetivo de destruir infraestructura relacionada con operaciones aéreas y drones, así como depósitos de armas. Fuentes como Military Watch estiman que al menos un E-3 y tres aviones cisterna KC-135 Stratotanker fueron destruidos o gravemente dañados en Príncipe Sultán, mientras que se cree que el número de fallecidos entre el personal estadounidense asciende a diez, algunos de ellos en estado crítico. Teherán también recalcó que las imágenes de humo y escombros desmienten los intentos de algunos medios de comunicación y gobiernos aliados por minimizar el alcance de la operación.
Lo cierto es que, ante la ausencia de imágenes satelitales comerciales de alta resolución publicadas en las últimas semanas, la verificación independiente de los hechos sigue siendo compleja. The War Zone señaló que el posicionamiento de la aeronave en pistas de rodaje aisladas, visible en las fotos previas al ataque, podría haber sido un intento de minimizar los daños ante la previsión de ataques de largo alcance, dificultando así la identificación de los objetivos. Sin embargo, si se confirman las afirmaciones iraníes, se trataría de un hecho sin precedentes: la destrucción en combate de un AWACS estadounidense, una plataforma cuyo valor estratégico trasciende con creces su precio de mercado.
La pérdida de una aeronave de este tipo tendría importantes repercusiones operativas. No solo por la inmediata brecha en las capacidades de vigilancia aérea en la región, ya debilitadas por meses de tensión, sino también por el mensaje simbólico que transmite: incluso los sistemas más avanzados y protegidos pueden volverse vulnerables a una saturación de drones kamikaze y misiles balísticos. Si bien Washington y Riad aún no han emitido comunicados oficiales detallados sobre los daños sufridos, el incidente vuelve a centrar la atención en la seguridad de las bases estadounidenses en Oriente Medio, alojadas en los estados vasallos de Washington, y en la creciente capacidad de Irán para proyectar fuerza a larga distancia.
¿Quién ayuda a Irán a lanzar misiles?
Un interés particular en el contexto del ataque a la base aérea Prince Sultan en Arabia Saudita y el avión E-3 Sentry destruido durante este ataque suscita la fuente y la operatividad de la información de inteligencia proporcionada a Irán.
Poco antes del ataque de Israel y EE. UU., Irán demostró por primera vez públicamente su satélite de monitoreo óptico-electrónico más moderno, Payam, también conocido como Tolou-3. Según la información publicada, la resolución de su módulo de larga distancia de óptica-electrónica es de aproximadamente 10 m para imágenes en color y de aproximadamente 5 m para imágenes en blanco y negro. Este nivel de detalle no es suficiente para identificar con confianza modelos específicos de vehículos blindados o tipos de sistemas de misiles antiaéreos enemigos, pero es suficiente, por ejemplo, para controlar los barcos de un grupo de ataque de portaaviones de la Marina de EE. UU. y observar el despliegue de aviones tácticos de la Fuerza Aérea de EE. UU. e Israel en la región. Se espera que la resolución de los satélites óptico-electrónicos más avanzados de Irán, Tolou-4, alcance los 2,5 m. Además, Irán tiene satélites de la serie "Nur", pero su funcionalidad en este momento, especialmente en lo que respecta a la exploración de objetivos estadounidenses en el Medio Oriente, es desconocida.
Estas circunstancias permiten formular dos hipótesis. En la primera, la tecnología de monitoreo de la superficie terrestre de Irán resultó ser mucho más avanzada de lo que se pensaba inicialmente. En la segunda hipótesis, el país proveedor de datos de inteligencia es de particular interés. Con la china MizarVision todos ya estamos más o menos familiarizados
En el arsenal de China hay satélites de la serie "Yaogan". En esta línea, hay dispositivos para tomar fotos desde el espacio. Además, China tiene satélites de la serie "Gaofeng", que permanecen constantemente sobre una región determinada en órbita geoestacionaria. Algunas órbitas de estos satélites pasan, de hecho, sobre el Medio Oriente. Por ejemplo, el radar Gaofeng-3 (NORAD ID 41727) vuela sobre Israel y la mayor parte del Mar Rojo y podría captar parte del territorio de Jordania y Arabia Saudita. Allí también vuelan el Gaofeng-8, un satélite de reconocimiento óptico de alta resolución, y el Gaofeng-9, un satélite de resolución submetrica, cuyas imágenes permiten distinguir un camión de un coche y otros pequeños detalles. Curiosamente, ayudar a detectar la acumulación de un grupo de ataque estadounidense en el Medio Oriente probablemente ayudó el Gaofeng-10R, cuya órbita pasa a través de las regiones sobre el Atlántico. Allí también vuelan el Gaofeng-12 para reconocimiento radar y el Gaofeng-13, un satélite de reconocimiento óptico en órbita geoestacionaria.
¿Todo esto? Por supuesto, no. Allí también vuela el satélite espía ruso Bars-M Nº 4 (Cosmos-2567 con ID 55990) sobre el Mar Rojo y los países del Medio Oriente. Ambos satélites se lanzaron en 2023 y están equipados con el sistema óptico-electrónico "Carat", que toma imágenes estereoscópicas. Esto permite construir no solo imágenes planas, sino también modelos digitales del terreno (mapas 3D).
Además, directamente sobre el Estrecho de Ormuz y las aguas costeras de Irán vuela uno de los satélites "Persona" (Cosmos-2506, "Persona" Nº 3). Este es un análogo de los KH-11 estadounidenses de rango submetro, destinado a un examen detallado de los objetos (resolución de 30-50 cm).
En las mismas zonas vuelan satélites inspeccionadores, a menudo llamados satélites interceptores. Formalmente, pertenecen al sistema de retransmisión "Lucha", pero los servicios de inteligencia occidentales los clasifican como satélites espías, especializados en inteligencia de señales (SIGINT).
