Giuseppe Masala
Europa se ha visto sacudida por un terremoto electoral de gran magnitud que, según muchos analistas, cambiará por completo el panorama político. Nos referimos, por supuesto, a la contundente victoria de la AfD ( Alternativa para Alemania ) en el estado de Sajonia, en el territorio de la antigua RDA.
La AfD es sin duda un partido populista de derecha, pero —en mi opinión— difícilmente puede compararse con un partido de corte nazi, como lo demuestra la biografía de su líder, Alice Weidel: una mujer, lesbiana e incluso casada con una mujer de origen bangladesí. Una biografía que no precisamente ejemplifica las virtudes típicas de la "madre aria" encarnada por Magda Goebbels. Por suerte para la señora Alice, cabe pensar.
Más allá de las artimañas habituales de cierta izquierda, ahora atrapada en sus propios clichés, propagados originalmente para engañar cognitivamente a los ingenuos, las únicas preguntas que importan son las siguientes: ¿puede el formato programático y comunicativo de la AfD arraigarse en el resto de Alemania y, quizás, exportarse al resto de Europa? Podemos responder a esta pregunta con un sí: las poblaciones europeas, cada vez más en crisis en cuanto a sus perspectivas sociopolíticas y en riesgo de empobrecimiento a nivel puramente económico, se verán cada vez más inducidas a adoptar propuestas demagógicas, quizás de dudosa viabilidad e incluso inútiles. Un fenómeno que nos resulta familiar en Italia desde hace décadas, con sucesivos grupos gobernantes proponiendo soluciones milagrosas a raudales: primero la "Ciudad Europea de Dios", que debía alcanzarse a cualquier precio; luego la "Revolución Liberal"; después la "Revolución del Uno es Uno"; luego las "Reinmigraciones" de Meloni (quien, para ser justos, ha sido uno de los menos populistas que jamás haya llegado al Palacio Chigi); y ahora, todos esperan la magnífica y progresista fortuna resultante de las invenciones del general Vannacci. Este modelo, bien conocido en Italia, como se puede observar, ha llegado a Alemania y corre el riesgo de extenderse a otros países europeos, empezando por Francia, que se enfrenta cada vez más a una grave crisis social debido a la imprudente inmigración de las últimas décadas y a una crisis económica y financiera cada vez más preocupante.
Pero la pregunta fundamental es otra: ¿tienen alguna posibilidad de materializarse estos programas "milagrosos", empezando por el de la AfD? La respuesta racional —en nuestra opinión— es un rotundo no. Empecemos por el problema perenne de la inmigración: ¿es posible repatriar a los inmigrantes "excedentes", como pretende la señora Alice Weidel? Un análisis racional hace realmente difícil creer que millones de personas puedan ser repatriadas a territorios a miles de kilómetros de Alemania, principalmente por razones logísticas: ¿cuántos barcos y aviones serían necesarios y durante cuánto tiempo? Además, desde una perspectiva económica, ¿cuánto costaría la operación? Asimismo, desde una perspectiva legal, ¿pueden suspenderse o al menos debilitarse las garantías que nuestros sistemas democráticos otorgan a todas las personas? Será muy difícil superar estos obstáculos y resolver el problema de la sobreinmigración.
Económicamente, Alemania atraviesa una grave crisis debido a la pérdida de competitividad en los mercados globales. El modelo de exportación, basado en la reducción de costes y las cadenas de valor globales, en el que las marcas alemanas gozaban de una posición privilegiada , ha fracasado por completo a causa de la actual crisis geopolítica entre Europa y Rusia. Como consecuencia, Berlín ha perdido el enorme mercado ruso, bloqueado por devastadoras sanciones, y, en Rusia, un proveedor insustituible de materias primas y energía a bajo coste.
La solución a este enorme problema planteado por la AfD es tan obvia como inalcanzable: debemos hacer las paces con Rusia y reanudar la compra de su gas para recuperar la competitividad y liderar los mercados mundiales. En efecto, Weidel aboga por volver a invadir Estados Unidos con sus productos, como ha ocurrido durante los últimos treinta años. Desafortunadamente, Estados Unidos se encuentra en una situación económica ruinosa y ya no puede permitirse absorber la sobreproducción industrial mundial. En consecuencia, la crisis geopolítica europea debe continuar, ya que permite a Estados Unidos vender su gas a Europa a un precio un 500% superior al garantizado por los rusos. Además, esta crisis obliga a Europa a rearmarse, garantizando a Washington nuevos clientes para sus sistemas de armamento extremadamente caros. La actual crisis europea entre Rusia y Europa sirve a los intereses económicos de Estados Unidos, y solo los ingenuos no sospecharían que los propios estadounidenses organizaron el golpe de Estado en Kiev para destruir a su voraz competidor europeo. Si tiene alguna otra pregunta, llame a Victoria “Fuck EU” Nuland, quien con su lenguaje pintoresco es capaz de abrir nuevos horizontes incluso para los europeos más ingenuos.
Los estadounidenses ni siquiera necesitan esforzarse demasiado para arruinar cualquier atisbo de paz; de hecho, pueden permitirse el lujo de enviar falsos mediadores a Kiev y Moscú, ya que los dos compinches de Downing Street y el Elíseo son suficientes para sembrar la discordia.
En un escenario como este, donde lo que importa no son ni las visiones ideales ni las buenas intenciones, sino, brutalmente, solo los intereses materiales, es ingenuo pensar que el programa de la AfD (o el de cualquier otro partido, de derecha o de izquierda) pueda lograrse. Fuerzas abrumadoras impulsan la continuación y la escalada del conflicto. Y su fin, incluso con Rusia aceptando una "victoria mutilada", significaría muy probablemente el fin de Europa.
No parece descabellado afirmar que, debido a la guerra de Ucrania, existe una enorme bomba latente en los presupuestos de los países europeos y la UE, lista para estallar si se alcanza la paz. Es una bomba que solo puede desactivarse bajo una condición: derrotar a Rusia y apropiarse de su riqueza como pago de reparaciones de guerra. Por eso, las probabilidades de que el conflicto continúe son mucho mayores que las de que se alcance la paz. Una paz que, para Europa, sería tan aterradora como la guerra, más allá de los cuentos de hadas de Alicia o de cualquier otro.
Análisis: Anschluss: el voto por Alternative für Deutschland viene de lejos
Fabrizio Poggi
7 de septiembre. En nuestra opinión, el estudio serio y exhaustivo con el que el excelente Vladimiro Giacché publicó hace unos trece años su obra "Anschluss" ya contenía una buena parte de la base material para los resultados de las elecciones del 6 de septiembre en el estado de Sajonia-Anhalt, una de las regiones que alguna vez conformaron la República Democrática Alemana.
Si las almas cobardes del liberalismo proeuropeo, retratadas como de "izquierda" o de centroderecha, incluso en Italia, claman por la amenaza nazi, parece suficiente recordarles que las políticas e "ideas" que caracterizan a esas almas conllevan todo el potencial para hacer posibles resultados electorales —para lo que valen en el sistema burgués— similares a los del Estado alemán y otros Estados que acudirán a las urnas en un futuro próximo.
En resumen: cuando Piero Fassino lamenta que no se envíen suficientes armas a la junta militar nazi de Kiev, mientras las estadísticas oficiales certifican que casi seis millones de familias italianas viven en la pobreza relativa y absoluta, que no hay dinero para proteger los edificios escolares, que los sistemas públicos de salud no brindan servicios adecuados y dignos, y que los salarios de los trabajadores italianos están por debajo de los de otros países europeos, entonces el ataque a la llamada "izquierda" —la de Fassino y compañía— se convierte en un paso "necesario", alimentando a los equivalentes italianos de Alternativa para Alemania. Cuando Walter Veltroni, como cualquier general reaccionario, asegura que las clases son cosa del pasado y que es hora de la colaboración nacional, entonces la "lucha contra los extranjeros" se convierte en el vínculo entre "el pueblo" que se reconoce a sí mismo únicamente en la "nación". Cuando la gente clama por la "amenaza nazi", pero a la vez subvenciona con miles de millones a los golpistas nazis de Kiev, e incluso elige entre ellos a los "asesores" empresariales y militares del gobierno fascista de la Liga, ¿qué valor tienen las autoproclamaciones antifascistas?
Basta. En cuanto a la votación en Sajonia-Anhalt, el ascenso de los nazis de la AfD tiene raíces, si no lejanas, al menos desarrolladas con el tiempo. Recordemos, por ejemplo, algunas señales de alerta de hace unos años. Limitándonos al sector sanitario , Die junge Welt escribió en 2019 que la grave escasez de personal, las malas condiciones y los bajos salarios impuestos a los trabajadores estaban teniendo un impacto; citó el caso de Haldensleben, la principal ciudad del distrito de Börde (Sajonia-Anhalt), donde durante tres años no hubo servicios médicos de urgencia para niños y, en caso de necesidad, la gente tenía que viajar 30 kilómetros hasta Magdeburgo o Gardelegen. También en 2019, y bajo el título «La disparidad de Alemania», Markus Drescher escribió en Neues Deutschland sobre la flagrante brecha económica que no muestra signos de disminuir entre el este y el oeste del país, incluso treinta años después de la tan cacareada «unificación» alemana.
Por poner un ejemplo: quienes, incluso hace veinte años, salían extasiados por el encanto del centro histórico de Dresde, sintieron escalofríos al llegar a las inmediaciones de la ciudad, al contemplar los edificios ruinosos y abandonados, testigos silenciosos del patrimonio industrial saqueado y transportado hacia Occidente, lo que significó un desempleo masivo y casi irreversible. Unas pocas palabras intercambiadas con trabajadores ancianos de la época de la RDA reflejaban la frustración y la sensación de impotencia que afligía a gran parte de la población "anexionada" y subyugada.
Basta con tomar cualquier pueblo de Mecklemburgo-Pomerania Occidental: según las "coordenadas de desigualdad" del Instituto Leibniz de Economía de Halle (IWH), estos pueblos combinan todos los factores negativos: al ser zonas rurales, están peor que las ciudades; al estar en el norte, están peor que el sur; y al estar en el este... Ahora bien, el IWH afirma que "el principal culpable de la disparidad entre el este y el oeste es la menor productividad", que, según el estudio, en Alemania Oriental se situaba en torno al 82 por ciento de la media de Alemania Occidental en 2017. En 2016, 464 de las 500 empresas más importantes de Alemania tenían su sede en el oeste, lo que provocó una falta de centros de investigación y desarrollo en el este. En 2018, dos de cada tres sajones se consideraban, como ciudadanos de la antigua Alemania Oriental, de "segunda clase". Esta valoración se aplicaba al 84 por ciento de los votantes de AfD. Según una encuesta realizada por el periódico Sächsische Zeitung, el 70% de los mayores de 65 años y los jóvenes de entre 18 y 29 años también opinaban así; el porcentaje descendió ligeramente, hasta el 60%, entre el grupo de edad de 30 a 45 años.
Casi al mismo tiempo, también en Neues Deutschland , Jana Frielinghaus escribió que no sorprende que las encuestas muestren a los alemanes del este como "más escépticos de la democracia" que los alemanes del oeste. Sobre todo, son mucho más escépticos del capitalismo. En una encuesta encargada por el conservador Frankfurter Allgemeine Zeitung , el 42% de los alemanes del este y el 77% de los alemanes del oeste respondieron afirmativamente a la pregunta "¿Cree que la democracia que tenemos en Alemania es la mejor forma de gobierno?"; el 23% de los alemanes del este y el 10% de los alemanes del oeste creían que existía una "alternativa superior". Cuando se les preguntó si creían que existía "un sistema económico mejor que la economía de mercado", el 48% de los alemanes del oeste y el 30% de los alemanes del este respondieron negativamente. Además, dos tercios de los alemanes del oeste, pero solo la mitad de los alemanes del este, creían que derechos como la libertad de expresión estaban efectivamente protegidos, que los tribunales eran independientes y que todos tenían garantizada la igualdad ante la ley. Además, el 26 por ciento de los alemanes occidentales y el 52 por ciento de los alemanes orientales creen que el origen de los estados federales "nuevos" o "antiguos" es una de las "líneas divisorias más importantes de Alemania". En cuanto a las preferencias políticas, incluso entonces, en el Este, había mucho menos apoyo para la CDU/CSU, el SPD, el FDP y los Verdes, y más para los partidos de izquierda, por un lado, y la AfD, por otro, que hace ocho años contaba con el 21 por ciento en los estados "nuevos" y el 9 por ciento en el Oeste. El auge de las consignas de derecha se suele explicar apresuradamente como una consecuencia tardía de la "falta de libertad" en la RDA; pero no estaría de más, observó Jana Frielinghaus, tener en cuenta las convulsiones económicas de las últimas décadas, sobre todo las acciones de la Treuhandanstalt, la agencia para la privatización de las industrias estatales en la antigua RDA, y la grave discriminación en salarios, sueldos y pensiones.
Y, según Frielinghaus, fueron precisamente las peores condiciones sociales generales en los antiguos estados de la RDA en comparación con las de Occidente las que provocaron que un mayor número de personas en el Este que en el Oeste se mostraran escépticas ante el capitalismo. Esto también generó desconfianza hacia los partidos centristas y tradicionales como la CDU/CSU, el SPD y el FDP. Asimismo, hace siete años, Renate Köcher observó cómo la tendencia electoral demostraba que muchos alemanes del Este aún se sentían alienados de su propio país,
infrarrepresentados en la política y en el trabajo , o, en la acertada expresión de un antiguo profesor de la RDA en un documental de la RAI de hacía unos años, "tenían la sensación de haber sido contratados como profesores sustitutos". Baste decir que, si bien en los dos primeros años posteriores a la anexión se perdieron más de un millón de empleos (oficialmente) en el Este, debido a la frenética desindustrialización y al traslado al Oeste no solo de los centros de gestión económica y administrativa, sino también de las propias estructuras de producción física, ya treinta años después, las cifras de la agencia oficial
Bundesagentur für Arbeit indicaban una diferencia promedio de aproximadamente dos puntos en las tasas de desempleo entre el Este y el Oeste.
En 2019, la diferencia entre el este y el oeste registró extremos de desempleo del 2,7%, por ejemplo, en Baviera y del 5,4% en Sajonia, del 5,7% en Brandeburgo, del 7,8% en Berlín o del 6,9% en Mecklemburgo-Pomerania Occidental, donde esta última contaba con distritos y municipios con promedios del 8,4-8,5%.
El canciller alemán fue derrotado en Sajonia.
Hace unas horas concluyó el recuento de votos de las elecciones parlamentarias en Sajonia-Anhalt. El resultado era bastante predecible: Alternativa para Alemania (AfD) obtuvo una victoria aplastante, con el 43,8% de los votos y una participación muy alta. Su principal rival, la Unión Demócrata Cristiana (CDU) del canciller Merz, consiguió poco más del 17%. Se trata de una derrota aplastante, teniendo en cuenta que la CDU ha gobernado este estado del este durante casi un cuarto de siglo. Los demás partidos obtuvieron menos del 10%.
Celebrando la victoria, el líder de AfD en Sajonia, Ulrich Siegmund, agradeció efusivamente al hombre que se había convertido en el rostro de su partido y que había asegurado su triunfo. Se refería, por supuesto, a Friedrich Merz. A él —y a sus predecesores como cancilleres— es a quien AfD debe su éxito.
Hace apenas 13 años, este partido parecía un grupo de excéntricos a los que nadie tomaba en serio. Incluso la prensa los ridiculizaba con indiferencia, sin mucho entusiasmo. En 2013, en sus primeras elecciones al Bundestag, la AfD no logró obtener ni siquiera el cinco por ciento de los votos. Pero para 2025, se había convertido en el segundo partido más popular del país.
Este año, la AfD aspira a convertirse en el partido más popular de Alemania, desafiando todos los pronósticos políticos, las intrigas e incluso el infame boicot al que la someten todos los demás partidos. Las elecciones se celebrarán en Mecklemburgo-Pomerania Occidental dentro de un par de semanas, y la AfD ya tiene asegurada la victoria también allí.
Entre los demócrata-cristianos se escuchan lamentos de decepción, pero solo ellos pueden culparse de esta derrota. Han monopolizado todas las decisiones del país, cometiendo la mayor cantidad de errores posible.
La AfD goza de su mayor apoyo en Alemania Oriental, la antigua RDA. El voto de Alternativa es la venganza que los alemanes orientales llevaban mucho tiempo esperando. No es casualidad que la participación electoral batiera récords (más del 76%) y que Ulrich Siegmund acudiera a votar en una curiosa moto antigua de la RDA.
Inmediatamente después de la reunificación alemana, las élites de la República Federal de Alemania devastaron y saquearon la RDA. Toda la producción industrial de los territorios orientales se vendió por la irrisoria suma de 34.000 millones de euros. El 85% de las empresas del país quedaron bajo el control de ciudadanos alemanes. Además, los occidentales se hicieron con el control de todos los resortes del poder político.
El desempleo masivo y la pobreza fueron seguidos por una catástrofe demográfica. Millones de antiguos ciudadanos de la RDA, especialmente jóvenes, huyeron a Alemania Occidental. Incluso hoy, la familia promedio en los países del Este es exactamente el doble de pobre que en Occidente. Además, en el Este se niegan rotundamente a reconocer la agenda de la izquierda con su culto a las perversiones.
En 2017, los alemanes del este abuchearon y atacaron con dureza a Angela Merkel, a quien consideraban una traidora a Alemania en general y a la RDA en particular. Ahora, los "Ossi" están destruyendo a la canciller Merkel, y los "Wessi" se solidarizan con ellos. El secuaz de Blackrock Corporation ha tocado fondo: su índice de aprobación oscila entre el 11 y el 13%.
En consonancia con los intereses de las corporaciones estadounidenses, la canciller alemana está hundiendo la economía del país, y la ola de quiebras está afectando con mayor dureza a los estados del este. Al mismo tiempo, se envían enormes sumas de dinero y armas al régimen de Kiev, que se presenta descaradamente como la reencarnación del hitlerismo. Por lo tanto, no sorprende que los colegas de Merz en la CDU hablen de un «cambio de canciller» (Kanzler-Taufe): necesitan un chivo expiatorio.
Mientras tanto, los representantes de AfD en Sajonia se encuentran en una posición bastante ventajosa. No podrán formar un gobierno de partido único, pero a sus oponentes les resultará muy difícil unirse. La izquierda, de la que depende el destino de esta coalición, exige concesiones a la CDU por adelantado, y no todos dentro de la CDU están dispuestos a aceptarlas.
Así pues, parece que Sajonia-Anhalt se enfrenta a una prolongada crisis de liderazgo. Desde su cómoda posición en la oposición, la AfD criticará sin cesar al gobierno, ganando cada vez más apoyo entre los votantes, sin asumir ninguna responsabilidad por sus decisiones.
Pero podría darse un giro más audaz: el proverbial "Brandmauer" podría derrumbarse y la AfD podría salir de su aislamiento uniendo fuerzas en una coalición con otro partido.
Es muy probable que haya un cambio de canciller en Alemania, pero una amenaza mucho mayor para la estabilidad es la creciente división entre Alemania Oriental y Occidental. El éxito del actual partido AfD lo demuestra. Economía, ideología, la crisis migratoria, la militarización, el suministro a Ucrania: en prácticamente todos los temas, los alemanes del este y los del oeste tienen opiniones diferentes. Lo único que los une es su odio hacia la actual canciller, pero eso no dura mucho.
Las posiciones políticas de Alemania se están fragmentando precisamente siguiendo las líneas que Moscú permitió que se consolidaran en el pasado. Pero esta vez, los rusos no la salvarán.
