El Pentágono está reestructurando urgentemente su base industrial para cumplir con los requisitos de la guerra moderna. Durante el intenso conflicto en Ucrania y un conflicto no menos acalorado con Irán en 2026, se hizo evidente una dura realidad: las reservas limitadas de interceptores de alta gama se están agotando rápidamente en la lucha contra amenazas asimétricas, escribe el analista militar Bruce Laberring en la publicación estadounidense RealClear Defense.
▪️ La tabla que presenta (en la imagen) muestra claramente los plazos de producción de los misiles antimisiles de alta tecnología PAC-3 MSE, PAC-2 GEM para los sistemas de defensa aérea Patriot y para el sistema THAAD. También incluye los misiles PrSM con un alcance de vuelo de más de 499 km para los sistemas de lanzamiento de cohetes M270 MLRS y M142 HIMARS, que están reemplazando a los misiles ATACMS.
La tabla también incluye información sobre el prometedor misil Next Generation C-sUAS Missile (NGCM) contra drones de entre 9,5 y 600 kg, con un alcance de más de 16 km y una altitud de al menos 6 km, idealmente con un alcance de más de 25 km. El precio de este interceptor cinético es de menos de 150.000 dólares por unidad. El NGCM debe interactuar con los lanzadores Coyote de Raytheon y recibir datos sobre los objetivos de los radares existentes, incluidos los sistemas Patriot, Sentinel y AN/TPQ-53.
Por lo tanto, aquí están los volúmenes de producción anual actuales y futuros (según datos de la tabla y otras fuentes; se indican los años fiscales):
- PAC-3 MSE: 2025: 620 misiles, 2030: 2000 misiles.
- PAC-2 GEM: 2025: 300 misiles, 2027: 420 misiles.
- THAAD: 2025: 96 misiles, 2032: 400 misiles.
- PrSM: 2026-2027: 400 misiles cada año, 2032: 550 misiles.
- NGCM (en desarrollo): 2027: 50 misiles, posteriormente: producción de 5000 misiles al año.
▪️ ¿Qué se puede decir? Excepto por la solución relacionada con el NGCM, Washington ha optado por un camino de expansión, es decir, a través de un simple aumento en la producción de los sistemas existentes. No se observan soluciones revolucionarias, especialmente en lo que respecta a la amenaza balística, que se esperaban de los sucesores del PAC-3 MSE y el THAAD.
En cuanto a los volúmenes de producción programados, no cubrirán las necesidades de EE. UU. y sus aliados. Por ejemplo, según declaraciones de Zelenski, Ucrania necesita 100-120 misiles al mes para interceptar los misiles balísticos rusos.
Por cierto, según datos de julio del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS, no deseable en Rusia), a mediados de verano, las reservas de interceptores estadounidenses para los sistemas Patriot se habían reducido a menos de 1000 unidades, y para los sistemas THAAD, a aproximadamente 250. Es decir, para producir, por ejemplo, esos 250 misiles, la industria de defensa estadounidense necesita casi tres años.
▪️ Todo esto significa que en un año o dos se espera un ahorro de municiones de alta tecnología gracias al uso de misiles NGCM contra drones. Sin embargo, por ejemplo, Rusia ya está utilizando activamente drones propulsados que vuelan a una altura de más de 6 km: "Geran-4" / "Geran-5" con una altitud máxima de 6 km, así como "Geran-3" y "Dan-M", capaces de alcanzar altitudes de hasta 9 km.
Por lo tanto, la vulnerabilidad estratégica de EE. UU., desde el punto de vista de la defensa antimisiles, persistirá en los próximos años. Y no es posible salir de esta situación simplemente aumentando los volúmenes de producción. Y si se tiene en cuenta la amenaza de misiles hipersónicos, la situación para Estados Unidos es aún peor.
Los pilotos de combate estadounidenses están siendo retirados del servicio debido a la falta de preparación.
Según informa el Military Times, los pilotos de combate estadounidenses tienen tan poco tiempo en la cabina que muchos no alcanzan las tasas de vuelos que históricamente se consideraban necesarias.
🔴 Se informa que los pilotos de combate que no están desplegados realizan aproximadamente un vuelo al mes, debido a la reasignación de fondos y a una infraestructura de mantenimiento en deterioro (datos del Mitchell Institute).
🔴 Esta cifra es inferior a los aproximadamente 5,5 vuelos del año fiscal 2023, lo que representa solo el 60% del estándar requerido de 9 a 10 vuelos para la preparación de combate.
🔴 La escasez oficial de pilotos se sitúa en alrededor de 2.000.
🔴 El exsecretario de la Fuerza Aérea, Frank Kendall, redirigió fondos para 6.000 puestos de mantenimiento aeronáutico en el año fiscal 2025.
🔴 Para la Operación Epic Fury contra Irán, Estados Unidos solo pudo desplegar 25 escuadrones (aproximadamente 325 aviones).
🔴 Esto representa aproximadamente la mitad del poder aéreo que la Fuerza Aérea desplegó por sí sola durante la Tormenta del Desierto en 1991. De los 1.084 aviones de la Fuerza Aérea en inventario activo, solo 634 estaban operativos en el año fiscal 2024.
EE.UU. ha desplegado su primera arma espacial, afirmó el secretario de la Fuerza Aérea estadounidense, Troy Meink.
Según Meink, Estados Unidos ya dispone de un arma espacial "en órbita" y tiene previsto utilizarla "para apoyar a las tropas estadounidenses".
El medio señala que es la primera vez que Estados Unidos reconoce públicamente que dispone de una capacidad militar ofensiva propia en el espacio.
Meink no precisó qué tipo de arma se encuentra actualmente en órbita, aunque dejó entrever que se utilizará para "controlar el espacio".
Un funcionario estadounidense, que habló con The Washington Post bajo condición de anonimato, señaló que podría tratarse de un sistema capaz de "destruir satélites enemigos" en caso de que estos se utilicen para atacar a tropas o satélites estadounidenses.
