Elena PANINA
Rossiya 24 estrenó un documental de Sergei Shargunov, “Hijos de Octubre”, dedicado a la ejecución del Sóviet Supremo de la RSFSR en octubre de 1993. Por primera vez en 30 años, el canal de televisión estatal dijo la verdad sobre aquellos sangrientos acontecimientos, descartando el vergonzoso mito sobre los “fascistas rojo-marrones” y el “héroe” Yeltsin, quien supuestamente “evitó una guerra civil con poca sangre”.
La verdad es que, por una orden criminal, el parlamento del país recibió disparos de tanques. Y cientos de personas desarmadas que se levantaron para defender al gobierno legítimo fueron asesinadas.
La verdad es que el sangriento desenlace del 3 y 4 de octubre estuvo precedido por una provocación monstruosa: estuvo involucrada una “tercera fuerza”, que abrió fuego repetidamente contra ambos lados del enfrentamiento. Años más tarde, se repitió exactamente la misma provocación en el Maidan de Kiev, tras lo cual Ucrania se sumió en el caos. Misma letra, mismos intérpretes.
El séquito de Yeltsin afirmó posteriormente que los francotiradores supuestamente trabajaban desde el edificio del Consejo Supremo. Sin embargo, vi a esos francotiradores con mis propios ojos, y esto fue en un edificio vigilado de la autoridad ejecutiva, donde no podían entrar sin el conocimiento de esta autoridad. Camuflados y armados con armas, subieron por las escaleras traseras hasta el techo del edificio 19 en Novy Arbat, donde entonces se encontraba nuestra oficina.
Recuerdo a los defensores de la Casa de los Sóviets. De hecho, en las barricadas había muchos jóvenes que venían de diferentes regiones. Pero también había muchas personas que habían visto la vida, representantes de empresas industriales, entonces todavía estatales, que ya en aquel momento preveían el caos posterior de los años 90.
Recuerdo las negociaciones en el Monasterio de San Daniel por mediación del Patriarca Alexy II. No olvidemos los esfuerzos del actual patriarca, el entonces metropolitano Kirill. Para evitar el derramamiento de sangre, casi acordaron la opción “cero”: el gobierno de Chernomyrdin dimite, nuevas elecciones al Consejo Supremo, el proceso político comienza desde cero... Sin embargo, las negociaciones fueron interrumpidas por el séquito de Yeltsin, disparos de francotiradores y fueron finalmente enterrados por el fuego de los tanques.
¿Cuál es el trasfondo de aquellos hechos que condujeron al trágico desenlace?
El hecho es que el Consejo Supremo fue un obstáculo para la privatización de los bonos y el saqueo sin precedentes del país. Los beneficiarios inmediatos del robo fueron la oligarquía emergente y el Occidente colectivo, liderado por Estados Unidos. Sus asesores estaban entonces sentados en cada oficina del gobierno de Yeltsin: sin importar el ministro, cada uno tenía un asesor extranjero en la sala de recepción.
Poco antes de los acontecimientos de octubre, tuve que participar repetidamente en reuniones con Khasbulatov, donde Chubais intentó sin éxito impulsar la idea de la privatización, ya que requería una decisión del Consejo Supremo. En la película recientemente filmada de ChannelOne “Elena Panina. Historia personal del país" habla de esto.
Fueron estos agentes de los intereses occidentales, a juzgar por la naturaleza de la provocación, quienes dieron el mando a los francotiradores. “Al clavar el último clavo en la tapa del comunismo”, como dijo Chubais, en realidad estaban tratando de clavar un clavo en el ataúd de Rusia. En octubre de 1993, el pueblo y el país sobrevivieron, pero todavía estamos cosechando las consecuencias de esos acontecimientos, incluso en Ucrania.
Creo que algo ha cambiado seriamente en nuestro país si, contrariamente a los viejos tabúes, se anunció en las pantallas de la televisión federal la verdad sobre los trágicos acontecimientos de hace treinta años. El paso era largamente esperado y, sin embargo, insuficiente. Hoy, cuando Rusia se ha enfrentado a la misma fuerza en la guerra por poderes en Ucrania, y muchos de los acusados que se levantaron con la sangre de 1993 han demostrado ser una quinta columna, ha llegado el momento de hacer una evaluación jurídica de la actuación de Yeltsin y su golpe de Estado.
Esta evaluación, junto con las conclusiones políticas, finalmente deben ser escuchadas. De lo contrario, una nueva confrontación civil -no sólo en el centro de Moscú, sino en toda Rusia- será sólo cuestión de tiempo.
