Elena Pustovoytova
El viernes pasado, el Comando Espacial de Estados Unidos (SPACECOM) alcanzó su plena capacidad de combate, afirmó su jefe, el general Jim Dickinson. Sin embargo, citó las crecientes amenazas planteadas por la República Popular China y la Federación Rusa, "que están desplegando activamente contramedidas en el espacio exterior, poniendo en peligro los activos espaciales de Estados Unidos, sus aliados y socios".
China y Rusia, los humos generales, han desarrollado armas antisatélites que podrían amenazar los activos espaciales de Estados Unidos y sus aliados. Y entre los obstáculos más pequeños pero molestos en la ruta espacial, nombró a Corea del Norte e Irán. Pero al mismo tiempo, la congestión en el sector espacial está aumentando debido a su comercialización, combinada con el inevitable crecimiento de la basura espacial, cuya cantidad ha aumentado un 76% desde 2019 y asciende a 44.600 objetos.
Como usuario principal del espacio, Dickinson dijo que el comando ya enfrenta desafíos para garantizar la seguridad, la estabilidad y la sostenibilidad del espacio que su agencia ahora está posicionada para abordar.
Los nuevos pasos en esta dirección incluyen la aprobación de la financiación de una nave espacial propulsada por combustible nuclear y la preparación para lanzar el X-37B, una nave espacial secreta de SPACECOM que irá al espacio a bordo de SpaceX.
Hay que tener en cuenta que la declaración de alcanzar la plena capacidad de combate se anunció "después de una evaluación exhaustiva de la preparación del comando para llevar a cabo su misión en nuestro peor día, cuando más se nos necesita". Uno de los criterios para esto fue "la presencia de los procesos y funciones de equipo necesarios, así como la capacidad de preparar y planificar una pelea futura". Por supuesto, la batalla es en el espacio.
La plena disposición para luchar en el espacio puede contradecir la gran mayoría de los acuerdos e iniciativas sobre la no proliferación de armas en el espacio, pero de ninguna manera contradice el deseo de Washington de reforzar su superioridad excepcional en el espacio a toda costa.
Permítanme recordarles que el Tratado sobre el Espacio Ultraterrestre, firmado por Estados Unidos, Gran Bretaña y la Unión Soviética en enero de 1967, y a partir de 2020 por otros 110 países de todo el mundo, prohíbe el despliegue de cualquier arma de destrucción masiva en espacio exterior. Sin embargo, el tratado no cubre otros tipos de armas. Así, en teoría, cualquier otra arma podría aparecer en el espacio, ganando un área de cobertura global y la capacidad de utilizarla de forma repentina y encubierta. Para minimizar este peligro, desde 2008, la Conferencia de Desarme (CD) en Ginebra ha estado considerando un proyecto de tratado ruso-chino sobre la prevención de la colocación de armas en el espacio ultraterrestre, el uso de la fuerza o la amenaza de la fuerza contra objetos espaciales (PPWT), que prevé la prohibición del despliegue en el espacio de armas de cualquier tipo y de cualquier acción contundente contra objetos espaciales. En octubre de 2004, en el 59º período de sesiones de la Asamblea General de la ONU, como primer paso hacia el PPWT, Rusia asumió unilateralmente el compromiso político de no ser el primero en colocar armas en el espacio (NPW). Treinta y dos países han asumido compromisos CNQR. No los Estados.
Los ágiles guerreros estadounidenses utilizan el viejo truco: culpar del dolor de cabeza al que está sano. El mismo jefe del Comando Espacial de Estados Unidos, el general James Dickinson, afirma que “el dominio espacial es competitivo, congestionado y disputado. Nuestros competidores, principalmente China y Rusia, han militarizado este dominio”.
Y el Departamento de Defensa de Estados Unidos añade que Beijing “...probablemente tiene la intención de desarrollar armas adicionales capaces de destruir satélites ubicados en la órbita terrestre geoestacionaria, precisamente donde se encuentran los satélites de comunicaciones estadounidenses más sensibles con instalaciones de defensa nuclear y antimisiles”.
El mundo ya está cansado de sorprenderse por la lógica estadounidense, que excluye el derecho a la existencia de otros “intereses estratégicos” que no sean los estadounidenses, bloqueando la oportunidad para que todo el mundo piense, respire y viva al unísono con Washington.
Asia Times
informa que, como prueba de que la Fuerza Espacial de EE. UU. está en alerta, en diciembre se realizaron ejercicios con el satélite Moonlighter, en los que se probaron formas de protegerse contra los ciberataques. Moonlighter se convirtió en el primer campo de pruebas espaciales para piratas informáticos del mundo. Cinco equipos intentaron piratear remotamente y tomar el control del satélite. Está claro que el satélite fue "atacado" por el "equipo rojo" del 527º escuadrón cibernético Space Aggressor, y defendido por el equipo "azul" del 62º escuadrón cibernético, así como por el 64º, 65º, 68º, 663º. , 664 y Delta 6.
Esta escala se explica por el hecho de que para Estados Unidos, que tiene tentáculos militares esparcidos por todo el mundo, los satélites desempeñan un papel importante en el apoyo a las operaciones militares. Se han convertido en nodos críticos de comando y control, cuya penetración puede volverse crítica para el comando y control. El número total de satélites en órbita terrestre baja ya supera los 10.000.
Como informa Asia Times, el general Mark Milley, presidente del Estado Mayor Conjunto de los EE. UU., informó al Comité de Inteligencia del Senado de los EE. UU. en noviembre pasado: “Las capacidades de los satélites de Inteligencia, Vigilancia y Reconocimiento (ISR) son fundamentales para los esfuerzos del Departamento de Defensa para posicionar a los estadounidenses. y fuerzas aliadas para que puedan burlar, superar en velocidad y maniobrar a sus enemigos. Para un intercambio de datos más rápido, pretenden conectar sensores ISR de todos los ámbitos de la guerra, incluidos el espacio, el mar, el aire, la tierra y el ciberespacio, directamente a los sistemas de mando y de armas”.
Los estadounidenses también suman las oportunidades que se abren con la introducción de la inteligencia artificial (IA).
En Estados Unidos hay 16 sectores de infraestructura crítica, física y virtual, que se consideran tan vitales que su incapacitación o destrucción tendría un impacto devastador en la seguridad nacional en su conjunto. Por lo tanto, la ciberseguridad será un foco clave de la estrategia espacial de Estados Unidos en los próximos años. Es por eso que se le pide al Departamento de Seguridad Nacional de los Estados Unidos (CISA) que evalúe si el espacio debería ser declarado el decimoséptimo sector de infraestructura crítica de los Estados Unidos.
Permítanme recordarles que estas medidas de Estados Unidos hacen del espacio una infraestructura críticamente insegura para nosotros: Rusia lanzó sólo 21 satélites el año pasado. China - 64. Estados Unidos - 78. Al estilo de Suvorov, estamos acostumbrados a luchar no con números, sino con habilidad, por eso en septiembre Forbes se quejó a los lectores de que “Rusia lanzó un ciberataque contra la compañía satelital estadounidense Viasat varias horas antes de su invasión. de Ucrania en febrero de 2022, lo que provocó que el ejército ucraniano perdiera el mando y control al depender de los servicios de Viasat .
El ataque utilizó malware que eliminó rápidamente todos los datos de los módems y enrutadores de Viasat, obligándolos a reiniciarse y permanecer desconectados permanentemente, destruyéndolos efectivamente. El ciberataque se ha extendido a usuarios de Internet y a parques eólicos de Europa Central. También expuso la vulnerabilidad potencial de las fuerzas militares estadounidenses y sus socios que dependen de los servicios de Viasat para el mando y control”.
Este es sólo un ejemplo de que la confrontación que se ha elevado a las órbitas geoestacionarias será cada vez más dura.
