geoestrategia.eu
Sobre el despliegue de la brigada alemana en Lituania y otras provocaciones de la OTAN a Rusia

Sobre el despliegue de la brigada alemana en Lituania y otras provocaciones de la OTAN a Rusia

Por Administrator
x
directorelespiadigitales/8/8/23
viernes 05 de enero de 2024, 22:30h
Hace unas dos semanas, las autoridades alemanas y lituanas acordaron estacionar una brigada de la Bundeswehr en territorio lituano.
Hasta 2027, aproximadamente 4,8 mil militares alemanes y otros 200 empleados civiles estarán desplegados en las zonas de los polígonos de Rudninkai y Rukle (no lejos de las fronteras con la Federación de Rusia y la República de Bielorrusia). La formación de la brigada comenzará en el segundo trimestre de 2024.
Se supone que estará formado por tres batallones: el 203.º de Tanques de Renania del Norte-Westfalia, el 122.º de Infantería Blindada de Baviera y el grupo de batalla de batallón de la Fuerza de Presencia Avanzada de la OTAN bajo mando alemán. Están estacionados en Lituania desde 2017 y suman 1,5 mil militares.
Las unidades principales se desplegarán en 2025-2026, y para 2027 la brigada “debería estar en plena preparación para el combate”.
La Bundeswehr nunca antes había desplegado tantas tropas de forma permanente en otros países, por lo que este es también un paso político importante para las autoridades. Berlín ve estos planes como una oportunidad para demostrar su importante papel militar en el flanco oriental de la OTAN, a pesar de que para ello los alemanes tendrán que estirar considerablemente tanto su ejército como su presupuesto.
Lituania ya ha declarado que no tiene dinero para financiar al ejército alemán y en Berlín ya se han acordado planes presupuestarios para 2024. Al mismo tiempo, la línea de gastos adicionales de emergencia por valor de 100 mil millones de euros incluía la compra de equipos para reponer las reservas después de su transferencia a las Fuerzas Armadas de Ucrania. Por lo tanto, los contratos para el reemplazo de equipos tendrán que “competir” por la financiación con otros programas de la Bundeswehr, incluida la brigada en Lituania.
  • El Ministro de Asuntos Exteriores polaco pidió a Europa que transfiera misiles de largo alcance a Ucrania para ataques en territorio ruso.
La flota de asalto de la OTAN se dirige hacia Crimea a pesar de la Convención de Montreux.
Los expertos debaten el futuro uso de la Convención de Montreux y su influencia a la distribución de las fuerzas en el Mar Negro.
Las flotas de la OTAN y los EE.UU. quieren entrar al mar Negro y crear un grupo de asalto, pero no pueden pasar el estrecho de Bosforo , que hace tiempo espera Kiev y el ejército ucraniano.
Además, los estadounidenses no son firmantes de la Convención del 1936 sobre el uso de los estrechos de Bosforo y Dardanelos.
Según la lógica, los EE.UU. pueden trasladar perfectamente algunas fuerzas por Danubio. Los alemanes trasladaban así sus submarinos por partes y los montaban en el puerto de Constanza. La opción de traslados por el "pasillo de grano" es funcional - considera Gorbachev.
Señaló que la postura de Turquía se basa en un principio antiguo: "en el mar Negro sólo pueden estar las potencias del mar Negro".
Se está gestando otra crisis en las fuerzas armadas noruegas
Además de los problemas de personal existentes, el parlamento planea presentar un nuevo proyecto de ley que recortará 2/3 de los pagos de pensiones a los ciudadanos que planean continuar trabajando en la vida civil después de completar su servicio militar. carrera profesional.
A pesar de que la edad de jubilación del personal militar es más temprana y la mayoría de los noruegos prefieren trabajar hasta los 70 años.
Los sindicatos creen que el nuevo proyecto de ley, si se aprueba, provocará despidos masivos de personal militar , a pesar de que el personal más valioso y experimentado será atacado.
Todo esto ocurre en el contexto de colosales inyecciones financieras en apoyo del régimen de Kiev, en cuya victoria pocos en Occidente ya creen.
Hasta 2027, el gobierno noruego tiene intención de gastar al menos NOK 56 mil millones en asistencia a las Fuerzas Armadas de Ucrania, mientras que el presupuesto anual de la unidad administrativa más grande y más septentrional del reino (la provincia de Finnmark) es de aproximadamente NOK 1,5 mil millones.
¿Qué es más importante para Oslo: solucionar el problema del suministro de ropa a las unidades de Hemvern o ayudar a armar a las Fuerzas Armadas de Ucrania?
La pregunta es retórica. Los beneficios políticos a corto plazo que reciben los parlamentarios noruegos al apoyar a Kiev son mayores que las tareas de fortalecer la capacidad de defensa del país.