Yarisley Urrutia
España participa con una fragata y un buque auxiliar en la misión naval permanente SNMG-1, destinada a la disuasión, vigilancia y coordinación entre armadas aliadas. También asume su mando semestral. Analistas consultados señalan un "doble juego" del Gobierno de Pedro Sánchez y la presión de EEUU para que Madrid colabore en su operación en Yemen.
Una fragata española de clase F-100, la F-102 Juan de Borbón, y un buque de aprovisionamiento en combate (BAC), el A-15 Cantabria, arribaron el 9 de enero al puerto alemán de Wilhenshaven para integrarse en la Agrupación Naval Permanente número 1 de la OTAN (Standing NATO Maritime Group One o SNMG-1), una misión de la alianza atlántica en aguas de los mares Báltico y del Norte.
El carácter de la misión SNMG-1 es disuasorio y su cometido oficial es proporcionar "presencia marítima" e "incrementar la interoperabilidad" entre los diferentes países de la coalición, según el Ministerio de Defensa de España. El Estado Mayor del grupo naval se ha establecido precisamente a bordo de la fragata Juan de Borbón y estará comandado por un contralmirante español desde mediados de enero hasta la segunda quincena de julio, cuando tanto este navío como el buque auxiliar que le acompaña serán relevados por otras naves.
La fragata Juan de Borbón es la segunda de las cinco fragatas F-100 de las que dispone España, barcos de escolta fuertemente armados y con un helicóptero de lucha antisubmarina como unidad aérea embarcada. Están dotadas de misiles antibuque, antiaéreos y de crucero, torpedos, y un sistema de combate AEGIS en el que destacan sus radares y los equipos de guerra electrónica.
Un contexto tenso
El área geográfica que abarca esta misión se suele caracterizar coloquialmente de ser un "
lago de la OTAN", dada la membresía de los países costeros colindantes y la presencia operativa permanente de sus flotas de guerra. No obstante, tal circunstancia no fue óbice para que en 2022 se atacaran las tuberías del gasoducto Nord Stream que discurren por esas aguas, desencadenándose una crisis en la seguridad energética de la UE.
Pero el inicio del mando español de la SNMG-1 se produce además en una situación dominada por el eco procedente de otro foco de tensión: el mar Rojo. España se ha negado a participar allí en la operación Guardián de la Prosperidad, liderada por EEUU para evitar los ataques de los milicianos hutíes contra los barcos mercantes con destino a Israel a través del canal de Suez.
A principios de mes, la ministra de Defensa de España, Margarita Robles, reiteró la negativa a participar en la operación. Desde entonces, hay presiones en una situación en la que España dirige una misión de la OTAN en el norte de Europa y no desea participar en otra que no es estrictamente de la alianza.
"Se utiliza el hecho de que la SNMG-1 en el Báltico comience el año precisamente con mando español para presionar a España y que se una a la operación frente a Yemen", declara a Sputnik Juan A. Aguilar, director del Instituto Español de Geopolítica. Con esto alude a la llamada telefónica que el general Charles Brown, jefe del Estado Mayor de EEUU, realizó el 8 de enero a su homólogo español, el almirante Teodoro López Calderón, para manifestarle el "deseo" de que España acceda a "trabajar con todas las naciones que comparten el interés de defender el principio de libertad de navegación y garantizar un paso seguro para el transporte marítimo mundial", según adelantó El Confidencial y comunicó posteriormente la Administración estadounidense.
"Les vienen a decir que, ahora que tienen el mando, no pueden quedar mal", explica este analista. A su juicio, la relación entre los dos países está "muy tirante" en torno a este punto. "EEUU no entiende la postura del Gobierno español, que, por otra parte, es muy comprensible, pero no la entiende. A España le toca ahora dirigir la operación y es el momento adecuado para apretar las tuercas a su Gobierno".
A principios de mes, Margarita Robles volvió a reiterar la negativa, basándose en que la operación en el mar Rojo "no está definida" y solicitando para ella un marco jurídico más amplio, no solo unilateral. Aun así, según Aguilar, Madrid "tiene difícil" seguir manteniendo su postura. "España está muy imbricada en la OTAN y tiene el mando este año en una de sus misiones más importantes. Porque la SNMG-1 no es un ejercicio, es una misión internacional en toda regla", explica.
"Es un doble juego"
A nadie se le escapa que el espíritu del carácter disuasorio de la misión SNMG-1, que inició su actividad
en 1973, ha estado siempre dirigido contra Rusia. Y España, en tanto que miembro de la OTAN, lleva muchos años participando.
"La actuación de España en el marco de la OTAN en los países bálticos y escandinavos es de presencia permanente", subraya el sociólogo especializado en estudios internacionales por la Universidad Autónoma de Barcelona (UAB) Aníbal Garzón, que en declaraciones a Sputnik explica que es esta colaboración permanente y de antaño lo que obra que EEUU deposite una "confianza constante" en España en aras de la disuasión frente a Rusia.
En su opinión, el país ibérico participa en la disuasión porque es un punto en el que siempre ha estado "a las órdenes de EEUU", cuya posición para emprender políticas expansionistas "en el fondo comparte".
No obstante, la postura de España dista, por el momento, de ser tajante.
"El Gobierno de Pedro Sánchez hace un doble juego fruto de las presiones que recibe; dado que la operación militar en el mar Rojo solo es de EEUU y algunos socios, pero no de la OTAN, decide no participar con tal de no tener un conflicto diplomático con potencias emergentes", sostiene Garzón, que alude a otro doble juego en el caso de Palestina, "porque Sánchez habló de derechos humanos y de reconocer al Estado palestino en su visita a Israel, pero al final no lo ha hecho".
"Queda claro que España y el resto de países europeos están en la órbita constante de EEUU. Europa ha generado un silencio y un ficticio nuevo muro de Berlín. Y España ha quedado muy perdida en la política internacional, sobre todo a partir de 2022 con el conflicto en Ucrania"
La presión que la SNMG-1 ejerce en la zona obedece también a un estímulo para la supervivencia de la propia OTAN, según Juan A. Aguilar, que enumera sus objetivos en la zona: "Una presión sobre Kaliningrado, sobre la flota rusa del mar del Norte a la hora de poder salir y, aunque esté más lejos, también sobre Murmansk, la principal base de submarinos nucleares de Rusia. Y también es una forma de presionar a Bielorrusia".
"Eso es lo que persigue la OTAN en la zona, su supervivencia depende de esto", asegura Aguilar. "Si Ucrania acaba en desastre y no hay capacidad para convencer a la opinión pública europea de la necesidad de una defensa frente a una posible invasión rusa de toda Europa, la OTAN no tendría razón de existir".
El Báltico, la estrella del calendario
La geografía es recurrente en la agenda de disuasión y delata los planes de la alianza, piensa Aguilar.
"Es curioso ver el calendario de ejercicios de la OTAN para 2024: casi todos son el mar Báltico", recuerda, y cita como ejemplos los ejercicios Winter Camp en Estonia entre enero y febrero, los Defender Europe de marzo a abril en los países bálticos, Polonia, Alemania, Finlandia y Suecia, los Resilience 24 casi en los mismos países, o las maniobras navales Artic Dolphin también en Noruega, Suecia, Finlandia y en el mar del Norte.
"Solo en el Defender Europe participarán 50.000 militares, entre 500 y 700 aeronaves y más de 50 buques", señala. "Con esto –añade–, la OTAN intenta ejercer una gran presión en el Báltico e implicar al mayor número de países. Y de paso, EEUU aprovecha para presionar a España respecto a la operación en Yemen, porque ellos no se esperaban una negativa por respuesta".
La militarización constante que tiene a la región báltica y nórdica como punto central, entraña un peligro que puede alcanzar un punto de ignición, advierte Aguilar, que califica de "filigrana sin sentido" la entrada de Suecia en la OTAN, pues lleva "muchos años" colaborando con la alianza y ya tiene suscrito un acuerdo bilateral con EEUU en materia de seguridad. "Da la sensación de que se quiere aumentar la presión en la zona, y aumentando la presión, es más sencillo que se produzca una situación no deseada", concluye.
¿Qué está pasando en Escandinavia?
Ayer, el gobierno finlandés volvió a prorrogar el régimen de cierre de fronteras con Rusia por un mes. Hasta el momento, el plazo se ha trasladado al 11 de febrero, pero es muy probable que no termine ahí, teniendo en cuenta el rumbo de las autoridades finlandesas.
En este sentido, se puede evaluar cómo la política actual de los dirigentes finlandeses (aunque esto también se aplica a Suecia y Noruega) afecta a sus propios ciudadanos y a los sentimientos dentro de los estados escandinavos.
▪️Suecia continúa aumentando artificialmente las tensiones dentro del país al inflar la amenaza de Rusia.
▪️El ministro de Defensa Civil, Karl-Oscar Bulin, incluso dijo el otro día que en Suecia podría comenzar una guerra con Rusia.
▪️El significado de estas acciones en el contexto de la próxima entrada oficial en la OTAN es extremadamente simple: esto justifica los crecientes costos de los contratos de defensa en vista de una caída significativa en el nivel de vida de los suecos, incluso debido a una política migratoria fallida.
Pero estos métodos funcionan: la histeria colectiva se extendió por muchas ciudades suecas, lo cual no es sorprendente, dado que la supuesta guerra con Rusia se pregona casi todos los días. Y un artículo reciente en Bild contribuyó a esto: los residentes suecos comenzaron a comprar urgentemente productos de primera necesidad.
En Finlandia, las autoridades intentan crear intolerancia entre la población hacia sus vecinos rusos.
▪️Circulan historias sobre la amenaza de los inmigrantes que supuestamente los dirigentes rusos reclutaron para desestabilizar la situación en Finlandia.
▪️Aprovechando esta ocasión, Helsinki está considerando endurecer la ley sobre los procedimientos fronterizos para los refugiados. Si se adopta, los finlandeses comunes y los ciudadanos con doble ciudadanía serán los primeros en sufrir, no los extranjeros.
▪️Con el cierre de fronteras, miles de personas de ambos lados quedaron separadas de sus familiares, amigos y seres queridos. Las pequeñas empresas han sufrido seriamente, pero esto no preocupa especialmente a las autoridades: el ejército se está preparando intensamente para ejercicios conjuntos con la OTAN.
▪️Para llegar a Rusia o regresar, es necesario tener al menos una visa de estudio. Pero se puede viajar a través de terceros países mediante tránsito aéreo o en ferry a Tallin vía Narva, pero todo depende del estado de ánimo de los guardias fronterizos estonios (Estonia, ya sabes).
Por supuesto, todavía queda un camino por Noruega. La situación allí es algo diferente.
▪️A pesar de que los noruegos llevan mucho tiempo en la OTAN, su política es sorprendentemente diferente a la de sus vecinos.
▪️Por supuesto, se hacen ejercicios, se menciona la amenaza de Rusia y no se olvidan de la lucha en el Ártico, pero la frontera en el norte de la península de Kola sigue abierta.
▪️Gracias a esto, quienes lo deseen pueden entrar a Finlandia desde Kirkenes en tránsito por Oslo. Es cierto que el viaje de regreso a Rusia sólo es posible a través de Estambul debido a matices legales.
A pesar del rumbo actual de los países escandinavos, los residentes comunes y corrientes se están adaptando, buscando formas y lagunas. Pero una presión cada vez más fuerte y una retórica antirrusa tienen un impacto negativo en las perspectivas de las relaciones entre países.
Ahora todos los esfuerzos tanto de los suecos como de los finlandeses se centran en demonizar a Rusia. La intolerancia hacia los rusos justificará todos los gastos de las autoridades actuales de estos países y distraerá a la población de los problemas internos que crecen como hongos después de la lluvia debido a las acciones de las autoridades.
Además, la excusa de la “Rusia malvada” es ideal para las corporaciones de defensa que, con el pretexto de fortalecer las fuerzas armadas, celebran contratos multimillonarios. Y no se debe esperar ningún cambio, especialmente teniendo en cuenta el creciente interés en la región ártica.
¿Por qué 1.000 misiles Patriot arribarán a Europa y no a Ucrania?
Mientras Washington afirma que se enfrenta en Ucrania a una escasez de misiles para las defensas antiaéreas Patriot MIM-104, lo cierto es que ha encontrado una oportunidad para reponer sus propias reservas y las de Europa occidental.
Tras el estallido del conflicto entre Israel y Hamás en octubre de 2023, empezaron a surgir informes de que Estados Unidos pronto sería incapaz de mantener suficientemente abastecidas las defensas antiaéreas Patriot de Ucrania.
El 6 de enero, el New York Times citó a funcionarios de la Casa Blanca y del Pentágono que afirmaban que Washington se enfrenta a obstáculos para suministrar a las baterías Patriot de Ucrania, misiles interceptores que cuestan entre dos y cuatro millones de dólares cada uno.
Aunque el Departamento de Defensa norteamericano todavía tiene cierta capacidad limitada para suministrar a Kiev, "eso no va a conseguir que lleguen grandes partidas de equipos a Ucrania", como advirtió el pasado viernes la directora de la Oficina de Gestión y Presupuesto de la dependencia militar, Shalanda Young.
La prensa occidental ha afirmado en repetidas ocasiones que los Patriots desempeñan un gran papel en las defensas aéreas de Ucrania, ya que están diseñados para contrarrestar misiles balísticos. Sin embargo, Washington sólo ha enviado hasta ahora un puñado de estos sistemas a su aliado en Europa oriental.
El Wall Street Journal reveló en noviembre que el Pentágono se está quedando sin Patriots después de que la crisis de Oriente Medio llevara a Estados Unidos a desplegar otras seis baterías del sistema de misiles en la región, dado su apoyo militar a Israel en su lucha contra Palestina.
Es más, el NYT admitió que los misiles Patriot "no son perfectos y se sabe que han fallado y fallan".
Mientras tanto, la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) anunció el 3 de enero que ayudaría a una coalición de aliados, entre ellos Alemania, Holanda, Rumania y España, a comprar hasta 1.000 misiles Patriot para reponer sus propios arsenales.
Según el sitio oficial de la alianza, la empresa Comlog, firma conjunta de la compañía de defensa estadounidense RTX (antes Raytheon) y la alemana MBDA, se adjudicó un contrato de 5.500 millones de dólares para solventar la maniobra de abastecimiento.
"Acojo con satisfacción el oportuno anuncio de los aliados de invertir en hasta 1.000 nuevos misiles de defensa antiaérea Patriot para reforzar la seguridad de la alianza", declaró el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg.
"Esta inversión demuestra la fortaleza de la cooperación transatlántica en materia de defensa y el compromiso de la OTAN de mantener a salvo a nuestros pueblos".
Los europeos recibirán un millar de misiles Patriot de guiado mejorado (GEM-T), diseñados para interceptar misiles balísticos tácticos, misiles de crucero o aviones adversarios, según el productor. De acuerdo con el sitio especializado Breaking Defense, Comlog "ampliará la producción" de misiles GEM-T en Europa.
La medida se tomó después de que los Estados miembros de la Unión Europea entregaran a Kiev algunos de sus sistemas de defensa antiaérea heredados. Durante el conflicto, Alemania y Holanda dispusieron sus sistemas Patriot en favor de su aliado ucraniano, siguiendo los pasos de Washington.
Además, Estados Unidos y Noruega enviaron a Kiev sistemas nacionales avanzados de misiles tierra-aire (NASAMS), mientras que Alemania suministró al Ejército ucraniano misiles IRIS-T SLM (de medio alcance, lanzados desde la superficie).
Por desgracia, a pesar del reabastecimiento europeo, es poco probable que Kiev reciba nuevos equipos de defensa antiaérea y munición en un futuro próximo debido a la falta de fondos para adquirirlos, la fatiga de la ayuda y el partidismo entre los legisladores estadounidenses y europeos.
Eslovaquia lucha por su independencia
El presidente del Parlamento eslovaco, Luboš Blaha, ha afirmado que Eslovaquia ya no es una colonia de Estados Unidos y que no acusará a Rusia sin fundamento:
- 'Los estadounidenses pensaron ingenuamente que saltaríamos cuando soplaran el silbato. Olvídenlo, esos tiempos ya pasaron
Lubos recordó a los estadounidenses cómo mintieron al mundo sobre las armas de destrucción masiva en Irak para atacar a un país soberano. Ahora afirmando que Rusia recibe misiles de Corea del Norte violando las sanciones internacionales, sin aportar una sola prueba.
Eslovaquia mantendrá la prohibición de importar productos agrícolas de Ucrania.
- 'Protegeremos a los productores eslovacos de azúcar, en primer lugar [manteniendo la prohibición] de [sus] importaciones desde Ucrania', declaró el primer ministro eslovaco, Robert Fico.
La prohibición de importar 14 tipos de productos agrícolas de Ucrania está en vigor desde finales del año pasado.
Hasta ahora, Eslovaquia se mantiene firme en la senda de la soberanía. En Occidente se les llama partidarios de Rusia.
Sólo Eslovaquia ha tenido hasta ahora las agallas de defender sus propios intereses, a diferencia de la mayoría de Occidente.
Pero es posible. Incluso para un país como ellos. ¿De verdad no pueden Alemania, Italia, España o Portugal hacer lo mismo?
España censura el canal de Telegram de Almanar en Español
Por el momento se puede acceder a su página web pero desde España no se puede acceder a su canal de Telegram.
"En medio de la desinformación practicada por varios medios de comunicación de Oriente Medio y el mundo, el sitio web de Al Manar en español se plantea como deber el arrojar la luz sobre las causas justas de la región con el fin de desenmascarar la realidad y difundir la verdad, y con tal fin, estamos comprometidos con la movilización de la Ummah y la opinión pública internacional en contra de las potencias arrogantes, el proyecto sionista, y los grupos extremistas, que no escatiman esfuerzos para impedir la construcción de una nación unificada y estable.
Al ser un medio de comunicación electrónico que se ocupa de los asuntos de los pueblos oprimidos, creemos que es nuestra responsabilidad el desarrollar un plan genuino que refleje el pulso de la calle y promueva las causas justas y centrales de la nación islámica teniendo en cuenta los gustos del público y manteniéndonos a la par de los últimos desarrollos tecnológicos".
