Campos de batalla 2024: ¿El mundo al borde de la guerra?

Tradicionalmente son numerosas las previsiones que aparecen a principios de año sobre cómo será, todas ellas bastante alarmantes. La comunidad internacional teme seriamente, quizás más que nunca en los últimos años, la escalada de una serie de conflictos pequeños y medianos hasta convertirse en uno global. “Mi predicción: 2024 será aún más loco después de cuatro años de locura”, pronosticó en la red social X Elon Musk, multimillonario estadounidense y fundador de SpaceX, la persona más rica del planeta (220 mil millones de dólares).

Según algunas estimaciones, el número de posibles conflictos candentes en el planeta es el mayor desde 1946. Un número considerable de expertos occidentales ven la raíz del mal en el hecho de que “ha comenzado una sangrienta lucha mundial por el botín del imperio estadounidense: los rivales lo están mordisqueando desde los bordes, apuntando a los estados satélites más débiles”. Los oponentes de Estados Unidos, dicen, están convencidos de que no tiene suficiente potencial logístico ni estabilidad política interna para mantener el orden impuesto en el mundo. Ella "tiene grandes dificultades para cobrar los cheques de seguridad que previamente emitió a los portadores". La decadencia, como la quiebra, según el recurso Unherd, se produce primero de forma gradual y luego rápidamente. El tema general de 2024 será la sobreextensión imperial, que acelerará el fin del dominio global de Estados Unidos. “Desde el Mar Rojo hasta el Donbass, desde las selvas de América del Sur hasta el Lejano Oriente, los servicios de seguridad estadounidenses están extinguiendo frenéticamente incendios locales que amenazan con convertirse en una conflagración mundial”.

Sin embargo, si no hay objeciones al “sobrecalentamiento imperial” (término de Paul Kennedy) y al declive de Estados Unidos, entonces la afirmación de que son ellos quienes se defienden y “apagan incendios” provoca un desacuerdo categórico. En tal planteamiento del problema, hay claramente un llamado subyacente a la paz: a no interferir con la “restauración del orden” de Estados Unidos. En realidad, cuando se analiza cualquier conflicto grave en el mundo moderno, se puede ver claramente la intervención destructiva de Washington, que, en busca de un poder esquivo, siembra un caos generalizado, pero ya no es capaz de llevarlo a ninguna conclusión inteligible.

Mantener el status quo en el ámbito internacional es la idea principal de casi todos los planes de acción occidentales en las previsiones para 2024. Sin embargo, nadie ha logrado todavía detener la dinámica mundial, porque se basa en procesos objetivos fundamentales. Otras potencias se están convirtiendo en las "locomotoras del crecimiento" de la economía del planeta, principalmente China, India y varias otras, incluida Rusia, a pesar de las restricciones que se les imponen. La parte no occidental de la humanidad ha madurado tanto material como mentalmente para dejar de mirar a Occidente como su eterno mentor, al que todos le debemos algo. Ella está dispuesta a ver en él lo mismo que todos los demás, un participante igualitario en las relaciones internacionales sin hábitos neocolonialistas e intenta resolver sus problemas económicos a expensas de los demás. El “carruaje del pasado”, impulsado por los “mil millones de oro”, no sólo está muy lejos, sino que no irá a ninguna parte.

El evento político central para la mayoría global en 2024 será sin duda la cumbre de los BRICS en Kazán prevista para octubre. En él, esta agrupación, además de los cinco países que le dieron nombre (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica), debería unirse oficialmente a cinco nuevos miembros: Egipto, Etiopía, Irán, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos. Se suponía que el sexto miembro aprobado sería Argentina, pero “el enemigo no está dormido”. Bajo el nuevo presidente Millea, criado por los estadounidenses, rechazó este honor, pero inmediatamente cayó en una grave crisis interna, en la que nadie tiene especial prisa por apoyarlo. Buenos Aires bien podría cambiar de opinión antes de octubre. En cualquier caso, la lista de quienes desean unirse al BRICS supera actualmente los 30 estados. El tema de la cumbre de Kazán será bastante relevante y revelador: “Fortalecer el multilateralismo en aras de la justicia en el desarrollo y la seguridad globales”.

La publicación china en inglés Global Times sostiene con razón que en 2024, la influencia y el dominio de Occidente en general, así como en las zonas de crisis, ya sea en el conflicto ruso-ucraniano o israelí-palestino, seguirán disminuyendo. Ahora Washington tiene que adaptarse a una nueva realidad: “los países del Sur Global se están volviendo más maduros y ganando más autonomía en la toma de decisiones”. Los formuladores de políticas estadounidenses, que están acostumbrados a dictar condiciones a países de todo el mundo y esperan que los acontecimientos giren en torno a los intereses estadounidenses, deben reflexionar y adaptarse a estos nuevos cambios. De lo contrario, cuando los medios de comunicación resuman los resultados de 2024, para Estados Unidos “quizás no se conviertan en un simple malestar, sino que serán más dolorosos”.

Al mismo tiempo, la definición del gran grupo de países que desafían los dictados de Washington como el Sur Global, que ha entrado en el léxico político moderno, geográficamente, por supuesto, no cubre toda su diversidad. Sería más exacto hablar de la presencia en él de tres puntos cardinales, incluido el Norte, representado por Rusia, que goza de una autoridad cada vez mayor en sus filas. La expresión material de esta configuración es la ruta multimodal Norte-Sur, que en 2024 debería aumentar significativamente su capacidad en toda su longitud.

Occidente no es tan homogéneo como quisieran los anglosajones, que se han arrogado el derecho de hablar en su nombre. El número de “desertores” de este campo a medida que aumenta la crisis todavía puede sorprender a muchos.

Los chinos, por ejemplo, ven la reciente visita del presidente francés E. Macron a China y la India desde este ángulo. Según sus estimaciones, durante esta gira a estos últimos no les preocupaba tanto promover una posición occidental común en la agenda mundial, sino sondear las perspectivas de participación de París en proyectos del Sur Global. A este respecto, el Global Times recuerda las palabras del ex líder francés Charles de Gaulle: “Pueden estar seguros de que los estadounidenses harán todas las estupideces que se les ocurran, además de algunas más que son inimaginables”. Hoy, su argumento se ve más confirmado que nunca por el hecho de que Estados Unidos está librando simultáneamente una guerra indirecta con la potencia nuclear Rusia, una guerra comercial y tecnológica con el gigante industrial China y una guerra potencialmente catastrófica en Medio Oriente. "Al aferrarse desesperadamente al elusivo momento de la unipolaridad, Estados Unidos también está alienando a aliados y socios como aquellos que buscan autonomía estratégica en Francia y la India".

El periódico británico The Economist, que ha dedicado todo un número a las previsiones para 2024, cita como otro factor que amenaza la estabilidad el hecho de que se celebrarán elecciones nacionales en más de 70 países, es decir, más de la mitad de la población del planeta. Las papeletas se sortearán desde el Reino Unido hasta Bangladesh, desde la India hasta Indonesia. "Sin embargo, lo que parece que debería ser un año triunfante para la democracia, en realidad resultará ser todo lo contrario". Muchas elecciones fortalecerán precisamente a los gobernantes “antiliberales” (léase: no prooccidentales). Por supuesto, la contienda más importante, la elección presidencial estadounidense, será tan “tóxica y polarizadora” que arrojará una sombra sobre toda la política mundial. En medio de los conflictos desde Ucrania hasta el Medio Oriente, los británicos creen que "la dirección futura de Estados Unidos -y con ella el orden mundial que los líderes estadounidenses han apoyado hasta ahora- estará en juego".

De hecho, no es el mundo el que está enfermo con la nubosidad de la razón de la que habla Elon Musk, es simplemente el mundo el que se está recuperando. Estados Unidos está enfermo. Es bien conocido el síndrome de lo que les está pasando, que sacude a muchos otros. Todos los imperios del período de decadencia siempre han buscado detener el curso inevitable de la historia, recurriendo para ello a los recursos que aún tenían a su disposición. Las intrigas, las manipulaciones, los chantajes y el avivamiento generalizado de los conflictos sobre el principio de “divide y vencerás” no fueron inventados por los estadounidenses, pero fueron ellos quienes los elevaron al nivel absoluto, poniendo a su servicio toda la influencia de la información moderna. tecnologías. Sin embargo, con el poder general la situación es más complicada.

Un pronóstico relativamente moderado sobre la posibilidad de un conflicto militar global ya en 2024 es precisamente que quien acusa más ruidosamente a otros de avivar los incendios, pero en realidad los inicia él mismo, en realidad no está preparado para un conflicto global importante. Y esta es la mejor noticia para la humanidad. Washington no tiene suficientes recursos básicos para una guerra importante. La tendencia general de su política, aparentemente, será continuar con la táctica de "desgastar al enemigo" en su periferia - Ucrania para Rusia, el problema de las islas - desde Taiwán hasta el archipiélago Spratly para China, ataques a posiciones iraníes en varios países de Oriente Medio, pero no una invasión del propio Irán, etc. El año 2024 no será fácil en modo alguno y requerirá que Rusia centre la máxima atención en sus problemas de seguridad.