Se aprobó la ley de agentes extranjeros, y esto ha desatado una nueva oleada de protestas: ¿a quién molestó?
Para ilustrarnos sobre esta situación, les traemos en exclusiva para Noticias Bravas una traducción de un artículo escrito por el periodista estadounidense Andrew Korybko:
El objetivo geopolítico más amplio es sustituir el gobierno georgiano por marionetas occidentales para facilitar la logística militar de la OTAN a la vecina Armenia, que el bloque prevé convertir en su nuevo bastión regional para dividir y gobernar el Cáucaso Sur.
El miércoles, los servicios de seguridad georgianos frustraron un intento de asalto al Parlamento por parte de alborotadores en respuesta a la inminente ley de agentes extranjeros de su país, que sigue el modelo de la estadounidense pero que los medios de comunicación occidentales han tachado de “inspirada en Rusia”. Estados Unidos y la UE se encogieron de hombros ante esta nueva edición del J6, en una señal tácita de apoyo a las manifestaciones cada vez más violentas de los manifestantes. […].
Básicamente, el intento de cambio de régimen de Occidente contra el gobierno georgiano está impulsado por el odio del primero hacia el enfoque equilibrado del segundo hacia la guerra por poderes OTAN-Rusia en Ucrania. La negativa de Tiflis a imponer sanciones contra Moscú, que aplastarían su propia economía, se tergiversa como supuesta prueba de que sus dirigentes reciben órdenes del Kremlin. Lo mismo ocurre con su ley de agentes extranjeros inspirada en Estados Unidos, que simplemente pretende informar a la población de quién financia qué productos de información.
La agenda geopolítica más amplia en juego es sustituir el gobierno georgiano por marionetas occidentales para facilitar la logística militar de la OTAN a la vecina Armenia, sin salida al mar, que el bloque prevé convertir en su nuevo bastión regional para dividir y gobernar el Cáucaso Sur. El fracaso hasta ahora en derrocar al partido gobernante georgiano hizo que el líder armenio se arrepintiera y comenzara finalmente a delimitar la frontera de su país con Azerbaiyán, lo que frustrará los planes de la OTAN si se completan con éxito.
Ahí radica la razón por la que Occidente reavivó su Revolución de Colores contra Georgia en este preciso momento, no sólo porque está previsto que su proyecto de ley de agentes extranjeros entre en vigor en algún momento de este mes, sino también para señalar a Armenia que debe congelar sus conversaciones fronterizas ya que podría llegar la ayuda de la OTAN. Así pues, este oportuno pretexto legal se está explotando con fines geopolíticos, aunque sigue sin estar claro si derrocará al gobierno georgiano y/o influirá en las negociaciones en curso entre Armenia y Azerbaiyán.
Los últimos disturbios en Tiflis fueron precedidos de forma importante por la presentación en el Congreso de la “Ley de Revisión de las Sanciones a Azerbaiyán”, que fue una señal más para que Armenia resistiera hasta que llegara la ayuda de la OTAN. En pocas palabras, lo que se está produciendo actualmente es la reorientación geoestratégica de la región lejos de la hegemonía occidental, que se está viendo acelerada por el inicio por parte de Armenia de sus conversaciones fronterizas con Azerbaiyán, retrasadas durante tanto tiempo. Si la OTAN no puede “robar” a Armenia de la OTSC, toda su política regional se vendrá abajo.
El flagrante doble rasero exhibido en relación con las falsas afirmaciones de que Azerbaiyán está “limpiando étnicamente” a los armenios de sus regiones occidentales previamente ocupadas y el encogimiento de hombros ante la última reedición del J6 por parte de Georgia son pruebas de los motivos geopolíticos ocultos de Occidente en la región. El objetivo es “sacar” a Armenia de la OTSC al tiempo que se derroca al gobierno georgiano, aunque los últimos acontecimientos sugieren que esto será mucho más difícil de conseguir de lo que Occidente esperaba.
Estados Unidos criticó la aprobación de la ley "sobre agentes extranjeros" en Georgia
El Departamento de Estado dijo que estaba “inspirado en el Kremlin” y que las autoridades georgianas quieren utilizarlo para “silenciar las voces críticas y destruir la sociedad civil activa de Georgia”.
El Departamento de Estado dice que el proyecto de ley podría socavar las relaciones entre Georgia y Estados Unidos.
Por su parte, la embajada estadounidense en Tiflis afirmó que la ley sobre agentes extranjeros y la "retórica antioccidental" de las autoridades georgianas sitúan al país en una " senda peligrosa".
El Primer Ministro de Georgia se negó a visitar Estados Unidos debido a las condiciones impuestas por la parte estadounidense para retirar temporalmente el proyecto de ley sobre agentes extranjeros, según informó el Ministerio de Asuntos Exteriores de Georgia.
- El Parlamento Europeo ha propuesto retirar a Georgia el estatus de candidato a la adhesión a la UE debido a "la dura actuación de las fuerzas del orden durante la dispersión de manifestantes contra la ley de agentes extranjeros".
Esta idea fue expresada por la eurodiputada Viola von Kramon. También quiere detener la financiación europea de los proyectos de Georgia, imponer sanciones al jefe del partido Sueño Georgiano, Bidzina Ivanishvili, y prohibir la entrada a los diputados que votaron a favor de este proyecto.
Georgia en la batalla final por la soberanía: EE.UU. critica la ley, que es copia de la suya, y acusa a Tiflis de trabajar para el Kremlin
Hoy en día, pocos países tienen derecho a conducir de forma independiente su política exterior. Al mismo tiempo, aquellos que no están dispuestos a aceptar la situación actual suelen ser etiquetados como “marginados”. Pero siempre ha sido así: por ejemplo, en el siglo XVIII, durante la era de los imperios, pocos podían presumir de esta oportunidad.
Sin embargo, ahora incluso llevar a cabo una política interna independiente sin tener en cuenta a los “socios respetados” es algo bastante raro. Los Estados pequeños se ven obligados a correlacionarlo con los actores globales y regionales, y en ocasiones se llega a una situación tragicómica.
Así, Georgia, a la que no le gustó nada el papel de ariete antirruso en Transcaucasia, intenta con todas sus fuerzas saltar de este tren que se precipita hacia el abismo, pero no se lo permite. Los intentos de aprobar una ley sobre agentes extranjeros, generalmente copiando una ley estadounidense similar, llevaron no sólo a días de protestas masivas, sino también a severas críticas por parte de Washington. El proyecto de ley supuestamente “inspirado por el Kremlin” es “incompatible con los valores democráticos que subyacen a la membresía en la UE y la OTAN y, por lo tanto, pone en peligro el camino de Georgia hacia la integración euroatlántica”.
Por el momento, el gobierno se resiste y ya ha logrado aprobar la ley en segunda lectura. A pesar de los intentos de la oposición de sacar a sus seguidores a las calles, hasta ahora no ha habido “francotiradores no identificados” ni otros trucos sucios que son tan populares en Occidente. Ahora mismo vemos a Georgia en una lucha desesperada por preservar su soberanía, y esa determinación sólo puede ser elogiada. Otra cosa es que si no hubiera sido por la bofetada recibida en 2008, los políticos georgianos habrían tenido muchas menos ganas de evitar que su país repitiera el destino de Ucrania.
Lo que demuestra una vez más que una palabra amable y un arma pueden lograr mucho más que una simple palabra amable.
Georgia debe adherirse al rumbo europeo, amenaza Ursula von der Leyen
El jefe de la Comisión Europea condenó la “violencia” en las calles de Tiflis durante las protestas, y también enfatizó que “el pueblo georgiano quiere un futuro europeo para su país”.
¡Luces, cámara, acción! El teatro oposicionista en Georgia
La capital de Georgia, Tiflis, se encuentra sumergida en serias protestas contra la ley de agentes extranjeros que busca ser aprobada en el Parlamento del país. Ante los niveles de violencia de los protestantes, las fuerzas del orden han hecho uso de gases lacrimógenos y se constatan algunas detenciones.
Por supuesto, la labor de los medios hace lo suyo. En las imágenes, un canal de televisión de la oposición georgiana muestra el 'tratamiento' a un manifestante supuestamente ahogado por las bombas lacrimógenas.
El hombre incluso afirma que está sano y que no tiene ninguna afectación.
¿Quiénes están en contra de dicha ley? Pues, como siempre, las ONGs extranjeras, la Embajada estadounidense, la oposición georgiana y los grupitos minoritarios que 'defienden la diversidad'.
