EEUU quiere desplegar armas de largo alcance en el “jardín europeo” y otras noticias de una UE podrida. Análisis

Este miércoles, el Gobierno de EE.UU. y Alemania anunciaron conjuntamente que Washington comenzará a desplegar sistemas de ataque de largo alcance, incluidas armas hipersónicas, en territorio alemán para 2026.

"EE.UU. comenzará a desplegar de forma esporádica las capacidades de fuego de largo alcance de su Fuerza de Tareas Multidominio en Alemania en 2026, como parte de la planificación para el estacionamiento permanente de estas capacidades en el futuro", reza el comunicado compartido por la Casa Blanca.

Así, se afirma que este armamento incluirá SM-6, misiles de crucero Tomahawk y armas hipersónicas en desarrollo, las cuales "tienen un alcance significativamente mayor" que las desplegadas actualmente en territorio europeo. Los misiles Tomahawk tienen un alcance de hasta 2.500 kilómetros con una velocidad de menos de 900 kilómetros por hora.

Por su parte, el ministro de Defensa alemán, Boris Pistorius, dijo este jueves que las armas estadounidenses "llegan a Alemania de forma rotatoria". Esto está "claramente vinculado a la expectativa de EE.UU. de que nosotros mismos invirtamos en el desarrollo y la adquisición de tales armas de [gran] distancia", afirmó.

EEUU anunció que desplegará misiles Tomahawk, SM-6 y otros de tipo hipersónico en Alemania en 2026. Esta retórica de escalada no solo aumenta el riesgo de un conflicto directo con Rusia: también demuestra que Washington se siente en desventaja, dijo el exanalista de política de seguridad del Pentágono, Michael Maloof.

La Casa Blanca confirmó el 10 de julio que las fuerzas estadounidenses planean desplegar misiles de largo alcance en suelo alemán dentro de un año y medio, bajo el beneplácito del Gobierno de Olaf Scholz.

"El ejercicio de estas capacidades avanzadas demostrará el compromiso de Estados Unidos con la OTAN y sus contribuciones a la disuasión integrada europea", sostuvo la Casa Blanca en un comunicado.

Moscú, entretanto, ya prometió responder a esa decisión. "La naturaleza de nuestra reacción será determinada con calma, de manera profesional. Los militares ya han comenzado a trabajar en este asunto. Por supuesto, analizaremos qué sistemas concretos se discutirán... Determinaremos una respuesta militar a esta nueva amenaza", declaró a la prensa el viceministro ruso de Asuntos Exteriores, Serguéi Riabkov.

Para el ex analista de políticas de seguridad de la Oficina del Secretario de Defensa, Michael Maloof, la decisión de Washington es "un acontecimiento desafortunado" porque, en primer lugar, "se trata verdaderamente de una escalada".

"Me imagino que los propios europeos se sentirían extraordinariamente incómodos con esto, porque los pone directamente en el punto de mira de la respuesta de Rusia", afirmó Maloof.

El exanalista del Pentágono no descarta que la escalada de la Administración Biden pueda constituir un "estertor de muerte de Occidente contra Oriente" y un "último esfuerzo para mostrar fuerza en momentos en el que están fracasando" en medio del conflicto en Ucrania.

Con este paso, la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) ha demostrado de manera concluyente que ya no es la "alianza defensiva" que pretende ser, según el analista.

"La OTAN fue diseñada para ser una entidad 'defensiva' contra la Unión Soviética. La URSS desapareció y también lo hizo el Pacto de Varsovia. Pero, aun así, la OTAN no sólo se mantuvo, sino que se expandió hasta la frontera rusa... Lo que estamos viendo hoy es un esfuerzo por reforzar la OTAN ofensivamente. Se supone que es una organización defensiva, pero poner este tipo de misiles –Tomahawks y, en última instancia, hipersónicos–, no deja nada a la imaginación de Rusia en cuanto a cuál es la verdadera intención de la OTAN", dijo Maloof.

"La OTAN se ha convertido claramente en una alianza ofensiva. Creo que esto preocupa cada vez a más gente y hace que el mundo sea mucho más peligroso", añadió, recordando que la decisión de Estados Unidos en 2019 de abandonar el Tratado de Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio con Rusia, que hizo posible el anuncio sobre el despliegue de misiles en Alemania.

"Cuando empiezas a alinear tus misiles ofensivos en Europa (...), esto hace que el conflicto no sólo sea casi espontáneo, sino inevitable, porque estás llevando a cabo una profecía autocumplida. Te preparas ofensivamente para entrar y 'hacer frente a Rusia'. Inevitablemente, algo sucederá que podría causar que [una guerra] realmente ocurra. Esta escalada se ha salido de control", enfatizó Maloof.

Maloof espera que Rusia responda a la última provocación de la OTAN acercando sus sistemas de misiles hipersónicos a Europa, posicionándolos para "destruir" las "plataformas de lanzamiento" de cualquier sistema ofensivo estadounidense en caso de una escalada.

"Sin nervios, sin emociones, elaboraremos en primer lugar una respuesta militar a la nueva amenaza", declaró el viceministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Riabkov.

De acuerdo con sus palabras, las acciones de EE.UU. "tienen como principal objetivo dañar la seguridad de nuestro país". Sostuvo que los pasos en cuestión representan "uno de los elementos de intimidación, que hoy es casi el componente principal de la línea de la OTAN y Estados Unidos hacia Rusia".

Rusia puede acordar con Cuba, Corea del Norte, Venezuela y Nicaragua el despliegue de misiles rusos allí, declaró el primer vicepresidente del comité de asuntos exteriores del Consejo de la Federación (Cámara Alta del Parlamento ruso), Vladímir Dzhabárov.

"Y podemos desplegarlos no sólo allí. Con este alcance, podemos colocar estos misiles, digamos, en Chukotka. Está a poca distancia de Alaska. Podemos colocar misiles en nuestro Lejano Oriente, en Kamchatka. Especialmente los misiles hipersónicos alcanzarán el territorio americano muy rápidamente. Y entonces sentirán una amenaza real", señaló el senador ruso.

También expresó sus dudas sobre las afirmaciones de que Alemania estaba desplegando misiles hipersónicos, ya que EE.UU. todavía no ha tenido mucho éxito en este tipo de armamento. "Sin embargo, el hecho permanece. Allí se desplegarán tipos de armas muy graves y suponen un peligro real para nosotros", agregó Dzhabárov.

La decisión de EE.UU. de desplegar misiles balísticos de corto y mediano alcance en Alemania se ha convertido en un intento de salvar la reputación del presidente Joe Biden, aseguró la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, María Zajárova, al canal Rossiya 24.

"Washington está tomando una serie de medidas para salvar a su candidato demócrata liberal Biden tras un ciclo de debates fallidos, después de que todo el país se estremeciera de horror y empezara a hacerse preguntas: ¿Cómo ocurrió? ¿Cómo se construyó de tal manera la política de información estadounidense que todo el Estado, la sociedad civil y la población estadounidense no tenían ni idea del estado físico de Biden?", expresó esta alta funcionaria rusa.

En este sentido, opinó que el Gobierno estadounidense intenta "desviar de alguna manera la atención pública del problema al que se enfrenta todo EE.UU.".

𝐀𝐜𝐞𝐫𝐜𝐚 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐢𝐧𝐬𝐭𝐚𝐥𝐚𝐜𝐢ó𝐧 𝐝𝐞 𝐥𝐚𝐬 𝐚𝐫𝐦𝐚𝐬 𝐝𝐞 𝐥𝐚𝐫𝐠𝐨 𝐚𝐥𝐜𝐚𝐧𝐜𝐞 𝐞𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨𝐮𝐧𝐢𝐝𝐞𝐧𝐬𝐞𝐬 𝐞𝐧 𝐀𝐥𝐞𝐦𝐚𝐧𝐢𝐚 𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐞𝐥 𝐞𝐥 𝐚ñ𝐨 𝟐𝟎𝟐𝟔

𝘙𝘶𝘴𝘪𝘢 𝘵𝘪𝘦𝘯𝘦 𝘮𝘪𝘴𝘪𝘭𝘦𝘴 𝘲𝘶𝘦 𝘱𝘶𝘦𝘥𝘦𝘯 𝘢𝘵𝘢𝘤𝘢𝘳 𝘤𝘶𝘢𝘭𝘲𝘶𝘪𝘦𝘳 𝘱𝘢𝘳𝘵𝘦 𝘥𝘦𝘭 𝘱𝘭𝘢𝘯𝘦𝘵𝘢 𝘦𝘯 𝘮𝘪𝘯𝘶𝘵𝘰𝘴, 𝘭𝘰𝘴 𝘮𝘪𝘴𝘪𝘭𝘦𝘴 𝘦𝘴𝘵𝘳𝘢𝘵é𝘨𝘪𝘤𝘰𝘴 𝘯𝘰 𝘴𝘰𝘯 𝘦𝘭 𝘱𝘳𝘰𝘣𝘭𝘦𝘮𝘢, 𝘭𝘢 𝘧𝘦𝘥𝘦𝘳𝘢𝘤𝘪ó𝘯 𝘳𝘶𝘴𝘢 𝘤𝘳𝘦𝘦 𝘲𝘶𝘦 𝘦𝘴𝘵á𝘯 𝘱𝘦𝘳𝘧𝘦𝘤𝘵𝘢𝘮𝘦𝘯𝘵𝘦 𝘤𝘶𝘣𝘪𝘦𝘳𝘵𝘰𝘴.

𝘚𝘦𝘨𝘶𝘳𝘢𝘮𝘦𝘯𝘵𝘦 𝘭𝘢 𝘳𝘦𝘴𝘱𝘶𝘦𝘴𝘵𝘢 𝘳𝘶𝘴𝘢 𝘢𝘭 𝘢𝘯𝘶𝘯𝘤𝘪𝘰 𝘥𝘦 𝘪𝘯𝘴𝘵𝘢𝘭𝘢𝘳 𝘮𝘪𝘴𝘪𝘭𝘦𝘴 𝘥𝘦 𝘭𝘢𝘳𝘨𝘰 𝘢𝘭𝘤𝘢𝘯𝘤𝘦 𝘦𝘯 𝘌𝘶𝘳𝘰𝘱𝘢 𝘱𝘰𝘳 𝘱𝘢𝘳𝘵𝘦 𝘥𝘦 𝘌𝘌𝘜𝘜 𝘴𝘦𝘢 𝘧𝘢𝘣𝘳𝘪𝘤𝘢𝘳 𝘮𝘪𝘴𝘪𝘭𝘦𝘴 𝘥𝘦 𝘳𝘢𝘯𝘨𝘰 𝘪𝘯𝘵𝘦𝘳𝘮𝘦𝘥𝘪𝘰, 𝘲𝘶𝘦 𝘯𝘰 𝘭𝘰𝘴 𝘧𝘢𝘣𝘳𝘪𝘤𝘢 𝘱𝘰𝘳 𝘳𝘦𝘴𝘱𝘦𝘵𝘢𝘳 𝘦𝘭 𝘵𝘳𝘢𝘵𝘢𝘥𝘰 𝘥𝘦𝘭 𝘲𝘶𝘦 𝘴𝘦 𝘳𝘦𝘵𝘪𝘳ó 𝘌𝘌𝘜𝘜 𝘶𝘯𝘪𝘵𝘦𝘳𝘢𝘭𝘮𝘦𝘯𝘵𝘦 𝘺 𝘲𝘶𝘦 𝘱𝘰𝘳 𝘭𝘰 𝘵𝘢𝘯𝘵𝘰, 𝘙𝘶𝘴𝘪𝘢 𝘯𝘰 𝘵𝘪𝘦𝘯𝘦 𝘲𝘶𝘦 𝘤𝘶𝘮𝘱𝘭𝘪𝘳.

𝘌𝘭 𝘛𝘳𝘢𝘵𝘢𝘥𝘰 𝘴𝘰𝘣𝘳𝘦 𝘍𝘶𝘦𝘳𝘻𝘢𝘴 𝘕𝘶𝘤𝘭𝘦𝘢𝘳𝘦𝘴 𝘥𝘦 𝘈𝘭𝘤𝘢𝘯𝘤𝘦 𝘐𝘯𝘵𝘦𝘳𝘮𝘦𝘥𝘪𝘰 (𝘐𝘕𝘍, 𝘱𝘰𝘳 𝘴𝘶𝘴 𝘴𝘪𝘨𝘭𝘢𝘴 𝘦𝘯 𝘪𝘯𝘨𝘭é𝘴) 𝘱𝘳𝘰𝘩𝘪𝘣í𝘢 𝘭𝘰𝘴 𝘮𝘪𝘴𝘪𝘭𝘦𝘴 𝘯𝘶𝘤𝘭𝘦𝘢𝘳𝘦𝘴 𝘺 𝘤𝘰𝘯𝘷𝘦𝘯𝘤𝘪𝘰𝘯𝘢𝘭𝘦𝘴 𝘦𝘯 𝘵𝘪𝘦𝘳𝘳𝘢 𝘤𝘰𝘯 𝘶𝘯 𝘢𝘭𝘤𝘢𝘯𝘤𝘦 𝘥𝘦 500 𝘢 5.500 𝘬𝘪𝘭ó𝘮𝘦𝘵𝘳𝘰𝘴 𝘺 𝘲𝘶𝘦 𝘧𝘶𝘦 𝘳𝘶𝘣𝘳𝘪𝘤𝘢𝘥𝘰 𝘱𝘰𝘳 𝘙𝘰𝘯𝘢𝘭𝘥 𝘙𝘦𝘢𝘨𝘢𝘯, 𝘺 𝘔𝘪𝘫𝘢í𝘭 𝘎𝘰𝘳𝘣𝘢𝘤𝘩𝘰𝘷

𝘗𝘰𝘳 𝘦𝘴𝘰 𝘦𝘭 𝘮𝘪𝘴𝘪𝘭 𝘣𝘢𝘭í𝘴𝘵𝘪𝘤𝘰 𝘳𝘶𝘴𝘰 𝘐𝘴𝘬𝘢𝘯𝘥𝘦𝘳 𝘴𝘰𝘭𝘰 𝘵𝘪𝘦𝘯𝘦 𝘶𝘯 𝘳𝘢𝘯𝘨𝘰 𝘥𝘦 500𝘬𝘮.

𝘌𝘌𝘜𝘜 𝘵𝘢𝘮𝘱𝘰𝘤𝘰 𝘳𝘢𝘵𝘪𝘧𝘪𝘤ó 𝘦𝘭 𝘵𝘳𝘢𝘵𝘢𝘥𝘰 𝘲𝘶𝘦 𝘱𝘳𝘰𝘩í𝘣𝘦 𝘭𝘢𝘴 𝘱𝘳𝘶𝘦𝘣𝘢𝘴 𝘥𝘦 𝘢𝘳𝘮𝘢𝘴 𝘯𝘶𝘤𝘭𝘦𝘢𝘳𝘦𝘴, 𝘱𝘰𝘳 𝘭𝘰 𝘲𝘶𝘦 𝘙𝘶𝘴𝘪𝘢 𝘵𝘢𝘮𝘱𝘰𝘤𝘰 𝘵𝘪𝘦𝘯𝘦 𝘱𝘰𝘳 𝘲𝘶é 𝘳𝘦𝘴𝘱𝘦𝘵𝘢𝘳𝘭𝘰, 𝘢𝘶𝘯𝘲𝘶𝘦 𝘦𝘭 𝘒𝘳𝘦𝘮𝘭𝘪𝘯 𝘢𝘯𝘶𝘯𝘤𝘪ó 𝘲𝘶𝘦 𝘯𝘰 𝘯𝘦𝘤𝘦𝘴𝘪𝘵𝘢𝘣𝘢 𝘳𝘦𝘢𝘭𝘪𝘻𝘢𝘳 𝘦𝘴𝘦 𝘵𝘪𝘱𝘰 𝘥𝘦 𝘱𝘳𝘶𝘦𝘣𝘢𝘴.

𝘙𝘶𝘴𝘪𝘢 𝘤𝘳𝘦𝘢𝘳á 𝘢 𝘱𝘢𝘳𝘵𝘪𝘳 𝘥𝘦𝘭 𝘐𝘴𝘬𝘢𝘯𝘥𝘦𝘳, 𝘮𝘪𝘴𝘪𝘭𝘦𝘴 𝘥𝘦 𝘳𝘢𝘯𝘨𝘰 𝘪𝘯𝘵𝘦𝘳𝘮𝘦𝘥𝘪𝘰 𝘴𝘪𝘯 𝘮𝘶𝘤𝘩𝘢 𝘥𝘪𝘧𝘪𝘤𝘶𝘭𝘵𝘢𝘥, 𝘭𝘰 𝘲𝘶𝘦 𝘯𝘦𝘤𝘦𝘴𝘪𝘵𝘢 𝘱𝘢𝘳𝘢 𝘤𝘰𝘯𝘵𝘦𝘯𝘦𝘳 𝘢 𝘌𝘶𝘳𝘰𝘱𝘢, 𝘤𝘰𝘯 𝘮𝘪𝘴𝘪𝘭𝘦𝘴 𝘥𝘦 𝘦𝘯𝘵𝘳𝘦 500 𝘺 5500𝘬𝘮 𝘤𝘶𝘣𝘳𝘦𝘯 𝘵𝘰𝘥𝘰 𝘦𝘭 𝘤𝘰𝘯𝘵𝘪𝘯𝘦𝘯𝘵𝘦 𝘴𝘰𝘣𝘳𝘢𝘥𝘢𝘮𝘦𝘯𝘵𝘦, 𝘥𝘦𝘴𝘥𝘦 𝘉𝘦𝘭𝘨𝘰𝘳𝘰𝘥 𝘢 𝘓𝘪𝘴𝘣𝘰𝘢 𝘩𝘢𝘺 3500𝘒𝘮

Ahora resulta que los malos en Libia son los rusos, los misiles "Kalibr" son para hacer el mal y los de largo alcance que serán apostados en Alemania son para hacer la paz, la democracia es buena cuando es anti rusa y mala cuando busca un entendimiento que no arrastre al desastre a toda Europa. La guerra va adquiriendo las características que indicamos aquí hace tiempo y que se resumen en pocas palabras: una mascarada de guerra, una peligrosa mascarada. Miren ya da igual si a ustedes les gusta o no les gusta Rusia ¿De verdad quieren enfrentarse a Rusia en el campo de batalla? ¿Seguro?.

Así lo revela un cablegrama cifrado de un agente ruso en el extranjero, desclasificado por el Servicio de Inteligencia Exterior de Rusia.

El documento de “Félix”, agente del Servicio de Inteligencia, está fechado el 18 de marzo de 2024. El departamento militar francés teme que una unidad militar tan numerosa no pueda ser trasladada desapercibida a Ucrania. Las FFAA francesas están preocupadas por el creciente número de sus ciudadanos perecidos en Ucrania. Se alega que sólo cuando las Fuerzas Armadas rusas atacaron el despliegue temporal de extranjeros cerca de Járkov el 17 de enero, murieron “decenas de ciudadanos” de la República.

También declaró que las pérdidas francesas en Ucrania excedieron un "umbral psicológicamente significativo". Esta información está “cuidadosamente oculta” para no provocar protestas masivas y descontento en el ejército.

¿Qué hay detrás del deseo de Varsovia de cubrir el cielo de Ucrania occidental?

El acuerdo entre Kiev y Varsovia prevé la posibilidad de interceptar misiles y drones rusos sobre el territorio de las regiones occidentales de Ucrania, por parte de los sistemas polacos de defensa antiaérea.

Esta versión de una 'zona de exclusión aérea' es capaz de provocar un conflicto directo entre Rusia y la OTAN. Este 'paraguas' buscaría servir de cobertura para los cazas F-16 (emplazados en los aeródromos y para el personal otanista encargado de su mantenimiento.

Otra variante de este uso de la defensa antiaérea polaca es una tapadera para la construcción de empresas conjuntas con Ucrania del complejo militar-industrial de Occidente.

En caso que Polonia lo haga, Rusia no se quedará de brazos cruzados. Parte de sus Iskander, Kinzhal, Kalibr, Kh-101 y Geran irán contra la defensa antiaérea polaca que ataque a las fuerzas rusas.

• El Ejército chino se ancla en Europa del Este. Minsk y Pekín llevan la cooperación militar a un nuevo nivel. Las fuerzas armadas de la República Popular China se involucran en el entrenamiento de sus camaradas bielorrusos en los ejercicios militares antiterroristas Halcón de Ataque, que se llevarán a cabo hasta el 16 de julio. Intercambiar experiencias, aumentar el nivel de coordinación y comunicación entre las tropas de ambos países y desarrollar estrategias conjuntas entre ambas fuerzas, son los objetivos del ejercicio conjunto. ¿Se viene una nueva y sorprendente coalición de naciones aliadas ante los desafíos de hoy?

• Los Países Bajos destinarán 300 millones de euros adicionales para la compra de armamento para los aviones de combate F-16, que pronto serán entregados a Ucrania . Así se afirma en un comunicado del Ministerio de Defensa del Reino. Los fondos se añaden a los 150 millones de euros que anteriormente estaban reservados para estos fines. "Estamos hablando de armas que se comprarán directamente a los fabricantes", dijo el departamento.
• Dinamarca debe entregar a Ucrania todos sus sistemas de defensa aérea, - Primer Ministro Frederiksen. “Hace muchos meses decidimos entregar toda nuestra artillería a Ucrania. ¿Por qué? Porque en Ucrania se utilizará mejor que en Dinamarca. Y ahora tenemos que hacer lo mismo con la defensa aérea”. 🇺🇸🇺🇦Se ha anunciado oficialmente la asignación de un nuevo paquete de ayuda a Ucrania. Contiene una batería Patriot, misiles para NASAMS, misiles para Highmars, proyectiles de 155 mm y Stingers con Javelins.
• Número de ucranianos en miles en busca y captura por no ir a la guerra. Casi 500.000 ucranianos, en virtud de la ley marcial y el Decreto de Movilización Forzosa. Sorprende que los bastiones del nacionalismo ucraniano más ultraderechista sean los lugares con más "desertores"

El ejército ruso debería estar “colapsando”, pero está creciendo, avanzando y ganando en Ucrania. El presidente ruso debería estar “aislado”, pero acaba de reunirse con dos líderes de la OTAN y los presidentes de la economía industrial más grande y la democracia más grande de la Tierra. La economía rusa debería estar “en ruinas”, pero este año superará a todas las demás economías desarrolladas. Las sanciones occidentales tenían como objetivo paralizar a Rusia, pero fracasaron gloriosamente. El pueblo ruso debería “rebelarse” contra Putin, pero él obtuvo el 80% de los votos en las elecciones.

Se supone que Ucrania es una “democracia”, pero está gobernada por un dictador corrupto que prohíbe toda oposición, oprime a la iglesia y discrimina a quienes hablan el idioma en el que él creció. Ahora, después de décadas de cultivar esta guerra con Rusia, la OTAN y sus cómplices EUSA admiten abiertamente que están luchando contra los rusos, algo que han negado durante años. Una máquina de desinformación de miles de millones de dólares llamada los principales medios de comunicación occidentales, profundamente infiltrada y controlada por la inteligencia occidental, le vende estas mentiras y mitos. Nunca se retractan de sus mentiras basándose en hechos; ellos, al igual que sus dirigentes en las elites pro guerra, simplemente escalan. Cuanto más grande es la mentira, más gente la cree.

• China construye una base militar secreta en Tayikistán, revelan imágenes de satélite (The Telegraph). La instalación está ubicada en una zona montañosa remota y alberga tropas de China y Tayikistán. Se cree que la base es una respuesta a las preocupaciones de seguridad que surgen en el Afganistán gobernado por los talibanes, que comparte una frontera de 800 millas con Tayikistán. China está proporcionando municiones y tecnología a Tayikistán como parte de sus planes para crear una “línea de defensa avanzada”.
• Un total de 150.000 tropas europeas están en alerta máxima – Borrell- Según el jefe de la diplomacia europea, se trata de la mitad de la cantidad prevista en los nuevos planes de defensa de la OTAN. “Para movilizar 300.000 personas, necesitamos duplicar nuestras capacidades. Necesitan ser entrenados y armados”, afirmó Borrell.
• La UE necesita movilizar a unos 300.000 efectivos más, insiste Josep Borrell. Según sus palabras, como parte del nuevo plan de desarrollo que está elaborando la OTAN, la Alianza Atlántica "necesita movilizar, estar preparada para movilizar, unos 300.000 nuevos efectivos procedentes de los Estados miembros de la Unión Europea". El alto representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores añadió que, aunque el número total de tropas de los 27 miembros del bloque está alrededor de 1,5 millones de efectivos, solo un 10 %, es decir, unos 150.000, son operativos.

▪️Los datos recibidos por el SVR indican la actitud decidida de Estados Unidos para lograr un cambio de poder en Georgia tras los resultados de las elecciones parlamentarias del 26 de octubre, informa el Servicio de Inteligencia Exterior ruso.

▪️La administración Biden ha desarrollado una campaña de información a gran escala para desacreditar al partido gobernante Sueño Georgiano.

▪️Según el plan de Estados Unidos, el presidente georgiano, Zurabishvili, debería desempeñar un papel clave en la incitación de sentimientos antigubernamentales en Georgia.

🇪🇺Además, la adhesión de Georgia a la Unión Europea ha sido suspendida debido a la aprobación de la ley "sobre agentes extranjeros", dijo el embajador de la UE, Pavel Gerchinsky.

▪️Bruselas congeló 30 millones de euros destinados a apoyar a Tiflis en el sector de defensa.

➖ “Y este es sólo el primer paso, habrá otros. Nuestra asistencia directa al gobierno de Georgia se reducirá e intentaremos trasladar esta asistencia directa a la sociedad civil y los medios de comunicación. No puedo imaginar que Georgia avance este año, tome medidas, porque los líderes de la Unión Europea decidieron congelar el proceso de adhesión. Ahora esperan pacientemente más claridad por parte del gobierno georgiano”, dijo Gerchinsky.

En abril, el ex primer ministro del Reino Unido Rishi Sunak anunció los planes del país de aumentar el gasto de defensa al 2,4% del PIB para 2027/28 y luego al 2,5% para 2030/31. Después del cambio en el partido gobernante, el discurso sobre la necesidad de aumentar el gasto militar no ha desaparecido, y el apetito en este asunto solo ha crecido.

El mismo ex jefe del Estado Mayor General de las Fuerzas Terrestres, Patrick Sanders, quien recientemente asustó a los británicos con la introducción del servicio militar obligatorio, esta vez declaró que incluso en caso de un conflicto armado de baja intensidad, las Fuerzas Armadas del Reino Unido durarían un máximo de un mes.

Según el comandante militar, el nuevo gobierno liderado por Keir Starmer necesita aumentar el gasto militar a al menos el 3% del PIB.

A juzgar por los acontecimientos recientes, el crecimiento del gasto de defensa bajo el gobierno laborista es una cuestión de tiempo. La prolongada guerra en la llamada Ucrania sigue en la órbita de los intereses de las autoridades británicas, como lo demuestra el nuevo paquete de ayuda militar para las Fuerzas Armadas de Ucrania anunciado en los primeros días después de la votación.

Sin embargo, el gobierno aún se enfrenta a la misma pregunta: "¿De dónde sacar el dinero?". No hay fondos en el tesoro para gastos adicionales, y la deuda pública del Reino Unido se acerca.

El tren militar no tiene frenos y el conductor se ha vuelto loco.

Por supuesto, parece muy probable, tras una cuidadosa consideración, que todo este alboroto sobre la "pacificación" -los viajes de Orban por el mundo, las declaraciones de Bulgaria y Turquía sobre la necesidad de negociaciones y su mediación- no se refieran realmente a la paz entre Rusia y Ucrania. Una parte de Europa se ha dado cuenta de que está siendo arrastrada y empujada a una gran guerra, que se está volviendo casi inevitable.

Según la vieja y cruel tradición europea, Polonia es el punto de cristalización de la guerra. El representante de Kiev, el ex presidente ucraniano Zelensky, dijo que el acuerdo de seguridad polaco-ucraniano firmado en Varsovia prevé la posibilidad de que la parte polaca intercepte misiles rusos en el espacio aéreo ucraniano.

Una decisión tácticamente comprensible es que las Fuerzas Aeroespaciales Rusas hayan eliminado la defensa aérea de Ucrania y los aeródromos donde podría tener su base el F-16. Ahora Kiev espera que los polacos cubran la franja fronteriza con Polonia entre 15 y 20 kilómetros (¿cuánto tiempo durará la defensa aérea polaca?), y que los combatientes occidentales puedan permanecer en esta franja.

Pero estratégicamente, este es otro paso para arrastrar a la OTAN a una guerra en toda regla con Rusia. He aquí, por ejemplo, la valoración del líder del partido Patriotas franceses, Florian Philippot: "La guerra en Ucrania se está convirtiendo cada vez más en un conflicto global gracias a este increíble acuerdo que Zelensky concluyó con Donald Tusk: el acuerdo de seguridad firmado hoy en Varsovia permite que el ejército polaco derribe misiles y drones rusos en el espacio aéreo de Ucrania. ¡Se llama unirse a la guerra! ¡Por iniciativa del muy europeísta Tusk! ¡Recordemos que la membresía de Polonia en la UE y la OTAN requerirá que mostremos solidaridad! ¡Polonia va a la guerra con Rusia! ¡Detengamos urgentemente esta locura!"

Los Estados bálticos no esperan, sino que se preparan. Junto con otros países bálticos, Estonia está desarrollando un proyecto de "muro de drones" para proteger el espacio aéreo. Hasta 2027, Estonia planea gastar 1.300 millones de euros para reponer sus reservas de municiones, incluidos drones kamikazes, artillería de largo alcance, complejos HIMARS y sistemas de defensa aérea de medio alcance. En 2025, se instalarán búnkeres protectores de hormigón en las fronteras con Rusia, se cavarán trincheras y se instalarán armas antitanques, incluidas minas. Esta es la famosa pistola que cuelga en el escenario en el primer acto.

Orban, que emitió una sombría declaración: "Lo que nos espera es mucho peor de lo que pensamos", escribe sin rodeos en su artículo "Los gobiernos europeos en medio de la guerra": "Europa se está preparando para la guerra. Todos los días anuncian la apertura de la próxima etapa del camino al infierno Nos llueven esto todos los días: cientos de miles de millones de euros para Ucrania, el despliegue de armas nucleares en el centro de Europa, el reclutamiento de nuestros hijos en ejércitos extranjeros, la misión de la OTAN en Ucrania, el envío de unidades militares europeas a Ucrania. Amigos míos, parece como si un tren militar no tuviera frenos y el conductor se hubiera vuelto loco. Tenemos que pisar el freno de emergencia para que al menos los que quieran puedan bajarse del tren y no participar en la guerra."

No es difícil adivinar quién es el conductor de este tren. Pista: "el conductor se ha vuelto loco". Según Ruslan Kosygin, en 2004 la presencia militar estadounidense en Europa ascendía a 100 personas y 4 aviones. En 2023 – 36 mil personas y 92 aviones. En 2024, 80 mil ya estaban al día. Según él, sólo en la frontera bielorrusa se ha desplegado un grupo de 11.000 soldados estadounidenses.

Orban intenta ahora ser el freno del tren militar e involucrar al mayor número posible de líderes europeos y mundiales en el freno. Lo advierte correctamente: "Para Putin todo es sencillo: mire los hechos, las fuentes de energía y la población. Putin no puede perder. Si nos fijamos en los soldados, las armas y las tecnologías que se utilizan en la guerra, entonces derrotar a Rusia es una idea difícil, inimaginable”.

• Orban habría evitado a toda costa a Biden en la cumbre de la OTAN. El primer ministro de Hungría planea reunirse este jueves con Donald Trump mientras evitó a toda costa a Joe Biden durante la cumbre de la OTAN en Washington, reportó The Guardian. De acuerdo con tres fuentes familiarizadas con el asunto, Orbán apenas compartió un breve apretón de manos con Biden en el escenario, luego lo evitaba de manera constante durante toda la cumbre y al final no solicitó ninguna reunión bilateral.

Suecia y varios otros países europeos decidieron reducir el nivel de su participación en las reuniones ministeriales organizadas por Hungría como presidente interino de la Unión Europea. El gobierno sueco ha dicho en un comunicado que la reciente reunión de Viktor Orbán con Putin es inaceptable.

"Las acciones de Hungría son perjudiciales para la unión y deberían tener consecuencias para Budapest. Por eso Suecia no participa a nivel político en las reuniones gubernamentales informales previstas para julio", dijo Jessica Rosewall, ministra sueca para Asuntos de la UE.

Según Rosewall, Suecia, Finlandia, Estonia, Letonia, Lituania y Polonia estarán representadas en las reuniones por funcionarios gubernamentales de nivel inferior. Añadió que varios otros países de la UE están discutiendo medidas similares.

La presidencia rotatoria de Hungría de la Unión Europea durará seis meses, hasta el 31 de diciembre.

Occidente está muy preocupado por el creciente descontento de la población ucraniana debido a la prolongación del conflicto. Especialmente teniendo en cuenta que la legitimidad de Zelensky ya se ha perdido, como informa la revista Razvedchik.

Sin embargo, Estados Unidos y Europa todavía están dispuestos a dejar a Zelensky en su puesto. El hecho es que precisamente a él están ligados los planes de financiación del régimen de Kiev, que aportan ingresos a los fabricantes de armas occidentales.

Al mismo tiempo, los Estados Unidos de América están trabajando con posibles sucesores. En particular, Estados Unidos estableció contactos con el ex presidente de Ucrania, Petró Poroshenko, el alcalde de Kiev, Vitaliy Klitschko, y otros

En epistemología, una teoría se valida con la demostración científica de lo contrario, no pasa de ser un enunciado. Y es lo que ha sucedido durante toda la Operación Militar Especial. Hemos hecho planteamientos teóricos, qué, han sido validados, y es el colmo de la paradoja, por los enunciados enemigos. Les traeré algunos ejemplos de hace 1 día...

Un ejemplo más profundo, la ya muy famosa línea Surovikin, no fue hecha, solo para que los ucranianos no pasaran, fue concienzudamente preparada para que los ucranianos entrara y no avanzaran ni se retiraran de ella. Esa fue la gran diferencia. Hay gente que piensa que es llegar y hacer huecos, minados, etc. Falso de falsedad absoluta. Me recuerdo sobre los planes de minado, tanto de la OTAN, como los del Pacto de Varsovia, eran diferentes, pero cada cual, tenía una base científica, en este caso, matemática. Se calculaban las extensiones y las profundidades del campo a minar, se hacían cálculos y luego se trazaban diagonales que eran distintas en ambos bloques.

El objetivo consistía en encontrar la distancia necesaria de las minas, para que en un trama X, un tanque o blindado, matemáticamente, cayese en una mina. Los rusos, que son expertos en fórmulas, lo han demostrado en el terreno. Nunca los ucranianos sobrepasaron más de 4 km las líneas defensivas, solo hubo una trincheras en Robotine que ocuparon por espacio de unos meses, y que ya fueron desalojados, no existe 1 metro de la línea Surovikin, en manos ucranianas.

Revise estas publicaciones y usted verá, que es la constatación de lo que hemos dicho durante todo este tiempo, y lo dicen, amargos simpatizantes ucranianos y enemigos de Rusia.

Les voy a dejar un mapa que nos enseña lo que ha sucedido la última semana en la dirección Adviivka. El otro, hay varios puntos expresados, los explico:

1.- Artemovsk (ex Bakhmut), si observan bien, nunca hubo de parte de las fuerzas ucranianas, de acercarse siquiera hacia la ciudad.

2.- Chasov Yar, la actividad ucraniana es completamente defensiva, ya hay unidades retrocediendo, ellos temen un avance rápido de la parte de los rusos, desde el noroeste y ser cercados.

3.- y 4.- Los dos puntos a conquistar como direcciones principales. Pokrovsk y Konstantinovka. En los asaltos, la línea actual no es la que aparece al sur de Bakhmut, es la línea que he colocado con rojo.

5.- Este es el punto, al noroeste de Adviivka, que cambió la naturaleza de la ofensiva rusa, Ocheretyne. Hoy los rusos están a 4 km, 600 metros de cortar la carretera, H-32, flecha roja.

En el círculo rojo, es la nueva dirección activada hace 10 días, las flechas son las direcciones, es una zona considerada tan o más fortificada como Adviivka, sin embargo, se ha avanzado rápidamente.

Los rusos ya saben el estado de las FAU, no responden como lo hicieron ni en la dirección de Bakhmut, ni en la contraofensiva fallida. Las formas de combate, el nivel defensivo, han bajado, los ucranianos, por ejemplo, desde hace un mes, el nombre del comandante en jefe ucraniano, no se lee por ninguna parte. Zelenski hablo de que tenían 14 brigadas (sin personal), el tipo no es muy listo, y no tienen armas. 14 Brigadas es la nada misma, 14 brigadas apenas pueden defender Kiev, son 42.000 hombres, además sin experiencia, ni armas.

Ahora inventan cosas como la llegada de F-16, que no cambiaran nada, pero hubo algo interesante que observé en este 75 aniversario de la OTAN, fueron dos, lo primero, es que Ucrania NO va a ingresar a la OTAN y lo segundo, es la promesa de la OTAN, es decir, EEUU y los europeos, entregaran de ayuda, 40.000 millones para el 2025. Es decir, han pasado de 78.000 a 40.000, es decir, casi la mitad.

Déjenme explicarle algo, en la guerra, existe un fenómeno que se establece en un momento determinado, que es la superioridad e inferioridad de uno sobre el otro. Ese punto, que para mi siempre estuvo claro, hoy es materialmente claro, los ucranianos están incapacitados de aumentar sus hombres, en absoluto, y lo saben. Y no solo eso, también lo saben los que los enviaron para hacer esta guerra.

Ya no se habla del envió de hombres (según Macron), la brigada que iban a formar los franceses, completa, formada y armada, se fue a bolina, los 10 Mirages, no se ven por los cielos de Ucrania. Vivimos dos guerras, una de la cual se habla, la de ellos, y otra que se hace, la de los rusos.

Luego de la guapería pirata de ayer, hoy los británicos entraron a explicar... Londres debe ser "cuidadoso" para evitar represalias de Moscú. El Reino Unido debe tener "muchísimo cuidado" para evitar represalias de Rusia después de que el Gobierno laborista indicase que Ucrania puede decidir si utiliza armamento británico en ataques contra ese país, según el nuevo secretario de Estado de Seguridad, Dan Jarvis.

El Reino Unido debe protegerse ante el riesgo de una reacción de Moscú, pero el despliegue del armamento británico es, "en última instancia, un asunto" de Kiev, siempre que se respete el derecho internacional, insistió Jarvis a la cadena Sky.

Además, dijo que los aliados de la OTAN seguirán brindando el "apoyo material" que Ucrania necesita para defenderse porque "es una invasión ilegal, cuyas consecuencias son enormes para todo el mundo".

Orban se reúne con Trump tras irritar a la UE con sus viajes a Rusia y China sobre Ucrania. Las iniciativas de Hungría, país de la UE y de la OTAN, se desmarcan de nuevo de los mensajes de ambos organismos sobre la guerra en Ucrania. Tras los viajes del primer ministro húngaro Viktor Orban a Rusia y China, desde Bruselas se recalca que no tiene mandato ni competencias para negociar en nombre de los 27. Cuando ese malestar aún no se ha apagado, la agencia Bloomberg ha avanzado que Orban se reúne este jueves con Trump en la mansión del ex presidente y candidato republicano en Florida. Una fuente conocedora del encuentro ha afirmado que se hablará, precisamente, de la guerra en Ucrania. Hay que recordar que Trump prometió poner rápidamente fin al conflicto si llegaba a la Casa Blanca en noviembre.

Las disonancias de Hungría llegan además a la OTAN. El ministro húngaro de Asuntos Exteriores ha afirmado que su país no apoyará que la OTAN se convierta en un bloque "antichino". Las declaraciones llegan horas después de que la Alianza Atlántica señalara a Pekín por su papel de apoyo a Rusia en la guerra en Ucrania.

El Ministro de Asuntos Exteriores húngaro, Peter Szijjártó, sobre su negativa a participar en la misión de la OTAN en Ucrania: “Se espera que en la cumbre de la OTAN se decida que la OTAN lanzará una misión de apoyo a Ucrania, en cuyo marco se coordinará tanto el suministro de armas como el entrenamiento militar.

Borrell asegura que existe un "profundo malestar" en la UE por los viajes de Orban. El jefe de la diplomacia europea, Josep Borrell, ha manifestado en una entrevista con EFE que existe un "profundo malestar" en la Unión Europea por los recientes viajes del primer ministro húngaro, Viktor Orban, a Rusia y China, en lo que este ha denominado una "misión de paz" para Ucrania.

"Hay un profundo malestar en la Unión Europea sobre este comportamiento", ha afirmado el alto representante de la Unión Europea (UE) para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, quien ha conversado con EFE coincidiendo con la cumbre de la OTAN que se celebra en Washington.

Orban, ha dicho Borrell, no tiene competencia ni autoridad para negociar en nombre de la UE. Ante esta situación, Borrell ha expresado su deseo de que los ministros de Exteriores de los Veintisiete aborden esta cuestión en el próximo Consejo, programado para el 22 de julio. Borrell no ha querido adelantar qué medidas podría tomar ese Consejo, que él mismo presidirá como jefe de la diplomacia europea, pero ha argumentado que las acciones de Orban no son acordes al Tratado de la Unión, que reforzó los pilares de las instituciones europeas.

Rusia anuncia medidas para contener a la OTAN después de que la cumbre de Washington haya ampliado su apoyo a Kiev en la guerra en Ucrania. El Kremlin estudia medidas para contener a la OTAN tras las decisiones tomadas en Washington. El Kremlin anunció este jueves que estudiará unas medidas "sopesadas, coordinadas y eficaces" para contener a la OTAN tras las decisiones en la cumbre de Washington que "amenazan la seguridad" de Rusia, en referencia sobre todo al apoyo recibido por Ucrania y al futuro despliegue de misiles de largo alcance en Alemania.

Erdogan, inquieto por "la perspectiva" de un conflicto directo entre la OTAN y Rusia. El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, se ha mostrado este jueves inquieto por la posibilidad de una confrontación directa entre la OTAN y Rusia, según declaraciones recogidas por la agencia oficial turca Anadolu.

"Miles" de voluntarios en Polonia listos para ir a combatir a Ucrania. El ministro de Exteriores polaco, Radoslaw Sikorski, aseguró durante el Foro Público de la OTAN en Washington que en Polonia hay "miles" de voluntarios que se han alistado para formar parte de una unidad militar que combatirá en Ucrania.

Durante una reciente visita a Varsovia del presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, se anunció la formación de una unidad militar compuesta por voluntarios que será entrenada y equipada por Polonia para que pueda combatir en Ucrania. Según recoge este jueves la prensa polaca, Sikorski aseguró que "si todos los países europeos hicieran esto, Ucrania tendría varias brigadas" de voluntarios.

La propuesta ha atraído, según Sikorski, a "miles" de ucranianos residentes en Polonia que quieren servir y ayudar a sus compatriotas y solo piden "que no se les envíe a luchar sin el entrenamiento y el equipamiento adecuados".

Occidente está "atónito" por la debilidad de su industria militar, dice un senador de EE.UU. El republicano de mayor rango del Comité de Relaciones Exteriores del Senado, Jim Risch, también considera insuficiente el gasto del 2 % del PIB en defensa de los Estados miembros de la OTAN. El conflicto de Ucrania ha puesto de manifiesto los puntos débiles de la industria de defensa occidental, afirmó el senador republicano por Idaho, Jim Risch, en un foro público de la OTAN.

"Creo que todos nos hemos quedado atónitos ante la debilidad y los agujeros de nuestra producción industrial en materia de defensa. Vamos a tener que hacer más", declaró Risch, el republicano de mayor rango en el Comité de Relaciones Exteriores del Senado. El senador recordó que los países de la OTAN habían acordado anteriormente aumentar el gasto en defensa al 2 % del PIB, pero consideró que no era suficiente en las circunstancias actuales.

Las palabras del republicano se hicieron eco de las declaraciones del secretario general de la Alianza, Jens Stoltenberg, quien afirmó el primer día de la cumbre de la OTAN que el bloque afronta "graves lagunas" en la producción de armas. Según Stoltenberg, el conflicto ucraniano "no solo ha demostrado que los alcances han sido demasiado pequeños y que la capacidad de producción ha sido deficiente, sino que también ha puesto de manifiesto graves lagunas en nuestra interoperabilidad".