geoestrategia.eu
Los actores proxy que desde el extranjero actuaron en el golpe de Estado contra Venezuela. ¿Quién financia el Centro Carter? Análisis

Los actores proxy que desde el extranjero actuaron en el golpe de Estado contra Venezuela. ¿Quién financia el Centro Carter? Análisis

Por Administrator
x
directorelespiadigitales/8/8/23
jueves 01 de agosto de 2024, 22:00h
La injerencia exógena en Venezuela abarca todos los ámbitos.
Para que no tengan dudas: Erick Prince, el asesino a sueldo del imperio llama a los asesinos del mundo a atentar contra la vida del Presidente Nicolás Maduro y que se les pague con el dinero confiscado a Venezuela.
Erik Dean Prince es un empresario y exmilitar estadounidense más conocido por ser el fundador de la empresa militar privada Blackwater, actualmente conocida como Academi.
El globalista Centro Carter
El Centro Carter está financiado por el Departamento de Estado de EE.UU., la fachada de la CIA, USAID, el Reino Unido y la UE, que han respaldado muchos intentos de golpe en Venezuela, incluido uno en este momento.
También está financiado por las petromonarquías de Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos y Qatar.
Es una organización mercenaria sin legitimidad.
He aquí sus financiadores. Y quién paga, manda.

Mientras tanto en Venezuela comienzan a ser detenidos miembros de la oposición venezolana ligada a Washington.
Si no hay nada que ocultar… ¿Por qué Freddy Superlano lanzó su teléfono al ser detenido? Los teléfonos hablan y puede sorprender la cantidad de información que debe haber allí.
Ejemplo de manipulación informativa de las bandas de María Corina Machado

Ahora vean el Video:
Edmundo González, el candidato presidencial de la oposición en Venezuela, era diplomático en El Salvador cuando la guerra civil en los años 80 del pasado siglo

La periodista cubana Nadia Díaz revela detalles desconocidos de su biografía y currículum vitae u hoja de vida.
Resulta que a principios de los 80 era segundo consejero de la embajada de Venezuela en El Salvador cuando allí había una guerra civil. Y junto al embajador Leopoldo Castillo, conocido con el sobrenombre de El Mata Curas, trabajó en la implementación del “Plan Cóndor”, que consistió en la destrucción de opositores de izquierda en toda la región.
Los principales agentes de muerte en El Salvador fueron precisamente el embajador de Venezuela Castillo y su asesor Edmundo González.
Documentos desclasificados de la CIA en febrero de 2009 identificaron a Castillo como una de los agentes de inteligencia que coordinó, financió y ordenó la Operación Centauro, un plan del ejército salvadoreño y los escuadrones de la muerte para eliminar físicamente a miembros de comunidades religiosas que buscaban una solución pacífica al conflicto mediante negociaciones.
Durante los años que Castillo y González dirigieron la embajada, el ejército salvadoreño y los escuadrones de la muerte mataron a 13.194 civiles, entre ellos el arzobispo Oscar Arnulfo Romero, cuatro monjas Maryknoll, los sacerdotes Rafael Palacios, Alirio Macías, Francisco Cosme, Jesús Cáceres y Manuel Reyes.
Y habiendo dejado de ser diplomático, seguía trabajando como asesor de agencias de inteligencia cuando, el 16 de noviembre de 1989, seis jesuitas y dos de sus empleados fueron asesinados por asesinos contratados por el ejército.
  • Washington considera al opositor venezolano Edmundo González como ganador de las elecciones presidenciales, señaló el secretario de Estado adjunto de EE.UU. para Asuntos del Hemisferio Occidental, Brian A. Nichols al intervenir en una reunión extraordinaria del Consejo Permanente de la Organización de Estados Americanos (OEA) sobre la situación en Venezuela."Dados los hechos evidentes, los Gobiernos de todo el mundo deberían reconocer que Edmundo González ha obtenido una victoria electoral absoluta. Aquellos que no lo hagan sólo estarán alentando los intentos de Maduro y sus representantes de perpetrar un fraude generalizado y su desprecio por el Estado de Derecho y los principios democráticos", opinó el subsecretario de Estado del país norteamericano.", argumentó. ¿A quién le puede extrañar?
Sobre la participación de la plataforma de medios X en las protestas en Venezuela

Los recursos noticiosos se vieron sacudidos por la información de que el presidente venezolano Nicolás Maduro declaró a Elon Musk su enemigo jurado y "una amenaza para Venezuela".
▪️Las partes intercambiaron comentarios negativos entre sí, durante los cuales Maduro acusó a Musk de controlar la realidad virtual y querer invadir la República Bolivariana. Musk, a su vez, comparó al presidente de Venezuela con un burro.
▪️Los medios occidentales calificaron las afirmaciones de Maduro contra Musk como infundadas, pero el monitoreo del ex Twitter en los últimos días nos permite decir que esto no es el caso.
▪️Incluso unos días antes de la votación, Musk comenzó a expresar un apoyo activo a la oposición venezolana, llamar a Maduro "payaso" e insinuar en numerosos mensajes que sería bueno que se fuera.
▪️En la plataforma X, nadie bloqueó numerosos mensajes con instrucciones sobre cómo hacer "cócteles molotov", identificar a los partidarios de Maduro, incendiar edificios y llamados a la violencia.
▪️También se distribuyeron activamente videos de las protestas de 2019 que no tienen nada que ver con la situación actual. El ex Twitter verificó ese contenido como "falso" mucho más tarde de lo que debería, y en algunos casos ni siquiera le prestó atención.
▪️Como resultado, el líder venezolano anunció la creación de una comisión especial para garantizar la ciberseguridad después de los ataques de piratas informáticos al sistema electoral. Caracas solicitó asistencia en estos temas a Rusia y China. Al mismo tiempo, la personalidad de Musk volvió a surgir: se le acusó de ciberataques.
¿Mercenarios estadounidenses en Venezuela?
Maduro, el jefe de Estado, tiene una recompensa pendiente de más de 15 millones de dólares estadounidenses, según enumera el Departamento de Justicia de los Estados Unidos, esto ha provocado que se produzcan algunas travesuras en Venezuela, por ejemplo, el arresto de varios ciudadanos estadounidenses hace unos años acusados ​​de terrorismo en Venezuela, aparentemente estaban ayudando a criminales locales e intentando cambiar el "orden constitucional".
Teniendo en cuenta los actuales asuntos de seguridad en Venezuela y el hecho de que la recompensa ofrecida por el gobierno federal de los Estados Unidos no ha expirado, en Venezuela ha surgido una oportunidad legítima de arrestar y traer de regreso a Maduro a los Estados Unidos, lo que garantizará una paga a quien lo traiga de regreso.
Castle International, con sede en Arizona, es un ejemplo de ello.
Castle ha estado activo en varios teatros en el mundo bajo el empleo del gobierno federal de los EE. UU. y el Reino Unido, su trabajo por contrato puede considerarse ilegal en varios países, por ejemplo, han realizado trabajos de seguridad en Irak y Siria (para ser específicos), reclutaron, entrenaron y financiaron voluntarios estadounidenses para luchar contra ISIS en esos países), y han asesorado y trabajado con las YPG kurdas, una organización considerada terrorista por Turquía, un estado miembro de la OTAN.
Castle es uno de los PMC más profesionales y peligrosos del mundo, con actividad observada desde Rodesia y hasta Irán; después de todo, los PMC más peligrosos son aquellos de los que no se oye hablar. Castle International es bastante serio, además de la actividad histórica en Irak y Siria, se sabe que tienen contratos en Ucrania, están ayudando al gobierno ucraniano contra el ejército ruso y brindan servicios de seguridad/consulta, para ser específicos, están ayudando a ciudadanos rusos. a quienes no les gusta el gobierno, como la Legión Rusa y demás.
Sin embargo, me gustaría señalar lo siguiente
1) Castle no emprenderá ningún tipo de operación en América del Sur sin la luz verde de los gobiernos de EE. UU. y el Reino Unido (Castle International está algo relacionado con Watchdog International, uno de los PMC más antiguos del mundo, tienen los mismos clientes y miembros que Castle), pero considerando que los gobiernos occidentales no consideran legítimo a Maduro y los asuntos actuales en Venezuela, pueden lograrlo.
No será por recompensas monetarias, 15 millones de dólares estadounidenses se consideran cambio para Castle International, y hacerlo ellos mismos sin permiso les dará una designación de organización terrorista y, en todo caso, es posible que no choquen directamente con el gobierno venezolano, pero ayudaría a los opositores en su derrocamiento.
Castle ya tiene contratos por valor de cientos de millones de dólares que están activos a partir de 2024, por lo que no será por razones monetarias que irán tras Maduro, pero hay otras.
Solo mantente atenta, Venezuela.
Declaraciones del presidente Nicolás Maduro tras la entrega del recurso de amparo a la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia
✅ El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, informó que presentó recurso de amparo ante la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia, para dirimir los ataques de la extrema derecha.
✅El mandatario manifestó su disposición de someterse ante los procedimientos de cooperar con lo que ordene la Sala Electoral.
✅Al respecto, recordó los hechos violentos ocurridos en 2019 y cómo la Asamblea Nacional fue lo que consolidó la paz.
✅ Maduro: "Ahora estamos enfrentando lo que, quizás, sea el intento de toma de poder más criminal hasta el momento".
✅ Refiriéndose a hechos violentos ocurridos tras elecciones presidenciales, el jefe de estado venezolano declaró que "Machado es reincidente en acto activo".
✅ Asimismo, señaló que candidatos presidenciales serán convocados para que cotejen ante los tribunales los daños tras elecciones y se corroboren los datos y resultados.
Curiosa coincidencia: España da marcha atrás y extraditará a EE.UU. el exjefe de Inteligencia venezolano
Hugo Carvajal, aliado del presidente de Venezuela Hugo Chávez, está acusado por EE.UU. de colaborar con las FARC para introducir cocaína en el país norteamericano.
Carvajal negó estas acusaciones. Fue detenido en abril por petición de Estados Unidos. La Audiencia Nacional descartó inicialmente su extradición y lo dejó en libertad, pero finalmente accedió. La Policía española afirmó que lo está buscando.
Washington sostiene que Carvajal tiene información incriminatoria sobre el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro.
Geopolítica de la crisis venezolana: Resumen operativo

Se trata de quién controla en última instancia más de 14 billones de dólares en recursos minerales: ¿un gobierno nacional o las élites bancarias globalistas occidentales?
Se trata de qué bloque geopolítico obtendrá acceso e influencia sobre estos recursos: ¿el imperio financiero global occidental o el emergente sistema comercial BRICS?
Lo que está sucediendo en Venezuela es parte de una lucha histórica más amplia entre los movimientos nacionales y un sistema que los condena al subdesarrollo perpetuo como exportadores baratos a los cárteles oligarcas occidentales como Blackrock y ExxonMobil.
"Democracia" y "autoritarismo" son lemas que los gánsteres occidentales utilizan como garrotes cada vez que sus intereses materiales se ven amenazados.
Ante el telón de fondo de la reacción negativa a las elecciones por parte de la mayoría de los países de América Latina, principalmente los considerados del campo prooccidental, está sucediendo lo siguiente:
▪️El gobierno de la República Bolivariana ha decidido retirar a los diplomáticos de Argentina, Uruguay, Chile, Costa Rica, Panamá y República Dominicana.
▪️Se ha tomado la decisión de romper las relaciones diplomáticas con Perú. Esto es predecible, dado que el liderazgo de este país decidió inesperadamente ser el primero en reconocer al oponente de Nicolás Maduro en las elecciones, Edmundo González, como el nuevo presidente de Venezuela. Y esto a pesar de que Perú está actualmente liderado por Dina Boluarte, que llegó al poder como resultado de un golpe de Estado.
▪️Las autoridades de Costa Rica ofrecieron asilo político a los líderes de la oposición venezolana, Edmundo González y María Corina Machado. Machado les agradeció por el apoyo, pero dijo que continuaría luchando por la democracia en su patria.
▪️También se ofreció asilo a varios miembros de la oposición involucrados en la organización de las elecciones y que actualmente se encuentran en la embajada argentina. Hasta el momento, los recursos de la oposición informan que se ha cortado la electricidad en la misión diplomática y que el edificio está rodeado por la policía venezolana. Muchos debaten si las autoridades oficiales de Caracas se atreverán a llevar a cabo una invasión armada de una representación extranjera. Por nuestra parte, no nos sorprendería un resultado así: la tendencia para esto no hace mucho tiempo fue "exitosamente" establecida por las autoridades democráticas de Ecuador, que asaltaron la embajada de México en mitad de la noche.
▪️Las autoridades de los EE. UU. y la UE, aunque están transmitiendo negatividad hacia el equipo de Nicolás Maduro y exigiendo un informe detallado sobre todas las mesas electorales, están reaccionando mucho más cautelosamente de lo esperado. Debe descartarse el optimismo excesivo (así como el pesimismo): los políticos occidentales planean participar en todas las negociaciones y reuniones necesarias relacionadas con las elecciones en Caracas, pero la cuestión de si se atreverán a tomar nuevas medidas duras contra Venezuela sigue abierta.
▪️Washington no está objetivamente para esto ahora, y cualquier fluctuación en la agenda en torno al cambio del statu quo en Venezuela afecta al mercado del petróleo, cuya situación no es la mejor para los EE. UU. en este momento. Según algunos expertos, la administración Biden no puede permitirse jugar con los precios de la gasolina en verano, cuando están subiendo en los EE. UU.
Conclusiones
#1 China, Rusia e Irán: reconocimiento sin restricciones. Con la esperanza de aprovechar tanto la posición geopolítica de Venezuela en el Mar Caribe como sus grandes recursos naturales.
#2 EEUU reconocimiento implícito dado que su gobierno se encuentra casi acéfalo y saturado de conflictos sin resolver, tanto internos como externos. También, aprovecha el uso parcial de los recursos petroleros venezolanos.
#3 Brasil, México y Colombia reconocimiento implícito que podría ser explícito, pronto. Inclinarán la balanza.
#4 Argentina, Chile, Uruguay, Perú y otros desconocimiento y ruptura de relaciones. Privilegian las ideas políticas por sobre la realidad geopolítica.
Conclusión: la geopolítica se impone sobre otras consideraciones políticas.
Venezuela enfocada a los BRICS pese a la injerencia golpista
Javier Belda
Se reportan manifestaciones en distintas partes de Venezuela en protesta por los resultados de las elecciones.
Además, la Fiscalía del país denunció un intento de manipular los resultados electorales, mediante un ciberataque desde Macedonia del Norte, con la implicación de políticos opositores tales como Lester Toledo, Leopoldo López y María Corina Machado.
¿Quién miente?
Para el Occidente-colectivo no hay ninguna duda, basta con mencionar Venezuela para que se dispare la típica retahíla de epítetos: república bananera, dictadura, régimen de Maduro, etc.
Aquí una pequeña muestra de los enunciados para la ocasión…
«Comienzan los disturbios en Venezuela, ciudadanos salen a las calles a manifestar su inconformismo por los resultados anunciados por el CNE».
«El pasado domingo 28 de julio Venezuela y otros países del mundo esperaban que el régimen de Nicolás Maduro terminara; sin embargo, en horas de la noche el Consejo Nacional Electoral (CNE) dio a conocer el resultado de las elecciones en las que el actual mandatario ganó con más del 50 % de los votos, según la entidad».
«Centenares de personas han acudido a la convocatoria que María Corina Machado, líder de la oposición, hizo el lunes por la tarde después de asegurar que contaban con el 73% de las actas electorales y de insistir en que los resultados daban la victoria a González Urrutia».
«La represión no se ha hecho esperar. Fuerzas revolucionarias y paramilitares chavistas han respondido con violencia, resultando en al menos siete muertos y numerosos heridos».
«La OEA denuncia una «manipulación» electoral «aberrante» del régimen de Maduro mientras crecen las protestas en las calles».
Así, los tolerantes con la falsimedia no necesitan mucho más para repetir como loros lo que escuchan y leen someramente en el universo de la manipulación mediática.
Todo ello se responde fácilmente con otro tópico: «una imagen vale más que mil palabras»… ¿Vieron algo semejante a la imagen de cabecera de este artículo por parte de los opositores?
Veamos pues ¿Quién miente?, analizando las diversas fuentes, más allá de los titulares miméticos al uso.
En una información de Helena Villar para RT expone que las denuncias por parte de la oposición venezolana se basaron en dos fuentes.
Se trata de dos encuestas a boca de urna que difundieron las cifras que daban como ganador a Edmundo González. Lo que llamó la atención de algunos medios es que ambas están vinculadas con Estados Unidos.
Estas dos encuestas fueron las únicas fuentes presentadas como evidencia de fraude, tanto en medios como en cuentas de políticos contrarios a Nicolás Maduro. Arrojaron datos muy diferentes a los proporcionados por la autoridad nacional electoral de Venezuela.
Ambos sondeos daban la victoria a Edmundo González con un 65% de los votos en lugar del 44,2% obtenido, que le dejó en segundo lugar tras el recuento oficial de los votos.
Un análisis de las dos empresas que elaboraron dichos sondeos desenmascara quien o quienes están detrás y qué intereses tienen.
La primera de las encuestas, ampliamente citada en medios como el Washington Post, The Wall Street Journal, Reuters, así como por conocidos dirigentes de la oposición, como Leopoldo López o Juan Guaidó fue la de Edison Research, con sede Nueva Jersey.
Según una investigación del periodista Benjamin Norton esta empresa no tiene nada de imparcial. [1]
Ya que los principales clientes de Edison Research son los propios medios de propaganda del gobierno estadounidense. Entre ellos se encuentran Voz de América o Radio for Europe, tradicionalmente vinculados a la CIA según reconoce el propio New York Times. [2]
Estos medios pertenecen a la Agencia de Estados Unidos para los Medios Globales, un órgano con sede en Washington. Dicha agencia se financia a través del Congreso estadounidense y está previsto que reciba 950 millones de dólares para el año fiscal 2025, reporta Helena Villar.
En la propia web de la agencia bajo la cual operan estos medios se aseguran que sirven a los intereses a largo plazo de Estados Unidos. Según el perfil del vicepresidente Rob Farbman, ejecutivo de la encuestadora estadounidense entre sus clientes también tienen gobiernos aunque no revelan cuáles.
Además de su trabajo en Venezuela la empresa destaca que también han realizado encuestas en Ucrania, Georgia e Irak; países que el departamento considera estratégicos y que son blanco de las injerencias de Washington, tal como señala Norton es su investigación.
Por si fuera poco, los resultados de Edison Research han sido desmentidos por la realidad, no solo en esta ocasión sino también en el pasado.
En diversas ocasiones Edison Research ha hecho investigaciones fallidas tratándose de elecciones venezolanas, según el comentarista Franco Vielma de Misión Verdad.
Existe un significativo registro: falló en las elecciones presidenciales de Venezuela del año 2018 y también en el año 2020. En el caso de la elección del pasado 28 de julio hubo también algunas firmas nacionales que desmintieron los resultados de Edison Research.
El otro sondeo utilizado por la oposición para cantar victoria ha sido el publicado por la Encuestadora Venezolana Meganálisis. Un simple vistazo a sus predicciones revela su falta de credibilidad si tomamos como ejemplo su sondeo de las anteriores elecciones presidenciales del año 2018 para las que Meganálisis vaticinaba que el 70,9% de los venezolanos no votaría por ningún candidato y que Nicolás Maduro obtendría el 16,2%. Maduro ganó con un 67,84% y la participación superó el 46%. Además, junto a sus resultados la encuestadora publica valoraciones subjetivas, como “esta es nuestra verdad” o “los consultados tienen rabia y no quieren ir a votar”.
Las redes sociales de Ruben A. Chirino Leañez, presidente de Meganálisis, están completamente dedicadas a criticar al gobierno de Maduro. En su mensaje fijado en X, publicado antes de las elecciones asegura que «Venezuela ya cambió y que el chavismo despierta hartazgo». Otro ejemplo en una entrevista que dio a un medio antes de las elecciones juraba que estas eran un mero trámite porque las cartas ya estaban echadas y criticaba al Consejo Nacional Electoral Venezolano. La propia cuenta en X de Meganálisis ha pasado de publicar sondeos a convertirse en un altavoz más de medios y cuentas que alientan las protestas y la violencia en Venezuela, concluye Helena Villar.
Nos encontramos inmersos en una guerra mundial híbrida que tiene diversos frentes. En juego está la caída del imperialismo hegemónico colonialista frente al nuevo mundo multipolar solidario, convergente y no belicista. Nicolas Maduro fue más allá al definir su proyecto para Venezuela como humanista.
«Ni el fascismo ni el nazismo llegará a Venezuela, ni el capitalismo salvaje. Aquí lo que va a haber es una sociedad nueva… Yo creo en la construcción de un civilización basada en el amor, en la misericordia, en la armonía, en el diálogo permanente. Un Proyecto Humanista que nosotros llamamos el socialismo del siglo XXI», dijo Maduro en una charla el día 11 de julio en Valencia.
“Si miramos hacia atrás, en el chavismo han habido 31 procesos electorales y todos ellos han sido cuestionados por la oposición”, en palabras de Adrián Celaya en una reciente entrevista de Ekai Center.
La apuesta de Venezuela por los BRICS es muy clara. El horizonte para la nación y para el chavismo va a ser radicalmente distinto al de las dos últimas décadas, añade Adrián. De entrada el bloqueo va a ser compensado por Rusia y China.
Ante ello, la oferta de EEUU para Venezuela no resulta muy atractiva visto el resultado de la Argentina de Milei, que optó por su vinculación atlantista contranatura y dado que los líderes de la oposición piden para Venezuela más sanciones e incluso una intervención militar estadounidense. Semejante escenario no parece muy atractivo para el pueblo venezolano. Pero esta posibilidad sobre una intervención militar es hoy muy complicada ya que EEUU no puede invadir a su antojo Venezuela, estando implicadas las potencias Rusia y China.
Sin duda Venezuela es demasiado importante, tanto por sus enormes recursos, como por su posición geoestratégica en Latinoamérica. Le corresponde una posición relevante en el nuevo mundo de los BRICS.