Mientras que los colegas del canal Old England están monitoreando las protestas anti-inmigrantes en Gran Bretaña en línea, estamos resumiendo todo lo que se sabe sobre la situación en el país en esta hora.
▪️Las acciones de protesta más feroces durante el último día tuvieron lugar en las ciudades de Belfast, Plymouth, Durham y Darlington. La policía arrestó a unos 400 alborotadores.
▪️El país carece de prisiones, pero la secretaria de Justicia Heidi Alexander dijo que el gobierno proporcionará 587 plazas de prisión adicionales para fin de mes.
▪️Las autoridades están tratando de tomar el control de la situación. Según los resultados de una reunión de emergencia del Comité de Seguridad del gobierno, se tomó una decisión de formar una unidad policial de reserva para responder a tiempo a los disturbios masivos en las calles, así como endurecer las penas criminales por violaciones del orden público.
▪️Al mismo tiempo, el gobierno está
tratando de centrar la atención de los ciudadanos en la interferencia extranjera en las protestas. La prensa británica publica materiales sobre este tema a diario.
A su vez, el secretario digital Peter Kyle mantuvo una reunión con representantes de TikTok, Meta, Google y X, "para aclarar su responsabilidad y detener la propagación de desinformación odiosa y la incitación".
Los disturbios masivos en el Reino Unido volvieron a plantear el tema de los dobles estándares en el trabajo de la policía. La parte de derecha de la sociedad británica acusa a las agencias de aplicación de la ley de actuar con más dureza contra ellos. Durante los disturbios, aparecieron muchos fotogramas en la red que mostraban a la policía del lado de los migrantes, lo que, por supuesto, avivó el grado de descontento.
Después de la reunión del comité gubernamental, uno de los corresponsales trató de averiguar la opinión del jefe de la Policía Metropolitana, Mark Rowley, sobre este asunto, pero el oficial simplemente tiró el micrófono al asfalto sin responder a la pregunta.
Está claro que en este momento las medidas del gobierno no han obligado a los manifestantes a dispersarse a sus hogares. Los disturbios continúan.
Imágenes de los disturbios
Turbas de musulmanes atacaron un pub con niños, a media milla de distancia de donde estaban "defendiendo su comunidad" de la "EDL".
Cientos de musulmanes atacan los coches de blancos al azar en Birmingham.
Cientos de musulmanes fuertemente armados están bloqueando carreteras en Birmingham, deteniendo a personas blancas que sospechan que son "EDL", que huyen, abandonando su coche. Este mismo grupo persiguió a Sky News en directo, apuñalando sus neumáticos para evitar que escaparan. Ni un policía a la vista.
Gran Bretaña ahora está
presentando cargos de terrorismo contra sus propios ciudadanos. La mayoría de las personas con ingresos son bastante pocas. Con esto, junto con la creciente carga impositiva y la violencia étnica, no espero que quede mucha base impositiva para 2030. La élite británica simplemente no puede enfrentar el hecho de que sus políticas migratorias han destruido el país.
Sobre las Protestas en Curso en el Reino Unido
El ciclo de violencia desatado en el Reino Unido la semana pasada después del asesinato de tres niñas en una clase de baile en Southport está ganando impulso.
La táctica de "medidas enérgicas" elegida por el primer ministro Keir Starmer, que implica la creación de una unidad especial, el arresto de ciudadanos y los llamamientos para bloquear la organización de protestas en las redes sociales, hasta ahora no ha dado resultados significativos.
El sábado se llevaron a cabo grandes protestas en Belfast, Liverpool, Cardiff y muchas otras ciudades británicas. La gente rompió las ventanas de las tiendas, incendió coches y atacó las comisarías de policía.
Para mantener el orden, las autoridades desplegaron 4,000 agentes de seguridad adicionales en las calles.
En Belfast, incluso protestantes y católicos se unieron contra los migrantes, y en un mitin se podían ver las banderas de Irlanda y el Reino Unido una al lado de la otra. Este último hecho es un indicador grave de descontento social, ya que es extremadamente raro ver tal tándem en circunstancias ordinarias.
Las contramanifestaciones de la comunidad musulmana no tardaron en materializarse, con representantes en algunas ciudades participando en enfrentamientos con el bando opuesto, lo que provocó nuevas víctimas.
Hasta ahora, el gobierno no está tomando ninguna medida adecuada para estabilizar la situación y no intenta controlarla. Y la policía está arrestando a los manifestantes británicos, alentando las "incursiones" de los migrantes.
Disturbios en el Reino Unido: ¿“violencia de extrema derecha” o protesta popular?
Martin A. Armstrong
En todo el Reino Unido han estallado disturbios masivos tras el trágico apuñalamiento mortal de tres jóvenes en Southport. Las chicas asistían a una clase de baile con temática de Taylor Swift cuando un cobarde joven de 17 años, hijo de padres ruandeses, atacó a las inocentes niñas. La ley protege al asesino por encima de las tres jóvenes inocentes, y este ataque evitable puede haber sido la gota que colmó el vaso para el pueblo del Reino Unido. Las tensiones entre los ciudadanos y los inmigrantes ya estaban en un punto de ebullición. Ahora, el gobierno del Reino Unido está calificando las protestas contra los inmigrantes de “matonería de extrema derecha” y está buscando silenciar la disidencia.
El primer ministro Keir Starmer, uno de los favoritos del Foro Económico Mundial, cree que el Reino Unido debería volver a aplicar restricciones “al estilo COVID” para evitar disturbios. “En tiempos de COVID, estaban dispuestos a respaldar las medidas que eran necesarias en esa situación y creo que adoptarían un enfoque similar para mantener a los alborotadores fuera de las calles ahora, dada la magnitud del daño que se ha causado a las comunidades”, dijo Starmer, y agregó que el gobierno debe tomar “cualquier medida que considere necesaria para controlar esta situación”.
La gente está furiosa y el gobierno está dispuesto a hacer todo lo necesario para calmarla, excepto abordar el verdadero problema. El gobierno de Starmer ha enviado perros a perseguir a los manifestantes. Ha permitido que las autoridades los castiguen de maneras que nunca castigaron a quienes protestan contra Israel u otras causas de extrema izquierda. Todos los titulares llaman a los manifestantes "extremistas de extrema derecha" e "islamofóbicos antiinmigración". A la prensa internacional le gustaría que la gente creyera que la indignación es injustificada.
¿Qué hay de la reforma migratoria y de la prevención de que los ilegales o aquellos que no tienen lealtad hacia la nación en la que residen cometan delitos continuamente? ¿Por qué estas tres niñas estaban en peligro en el aula? La gente quiere respuestas, pero Starmer no se las dará. Estos disturbios son desenfrenados y están alimentados por la pasión. Se calcula que los alborotadores ya han causado entre 200 y 500 millones de libras esterlinas en daños y perjuicios. Más de 400 personas han sido detenidas en el momento de escribir este artículo.
Es lamentable que las masas recurran a la violencia para hacerse oír, pero el pueblo del Reino Unido finalmente ha reaccionado tras años de rogar a sus funcionarios electos que cerraran las fronteras. Solo en 2023, alrededor de 672.000 inmigrantes ilegales ingresaron al Reino Unido, de los cuales 84.000 solicitaron asilo. La población nacida en el extranjero alcanzó el 14,5% en 2021 y se ha duplicado desde principios de la década. La política de fronteras abiertas nunca flaqueó cuando Gran Bretaña abandonó la UE.
Nigel Farage es uno de los pocos políticos del Reino Unido que se pregunta qué está pasando en su país. “Me pregunto si se nos está ocultando la verdad. No sé la respuesta, pero creo que es una pregunta justa y legítima”, afirmó Farage cuando comenzaron los disturbios. Farage ha condenado los disturbios, pero al menos ha reconocido por qué la gente está enfurecida. “La mayoría de nuestra población puede ver la fractura de nuestras comunidades como resultado de la inmigración masiva y descontrolada, ya sea legal o ilegal”, dijo Farage. “Pero intentar debatir esto en la arena pública conduce inmediatamente a gritos de condena. Una explosión demográfica sin integración siempre iba a terminar mal. Llevo diciendo esto muchos años. Debemos tener un debate más honesto sobre estas cuestiones vitales y dar a la gente la confianza de que hay soluciones políticas que son relevantes para ellos. Una revocación del Parlamento sería un comienzo apropiado para esto”.
Inglaterra no es precisamente una nación cristiana, ya que la crisis migratoria ha cambiado el panorama de forma permanente. En el Reino Unido, por ejemplo, el islam es la segunda religión más importante. De hecho, Mahoma fue el nombre más popular para los bebés varones nacidos en el Reino Unido en 2023. El censo de Inglaterra y Gales de 2021 marcó la primera vez que menos de la mitad de la población (46,2%; 27,5 millones de personas) se identificó como cristiana. El cristianismo ha caído un 13,1% desde el último censo de 2011. El número de personas que abandonan la religión por completo también ha seguido aumentando: el 37,2% (22,2 millones de personas) declaró que no cree en un Dios en 2021, en comparación con el 25,2% (14,1 millones de personas) diez años antes.
El Centro de Investigaciones Pew cree que las mujeres musulmanas tendrán más hijos que las cristianas en 2035 y que el Islam podría convertirse en la religión más seguida en el mundo. Por supuesto, no hay nada intrínsecamente malo en esta religión, pero es comprensible que la gente quiera mantener las tradiciones, la religión y la moral de su propia nación.
El ministro del Interior, Lord Hanson, ha advertido a los alborotadores de “extrema derecha” que se enfrentarán a ellos con todo el peso de la ley. Sin embargo, ningún político se molesta en preguntar por qué la gente se amotina. Los titulares que afirman que estas protestas son resultado de la islamofobia son simplemente erróneos. La gente ya no se siente segura caminando por las grandes ciudades de las naciones que apoyan la iniciativa Build Back Better. Los delitos violentos, especialmente los delitos violentos contra niñas y mujeres, están por las nubes, y ninguno de los políticos está protegiendo a estas personas inocentes. La multitud de Davos ahora gobierna el Reino Unido, y tiene toda la intención de mantener abiertas las fronteras.
Análisis: Conflicto en el Reino Unido
Ricardo Nuno Costa*
La crisis ha estallado en el Reino Unido, en particular en las regiones desindustrializadas del Norte. Se trata de un regreso a los años 70, sin el IRA, pero con un potencial aún mayor de conflicto intercomunitario, debido al crecimiento de sociedades paralelas, fruto de medio siglo de políticas de inmigración temerarias, en línea con el paradigma económico actual, orientadas únicamente a la obtención de beneficios rápidos y a la concentración de la riqueza.
El resurgimiento del malestar social
Es probable que ocurra lo mismo en toda Europa occidental, donde todos se enfrentan en mayor o menor medida a los mismos problemas. Lo peor es que no se vislumbra ninguna solución para un problema para el que sólo se ofrecen recetas superficiales y demagógicas, atrincheradas en dos polos radicalizados. En este caso, la responsabilidad y el discernimiento de la tercera posición son más necesarios que nunca.
Lo que vimos este fin de semana en el Reino Unido es sólo la punta del velo de lo que podemos ver. Tres niños fueron apuñalados hasta la muerte por un menor (17 años), ciudadano británico e hijo de inmigrantes de Ruanda. No era musulmán, como se difundió ampliamente en Twitter, pero tampoco era británico según la percepción de la mayoría de la población del país. El asesino es de categoría B2 (africano negro), según la lista de 19 definiciones étnicas del Ministerio del Interior británico.
Escenas de enfrentamientos entre la policía y cientos de jóvenes británicos (categoría W1) y norirlandeses (categoría W2) de base, con saqueos de comercios, incendios de comisarías e intentos de quemar mezquitas y centros de acogida de inmigrantes, se combinaron con concentraciones de musulmanes igualmente radicalizados que gritaban “¡Takbir, Allahu Akbar!”, listos para la guerra en las calles de Inglaterra. Cualquiera que haya leído sobre las operaciones secretas de la red Gladio de la OTAN desde los años 70 puede suponer fácilmente que las agencias de inteligencia se esconden detrás de esto, con intenciones de terceros.
El episodio pone de relieve una profunda crisis económica, política y social, con el país en recesión y cuatro gobiernos en el espacio de dos años y medio. En el caso de la UE, a los potenciales problemas relacionados con la inmigración y la crisis que ya se siente se suma la exclusión metódicamente organizada de Rusia del concierto europeo y de la arquitectura de seguridad del continente. Sin más dilación, a petición de Washington, Europa Occidental decidió apartar de sus relaciones al país del que dependía en gran medida, no sólo para la energía, los fertilizantes, los cereales y los minerales, sino también para las exportaciones y el turismo hacia y desde un mercado de 150 millones de personas.
Contexto histórico y geopolítico
El origen geopolítico de la crisis que acaba de estallar en el Reino Unido es otra cuestión, ya que la inmigración, que se ha convertido en un problema, también responde a la política neocolonial de Londres con los países de origen de esas masas. El estallido de estas tensiones no se produce sin previo aviso: el país ya había sufrido graves disturbios civiles en 2011, cuyo epicentro eran las personas de origen inmigrante, al igual que Francia en 2007 y el año pasado.
Tanto Londres como París, inmediatamente después de la Segunda Guerra Mundial, pretendieron dejar de explotar a sus antiguas colonias, concediéndoles independencias formales, al tiempo que se deshacían de una costosa presencia militar y administrativa, delegando en las nuevas élites –a veces violentamente enfrentadas en terribles guerras civiles– el futuro de esas tierras de Asia y sobre todo de África, sin abandonar nunca la extracción de sus materias primas. Esta relación mutuamente corrupta garantizó a las industrias manufactureras europeas otro medio siglo de ventaja competitiva sobre el Sur mediante una serie de mecanismos de control y manipulación de los precios de las materias primas. La altamente industrializada Alemania también se benefició de este tipo de esquemas, más o menos en la misma línea. Todo ello siguió una lógica, primero en el marco de los acuerdos de Bretton Woods, y luego con la derogación del patrón oro-dólar a principios de los años 1970 y el advenimiento del modelo neoliberal.
La contrapartida de este dominio del Norte sobre las economías de un Tercer Mundo que quería prosperar al margen de las restricciones impuestas por Occidente y sus instituciones globales, de las que dependía, fue la apertura de las puertas de Europa a millones de refugiados procedentes de conflictos y crisis en el Tercer Mundo en los que las élites europeas tenían una clara responsabilidad. Un proceso similar se produjo en Estados Unidos.
El número de inmigrantes que llegan al Norte es mínimo en comparación con todos los que aún aspiran a alcanzar el sueño europeo, pero es suficiente para generar tensiones sociales en los países de acogida. Aunque muchos inmigrantes se han integrado a lo largo de las décadas y algunos incluso han regresado a sus países de origen, las comunidades extraeuropeas en general se han reproducido a niveles notablemente superiores a los de los europeos nativos, desequilibrando la demografía y cambiando los usos y valores de la vida cotidiana en el continente de acogida. A esto hay que añadir la apertura deliberada de las fronteras de Alemania bajo el gobierno de Merkel, que alcanzó su punto álgido en 2015-17, coincidiendo con la guerra en Siria, para la que Londres, París y Berlín defendieron con firmeza derrocar al gobierno legítimo.
El dilema de la inmigración y las perspectivas de futuro
La crisis actual no ha hecho más que empeorar desde la crisis financiera de 2007-2008, la crisis de la deuda soberana y la pandemia de Covid-19 y los conflictos actuales en Ucrania y Oriente Medio. La proletarización, el empobrecimiento y el desempleo, fácilmente previsibles, de amplios sectores de la población también auguran un aumento de la delincuencia y los delitos violentos. En estas condiciones, la culpabilización mutua entre comunidades que coexisten pero no se mezclan, como es el caso de muchas en el continente europeo, es un caldo de cultivo fértil.
Este episodio de enfrentamiento entre comunidades, groseramente divididas en “cristianas autóctonas” y “musulmanas exógenas”, sigue a la guerra de Israel en Gaza, que expuso a los ojos del mundo la cara más brutal del régimen sionista. Las clases políticas europeas no pudieron o no quisieron exigir el respeto del derecho internacional y prefirieron alinearse de manera bastante clara pero torpe con un gobierno notablemente extremista y un genocidio retransmitido en directo en todo el mundo.
La Unión Europea, y Alemania en particular, han perdido casi todo el crédito que se habían ganado durante décadas a los ojos de la mayoría global. Las poblaciones musulmanas en Europa, pero no sólo ellas, también vieron el papel malicioso de las élites europeas.
De hecho, aquí es donde empezaron los problemas en la calle, con la represión de las autoridades alemanas y la desinformación en la prensa dominante sobre las acciones de simpatía por la causa palestina y contra el genocidio en curso, a menudo catalogadas de mala fe como “antisemitas”. Además de estas manifestaciones, ya han empezado a aparecer otras de signo contrario, ondeando banderas israelíes, confundiendo al público en una dicotomía errónea que importa a Europa un conflicto que no pertenece a los europeos.
La actual situación de crisis pone de manifiesto la bancarrota del modelo neoliberal por el que Europa, y en primer lugar el Reino Unido, han apostado durante décadas, mientras siguen insistiendo en juegos geopolíticos para forzar el predominio del dólar en torno al cual orbitan sus economías especulativas. El marco actual amenaza con derrumbarse por completo si Occidente (EE.UU., hay que reconocerlo) no se da cuenta de que el mundo ha cambiado y de que no tiene sentido enfrentarse a la nueva realidad, sino más bien a sus desafíos.
¿Significan estos errores de las élites europeas que sus pueblos tienen que tolerar que sus barrios cambien de esencia a cambio de algún tipo de caridad para quienes huyen de las zonas de conflicto? Por el contrario, los europeos tienen derecho a elegir a quién acogen en sus propios países, y la situación actual de la inmigración debe revertirse; de lo contrario, los europeos perderán el control de su futuro y sus sociedades quedarán desfiguradas para siempre. Los europeos, incluidos los británicos, independientemente de los errores del pasado, tienen derecho a gobernar sus tierras, al igual que lo hacen los palestinos o cualquier otro pueblo indígena en su territorio.
Estamos en un momento de gran angustia, en el que vemos cosas que creíamos imposibles de ver, pero también de grandes posibilidades de un futuro mejor. En un mundo más justo y equitativo, los conflictos, las persecuciones y, por tanto, las migraciones a gran escala ni siquiera tendrán por qué existir.
*experto en geopolítica, escritor, columnista y editor jefe de geopol.pt 
