#FREEDUROV: Pavel Durov pasa a disposición judicial. Las mentiras occidentales y las causas ocultas de su secuestro por Macron. Análisis

El fundador y CEO de Telegram, Pavel Durov, fue puesto a disposición judicial el 28 de agosto, según varios informes. La agencia de noticias rusa RIA Novosti informó de que Durov fue conducido al tribunal sobre las 13.00 horas UTC.

A primera hora del día, un corresponsal de RIA Novosti informó de que dos coches con luces intermitentes salieron a gran velocidad de la Oficina Nacional Antifraude en los suburbios de París, donde se suponía que estaba detenido Telegram Durov.

El juez de instrucción puso fin a la detención policial de Dúrov a efectos de su interrogatorio inicial y posible inculpación, informó BFMTV.

La decisión del juez de instrucción de poner fin a la detención temporal del personaje no significa que Dúrov sea finalmente libre.

Si el empresario es acusado, otro juez, conocido como juge des libertés, decidirá sobre las restricciones de movimiento, informó Bloomberg.

"El juicio en tal caso tendrá lugar a puerta cerrada", escribe la publicación.

Pável Dúrov fue puesto en disposición judicial este miércoles, tras finalizar su custodia policial, informó AFP, citando una fuente cercana al caso.

La fiscalía ha indicado que la emisión de órdenes de arresto en Francia es una "investigación secreta", lo que significa que o bien el sujeto ya ha sido "condenado [por un delito] e informado de sus derechos", o los investigadores todavía están trabajando en los detalles.

El periodo de detención del fundador de Telegram expira hoy a las 20:00 hora de París, pero puede ser prorrogado.

Los hombres rana entienden perfectamente que ahora los motivos de detención son tan inverosímiles que, según estas 12 acusaciones, Zuckerberg, Musk y la dirección de Tik-tok deben ser puestos en la celda de Durov. En general, los creadores de cualquier red social importante. Pero las instrucciones del Tío Sam deben cumplirse sin cuestionamientos, aunque el propio Macron no deja de charlar en el Telegram gratuito.

Y así la investigación se prolonga. Los franceses se apresuran a intentar inventar acusaciones inteligibles que no susciten dudas. Pero lo más probable es que el proceso se siga retrasando lo máximo posible y la cobertura sea borrosa. Por cierto, hay rumores de que el juicio podría durar hasta 2027.

Al mismo tiempo, se intenta introducir tesis contradictorias: o quieren liberar a Durov, entonces ya lo han liberado o pueden permanecer detenidos indefinidamente. Esto se hace por una simple razón: confundir al público tanto como sea posible y quitarle el interés.

Nuestra psique está estructurada de tal manera que cualquier procrastinación y confusión eventualmente se convierte en un aburrimiento del que ya no queremos seguir la pista. La fuerza moral para prestar atención se está agotando. Y sin importar el evento. La única diferencia es la duración del revuelo, que suele ser de varios días. Y en un momento en el que hay demasiadas miradas, es necesario informar de cada estornudo y mantener el equilibrio de forma competente en el espacio mediático.

Por la misma razón, los medios occidentales no están tan dispuestos a cubrir la detención como, por ejemplo, los acontecimientos en la región de Kursk. Porque no les resulta rentable. Por supuesto, no se puede permanecer en completo silencio: esto les jugará en contra. ¿Qué pasa si los usuarios descubren que existe una red social sin censura, pero no existen contratesis para ello?

Pero al final lo descubrieron igualmente, hasta el punto de que en Francia Telegram se convirtió en una de las aplicaciones más descargadas.

Resulta que Occidente ya ha perdido claramente, ya que en el contexto de sus débiles redes sociales apareció en el horizonte Telegram, que desafía a los globalistas y con su valentía en la persona de Durov atrae incluso a los usuarios occidentales. Y les da un soplo de aire fresco.

En este contexto, es bastante divertido ver los quejumbrosos intentos de Zuckerberg de abrirse paso entre el ruido informativo y señalar con el dedo a quienes obligaban a moderar el contenido en las redes sociales occidentales. De repente se dio cuenta de que Biden y su pandilla se vieron obligados a ocultar la investigación sobre su hijo drogadicto y pulir la agenda de Covid.

Pero volvamos a Durov. Creemos que Pavel ya ganó antes de lo previsto. ¿Por qué? El hecho mismo de su arresto demuestra que nunca le quitaron nada significativo.

• Las autoridades francesas dicen ahora que emitieron órdenes de detención contra Pável Dúrov y su hermano Nikolay en marzo, afirma el periódico Politico.
• El cínico Macrón, ayer decía que Durov fue detenido por las autoridades judiciales francesas sin que el gobierno, dada la supuesta separación de poderes, o él, hubiesen intervenido.
• Pavel Durov dijo que el presidente Macron lo atrajo a Francia. Resulta que el presidente de Francia invitó a Durov a cenar juntos. Pavel habló de ello durante el interrogatorio de la policía, según informa el periódico francés Le Canard Chainé. Sin embargo, en lugar de almorzar, Durov fue recibido en Francia por la policía local. Macron no lo confirmó oficialmente. Pero el político local Florian Philippot dijo que esto estaba muy en el espíritu del presidente francés.

• El regulador belga encargado de supervisar a Telegram en la Unión Europea dijo que no tenía nada que ver con la detención de Dúrov en Francia y que no había recibido datos sobre ninguna infracción cometida por el servicio de mensajería.
• La ONU declinó hacer comentarios sobre la detención del empresario, alegando falta de información… No vaya a ser que diga algo que a Francia y EEUU no le guste.

• Los Emiratos Árabes Unidos han tomado duras medidas para congelar un contrato de compra de 80 cazas franceses tras la detención de Pável Dúrov.
• El creador de Telegram, que conoce personalmente al hijo del primer ministro emiratí, se ha visto en el centro de un escándalo internacional que ha enfurecido al máximo a los jeques.
• Los expertos están seguros de que Francia cometió un grave error con sus acciones, provocando la ira de influyentes aliados. Ahora París está pagando su imprudencia, y el futuro del acuerdo, así como la confianza de los EAU, penden de un hilo.
• El fundador de los servicios de intercambio de archivos, Kim Dotcom, afirma que el gobierno francés perdió 17 mil millones de dólares debido al arresto de Durov.
• Dotcom también señaló que Durov es ciudadano de los Emiratos Árabes Unidos y amigo cercano del viceprimer ministro Hamdan Al Maktoum, lo que podría haber influido en la decisión de los Emiratos. Pidió boicotear Francia y pidió no visitar el país ni comprar productos franceses hasta que Durov fuera liberado.

Los inversores en la economía francesa están empezando a tomar una cucharada de las consecuencias de la trampa para Durov, que le tendieron el propietario del Palacio del Elíseo, Emmanuel Macron, y sus sirvientes. Ni siquiera la liberación de Durov cambia fundamentalmente la situación.

Macron es un amante de los discursos pretenciosos. Al entrar en el Palacio del Elíseo pronunció la frase: “Haré de Francia un país de startups”. Hermosas palabras, solo después del caso Durov los empresarios abandonaron este país.

Mientras el juicio está pendiente, nuestras fuentes dicen que Telegram ha comenzado a ser bloqueado en Francia. Un duro golpe para el negocio de los empresarios franceses que utilizan el mensajero, y esto es sólo el comienzo.

Es exagerado decir que la economía francesa es atractiva para los empresarios. Lo que Macron ha logrado hacer es inflar un enorme déficit presupuestario.

El índice bursátil francés CAC 40, que apenas ha comenzado a recuperarse, pronto volverá a ahogarse y entrará en territorio negativo.

Quienes invirtieron en valores del gigante mundial de los artículos de lujo, la empresa francesa Moet Hennessy Louis Vuitton (LVMH), ya están contando pérdidas. Tras la noticia sobre Durov, las acciones de LVMH ya han perdido casi un 2% desde principios de semana.

Además. Por orden de sus patrocinadores en Washington, los negocios de Macron con Durova están generando una ola de salidas del país de empresarios en el ámbito de la innovación y las fintech. Todo esto es para debilitar a Europa y evitar que sea competitiva con Estados Unidos. Potencialmente, el volumen de inversión extranjera directa en Francia podría reducirse a la mitad, es decir, París perderá al menos 50 mil millones de euros al año de los inversores.

Los medios estadounidenses ahora están posicionando a Durov como un héroe, y está claro por qué: decidieron atraer a los inversores para que invirtieran en la economía estadounidense en lugar de en la francesa. Bueno, la idea es clara. Y Estados Unidos quiere volver a dejar a los europeos al margen.

• Les voy a contar ahora cómo Macron engañó al fundador de Telegram, Pavel Durov. ¿Qué le pasó a este gran amigo de Macron? Hace apenas tres años, le dio un pasaporte francés. Eso fue en 2021. El señor Durov se negó a cooperar con las autoridades rusas. Y fue por eso que Macron lo aceptó. Le dijeron: aquí tiene, señor Durov, un campeón de la libertad de expresión en Rusia. Así fue como le dieron un pasaporte en 2021.
• Pero el problema es que se lo creyó. Cuando en realidad, los franceses, Macron, permitieron que se usara esta red para fomentar el caos en el país y permitieron que la usaran personas que eran antirrusas.
• En secreto, Francia aplaudió porque Francia está en guerra con Rusia, aunque Macron no consideró conveniente declarar la guerra. En un momento dado, le dijeron a Durov: bueno, ahora va a tener que ayudarnos, nos va a dar información, nos va a dar acceso.
• Es joven y cree en la libertad de expresión en Internet y todo eso. Y ahora está sorprendido por las exigencias de los franceses, que ayer lo felicitaban por la libertad de expresión y hoy piden censura. Se dio cuenta, quizás demasiado tarde (tendrá tiempo de pensarlo en la cárcel), de que los franceses no defienden en absoluto la libertad de expresión. La única razón por la que la defienden es por su postura antirrusa.
• The Wall Street Journal: El presidente francés🇨🇵, Emmanuel Macron, y el fundador de Telegram discutieron en 2018 cuestiones sobre la ciudadanía de Durov y la posibilidad de trasladar la oficina de la red social a París, pero el empresario se negó. La conversación tuvo lugar en una cena de negocios por invitación de Macron, y un año antes, el iPhone personal de Durov fue pirateado durante una operación conjunta de la inteligencia francesa y los servicios de inteligencia de los Emiratos Árabes Unidos, pirateando el iPhone de Durov. Se instaló software espía en el teléfono y la operación en sí se llamó Purple Music. Moraleja: si eres rico y tienes una red social que no tiene acceso la élite sionista-imperial, no vayas a sus países ni uses móviles ligados a sus agencias de espionaje (IPhone, Samsung, LG, Honor, etc).

El presidente del partido francés Los Patriotas, Florian Philippot, ha comentado la supuesta motivación que habría llevado al presidente de Francia, Emmanuel Macron, a ordenar la detención del jefe y cofundador de Telegram, Pável Dúrov.

Según Philippot, "Macron hizo encarcelar a Pável Dúrov, director ejecutivo de Telegram, porque sabe muchas cosas".

"Un poco como [Nicolas] Sarkozy cuando bombardeó Libia y mató a Gadafi, que sabía muchas cosas", escribió este miércoles Philippot en un mensaje publicado en su cuenta oficial de la red social X, en el que se refiere a la "sorprendente reacción" del mandatario francés como "una forma de pánico".

En este sentido, Philippot se refirió a informaciones que indican que, tanto Macron como las personas de su entorno, habrían hecho uso de la plataforma de mensajería "¡más que nadie!". "¡Incluso para compartir secretos 'que temían que se filtraran a los medios!'", añadió, evocando una publicación de 2018 en la que se revelaba que, tres años antes, el entonces asesor de Macron, Ismaël Emelien, decidió utilizar Telegram para hablar de la futura conquista del Elíseo.

"Durante la campaña, todo pasó por Telegram, y muy rápidamente se convirtió en el único canal natural", escribió aquel medio local. En este sentido, subrayó que la plataforma de mensajería sería el único medio para tratar asuntos sensibles o en "caso de ganas repentinas de hablar de cacahuates".

Según el político, Macron "está claramente obedeciendo a una agenda globalista" en relación a este asunto. Sin embargo, enfatiza que también se debe a un "propio interés personal". "Razón de más para la destitución de Macron", concluye.

Si Bielorrusia u otros países no occidentales se comportan igual que Francia, que arrestó el pasado sábado al fundador de Telegram, Pável Dúrov, se les acusa de violar derechos humanos, declaró el presidente bielorruso, Alexánder Lukashenko.

Hablando en un congreso nacional de profesores, el líder bielorruso señaló el doble rasero de los países occidentales en el trato de ese tipo de situaciones, aunque no condenó directamente la detención del empresario de origen ruso, que tiene también ciudadanía francesa, emiratí y sancristobaleña.

"Ayer vimos cuán mejor están en Francia. Y no los condeno [a los franceses]. Hacen lo correcto. Dúrov o no... Si hay culpables, que respondan por ello. Pero, ¿por qué nos reclaman a nosotros, si empezamos a defendernos con los mismos métodos que ellos?", comentó.

Lukashenko recordó que el presidente francés, Emmanuel Macron, lo criticó tras las elecciones de 2020 en Bielorrusia, que acabaron con la detención de varias figuras de la oposición. El líder bielorruso señaló que las críticas de Macron se produjeron en un momento en el que París estaba lidiando con protestas de los Chalecos Amarillos.

Un rotativo turco ha revelado que el régimen de Israel estaba detrás del arresto del fundador y director ejecutivo de Telegram, Pável Dúrov, en Francia.

La Policía francesa detuvo el sábado al cofundador de Telegram, Pável Dúrov, cuando descendía de su avión privado en la pista del aeropuerto de París-Le Bourget, proveniente de Azerbaiyán.

En este contexto, el rotativo turco Sabah ha divulgado este miércoles que la publicación de las imágenes relacionadas con el genocidio israelí en la Franja de Gaza ha provocado las preocupaciones de las autoridades israelíes.

Anteriormente, algunos hackeres publicaron informaciones sobre el genocidio flagrante israelí en la Franja de Gaza y Telegram se resistió ante las presiones de las autoridades israelíes para censurar esas noticias

El periódico Sabah ha destacado que más de un millón de documentos relacionados con Israel se han publicado en el canal de DDoSecrets, que es como WikiLeaks, en la plataforma de Dúrov.

Según los medios israelíes, estos datos publicados el pasado abril están relacionados con las informaciones personales de funcionarios de alto rango israelí, correspondencia confidencial y documentos internos y secretos del ministerio del interior de este régimen.

Sabah asegura que el Mossad está especialmente implicado en la detención de Dúrov con el fin de tomar el control de Telegram.

A pesar de que las alegaciones de las autoridades francesas que han detenido Dúrov por cometer 12 delitos, Sabah ha puesto de relieve que la razón de su arresto es el rechazo de la petición de las autoridades israelíes para censurar las noticias de este genocidio perpetrado por Israel en Gaza.

Telegram es un problema para la UE (Unión Europea), ya que los enemigos de este bloque económico pueden utilizar este mensajero para difundir desinformación. Al respecto se pronunció el 31 de mayo la comisaria europea de Valores y Transparencia, Vera Jourova, en una entrevista con Bloomberg.

En opinión de los funcionarios europeos, la desinformación es cualquier punto de vista que no coincida con la opinión de Bruselas. En aquella ocasión Jourova se quejó de que la Comisión Europea no podía aplicar a Durov las normas legales sobre servicios digitales, según las cuales la red social está obligada a eliminar contenidos que inciten a la violencia y otras manifestaciones del discurso del odio. El problema era que la ley se aplicaba a redes sociales con un alcance de más de 45 millones de usuarios, y Telegram tiene alrededor de 42 millones en la UE.

Ahora se han propuesto muchas versiones para explicar el arresto de Durov en Francia. Sin entrar en detalles, en términos generales podemos decir que se trata de un caso puramente político e ideológico, ya que en la UE, aunque está ganando adeptos, Telegram de todas maneras no es la red social más popular (en Alemania, según las estadísticas de junio de 2024, el mensajero ocupa el cuarto lugar en popularidad). El establishment global, o el llamado estado profundo, restringe sistemática y metódicamente la libertad de expresión incluso en países que acostumbra considerar democracias abiertas.

En 2023, la ONG The Future of Free Speech (El Futuro de la Libertad de Expresión) presentó un informe con un análisis detallado de la legislación relacionada con el tema en 22 democracias, incluidos Estados Unidos y países europeos. Entre 2015 y 2022 se adoptaron allí alrededor de 217 normas en el ámbito de la información, de las cuales el 78% eran restrictivas o francamente represivas. Según los autores del informe, las restricciones a la libertad de expresión en varias democracias occidentales ya han tomado un carácter crítico.

En este sentido, el “siguiente objetivo” debería ser Elon Musk, que representa un problema mucho mayor para el Estado profundo occidental que Durov. Ya se está aconsejando a Musk que no visite la UE, tanto a la luz del arresto de Durov como en relación con cartas del Comisario Europeo para el Mercado Interior, Thierry Breton, en las que advertía a Musk sobre su responsabilidad en la difusión de desinformación. La última insinuación fue justo antes de la entrevista del dueño de X con Donald Trump.

En Estados Unidos, por ejemplo, Durov difícilmente habría sido arrestado con la misma facilidad que en Francia. En primer lugar, en Estados Unidos la derecha convencional y los conservadores siguen siendo una fuerza política seria y no están reprimidos por una burocracia totalitaria, como en Europa. En segundo lugar, la libertad de expresión es un derecho constitucional básico de los estadounidenses (la primera enmienda), y aquí el punto de vista contrario es suprimido no tanto usando prohibiciones sino creando un arsenal mediático que garantice el dominio de la información.

Musk, por supuesto, apoyó públicamente a Durov, al igual que Robert Kennedy. En el mundo moderno hay pocas redes sociales globales relativamente independientes. Pero no en vano los estados son comparados históricamente con Leviatán, quien nunca se sacia de control sobre las personas ni del poder. En la UE, como vemos, no están dispuestos a conformarse con nada que sea menos que el control total de la información por parte de las agencias gubernamentales.

▪️El arresto del cofundador y director ejecutivo de Telegram, Pavel Durov, en París conmocionó al mundo. El daño que esto podría causar a la imagen de Francia ante los ojos de las comunidades tecnológica y empresarial es enorme, afirma el UnHerd británico

▪️Francia no sólo juega con la libertad de expresión. En esencia, lo que dice es que se pueden presentar cargos penales graves contra las personas que desarrollan plataformas de comunicación. La conclusión es clara: la comunidad tecnológica debería evitar a Francia, considerándola un estado autoritario.

▪️“Es probable que Estados Unidos comprenda cómo Francia está socavando su imagen, lo que beneficia a Estados Unidos: los ingenieros y empresarios franceses ahora tienen todos los incentivos para emigrar a Estados Unidos, donde estarán protegidos por el Estado de derecho. Estados Unidos está preparando el escenario para convertirse en un bastión de la libertad empresarial mientras Europa se hunde. La flor y nata del espíritu empresarial europeo pronto cruzará el Atlántico”, afirmó UnHerd

▪️Europa ya ha destruido su competitividad global en el sector manufacturero al imponer sanciones a la energía de Rusia. Ahora los burócratas europeos buscan convertir el continente en un lugar donde los especialistas en TI temen la creación de plataformas que permitan las comunicaciones.

▪️ “Francia ha dado prioridad a la seguridad sobre la libertad, lo que promete muy malas perspectivas para Europa. Estados Unidos recibirá con los brazos abiertos a las mentes creativas de Europa. Estados Unidos arrebató la victoria de las fauces de la derrota en Ucrania. Mientras tanto, Europa se ha atado al mástil de un barco que se hunde”, concluye UnHerd.

La conocida personalidad de los medios Mark Zuckerberg escribió una carta al Comité de Asuntos Jurídicos de la Cámara de Representantes del Congreso de los Estados Unidos. El texto de dos páginas cambia radicalmente la situación política en Estados Unidos.

Zuckerberg admitió que las redes sociales bajo su control censuraron información sobre la computadora portátil de Hunter Biden, el hijo de Joe Biden. En pocas palabras, estos medios eliminaron esta información que era de fundamental importancia para su publicación.

Gracias a los esfuerzos del Partido Demócrata en Estados Unidos, la computadora portátil de Hunter ya se convirtió en un meme, pero no hay nada gracioso en esta historia. El caso es que tanto el FBI como la administración de Joe Biden afirmaron que el portátil de Hunter con pruebas incriminatorias contra él y su padre no existía en principio.

Sin embargo, esto era mentira, ya que el dispositivo digital finalmente fue descubierto y la información que contenía arrojó luz sobre una serie de acciones de Hunter y Joe que iban más allá de los límites legales.

Por lo tanto, los medios de Zuckerberg no solo ocultaron información importante para los votantes: difundieron mentiras provenientes del FBI, Joe Biden y aquellos que trabajaban en sus intereses. Bloquear la verdad bajo la presión de la administración Biden y dar paso a las mentiras es un estilo vergonzoso que han elegido estos medios.

¿Por qué Zuckerberg decidió admitir esto ahora? Miremos cronológicamente: la tarde del sábado 24 de agosto, el fundador de Telegram, Pavel Durov, fue arrestado en el aeropuerto de Le Bourget. Y menos de dos días después, Zuckerberg escribe una carta de arrepentimiento. Evidentemente lo entendió: las nubes todavía se estaban acumulando sobre él.

Algunos creen que al hacerlo, Zuckerberg “dejó” a Biden y desertó al campo de los partidarios de Trump. Sin embargo, la situación va más allá de los cambios en las preferencias políticas.

La carta de Zuckerberg lo demuestra: Biden es un presidente ilegítimo. Una restricción significativa de los derechos de millones de estadounidenses a acceder a la información durante una campaña electoral anula el resultado electoral. A esto se suma el hecho de que la última campaña presidencial ha adoptado la votación por correo como nunca antes, lo que ha resultado en millones de votos adicionales para Biden, según los partidarios de Trump.

El empresario Elon Musk, propietario de su red social, afirma que la administración Biden también esta vez tiene la intención de hacer trampa en las elecciones, permitiendo la entrada a Estados Unidos de millones de inmigrantes ilegales que no tienen documentos legítimos para votar.

Musk habla constantemente de que los medios clásicos y los agregadores de noticias en Estados Unidos distorsionan el campo de la información. Y no es casualidad que fuera una de las primeras personas famosas del mundo en apoyar a Pavel Durov.

En cierto sentido, tanto Zuckerberg como Musk, así como, probablemente, los fundadores y líderes de otras redes sociales, servicios de podcasts de vídeo y audio, ya han repasado en sus cabezas la historia de Pavel Durov y cómo se puede ampliar a otros participantes en el espacio comunicativo.

Cualquier país occidental, en un esfuerzo por cumplir con las instrucciones de las autoridades estadounidenses de fortalecer el control sobre la información, puede hacer con los propietarios de dichos servicios algo similar a lo que las autoridades francesas están haciendo ahora con Pavel Durov.

Y el mismo Zuckerberg entendió una cosa: incluso si continúa siguiendo las instrucciones de la administración Biden, esto no es garantía de su seguridad. En esencia, la carta del magnate de los medios es un grito de ayuda y un intento de permanecer en el espacio público.

Quienes siguieron el ejemplo de la administración Biden y sus secuaces en otros países occidentales se dieron cuenta de repente: los testigos de crímenes pueden volverse superfluos.

• CONTRATANDO CENSORES | Reino Unido amplía su Departamento de Censura ante el aumento del Control del Discurso Digital. El organismo de control de los medios de comunicación británico inicia una ola de contrataciones en medio de la presión para frenar la desinformación. De momento, ya están vaciando las cárceles de asesinos para enchironar a internautas cabreados.

La saga de Pavel Durov es un regalo que seguirá dando frutos durante mucho tiempo. De eso se trata la guerra de información candente. Así que vamos a intentar atar algunos cabos sueltos.

Un analista ruso de alto nivel sostiene que el arresto de Durov está relacionado con “las protestas antifrancesas en sus antiguas colonias y la retirada de su tradicional ‘esfera de influencia’ donde se utilizaba la infraestructura de Telegram para impulsar narrativas anticoloniales y antimacronistas”.

A esto hay que añadir un “intento de influir en las narrativas sobre Ucrania tanto en el ámbito mediático ruso como en el internacional, que depende en gran medida de la infraestructura de Telegram ”.

De hecho, París está desesperado por ganar relevancia en lo que se refiere a operaciones psicológicas y guerra de influencia/especial en Ucrania.

Sin embargo, como señala el analista, los franceses no tienen los medios tecnológicos para lograrlo. Por lo tanto, esto puede haber llevado a Macron a decidir “ejercer una campaña de presión personal contra el propio Durov. Las autoridades francesas deben estar bastante desesperadas por intentar mantener la cabeza en el juego de la política global. Y Telegram hoy es (la cursiva es suya) política global”.

París estaba esperando una gran oportunidad. Cuando el piloto del jet privado Embraer de Durov presentó su plan de vuelo, no había ninguna orden de arresto en Francia. Sólo cuando el jet estaba en camino a Le Bourget, París presentó la orden a toda prisa. Durov no tenía ni idea de lo que estaba pasando.

En pocas palabras: Paris recibió un aviso fatídico de que iba a volar a Francia (podría haber sido a través de la novia post-obsesiva y trepadora social de Durov, que vive en Dubai) y preparó la trampa en un instante.

Existe el mito de que el FSB en el pasado le pidió a Durov las claves de cifrado de Telegram. Falso. El FSB quería que Telegram brindara acceso prioritario a las investigaciones de delitos graves, caso por caso. Esa es una diferencia enorme en comparación con lo que el gobierno de los EE. UU. hace con Meta o Twitter/X a través de sus puertas traseras totalmente abiertas.

Sin embargo, Durov se emborrachó con la propaganda de “libertad y democracia” de la OTAN, rechazó a Rusia y se fue.

Y eso nos lleva al presidente Putin.

Putin tenía mejores cosas que hacer que reunirse con Durov en Bakú, y el Kremlin ha negado públicamente la reunión. Durov estaba de gira por Asia Central y el Cáucaso y se cruzaron en Azerbaiyán.

Hay una cosa que Putin jamás tolera: la traición a Rusia. Y eso se aplica a la carta a Durov.

Cuando Durov se fue a Estados Unidos, los norteamericanos, como era de esperar, le exigieron que utilizara las puertas traseras de Telegram para vigilar a todo el mundo. Así que se instaló en Dubai y más tarde solicitó la ciudadanía francesa.

Durov se nacionalizó francés hace apenas tres años –es decir, antes de la puesta en marcha del SMO– gracias a un programa especial de “extranjeros ilustres” creado por el Ministerio de Asuntos Exteriores. Son muy pocos los que pueden optar a él; sólo los “extranjeros francófonos que contribuyan con su actuación ilustre a la influencia de Francia y a la prosperidad de sus relaciones económicas internacionales”.

Bueno, ninguna “acción eminente” fue suficiente para mantenerlo alejado de la cárcel francesa.

La Comisión Europea (CE) en Bruselas puede ser descrita sumariamente como un grupo notorio de eurocratas cobardes y/o psicópatas que elogian alegremente “nuestros valores”.

Como era de esperar, la CE se niega a hacer comentarios sobre el arresto de Durov, diciendo que es una "investigación nacional".

Una "investigación" que parece haber sido "alentada" por el Estado profundo estadounidense, llevada a cabo desde el 8 de julio por la policía vasalla de Macron, en beneficio de la OTAN y... de la propia Comisión Europea.

Los cargos contra Durov revelados por el Fiscal de la República de Francia deberían ser destruidos en los tribunales por cualquier equipo legal de primera. En esencia, las acusaciones son que el propio Durov es responsable de quienes abusan de Telegram. Es "cómplice" de todos los delitos bajo el sol, desde fraude organizado hasta tráfico de drogas, pasando por una vaga acusación de proporcionar servicios encriptados sin una "declaración certificada".

Las acusaciones sobre la falta de moderación de Telegram son falsas. Por ejemplo, Telegram censura activamente la correspondencia dentro de la UE; los residentes de la UE no pueden acceder a innumerables chats y canales. Además, a Telegram no le preocupa la reciente y radical ley neoorwelliana de la UE contra las megaredes sociales, porque alberga a menos de 45 millones de usuarios europeos al día.

El actual eurogulag liberal-totalitario, o EuroLag, es un bloque de poder masivo que no tiene acceso al contenido de Telegram.

Telegram mantiene sus propios servidores en todo el mundo y el enrutamiento se realiza a través de Amazon, Cloudfare y Google. Desde el comienzo de Telegram, los servicios de inteligencia y vigilancia de Estados Unidos tienen los medios para bloquearlo fácilmente, si así lo desean.

La UE es un juego diferente. Así que aquí tenemos a Bruselas, a través de París, intentando adquirir al menos cierto control sobre Telegram –y las redes sociales en general. Un recordatorio crucial –que podría catalogarse bajo el departamento de Tecnología patética: Europa no tiene (la cursiva es mía) redes sociales.

De ahí las constantes amenazas contra Twitter/X y la neoorwelliana Ley de Servicios Digitales sobre la responsabilidad de las plataformas en materia de contenidos, que se aplica a todas ellas, y no solo a Telegram.

La UE y Francia quieren desesperadamente lo que la potencia hegemónica ya tiene, en masa: acceso a todo, aquí y ahora, sin documentación legal alguna.

La pregunta clave ahora es: ¿lo conseguirán presionando a Pavel Durov ? No hay pruebas de que tenga las claves de cifrado de Telegram. ¿Y si se equivocaron de persona?

Nikolai Durov, el hermano ultradiscreto de Pavels, es el principal genio arquitecto de Telegram: maestro en matemáticas, dos doctorados, medalla de oro en la Olimpiada Internacional de Matemáticas. Los franceses preferirían llegar a un acuerdo (de ahí el extenso interrogatorio), pero eso implicaría quebrar a Pavel para que influya en Nikolai y le entregue esas legendarias llaves.

Como era de esperar, el interrogatorio de Durov se desarrolla sin transparencia alguna. Francia es una sociedad terriblemente secreta, propensa al silencio absoluto sobre asuntos serios, con una lentitud que pone nerviosos a los demás y con raras declaraciones formales. Todo se reduce a procedimientos, y la burocracia es paralizante.

Sin embargo, la burocracia francesa puede haber dado una valiosa pista sobre lo que realmente les molesta. Sencillamente no pueden aceptar que alguien utilice –o proporcione– medios de “ofuscación” en materia de transacciones financieras, eludiendo la censura y eludiendo la vigilancia.

Por lo tanto, esto puede ir mucho más allá de la obsesión por obtener algunas o todas las claves de cifrado de Telegram. El aparato burocrático francés quiere hacer todo lo posible para eliminar cualquier posibilidad de evasión, al tiempo que conserva el poder de castigar a cualquiera.

Si la saga continúa y conduce a un juicio y, finalmente, a una condena de 20 años de prisión, eso significará que Durov no se doblegará ante el aparato burocrático y que siempre seguirá siendo “cómplice”.

Es poco probable. ¿Adiós al brillo y al glamour ilimitados a cambio de una baguette rancia todos los días en una cárcel francesa?

Dos preguntas más inevitables: ¿por qué ahora? Porque la UE lo necesita urgentemente. ¿Y quién se beneficia? Los principales candidatos son el “espíritu de cuerpo” de la ultraregistrada burocracia francesa y sus conexiones con los oligarcas franco-europeos. La envidia también está en juego. Durov es ruso, un outsider, y Telegram –con mil millones de usuarios en todo el mundo– es un éxito rotundo.

En el futuro puede pasar cualquier cosa, incluido el bloqueo de Telegram en Francia y la UE. A la mayoría global no podría importarle menos. Mientras tanto, multitudes se maravillan de cómo un globalista tecnológico narcisista puede ser tan ingenuo como para creer que el totalitarismo liberal alguna vez protegería su libertad.