Larry C. Johnson
Si los británicos están viviendo la fantasía de que disfrutan de una relación especial con Estados Unidos, es hora de que mis primos británicos despierten. Mi tesis es sencilla: Donald Trump y Kash Patel saben que los agentes y agentes de inteligencia británicos desempeñaron un papel clave y entusiasta en el intento de destruir la campaña presidencial de Donald Trump en 2016 y es probable que pidan cuentas al Reino Unido. En mi opinión, el Russiagate fue una operación de inteligencia integral y compleja que involucró al Reino Unido, los australianos y los israelíes. Luego, cuatro años después, tenemos a Keir Starmer atacando a Trump enviando voluntarios laboristas a Estados Unidos en el otoño de 2024 para hacer campaña por Kamala Harris. Esa intromisión extranjera supera todo lo que se alega que hicieron los rusos en 2016. Si Starmer alguna vez recibe una invitación a la Casa Blanca, más vale que lleve a un catador de comida.
En resumen, creo que Donald Trump no ha olvidado cómo estas agencias de inteligencia extranjeras intentaron destruirlos y probablemente no le dé mucha importancia a buscar más colaboración con ellas en el futuro. Vuelvo a publicar dos artículos de mi archivo que abordaban la cuestión de cómo se utilizó a agentes de inteligencia extranjeros para atacar a Donald Trump y su campaña.
No hay que pensar que julio de 2016 fue el supuesto inicio de la investigación de contrainteligencia sobre Donald Trump. Eso es mentira. Sabemos, gracias al trabajo de Judicial Watch, que el FBI había registrado a Christopher Steele como fuente humana confidencial (también conocida como CHS) en febrero de 2016. El fiscal general Barr tiene la obligación de examinar los informes de contacto presentados por el contacto de Steele en el FBI (esos informes se conocen como FD-1023). También, como he señalado en un artículo anterior, tiene que examinar los FD-1023 de Felix Sater y Henry Greenberg. Pero estos solo contarán una pequeña parte de la historia. Hay un enorme componente de inteligencia en esta historia.
La CIA, con el conocimiento del Director de Inteligencia Nacional, trabajó con sus homólogos británicos a partir del verano de 2015 para recopilar información sobre el candidato republicano y al menos un candidato demócrata. John Brennan probablemente esperaba que sus medidas proactivas para ayudar a la campaña de Hillary Clinton le aseguraran asumir el cargo de Director de Inteligencia Nacional en la nueva administración Clinton. Independientemente de los motivos, la CIA reclutó a la comunidad de inteligencia británica para comenzar a recopilar información sobre la mayoría de los principales candidatos republicanos y sobre Bernie Sanders. Esta fase inicial de recopilación de información va más allá de la investigación de la oposición. La información que se estaba recopilando identificaba al personal clave en cada campaña e identificaba a las personas fuera de los Estados Unidos que recibían sus llamadas, mensajes de texto y correos electrónicos. Esta información se convertía en informes de inteligencia que luego se enviaban de vuelta a la comunidad de inteligencia de los Estados Unidos como "informes de enlace". Esto no se colocaba en los canales clasificados normales. Esta información se colocaba en un SAP, es decir, un Programa de Acceso Especial.
Una persona a la que hay que llamar a la palestra y hacerle algunas preguntas difíciles es la actual directora de la CIA, Gina Haspel. En aquel momento era jefa de la estación de la CIA en Londres y asistía regularmente a la reunión del Comité Conjunto de Inteligencia británico, también conocido como JIC. Supongo que es posible que la excluyeran del proceso, pero creo que es poco probable.
Esta fase inicial de recopilación de información produjo un gran volumen de información que permitió a los analistas identificar a personal clave y a las personas con las que se comunicaban en el extranjero. No es necesario tener acceso a información de inteligencia para entender esto. Por ejemplo, basta con preguntarse: “¿Cómo llegó George Papadopoulos a la mira?”. Estoy seguro de que un estudio de los informes de enlace de la NSA y la CIA mostrará que George Papadopoulos fue identificado como un posible objetivo en el otoño de 2015. Inicialmente, su nombre estaba “enmascarado”, pero ahora sabemos que muchos miembros de la campaña de Trump tenían sus nombres “desenmascarados”. No se puede desenmascarar a alguien a menos que su nombre esté en un informe de inteligencia.
También sabemos que Felix Sater, socio comercial de Donald Trump desde hace mucho tiempo e informante del FBI desde diciembre de 1998 (fue contratado por Andrew Weismann), inició la propuesta de construir una Torre Trump en Moscú. No me crean a mí, eso es lo que informó Robert Mueller:
A fines del verano de 2015, la Organización Trump recibió una nueva consulta sobre la posibilidad de llevar adelante un proyecto de la Torre Trump en Moscú. Aproximadamente en septiembre de 2015, Felix Sater... se puso en contacto con Cohen (es decir, Michael Cohen) en nombre de IC Expert Investment Company (IC Expert), una corporación rusa de desarrollo inmobiliario controlada por Andrei Vladimirovich Rozov. Sater conocía a Rozov desde aproximadamente 2007 y, en 2014, había actuado como agente en nombre de Rozov durante la compra por parte de Rozov de un edificio en la ciudad de Nueva York. Más tarde, Sater se puso en contacto con Rozov y le propuso a IC Expert que llevara adelante un proyecto de la Torre Trump en Moscú en el que IC Expert licenciaría el nombre y la marca de la Organización Trump, pero construiría el edificio por su cuenta. Sater trabajó en el acuerdo con Rozov y otro empleado de IC Expert (consulte la página 69 del Informe de Mueller).
Las comunicaciones de Sater con Rozov fueron interceptadas por agencias de inteligencia occidentales, como el GCHQ y la NSA. No sé qué agencia las incluyó en un informe de inteligencia, pero se introdujeron en el sistema. El FD-1023 de Sater nos dirá si Sater actuó siguiendo instrucciones del FBI o por iniciativa propia. El punto clave es que el “anzuelo” para hacer algo con los rusos provino de un informante registrado en el FBI.
En diciembre de 2015, la campaña de Hillary decidió utilizar el ángulo ruso contra Donald Trump. Gracias a Wikileaks, tenemos el intercambio de correos electrónicos entre el director de campaña John Podesta y el agente demócrata Brent Budowsky en diciembre de 2015:
“ Eso es bueno, cuanto antes se aclare mejor, y cuanto más fuerte sea, mejor ”, responde Budowski, y agrega después: “ El mejor enfoque es matar a Donald por su bromance con Putin , pero no ir demasiado lejos apostando por Putin en relación con Siria ”.
El programa para masacrar a Donald Trump usando a Rusia como hacha ya estaba en marcha.
Se trataba más bien de una investigación de la oposición. Se trataba de la utilización de los agentes de inteligencia y de las fuerzas del orden para atacar a los oponentes políticos. Hillary había cubierto el ángulo de la investigación de la oposición en Londres contratando a una empresa formada por antiguos agentes del MI6: Hakluyt:
Había una segunda empresa de investigación e inteligencia de la oposición, aún más poderosa y misteriosa, que acechaba con importantes vínculos políticos y financieros con la ex Secretaria de Estado Hillary Clinton y su campaña presidencial de 2016 contra Donald Trump.
Conozca a Hakluyt & Co. , una empresa con sede en Londres fundada por tres ex agentes de inteligencia británicos en 1995 para proporcionar el tipo de investigación, de otro modo inaccesible, por la que gobiernos selectos y corporaciones Fortune 500 pagan enormes sumas.
Henry Williams, de la Oficina de Periodismo de Investigación, describe a Hakluyt como “ una de las empresas más secretas dentro del mundo de las investigaciones corporativas ” y como “una casa de retiro para ex oficiales del MI6 [servicio de inteligencia exterior británico], pero ahora también recluta en el mundo de la consultoría de gestión y la banca…”
No creo que sea una mera coincidencia que el diplomático australiano Alexander Downer fuera el responsable, según el FBI, de iniciar la investigación sobre George Papadopoulos :
Fue Downer quien informó al FBI sobre los comentarios de Papadopoulos, que se convirtieron en uno de los "factores impulsores que llevaron al FBI a abrir una investigación en julio de 2016 sobre los intentos de Rusia de perturbar las elecciones y si alguno de los asociados del presidente Trump conspiró", informó The Times.
Downer, un viejo amigo australiano de Bill y Hillary Clinton, había estado en el consejo asesor de Hakluyt desde 2008. Oficialmente, tuvo que renunciar a su puesto en Hakluyt en 2014, pero sus conexiones informales continuaron sin interrupciones, informó la News Corp. Australian Network en una exclusiva de enero de 2016:
Pero se puede revelar que el Sr. Downer todavía ha estado asistiendo a conferencias de clientes y reuniones del grupo, incluido un cóctel para clientes en el Orangery del Palacio de Kensington hace unos meses.
Se cree que su asistencia a ese evento se produjo días después de que también asistiera a un retiro rural de dos días por invitación del grupo, que ha estado involucrado en varios escándalos de espionaje corporativo en los últimos tiempos.
Aún queda mucho por descubrir en esta trama, pero lo que sí es seguro es que existe un amplio registro documental, que incluye informes de inteligencia de ALTO SECRETO (SIGINT y HUMINT), correos electrónicos y llamadas telefónicas que demostrarán que hubo una operación encubierta concertada contra Donald Trump y su campaña. Esos documentos contarán la historia. No se puede permitir que esto vuelva a suceder.
Pero no se están tomando medidas para responsabilizar a los agentes de inteligencia por su papel en ayudar a retratar a George Papadopoulos, un asesor de política exterior de Trump, como alguien comprometido por los rusos.
Déjame darte la cronología de Papadopoulos:
- A partir de agosto de 2015, George Papadopoulos, que en ese momento vivía en Londres, envió correos electrónicos a Corey Lewandowski, el director de campaña de Trump en ese momento. Esos correos electrónicos fueron interceptados por el GCHQ del Reino Unido, que es la versión británica de la Agencia de Seguridad Nacional.
- Papadopoulos trabajará para Energy Stream en octubre de 2015 y ayudará a organizar el “Foro de petróleo y gas de Londres, una conferencia de dos días en el Rag Army & Navy Club”.
- Un mes después de esa conferencia, Nagi Khalid Idris se pone en contacto con Papadopoulos y le ofrece un puesto en el Centro de Práctica Jurídica Internacional de Londres.George rechaza la oferta y comienza a trabajar para la campaña presidencial de Ben Carson.
- En noviembre de 2015, el supuesto diplomático Joseph Mifsud se une a la Junta Directiva del Centro de Práctica del Derecho Internacional de Londres, también conocido como LCILP. En mi opinión, el LCILP es el tipo de organización que utiliza la inteligencia británica para identificar posibles activos y difundir historias en el dominio público.
- En enero de 2016, George Papadopoulos se une al LCILP como Director de la División Internacional de Energía y Recursos Naturales del Centro.
- A principios de marzo de 2016, Papadopoulos acepta su oferta de unirse a la campaña de Trump a través de correos electrónicos y conversaciones telefónicas con Michael Glassner, director ejecutivo de la campaña de Trump, y Sam Clovis. Recuerden que Papadopoulos vive en Londres y que todas estas comunicaciones son interceptadas por la inteligencia británica.
- Papadopoulos le notifica a Nagi que se unirá a la campaña de Trump y Nagi reacciona con enojo.
- Al día siguiente, Papadopoulos mantiene una conversación telefónica productiva con Sam Clovis. Llamadas como estas son recogidas de forma rutinaria por el GCHQ, según información revelada por Edward Snowden.
- Al día siguiente, Nagi cambia de actitud. Papadopoulus escribe: “ Entonces Nagi vuelve a mi oficina. Su actitud ha cambiado de repente. Es una diferencia radical. Comienza a decirme que hay alguien a quien tengo que reunirme, una persona muy importante que me será muy útil durante mi tiempo con Trump. Recuerdo que Nagi me dijo: “Es un hombre que conoce a mucha gente”. Luego insiste en que me una a él en una conferencia en la Universidad Link Campus en Roma” .
- 12 de marzo de 2016: Nagi le presenta a George a Joseph Mifsud en el Link Campus. Papadopoulos y Mifsud se reúnen para cenar esa noche. Durante la cena, Mifsud dice: "Voy a presentarlos a todos y organizaré una reunión entre Trump y Putin".
- 14 de marzo de 2016: Nagi Idris le informa a George que Mifsud le presentará a la “sobrina de Putin” (NOTA: Putin no tiene sobrina).
- 22 de marzo de 2016: El Washington Post nombra a Papadopoulos como uno de los asesores de política exterior de Trump. Ahora está en el radar público.
- 24 de marzo de 2016: Papadopoulos se reúne con Mifsud y Olga Vinogradova (supuestamente la sobrina de Putin) en el Hotel Grange Holborn. George escribe en su libro que Mifsud habló de una variedad de posibles acuerdos e interacciones con Rusia. Cuando termina el almuerzo, Papadopoulos envía un correo electrónico a Clovis, de la campaña de Trump, describiendo la reunión y mencionando a la “sobrina de Putin”. Esa conversación también fue captada por el GCHQ. La frase “sobrina de Putin” es una señal de alerta.
- 31 de marzo de 2016: Papadopoulos asiste a la reunión de los asesores de “política exterior” de Trump en el Trump International Hotel en Washington, DC.
- 1 de abril de 2016 — Papadopoulos vuela a Israel, donde tiene previsto hablar en una conferencia sobre energía y se reúne con su “viejo amigo” Eli Groner, director general de la Oficina del Primer Ministro Netanyahu.
- Principios de abril de 2016: Papadopoulos corta vínculos con LCILP y contacta a Olga Vinogradova y Joseph Mifsud para discutir la organización de un posible viaje de política exterior a Rusia para Trump.
- 18 de abril de 2016 — Mifsud presenta a Papadopoulos a Ivan Timofeev, quien es el director del programa en el Consejo Ruso de Asuntos Internacionales y afirma tener contactos de alto nivel en el Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia.
- 26 de abril de 2016: Mifsud regresa de la conferencia de Valdai, se reúne con Papadopoulos y le dice: “Los rusos tienen información sucia sobre Hillary Clinton, me dice. “Correos electrónicos de Clinton”, dice. “Tienen miles de correos electrónicos”.
- 3 de mayo de 2016: Dos días después del polémico discurso de política exterior de Trump, que Papadopoulos afirma haber ayudado a redactar. Christian Cantor, un funcionario de la embajada israelí en Londres, se pone en contacto con Papadopoulos porque quiere presentarle a George a su novia, Erika Thompson. Erika es una “diplomática” australiana y reprende a Papadopoulos durante toda la reunión en un pub por trabajar para la amenaza, Donald Trump.
- 5 de mayo de 2016 — Papadopoulos escribe: “dos agregados militares de la embajada de Estados Unidos en Londres, Terrence Dudley y Gregory Baker, se ponen en contacto conmigo para concertar una reunión”.
- 6 de mayo de 2016 — Erika Thompson, “diplomática” australiana y “novia” de un funcionario de la embajada de Israel en Londres, contacta a Papadopoulos para organizar un almuerzo con su jefe, Alexander Downer, ex principal diplomático de Australia en Londres.
- 10 de mayo de 2016: Papadopoulos y Downer se reúnen para almorzar y Downer le da una paliza verbal a George. Aquí está el relato de Papadopoulos sobre ese intercambio:
“Downer empieza a hablar: me dice que está relacionado con una empresa de seguridad británica llamada Hakluyt. Se jacta de ser miembro de la junta directiva y de que la empresa tiene una gran presencia en Londres y estrechos vínculos con la administración Obama. “Asesoramos a muchos gobiernos”, dice.
Asiento. No estoy seguro de qué decir al respecto. Cambia de tema:
“George, yo solía ser el enviado de la ONU a Chipre, y lo que estás diciendo en Chipre es incorrecto y es una amenaza para los intereses británicos”.
Y el resto es historia. Downer aprovechó esa reunión para afirmar en un informe posterior que presentó al FBI dos meses después que Papadopoulos había dicho que “los rusos tenían una sorpresa o algún material perjudicial relacionado con Hillary Clinton”. Papadopoulos niega haber dicho eso, de modo que es su palabra contra la del estimado y bien conectado diplomático australiano. Es importante señalar que la afirmación de Downer refleja lo que Mifsud le dijo a Papadopoulos un mes antes.
Si se toma el tiempo de leer el informe de Durham sobre la información de Downer, verá que Durham señala correctamente que carecía de la sustancia necesaria para ser utilizada como punto de partida para iniciar la Operación Crossfire Hurricane. Eso es lo positivo. Lo negativo es que Durham no dedicó ninguna parte del informe a la evidencia circunstancial de que Papadopoulos era el objetivo de los agentes de inteligencia y “diplomáticos” británicos, estadounidenses, australianos e israelíes para crear evidencia que pudiera usarse para sugerir que había algunas maniobras rusas en marcha en la campaña de Trump.
¿Por qué los británicos, los australianos y los israelíes aceptarían participar en semejante plan? Todos temían que Trump perjudicara sus intereses de seguridad nacional, en particular en Oriente Medio. La publicación por Wikileaks de los correos electrónicos robados del Comité Nacional Demócrata fue una bola curva inesperada que se utilizó para producir otra narrativa “antirrusa” que culpaba a Putin por exponer la perfidia de Hillary Clinton en lugar de hacerla responsable de su mal uso de material clasificado. Creo que Georg Papadopoulos fue un peón involuntario en una operación de información masiva diseñada para esposar a Donald Trump (en sentido figurado y, si es posible, literal) e impedirle convertirse en presidente.
Aquí está el artículo que escribí en noviembre de 2019 que identifica a tres informantes del FBI que fueron utilizados en la conspiración de Russiagate :
Internet se llenó de entusiasmo la víspera de Acción de Gracias con un artículo del New York Times titulado "
Se espera que una revisión socave la afirmación de Trump sobre el espionaje del FBI". Este es el titular :
Se espera que un informe muy esperado del inspector general descubra que el FBI nunca intentó colocar agentes encubiertos o informantes dentro de la campaña de Trump.
Al parecer, nadie informó nunca a los editores del New York Times que estaban informando sobre la revisión de una solicitud del FBI, que fue concedida por un tribunal, para espiar al menos a una persona afiliada a la campaña de Trump. Ignoren ese ejemplo de incompetencia periodística. En el mismo artículo, enterrado en el párrafo 14, se encuentra este hecho inconveniente (el editor del New York Times debe haber estado drogado):
El FBI tenía un agente encubierto que se hizo pasar por asistente de Halper durante una reunión en Londres con Papadopoulos en agosto de 2016. Y, de hecho, otro asesor de Trump, Peter Navarro, supuestamente presionó a Halper para que fuera embajador en la administración Trump.
El New York Times simplemente está haciendo una manipulación preventiva del Informe Horowitz sin saber realmente cuáles son las conclusiones. No me sorprendería saber que los informantes conocidos del FBI no estaban espiando a la campaña de Trump bajo la dirección del FBI. No. Es muy probable que informantes pagados del FBI estuvieran espiando a la campaña de Trump bajo los auspicios de la CIA. Dado que el Inspector General Horowitz no tiene competencia ni autoridad para investigar a la CIA, dejará ese asunto en manos del Fiscal John Durham. Por lo tanto, la conclusión de que el FBI no estaba enviando fuentes humanas confidenciales conocidas del FBI para espiar a la campaña de Trump no es prueba de que no hubo espionaje. Como dicen en París, al contrario.
Empecemos con los hechos. Hubo al menos tres fuentes humanas confidenciales del FBI DOCUMENTADAS, es decir, espías, que tenían en la mira a la campaña de Trump:
- Félix Sater
- Gennady Vasilievich Vostretsov, también conocido como Henry Oknyansky, también conocido como Henry Greenberg
- Cristobal Steele
Felix Sater fue informante del FBI desde 1998. En diciembre de 1998, el número dos de Robert Mueller, Andrew Weissman, lo contrató como “cooperador”. Felix Sater fue un “señuelo” o “cebo” que, a partir de septiembre de 2015, intentó tentar a Trump y a su equipo, en particular a Michael Cohen, para que construyeran una Torre Trump en Moscú. Los esfuerzos de Sater por tender una trampa a la campaña de Trump comenzaron meses antes de que el FBI iniciara, según se informa, la Operación Crossfire Hurricane en julio de 2016.
El trabajo de Sater como informante pagado por el FBI fue confirmado nuevamente en agosto (2019) por el juez Glasser en Nueva York. Según el
Wall Street Journal:Felix Sater, ex socio comercial del presidente Trump, comenzó a trabajar con el FBI en 1998, después de que lo atraparan en un plan de fraude bursátil. Cuando se declaró culpable, Sater se volvió contra sus cómplices, escribieron los fiscales federales de Brooklyn en una carta del 27 de agosto de 2009 , revelada el viernes, al juez de distrito de EE. UU. I. Leo Glasser, que supervisaba el caso. Había seguido ayudando a varias agencias en diferentes áreas de aplicación de la ley durante años, escribieron.
“Sater fue más allá de lo que se espera de la mayoría de los cooperadores y se puso en gran peligro al hacerlo”, escribieron los fiscales al presionar para que recibiera una sentencia más leve. Debido a su continua cooperación, habían pospuesto su sentencia durante más de una década, un período inusualmente largo para tales acuerdos.
Entonces, si el FBI no estaba “pagando” a Sater para espiar a Trump, ¿quién lo estaba haciendo?
Luego tenemos las actividades del informante pagado del FBI
Gennady Vasilievich Vostretsov, también conocido como Henry Oknyansky (que también usaba el nombre de Henry Greenberg). En mayo de 2016 (tres meses antes del inicio de la Operación Crossfire Hurricane), se acercó a dos personas afiliadas a la campaña de Trump, Michael Caputo y Roger Stone, y afirmó que tenía información sucia rusa sobre Hillary Clinton. Caputo y Stone rechazaron la oferta.
Entonces, si el FBI no estaba “pagando” a Oknyansky/Greenberg para espiar a Trump, ¿quién lo estaba haciendo?
Y luego está Christopher Steele. Fue una fuente humana confidencial pagada del FBI hasta que lo despidieron, al parecer por filtrar información a la prensa, el 1 de noviembre de 2016. No estaba “espiando” a Trump. Eso es cierto. Simplemente fue el principal vehículo de propaganda que difundió la mentira de que Trump estaba conspirando con los rusos.
Al menos con Steele, sabemos que el FBI le estaba pagando (puedes ver la documentación del FBI sobre Steele como informante
aquí ) y que la campaña de Hillary Clinton le estaba pagando a través de un abogado/recorte de Fusion GPS.
De modo que, si la conclusión de Horowitz es que “el FBI no estaba pagando a informantes para que espiaran la campaña de Trump”, eso no significa que no se haya producido ningún espionaje. ¿Por qué? ¿Porque lo estaba haciendo la CIA?
En mi
artículo anterior sobre el grupo de trabajo secreto de la CIA creado por John Brennan cometí un error al citar “principios de 2016” como la fecha de su inicio. Ahora me he enterado de que el grupo de trabajo de Brennan comenzó a funcionar a finales del verano o principios del otoño de 2015. Vale la pena señalar que el Washington Post, que no es exactamente un medio pro-Trump, también informó que Brenna creó un grupo de trabajo secreto compuesto por personal de la CIA, el FBI y la NSA. El Post simplemente no proporcionó una fecha de
inicio de las operaciones del grupo de trabajo :
John Brennan convocó un grupo de trabajo secreto en la sede de la CIA compuesto por varias docenas de analistas y oficiales de la CIA, la NSA y el FBI.
La unidad funcionaba como un compartimento cerrado, y su labor permanecía oculta al resto de la comunidad de inteligencia. Los agentes contratados firmaron nuevos acuerdos de confidencialidad para tener acceso a la información de las tres agencias participantes.
Sabemos de otros dos “espías” que también tenían en la mira a la campaña de Trump: Stefan Halper y Joseph Mifsud. Ninguno de ellos estaba en la nómina del FBI. El dinero de Halper provenía de un contrato del Departamento de Defensa y todavía no sabemos quién financiaba a Mifsud. Si no era la CIA, entonces era un agente extranjero que no era Rusia.
En resumidas cuentas, el espionaje contra la campaña de Trump va mucho más allá de los límites de la autoridad y la capacidad de investigación del Inspector General Horowitz. Eso lo está haciendo John Durham, el fiscal especial designado por el Fiscal General William Barr. Y Durham está llevando a cabo una investigación exhaustiva del espionaje. El informe de Horowitz es solo el comienzo del desenlace del complot para destruir a Donald Trump. FIN DEL ARTÍCULO
Estos dos artículos, escritos hace casi cinco años, apenas arañan la superficie de la perfidia británica. Sospecho que en el MI6 hay algunos tipos muy nerviosos, esperando a ver qué pueden hacer Trump y Kash Patel. No se trata de buscar venganza, sino de rendir cuentas. No sé si el recuerdo de la intromisión británica influyó en el duro mensaje que envió J. D. Vance al Consejo de Seguridad de Múnich, pero creo que es muy probable que Donald Trump no confíe en los británicos… y con razón.
