Moviéndose de oeste a este, las fuerzas rusas capturaron el resto del este de Pyatykhatky y avanzaron hacia los bosques al este de Lobkove. También capturaron una serie de arboledas al sur de dichos bosques.
Las fuerzas rusas avanzaron desde posiciones en las tierras bajas al norte de Konovlova, cruzando el barranco, y capturaron posiciones en las arboledas en las alturas tácticas opuestas. Luego se desplazaron al noroeste hacia las afueras orientales de Stepove, donde capturaron las casas orientales.
Las fuerzas rusas avanzaron desde posiciones en las tierras bajas al sur de Mali Shcherbaky y capturaron las arboledas en las alturas opuestas. Después avanzaron hacia la calle sur de Mali Shcherbaky, antes de capturar la parte central de la aldea. La calle norte se encuentra ahora en la zona gris. Las fuerzas rusas también ocuparon varias líneas de árboles al sur y sureste de Shcherbaky, y al norte, noroeste y oeste de Nesteryanka. 37,00 km² más a favor de Rusia.
Fuga de Velika Novosilka. Ucranianos en retirada:
El teniente general ucraniano Sergei Nayev declaró que lo más importante para el mando es preservar la vida y la salud del personal: Por lo tanto, en una de las secciones del frente, se decidió retirar fuerzas y recursos de las posiciones desfavorables. Esto nos permitió no solo salvar a los combatientes, sino también mejorar nuestra defensa.
Algo muy similar se dijo sobre la situación de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la región de Kursk. Lo rusos, que no son bobos, se mandaron en esas cuatro direcciones. En el norte del Donbass, ya los rusos están a 16 km de Kramatorsk, les recuerdo que la tubería de Sudzha fueron 14 km.
- Rusia derriba un caza F-16 a Ucrania. Un caza ruso Su-35S y la defensa antiaérea S-400 derribaron un F-16 de la Fuerza Aérea ucraniana en la provincia de Sumy, que hace frontera con Kursk y Bélgorod. El día antes, Rusia abatió un F-16 que sobevolaba Sumy en apoyo a los soldados ucranianos que intentaron fallidamente invadir Bélgorod.
- Rusia comenzó a usar armas láser anti drones. Literalmente queman drones que vuelan por ahí.
- En las regiones de Jersón, Zaporiyia, Donetsk y Luhansk, más de 20.000 ex oficiales de policía ucranianos se pasaron al lado ruso... Se han reciclado y están trabajando por el bien de su patria histórica.
- Una enorme antorcha de fuego en la frontera: La OTAN / ucraniana atacó el sistema de transmisión de gas de Sudzha, a través del cual se transportaba gas ruso a Europa.
Moscú: "Kiev ya violó el cese al fuego contra la infraestructura energética".
Se informa que las formaciones ucranianas volaron la estación de medición de gas 'Sudzha' en la región de Kursk.
La estación está situada justo en la frontera y desde agosto de 2024 está bajo el control de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Al parecer, los ucranianos decidieron fastidiar a Rusia antes de retirarse.
Obviamente, este sabotaje contradice los acuerdos alcanzados de suspender los ataques contra instalaciones de infraestructura energética.
El ataque de las Fuerzas Armadas de Ucrania al GIS de Sudzha es insensato pero indicativo
Marat Bashirov escribe que el ataque de las Fuerzas Armadas de Ucrania, llevado a cabo en el complejo de misiles guiados Sudzha, está relacionado, entre otras cosas, con el hecho de que la UE está seriamente preocupada por la unión energética entre Estados Unidos y Rusia. Si surge uno, controlará todos los suministros de hidrocarburos a Europa y, por lo tanto, regulará los precios.
▪️ En este sentido, cabe señalar que el tránsito por Sudzha cesó desde enero. Pero en este caso, los intereses del régimen de Kiev y los euroglobalistas (parece que ha llegado el momento de introducir un término así) se cruzan. La situación en la UE es inestable. Hay allí un grupo industrial que está interesado en renovar las relaciones energéticas. Y en concreto con Rusia, porque ese país, a diferencia de Estados Unidos, sabe ser un socio predecible. Sin embargo, las actuales élites gobernantes de la UE, que, debido a su solidaridad civilizacional, odian a Rusia más de lo que desprecian a Estados Unidos, están tratando de impedir tales aspiraciones.
En cierto sentido, el SIG de Sudzha es un Nord Stream en miniatura. Mientras el suministro de gas dependiera exclusivamente de una decisión política, siempre existió el riesgo de que fuera posible garantizar la reanudación del suministro de gas desde Rusia por un medio u otro. Pero ahora que una de las dos líneas del Nord Stream ha sido desactivada, los problemas ya no son sólo políticos.
▪️ Considerando los intentos ya regulares de Kiev de atacar el Turkish Stream, es muy posible esperar un intento de acabar también con el Nord Stream. Uno de sus hilos todavía está intacto. Y, como bien señaló Marat Bashirov, es perfectamente posible restaurar completamente las tuberías: es sólo una cuestión de dinero y tiempo.
Lo principal es que en la UE aparezcan políticos que no sólo determinen el comportamiento de toda la Unión Europea, sino que también sean capaces de pensar de forma constructiva. Por ahora, lamentablemente, esto es un oxímoron. Orban o Fico son buenos, pero juegan cartas débiles.
Starmer impulsa la “coalición de los dispuestos” o de “los impotentes”
Funcionarios militares están discutiendo la cantidad de tropas, la misión y el equipamiento para una fuerza de mantenimiento de la paz cerca de Londres. Sin embargo, Putin rechaza categóricamente la presencia de tropas europeas en Ucrania.
La “Coalición de la Voluntad” para una misión de paz en
Ucrania , iniciada por
Gran Bretaña y
Francia, está tomando forma más concreta. En una reunión de líderes militares de unos 30 países en Northwood, al noroeste de Londres, se discutieron el jueves por primera vez la fuerza de tropas, la misión y el equipamiento de una fuerza de mantenimiento de la paz.
El tema de las discusiones entre los representantes militares de los estados aliados en Gran Bretaña el jueves fue "cómo podemos asegurar los cielos, mares y fronteras de Ucrania", dijo a los periodistas el primer ministro británico, Keir Starmer. Añadió que esto, por supuesto, debe hacerse "junto con los ucranianos".
Si la misión de mantenimiento de la paz requiere la reubicación de soldados y equipo militar que ya están desplegados en otros lugares, es necesario garantizar "que no simplemente movamos todos nuestros recursos disponibles a un lugar y dejemos otros flancos de
la OTAN desprotegidos", enfatizó Pollard.
Los expertos estiman que se necesitan unos 30.000 soldados para garantizar un posible alto el fuego a lo largo del frente de casi 2.000 kilómetros de longitud entre Ucrania y
Rusia . Si es necesaria una rotación de tropas, el número ascenderá a unos 100.000 soldados.
Alemania permanece en silencio
En la reunión de líderes militares también participó el primer ministro británico, Keir Starmer, quien fundó la “Coalición de la Voluntad” junto con el presidente francés, Emmanuel Macron. El británico exigió consecuencias si el presidente ruso, Vladimir Putin, no respeta el alto el fuego. "En un solo escenario observamos el mar, el cielo y, por supuesto, la tierra (...)", explicó Starmer, poniendo así en juego por primera vez el apoyo militar en el mar y en el aire.
Sin embargo, todavía no está claro qué países, además de Gran Bretaña y Francia, están dispuestos a enviar sus propias tropas a Ucrania. Hasta ahora Italia y Polonia se han negado a enviar sus propios soldados a Ucrania. En Berlín, la formación de un nuevo gobierno ha impedido hasta ahora una respuesta clara sobre si los soldados alemanes también participarían en una misión de paz.
En Bruselas, el canciller Olaf Scholz se limitó a abogar por fortalecer a Ucrania y permitirle defenderse militarmente. Starmer está de acuerdo: "Estamos hablando de fortalecer las capacidades militares (de Ucrania), en términos aéreos, marítimos y terrestres". Putin, por el contrario, quiere una Ucrania indefensa.
Sin embargo, una razón clave para la reticencia de muchos países es que Putin rechaza la presencia de tropas europeas de la OTAN en Ucrania. Starmer no parece impresionado y sigue adelante. "No sabemos si habrá un acuerdo", dijo, refiriéndose a las conversaciones de paz en curso entre Rusia y
Estados Unidos . Si hay un acuerdo, “es realmente importante que podamos reaccionar inmediatamente”.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, insta a los europeos a garantizar que se respete el alto el fuego entre las partes en conflicto. Hasta ahora, sin embargo, Trump no está dispuesto a apoyar una fuerza de paz europea con una garantía de seguridad estadounidense.
Putin ha rechazado hasta ahora el alto el fuego exigido por Trump y en su lugar ha ofrecido eximir a la infraestructura energética de los combates.
El gobierno británico criticó al jefe del Kremlin por sus tácticas dilatorias: "Ciertamente, celebramos los esfuerzos del presidente Trump por lograr un alto el fuego... pero también es decepcionante que Putin no haya aceptado un alto el fuego total, inmediato y sin condiciones, como lo hizo Ucrania".
La enorme desventaja militar de Europa
Las cuatro mayores debilidades en Defensa del Viejo Continente son el espacio, los vehículos terrestres, la defensa antimisiles y los cazas, en gran parte debido al excesivo precio para la fabricación de armamento.
Un tanque alemán Leopard 2A8 cuesta €29 millones, mientras que un ruso T-90 vale €4,1 millones (7 veces menos) y un chino Type 99A se queda en €2,3 millones (12 veces menos).
Un obús angloestadounidense M109 cuesta €1,6 millones, el Caesar francés €5,8 millones, sus equivalentes alemanes entre €11 y €17 millones, y el 2S19 Msta-S ruso €1,4 millones.
En cuanto a los satélites, Starlink tiene en órbita 6.750, con vistas a superar los 3.000 por $ 1.000 el kilo de material enviado al espacio, mientras que el proyecto Iris 2 europeo no tiene ninguno, y su objetivo es tener en funcionamiento solo 290, con unos costes por kilo de €8.000 para Francia y de €20.000 para Italia.
Ambos países, junto con España y Luxemburgo, se encargan del proyecto satelital de Europa, pero la economía de mercado y el hecho de que varios países participen del mismo ocasiona
discrepancias entre los líderes que encarecen y enlentecen el proyecto, perdiendo así competitividad.
Análisis: De Marat Khairullin: El plan de Rusia para 2025
Larry C. Johnson
Marat Khairullin es, en mi opinión, el mejor corresponsal de guerra ruso sobre el terreno. Normalmente, solo citaría una parte de su artículo, pero su último trabajo es superior a lo habitual y merece toda su atención. Lo reproduzco aquí íntegramente, pero les animo a hacer clic en el enlace y a visitar su sitio web
Substack .
Si Donald Trump espera poner fin a la guerra en Ucrania, debe hacer una cosa: suspender todo apoyo militar y de inteligencia a Ucrania. De lo contrario, Trump seguirá facilitando los ataques de Ucrania contra Rusia. Eso lo convierte en cómplice de Ucrania.
A menos que Estados Unidos ponga fin a la asistencia a Ucrania, Rusia seguirá desmilitarizando las fuerzas ucranianas mientras prolonga las negociaciones. Zelenski también debe ser destituido de su cargo como presidente. Estas son exigencias incondicionales de Rusia.
Mientras todos se centran en los acontecimientos políticos, intentando predecir qué ocurrirá a continuación, nuestras tropas prácticamente han expulsado a las Fuerzas Armadas de Ucrania de la región de Kursk. Los contornos de las operaciones que llevará a cabo el Ejército ruso ya se están vislumbrando.
A principios de 2025, las fuerzas enemigas se habían visto reducidas a un estado en el que defender sus flancos se convirtió en una tarea casi insuperable. Los problemas internos del ejército ucraniano se ven agravados por el sentimiento popular, donde los ciudadanos son testigos de la anarquía y las atrocidades del TCC (sistema de reclutamiento obligatorio en Ucrania), así como de las dificultades que enfrentan los promotores y patrocinadores externos de la guerra, especialmente tras el cambio de administración estadounidense.
Analicemos cómo podrían desarrollarse los acontecimientos en el frente este año.
Desde el principio, afirmamos que la "aventura de Kursk" de las Fuerzas Armadas de Ucrania (FAU) era una maniobra suicida. Durante muchos meses, el enemigo había estado tanteando la posibilidad de entrar en nuestro territorio a lo largo de la línea que separa las regiones de Bryansk y Belgorod (todos recuerdan las historias sobre sabotaje y grupos de reconocimiento). Al atacar la región de Kursk, inicialmente esperaban llegar a Kurchátov y tomar la central nuclear de Kursk.
Nuestras fuerzas se percataron de que los ucranianos preparaban algo, pero no esperaban que reunieran fuerzas tan significativas. A pesar de ello, el enemigo recibió una respuesta digna. Sin embargo, acumulando tropas en secreto y desplegando defensa aérea de primera línea, avanzaron, ignorando las pérdidas y avanzando literalmente sobre sus propios cadáveres.
Es sabido que en los primeros cuatro días, eliminamos aproximadamente un tercio de su potencial de defensa aérea de primera línea, sin contar otros equipos. Pero buscaban la atención de los medios.
Naturalmente, no lograron llegar a Kurchátov. Nuestro ejército contuvo su ofensiva. Después de esto, las Fuerzas Armadas de Ucrania comenzaron a atrincherarse prácticamente en todas partes. Sus pérdidas durante este período superaron las de la tan publicitada "contraofensiva" de 2023 entre dos y dos veces y media, llegando a mil efectivos por día.
Como resultado, su avance de unos treinta kilómetros en una sección relativamente pequeña del frente les costó aproximadamente sesenta mil efectivos. Las pérdidas de equipo de los Ukrops también fueron asombrosas. En los primeros días, perdieron entre dos y tres docenas de tanques al día.
En las primeras semanas, las Fuerzas Armadas Ucranianas perdieron al grupo preparado para esta operación y lo reemplazaron con escasas reservas provenientes de todas partes, incluyendo individuos recién movilizados y detenidos en las calles.
Al no lograr su objetivo inicial de capturar la central nuclear, los ucranianos esperaban que, presa del pánico, redistribuyéramos unidades desde Pokrovsk, debilitándola.
Creo que este fue el último movimiento desesperado de una rata acorralada. Además, si analizamos con atención la fecha de inicio de esta aventura, podemos ver que coincidió con eventos específicos, concretamente con la campaña electoral estadounidense.
Actualmente, los ucranianos controlan solo unas pocas aldeas cerca de la frontera y algunos barrancos donde intentaron reagruparse durante su retirada. Muchos se preguntan si las tropas rusas perseguirán a las fuerzas en retirada hacia Sumy, especialmente porque ya tenemos una posición firme en la región de Sumy, cerca de Zhuravka, Novenkoe y Basovka.
Lo más probable es que, dado que nuestras fuerzas no se han resignado demasiado a esta dirección, la diplomacia tome el relevo. Si aspiramos a controlar estos territorios, es mejor adquirirlos intactos que como escombros.
¿Por qué creo que no avanzaremos hacia Sumy en 2025?
Para comprenderlo, debemos observar la región de Járkov, donde ya se está formando una zona de seguridad a lo largo de la línea Volchansk–Velykyi Burluk–Kupyansk.
El control de esta ruta, combinado con el río Severski Donets y su cascada de embalses al oeste, crea una zona de seguridad ideal, como mencionó Vladímir Vladímirovich Putin. Parece que esta es solo la primera etapa, ya que insistimos en una zona desmilitarizada que se extienda hasta el río Dniéper bajo nuestro control, incluyendo Odesa y Nikolaev.
Dado que ya hemos desmantelado la mayor parte de la generación eléctrica en la región de Járkov, su integración a nuestra red (tras la desmilitarización) será el preludio de su incorporación a Rusia.
Uno de los puntos del plan para este año ya es visible: la creación de una zona de seguridad a lo largo de la carretera Volchansk-Kupyansk.
Otra zona evidente es la formación de una zona de seguridad alrededor de Kupyansk, donde una pinza se encuentra cerca de Dvurechnaya y la otra cerca de Kruglyakovka-Senkovo. Nuestras fuerzas también están presionando la cabeza de puente de las Fuerzas Armadas de Ucrania (FAU) en la margen izquierda (oriental) del río Oskol, en dirección a Bórovsk. Esta zona también forma parte de la región de Járkov. Su importancia radica en cubrir la principal línea de suministro a la aglomeración de Slaviansk-Kramatorsk, que atraviesa Izyum.
También avanzamos hacia esta aglomeración desde Liman, donde atravesamos la línea defensiva cerca de Kolodezi y avanzamos hacia Torskoe-Zarechnoye.
Desde estas dos direcciones, nuestras fuerzas pueden alcanzar simultáneamente la última zona fortificada antes de Liman, cerca del asentamiento de Stavki.
La captura de Liman no solo nos da acceso a la retaguardia de Slavyansk, sino que también corta la ruta de suministro a Seversk. Dado que nuestras fuerzas avanzan desde Belogorovka hacia Serebryanka (lo que aún requerirá un esfuerzo considerable), los ucranianos atrincherados en los bosques de Kremensky tendrán que retirarse a Seversk para evitar ser atrapados en un caldero como sacrificio.
La siguiente zona clave es, por supuesto, Chasov Yar. Esta es la última fortaleza de los ucranianos, que abarca Konstantinovka y Kramatorsk, actualmente capital de la parte ocupada de la República Popular de Donetsk (RPD). Cuando las principales alturas cerca de Chasov Yar ya estén bajo nuestro control, las tropas rusas avanzarán hacia Kramatorsk y la carretera que la conecta con Konstantinovka.
La liberación completa de Chasov Yar nos abre varias posibilidades. Cortar la ruta de suministro desde Kramatorsk aísla Konstantinovka y, por extensión, el sector de Toretsk.
Si presionamos simultáneamente desde Seversk, el efecto dominó se afianzará para los ucranianos.
En cuanto a Dzerzhinsk (Toretsk), aunque los ucranianos intentan recuperar terreno, carecen de flancos (cabe destacar que lograron hacernos retroceder parcialmente en la ciudad, pero sus recientes éxitos han empezado a desvanecerse). Nuestras fuerzas están estrechando un doble cerco.
Una vez que cualquier parte de la bolsa se derrumbe, las Fuerzas Armadas Rusas probablemente se moverán desde la zona de Vozdvizhenka para rodear Pokrovsk, cortando la ruta de suministro a través de Rodinskoe.
Mientras tanto, al sur de Pokrovsk, nuestras fuerzas armadas han alcanzado terreno abierto, desde donde pueden avanzar hacia la línea de suministro de la ciudad desde Pavlograd y hacia la retaguardia del grupo de las Fuerzas Armadas Rusas en dirección a Zaporozhye, hasta Dnipropetrovsk, a través de zonas sin fortificaciones sólidas.
El tiempo necesario para construir dichas fortificaciones es una de las razones de los persistentes llamamientos ucranianos a un alto el fuego.
Si llegamos a Dnipropetrovsk, podremos destruir todos los puentes sobre el Dniéper, cortando la orilla izquierda, y luego proceder a despejar nuestros territorios del enemigo.
Al mismo tiempo, la actividad aumenta en dirección a Zaporozhye. Si miramos atrás un año, podemos observar una sucesión constante de acontecimientos en el frente. Tras la captura de Avdeevka en febrero del año pasado, la dirección de Chasov Yar se volvió activa. Para mayo, la dirección de Toretsk también había cobrado vida. A mediados del verano, se tomaron los asentamientos cerca de Toretsk y nuestras tropas entraron en la ciudad.
En este punto, la dirección de Pokrovsk se activó. La línea Tonenkoe fue capturada, seguida de Selidovo, y Ugledar cayó, lo que provocó el cerco de las fuerzas enemigas cerca de Pokrovsk.
Tras la liberación de Kurakhovo, nuestras tropas obtuvieron libertad operativa.
Como resultado, la principal línea fortificada unificada del enemigo quedó fragmentada. Pronto veremos dónde se producirán los ataques de distracción y los principales.
Desde mi punto de vista, la dirección principal será el cerco de Dnipropetrovsk (en ucraniano: Dnipro), que se encuentra a menos de 80 kilómetros. No es necesario tomar la ciudad físicamente. Como mencioné antes, se puede bloquear destruyendo los puentes. Esto no requeriría un gran número de fuerzas, lo que permitiría redirigir las tropas para la completa liberación y limpieza de las regiones de Zaporizhia y Jersón, y luego continuar hacia Odesa.
-
Los líderes de la UE dijeron que mantuvieron el enfoque de "paz a través de la fuerza" en Ucrania, según el documento final de la cumbre en Bruselas. El texto dice que la UE está dispuesta a continuar con la presión de las sanciones sobre Moscú y mantendrá los activos rusos congelados.
-
Los países de la UE proporcionarán asistencia militar a Ucrania de forma voluntaria, teniendo en cuenta los intereses nacionales de cada Estado. Así lo prevé el documento firmado tras la cumbre de Bruselas.
-
Zelensky se quejó de las "serias dificultades" para la adhesión de Ucrania a la UE: Es simplemente antieuropeo que una sola persona (Orbán) bloquee decisiones importantes para todo el continente o que ya se han acordado. Ucrania ha cumplido los requisitos, pero ahora existen serias dificultades para abrir el primer bloque de negociaciones y, por supuesto, los demás sobre la adhesión de Ucrania a la UE.
