Estados Unidos ha intensificado desde muy temprano de este miércoles sus ataques contra diversas zonas de Yemen, informan medios locales del país árabe.
La agencia de noticias Saba, citando a fuentes locales, ha informado que los aviones estadounidenses han atacado la madrugada de este miércoles el distrito de Mayfa’ah Ans en Dhamar, en el sur de Yemen.
Además, la fuerza aérea de Estados Unidos ha lanzado una serie de ataques contra el distrito de Harf Sufyan, en la provincia noroccidental de Amran.
En otras operaciones, los reportes indican que as zonas de Al-Salem, en la provincia noroccidental de Saada, y la zona de Kitaf wa Al-Boqe’e, han sido blanco de nueve ataques estadounidenses.
Fuentes locales informan de al menos tres ataques aéreos al este de la ciudad de Saada y uno a distrito de Az-Zahir de la provincia central de Al-Bayda.
La isla yemení Kamaran en el mar Rojo ha sido la más bombardeada y, según fuentes locales, los cazas estadounidenses la atacaron unas 15 veces.
No hay ninguna información sobre las posibles víctimas de los ataques de Estados Unidos contra las diversas ciudades yemení, aunque la agresión de EE.UU. resulta casi siempre en daños a la infraestructura civil y en varuis casos en muertes.
A pesar de estos ataques, las Fuerzas Armadas de Yemen
continúan sus operaciones de apoyo a la Resistencia y al pueblo palestino en la bloqueada Franja de Gaza, llevando a cabo ataques únicos que han alcanzado el corazón de los territorios ocupados, barcos vinculados al régimen sionista, e incluso buques de guerra estadounidenses en el mar Rojo y el océano Índico, además de derribar varios drones avanzados estadounidenses.
¿Apuntará Yemen sus misiles contra los Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudí?
Bandar Hetar
Mientras la última campaña militar de Washington se prolonga ya dos meses, las líneas de batalla de Yemen siguen firmemente trazadas, con crecientes dudas sobre si Riad y Abu Dabi serán los próximos en verse arrastrados a una guerra que no pueden controlar ni ganar.
La guerra de
Estados Unidos contra Yemen, ahora en su segunda ronda, ha superado el mes sin ganancias claras ni plazos para el éxito. Lo que está surgiendo en cambio es el creciente riesgo de escalada, que podría obligar a los actores regionales, en particular Arabia Saudí y los Emiratos Árabes Unidos, a una confrontación directa.
Aun así, varios factores pueden retrasar o incluso impedir tal escenario, muy parecido a lo que ocurrió el año pasado. Para entender hacia dónde se dirige esta guerra es necesario comprender claramente el terreno: cómo ve Yemen el conflicto, cómo reaccionan sus vecinos del Golfo Pérsico y qué podría desencadenar una erupción más amplia o una marcha atrás negociada.
Saná vincula su estrategia militar a la resistencia de Gaza
Incluso en los círculos occidentales, no hay duda de que la guerra en Yemen está ahora profundamente entrelazada con la brutal guerra de Israel en Gaza. Washington intentó, bajo la presidencia de Joe Biden, separar ambas. Pero la realidad sobre el terreno cuenta una historia diferente, en la que las operaciones militares de Saná estaban en sintonía con los acontecimientos en Palestina.
Ese vínculo se hizo aún más evidente tras el alto el fuego de enero de 2025 entre Hamás e Israel, que provocó una
pausa en los ataques de Yemen, hasta que Tel Aviv, como era de esperar, dio marcha atrás en sus compromisos. El regreso de Donald Trump a la Casa Blanca trajo consigo la reanudación de los ataques a Yemen, con el pretexto de defender el transporte marítimo internacional.
Sin embargo, esos ataques no habrían tenido lugar si Estados Unidos no se hubiera comprometido ya a proteger los buques israelíes. La nueva administración, a diferencia de la anterior, no hace ningún intento real de disimular la
superposición de ambos frentes.
La estrategia de Yemen ha sido clara desde el principio: su actividad militar está calibrada con la resistencia en Gaza. Las facciones palestinas determinan el ritmo de la escalada o la calma, mientras que Yemen permanece preparado para absorber las consecuencias.
Saná ha pagado un alto precio por esta postura. Washington ha congelado las negociaciones económicas entre Yemen y Arabia Saudí, castigando de hecho al primero por negarse a abandonar su apoyo militar a Gaza. Estados Unidos ha ofrecido incentivos económicos a cambio de neutralidad —ofertas que los Estados árabes de la región han aceptado de inmediato—, pero Saná se ha negado a ceder.
Ante una elección binaria (mantener su apoyo a Palestina y aceptar una congelación de los acuerdos internos, o abrir un segundo frente con Riad y Abu Dabi), Yemen optó por mantener el rumbo.
Esa decisión se basó en tres creencias fundamentales: que Palestina debe ser apoyada incondicionalmente, incluso si eso significa sacrificar intereses nacionales urgentes; que la identidad política de Ansarallah se basa en la oposición a la hegemonía israelí y, por lo tanto, es incompatible con cualquier alineación con la normalización del Golfo Pérsico; y que Yemen debe negar a Washington y Tel Aviv la oportunidad de distraerlo con guerras secundarias diseñadas para debilitar su enfoque estratégico.
La frustración del Golfo aumenta por el desafío de Yemen
Los socios de la coalición árabe, Arabia Saudí y los EAU, no han tomado muy bien la decisión de Yemen. Ambos países han aprovechado el momento para empezar a dar marcha atrás en la
tregua de abril de 2022 y para imponer sanciones a Saná por apoyar a Gaza.
La imagen no ha favorecido a ninguna de las monarquías del Golfo. Abu Dabi está totalmente normalizada con Israel, mientras que Riad se está acercando cada vez más. Yemen, mientras tanto, todavía marcado por años de agresión saudí-emiratí, se ha movido rápidamente para apoyar la causa palestina. El contraste no podría ser más marcado: el estado árabe más brutalizado por Riad y Abu Dabi ahora defiende a Palestina mientras los agresores miran hacia otro lado.
La postura de Yemen también choca con la alineación geopolítica más amplia de ambos Estados del Golfo Pérsico, que siguen profundamente integrados en la órbita de Washington. Pero su frustración ha sido en su mayor parte retórica.
A pesar de su papel en la llamada alianza «
Guardián de la prosperidad», ni Arabia Saudí ni los Emiratos Árabes Unidos han realizado grandes movimientos militares contra Yemen desde que comenzó la nueva ronda de ataques aéreos estadounidenses. En un principio, Riad intentó vincular las operaciones marítimas de Yemen en el Mar Rojo con la guerra de Gaza, pero ese encuadre pronto dio paso a vagas conversaciones sobre amenazas a la navegación comercial, lo que supuso un retroceso.
El mensaje político saudí cambió drásticamente en enero, cuando se negó a participar en los bombardeos conjuntos de Estados Unidos y Reino Unido. Su Ministerio de Defensa se apresuró a desmentir los informes de que el espacio aéreo saudí se había abierto a los ataques estadounidenses, y más tarde se distanció de cualquier implicación israelí. El mensaje de Riad fue claro: no quiere verse arrastrado a otra guerra a gran escala con Yemen, no ahora.
Yemen contraataca con una política de contención
A pesar de que Arabia Saudí se ha retractado de sus compromisos anteriores, Yemen ha animado activamente a Riad y Abu Dabi a mantener una postura de neutralidad. Esto no es por optimismo, sino por pragmatismo: evitar una guerra más amplia con el Golfo Pérsico evitaría un peligroso estallido regional. El objetivo de Saná ha sido alejar la toma de decisiones de Arabia Saudí y los Emiratos de la confrontación militar, la movilización de representantes o la escalada económica.
Este último punto casi inclinó la balanza en julio de 2024, cuando Riad ordenó a su gobierno títere en Adén que trasladara los bancos centrales de Yemen desde Saná. Fue una clara provocación económica y una línea roja.
A los pocos días, el líder de Ansarallah, Abdulmalik al-Houthi, lanzó una dura advertencia, enmarcando la medida saudí como parte de un plan israelí-estadounidense.
«Los estadounidenses están tratando de enredar a ustedes [Arabia Saudí], y si lo quieren, pues inténtenlo... El movimiento hacia una escalada agresiva contra nuestro país es algo que nunca podremos aceptar», reveló en un
discurso el 7 de julio.
Advirtió a Riad de que caer en esta trampa sería «un terrible error y un gran fracaso, y es nuestro derecho natural contrarrestar cualquier paso agresivo».
Saná respondió con una ecuación disuasoria inequívoca: «bancos por bancos, aeropuerto de Riad por aeropuerto de Saná, puertos por puertos».
La maniobra saudí puede haber sido una prueba de la determinación de Yemen, posiblemente basada en la suposición de que Saná estaba demasiado sobrecargada —enfrentándose a una coalición liderada por Estados Unidos y a dificultades internas cada vez mayores— para responder con decisión.
Si es así, Riad calculó mal. La respuesta de los hutíes fue contundente:
«No se trata de permitir que destruyan a este pueblo y lo lleven al colapso total para que no surjan problemas. Que surjan mil problemas. Que las cosas se agraven todo lo que puedan».
Ni Riad ni Abu Dabi tienen ganas de una guerra sin garantías
Al día siguiente de la advertencia de los hutíes, estallaron protestas masivas en todo Yemen. Millones de personas se manifestaron para condenar las provocaciones saudíes, ofreciendo la señal más clara hasta la fecha de que la opinión pública estaba firmemente alineada con la resistencia y dispuesta a intensificarla.
Riad lo sabe. Incluso antes de la última crisis, gran parte de la sociedad yemení consideraba a Arabia Saudí y a los Emiratos Árabes Unidos responsables de lo que incluso la ONU calificó como el peor desastre humanitario del mundo. Cualquier nuevo conflicto no haría más que agravar esa ira.
Ante la amenaza de represalias directas, Riad dio marcha atrás en su táctica bancaria. El recuerdo de los ataques yemeníes a las instalaciones petroleras saudíes en el pasado, especialmente los ocurridos entre 2019 y 2021, sigue atormentando a los dirigentes saudíes.
Hoy en día, las capacidades de Yemen se han ampliado. Ahora posee
misiles hipersónicos y tecnologías de drones cada vez más sofisticadas. Y es precisamente debido a estos avances que Washington no ha logrado obligar a los países del Golfo a reanudar la guerra. No hay garantías de seguridad significativas por parte de Estados Unidos sobre la mesa, nada que proteja de las represalias a los campos petrolíferos saudíes, las infraestructuras críticas o las rutas comerciales marítimas.
Los fracasos ya son evidentes. La coalición «Guardián de la prosperidad» ha hecho poco para detener los ataques yemeníes contra buques vinculados a Israel, y los ataques aéreos de Estados Unidos y Reino Unido no han logrado frenar la capacidad de Yemen para atacar en lo más profundo de Israel. Estas realidades del campo de batalla han cambiado los cálculos en Riad y Abu Dabi. Por ahora, la escalada está descartada.
Las líneas rojas de Yemen se están ampliando
Eso no significa que Washington haya dejado de intentar arrastrar a Arabia Saudí y a los Emiratos Árabes Unidos a la lucha. La administración Biden no lo consiguió. Sin embargo, se considera que el equipo de Trump es más agresivo y más propenso a proporcionar el tipo de sistemas de armas avanzados que podrían tentar a Riad y Abu Dabi a dar el paso.
Las élites del Golfo también perciben que se trata de una oportunidad estratégica: el colapso de Siria, el supuesto declive de Hezbolá y los cambios en la dinámica regional pueden brindar una oportunidad única para rehacer el mapa.
Pero para los saudíes, Yemen sigue siendo la principal preocupación. Un Estado liberado e ideológicamente desafiante en su frontera sur es una amenaza existencial, no solo para la seguridad, sino también para el proyecto de cambio de imagen cultural en el que el Reino ha invertido tanto. Los EAU comparten preocupaciones similares. Un creciente Eje de Resistencia yemení amenaza su imagen cuidadosamente curada como actor regional en sintonía con los intereses israelíes y occidentales.
Por eso Saná ha puesto sus fuerzas en alerta máxima. Ansarallah está vigilando cada movimiento de Riad, Abu Dabi y sus representantes locales, muchos de los cuales están ansiosos por unirse a la guerra. Estos grupos han manifestado su disposición a participar en una coalición internacional para «proteger el transporte marítimo» y ya han mantenido reuniones directas con militares y políticos estadounidenses.
Pero el gobierno de Saná sabe que estas facciones no actuarán sin órdenes. Si se movilizan para una amplia ofensiva terrestre, Yemen responderá apuntando a las potencias que están detrás de ellos. Cualquier guerra terrestre será vista como una iniciativa saudí-emiratí, no local. La misma lógica se aplica a los nuevos ataques aéreos o a una guerra económica más profunda. Estas son las líneas rojas de Saná.
Una advertencia al Eje de la Normalización
Abdulmalik al-Houthi lo expuso claramente durante un discurso pronunciado el
4 de abril:
«Os lo advierto a todos [estados árabes vecinos de Yemen], y os lo advertimos al mismo tiempo: no os involucréis con los estadounidenses en el apoyo a los israelíes. El enemigo estadounidense está en agresión contra nuestro país en apoyo del enemigo israelí. La batalla es entre nosotros y el enemigo israelí.
Los estadounidenses lo apoyan, lo protegen y lo respaldan. No se involucre en el apoyo al enemigo israelí... cualquier cooperación con los estadounidenses en la agresión contra nuestro país, en cualquier forma, es apoyo al enemigo israelí, es cooperación con el enemigo israelí, es conspiración contra la causa palestina».
Fue más allá:
«Si cooperan con los estadounidenses: ya sea permitiéndoles atacarnos desde bases en sus países, o con apoyo financiero, o apoyo logístico, o apoyo informativo, es apoyo al enemigo israelí, defensa del enemigo israelí y respaldo al enemigo israelí».
Esto no fue solo una advertencia. Fue una declaración estratégica. Cualquier país que cruce estas líneas será tratado como un participante activo en la guerra y estará sujeto a represalias.
El mensaje no solo está dirigido a Riad y Abu Dabi, sino también a otros Estados árabes y africanos que podrían verse tentados a unirse a la contienda con el pretexto de «proteger la navegación internacional».
Yemen se está preparando para todos los escenarios. No será tomado por sorpresa. Y esta vez, no luchará solo.
- La tribu Haraz de Yemen se ha armado por completo y ha prometido vengarse con dureza de los atroces crímenes cometidos por Estados Unidos contra civiles e infraestructuras públicas, incluido el ataque directo del 7 de abril contra la casa del jeque Saleh al-Suhaili, que mató instantáneamente a toda su familia .Mientras tanto, las autoridades de Saná y las tribus aliadas de los hutíes se preparan para repeler una operación terrestre y no se olvidan de amenazar a Estados Unidos.
- Arabia Saudita lanza un ataque con misiles contra zonas de Saada, Yemen.Los medios de comunicación yemeníes informaron de un ataque con misiles y artillería saudí contra zonas de la provincia de Saada, en Yemen.
Una ilustración perfecta de otra "gran victoria" de Trump, esta vez en Oriente Medio
Ya les contamos sobre todas las maneras en las que las declaraciones altisonantes del presidente estadounidense con respecto a sus promesas y ambiciones no suelen coincidir con la realidad.
Pues bien, el asunto de los hutíes, que no dejan pasar a los buques relacionados de alguna manera con Israel o sus aliados por el mar Rojo, también estaba entre las prioridades de Trump. Y a pesar de los bombardeos que realizaron y el portaviones adicional que trajeron a la zona, el problema no parece estar solucionado.
Esta imagen, que muestra el movimiento de los buques comerciales, muestra claramente que la comunidad empresarial no está convencida por las promesas de Trump, pues los buques siguen dando la vuelta a África. Sí, toma más tiempo y cuesta más dinero, pero al menos es seguro.
