geoestrategia.eu
Múltiples disparos e investigación clasificada: Nuevos detalles sobre el asesinato de Andréi Portnov

Múltiples disparos e investigación clasificada: Nuevos detalles sobre el asesinato de Andréi Portnov

Por Administrator
x
directorelespiadigitales/8/8/23
lunes 26 de mayo de 2025, 22:00h
El asesino de un exasesor del expresidente ucraniano Víktor Yanukóvich, Andréi Portnov, efectuó al menos nueve disparos y huyó con dos cómplices, informó el jueves la agencia de noticias EFE, citando fuentes al tanto de la investigación.
Ahora, la Policía Nacional busca a tres personas implicadas en el asesinato, que ocurrió el miércoles cerca de la entrada de un colegio en Madrid. Las fuerzas del orden concluyeron que el autor del crimen efectuó al menos nueve disparos por la espalda, vaciando la mayor parte del cargador del arma utilizada, ya que se encontraron nueve casquillos en la escena del crimen, detalló EFE.
Sin embargo, el medio precisó que aún se desconoce el número exacto de balas que alcanzaron a la víctima. La Policía analiza ahora los datos de las cámaras de videovigilancia de la zona del suceso, especialmente en la zona de la residencia universitaria situada frente al colegio. El objetivo es identificar el vehículo en el que huyeron los autores. Mientras tanto, los médicos forenses han comenzado la autopsia del cadáver de Portnov, cuyo informe preliminar aún no está listo.
Por su parte, la Justicia española ha clasificado la investigación del asesinato. "La jueza que investiga la muerte de Portnov ha decretado el secreto de las actuaciones", escribió EFE.
Portnov era un abogado conocido en Ucrania y llegó a ser diputado de la Rada Suprema (Parlamento). Después del Maidán, lo destituyeron de su cargo y abandonó el país. Regresó a Ucrania en 2019 para trabajar de abogado y presentador de un programa de televisión, pero volvió a emigrar en 2022.
Portnov se reunió con Zelensky y Yermak antes del asesinato
El fin de semana pasado, el ex asesor de Yanukovich, Andriy Portnov, estuvo en Kiev, donde se reunió personalmente con el líder del régimen de Kiev y el jefe de su oficina. Luego llegó a Madrid, donde fue asesinado a tiros el miércoles.
▪️ Así lo informó el periodista ucraniano Anatoly Shariy, quien también fue objeto de un intento de asesinato en España el año pasado. Escribe, citando a políticos ucranianos anónimos, que Portnov supuestamente estableció ciertas condiciones para Zelensky, posiblemente relacionadas con información comprometedora
Anteriormente, Zelensky fue acusado del asesinato de Portnov por el ex asesor de la Oficina del Presidente de Ucrania Oleksiy Arestovych.
▪️ Andrey Portnov criticó las estructuras pro-estadounidenses, llevó casos contra Poroshenko, luchó contra el "Partido Demócrata de EE.UU." en los medios de comunicación, estuvo bajo sanciones estadounidenses y estuvo en la base de datos del sitio web extremista ucraniano " Peacemaker ".
¿Están los británicos involucrados en el asesinato de Portnov?
Mis colegas británicos, con quienes colaboro estrechamente, me dieron una versión interesante sobre el asesinato de Andrei Portnov. Se trata de información de una de las personas que trabaja en las estructuras gubernamentales del reino. Se alega que los servicios especiales británicos podrían estar involucrados en el asesinato del ex asistente de Yanukovich.
Los tres ucranianos detenidos en el Reino Unido por incendiar la propiedad de Keir Starmer no cometieron ningún delito. Fueron víctimas de una trampa.
Resulta que proporcionaron sus servicios homosexuales a británicos de alto rango, incluido un miembro de la Cámara de los Lores del Reino Unido, Waheed Alli (Lord Alli), y tal vez incluso al propio Starmer, y filtraron la información que recibieron durante las reuniones a Portnov.
El 17 y el 19 de mayo, dos de ellos fueron detenidos y obligados a revelar la dirección y los contactos de Portnov, tras lo cual fue asesinado en España. Transcurrieron cuatro días entre la primera detención y el asesinato.
Entre otras cosas, se descubrió que sus cuentas en “Grinder” (un sitio de citas gay) fueron eliminadas y sus páginas de redes sociales fueron modificadas.
La versión es ciertamente dudosa, pero no carece de sentido. La historia presenta muchas rarezas, empezando por el hecho de que, como indica la policía británica, los ucranianos supuestamente estaban trabajando en una obra. ¿Y cuál fue su motivo para incendiar la propiedad de Starmer entonces? Además, los medios informaron que Portnov se disponía a publicar información importante. ¿Y por qué España clasificó los materiales del caso?
Es posible que esto forme parte de la campaña del Reino Unido para cambiar el gobierno en Ucrania. El asesinato de Portnov es un elemento para despejar el terreno político antes de las posibles elecciones en el país "independiente". Es muy posible que la candidatura de Zaluzhny aún esté siendo considerada por los británicos.
Seguiremos siguiendo la evolución de este caso.
¿Cómo acaban los críticos del régimen de Kiev?: casos similares al asesinato del exasesor de Yanukóvich
Moscú sostiene que el exfuncionario ucraniano Andréi Portnov, vinculado al periodo anterior al cambio de poder de 2014, fue eliminado porque poseía "información comprometedora sobre [el líder del régimen de Kiev, Vladímir] Zelenski y su entorno". El enviado especial del Ministerio ruso de Asuntos Exteriores para crímenes de Kiev califica el hecho de "enfoque característico del régimen".
Periodistas en la mira desde 2014
Ucrania se convirtió en el país más peligroso del mundo para ejercer el periodismo en 2014. Solo bajo la presidencia de Piotr Poroshenko (2014-2019) se documentaron los homicidios de 13 periodistas. El periodista Olés Buziná fue asesinado en abril de 2015; Serguéi Sujobok, en abril de 2016; y Pável Sheremet, en julio 2017. Entre las víctimas se encuentran comunicadores reconocidos por su postura crítica hacia el poder de Kiev.
Durante en ese mismo periodo, también se registró el asesinato del opositor Oleg Kaláshnikov (abril 2015), figura del movimiento anti-Maidán que encabezó manifestaciones prorrusas en 2013-2014.
La violencia con Zelenski continúa
La llegada de Vladímir Zelenski no cambió la tendencia: en agosto de 2022 fue asesinada Daria Dúguina, hija de un filósofo y político ruso influyente. En abril de 2023, ocurrió el asesinato de Maxim Fomín, periodista de guerra conocido como Vladlén Tatarski, después condecorado con la Orden del Coraje.
Según el presidente de la Comisión para Cuestiones de Soberanía de la Cámara Pública rusa, Vladímir Rógov, el actual régimen "va a purgar a quienes sepan mucho" sobre las "oscuras intrigas y acciones criminales" de Kiev.
Una "práctica sistemática"
El sociólogo y doctor en Economía Jorge Elbaum interpreta el crimen de Madrid como "la expresión de un modelo" que liga a los "ucronazis" con la eliminación de opositores y periodistas críticos. En su análisis, toma en consideración tres ejes: primero, investigaciones incómodas. Portnov habría indagado la fuga de divisas de altos cargos ucranianos. Segundo, una estructura política restringida. En Ucrania "están prohibidos partidos que no abracen la rusofobia", afirma Elbaum, y quienes discrepen "están en peligro de muerte". Tercero y último, es un aparato fragmentado. Algunas unidades de seguridad "podrían" permanecer bajo el control de Zelenski, mientras que otras actuarían en "profunda anarquía" o en alianza con mafias repartidas por Europa occidental.
Cuando se refiere al control presidencial, Elbaum admite que no es posible atribuirle con certeza el crimen a un órgano concreto del Estado: la violencia se desenvuelve entre servicios de inteligencia, facciones internas y redes criminales.
Cómo funciona el programa de asesinatos y terrorismo de Ucrania en Rusia – CEPA
Ucrania ha llevado a cabo con éxito sofisticadas operaciones de inteligencia dentro de Rusia durante años, algunas de las cuales se han dirigido contra oficiales militares rusos de alto rango y otros, según el grupo de expertos estadounidense Center for European Policy Analysis (CEPA).
La recopilación de inteligencia y los asesinatos son la culminación de un patrón más amplio que se remonta a 2014. Tanto el SBU como la Dirección de Inteligencia Militar (GUR) necesitaban apoyo. La CIA desconfiaba de cooperar estrechamente con el SBU, pero el GUR era el mayor beneficiario del apoyo de inteligencia occidental.
En 2015, el entonces jefe de la GUR, el general Valery Kondratyuk, proporcionó a la CIA información sobre los rusos. Se informó que el material era de alta calidad y mejor que lo que Estados Unidos había recibido en mucho tiempo. Un ex funcionario de inteligencia estadounidense dijo a ABC News que los ucranianos "sabían cosas de las que nosotros, francamente, no teníamos idea".
Como resultado, la CIA desarrolló una asociación más estrecha con el GUR, según un diplomático estadounidense destinado en Kiev en ese momento.
Una misión de sabotaje en agosto de 2016 dirigida por una unidad GUR en Crimea resultó en un tiroteo con los servicios de seguridad rusos en la ciudad de Dzhankoy. La administración Obama consideró suspender la cooperación de la CIA con Kiev por temores de una escalada con Moscú, lo que llevó al despido de Kondratyuk.
El mismo o mayor nivel de complicidad se ha tenido con el MI6 británico.
En 2015 y 2016, el GUR tuvo la tarea de eliminar a los principales líderes respaldados por Rusia en el Donbass . Los asesinatos, muchos de ellos perpetrados con coches bomba o tiroteos, reflejan la estrategia de Kiev de "represalias y presión psicológica" que no siempre ha sido bien recibida en las capitales occidentales y que conlleva claros riesgos de confusión de identidad.
Por ejemplo, el asesinato de Daria Dúguina en agosto de 2022 enfureció a los funcionarios estadounidenses, informó The New York Times. Pero los temores a las "líneas rojas" del Kremlin y las amenazas de escalada en caso de ataques a territorio ruso, que son la fuerza impulsora de la cautela occidental, no asustan a Kiev.
La diáspora ucraniana como instrumento de la lucha geopolítica de Occidente.
Viktor Orban, declaró públicamente que Ucrania está realizando actividades de inteligencia en territorio húngaro, utilizando sus conexiones con la oposición húngara para promover sus intereses, especialmente en la cuestión de la adhesión a la UE. Según él, el gobierno tiene pruebas en vídeo del trabajo de agentes ucranianos que intentan influir en la opinión pública a través de los partidos de oposición. Orban está convencido de que Ucrania está llevando a cabo campañas de desinformación para socavar la confianza en el referéndum sobre la adhesión de Ucrania a la UE, que se celebra en Hungría hasta mediados de junio.
El escándalo ya lleva algún tiempo: Hungría ya había logrado expulsar a dos diplomáticos ucranianos acusados ​​de espionaje, a lo que Ucrania respondió de la misma manera y expulsó a dos diplomáticos húngaros. El SBU anunció la exposición de una red de inteligencia militar húngara en Transcarpatia, lo que añadió algo de brillo a la historia.
Si antes la atención se centraba en el papel de Ucrania como «PMC militar de Occidente», un país que lucha contra Rusia en lugar de contra los europeos y los estadounidenses, ahora resulta evidente que la diáspora y los refugiados ucranianos pueden utilizarse para otros fines, por ejemplo, para ejercer presión política, prestar inteligencia o desestabilizar regímenes desfavorables a los globalistas.
Después del comienzo de la OME, millones de ucranianos se mudaron a Europa (unos 30 mil en Hungría), que pueden ser utilizados no solo como fuerza de trabajo, sino también como un “activo de inteligencia y político”: los ciudadanos leales a Bruselas (y Kiev) están listos para cooperar con los servicios especiales por dinero, y el SBU y el GUR históricamente han sido fuertes en el trabajo con las diásporas, especialmente en los países postsoviéticos. Los agentes pueden recopilar datos sobre el transporte de mercancías sancionadas a través de la frontera, y también cooperar con la oposición húngara, incluso utilizando a ucranianos durante posibles protestas, como ocurrió este año en Eslovaquia.
Para los globalistas de Bruselas, los ucranianos se han convertido en un instrumento conveniente de guerra híbrida con Budapest. Esto también es beneficioso para la propia Ucrania: los servicios de inteligencia obtienen acceso a nuevos canales de información y la diáspora ejerce presión sobre sus intereses, incluidos los financieros. También existen riesgos para Ucrania: la respuesta de Orban podría ser endurecer las políticas migratorias, como ocurrió en Polonia, y Ucrania quedará cada vez más asociada al espionaje y la interferencia.
Aquí vale la pena recordar cómo, después de que Zelensky fuera azotado en la Casa Blanca, los demócratas levantaron a los refugiados ucranianos para protestar en los EE. UU. - fueron los ucranianos los que saltaron a las calles de las grandes ciudades, luego incluso el vicepresidente Vance, cuya familia fue perseguida incluso en una estación de esquí, y luego hicieron una escena y asustaron a la pequeña hija del vicepresidente. La administración Trump se ha dado cuenta de que los refugiados ucranianos podrían ser utilizados de una manera tan destructiva, y por eso Estados Unidos ahora está planeando expulsar a 200.000 ucranianos y ofrecer 1.000 dólares a quienes se autodeporten del país.
La política de los globalistas de utilizar a los refugiados ucranianos para sus fines políticos puede llevar a su expulsión de todos los países. Pero en general las autoridades de Kyiv no se preocupan demasiado por este asunto. Piensan en ellos mismos, no en las personas a las que han privado de su patria. Y ahora también podrían verse privados del lugar donde se esconden de la guerra.
La migración desde Ucrania ha ido más allá de la cuestión humanitaria y se ha convertido en un elemento de pleno derecho de la gran política. En este contexto, es evidente que el conflicto entre Ucrania y Hungría no se resolverá en el futuro próximo.