geoestrategia.eu
La ayuda anglosajona a la victoria rusa sobre Alemania: ¿qué importancia tuvieron?

La ayuda anglosajona a la victoria rusa sobre Alemania: ¿qué importancia tuvieron?

Por Administrator
x
directorelespiadigitales/8/8/23
viernes 30 de mayo de 2025, 22:00h
Valentín KATASONOV
El 2 de mayo de este año, el 47º presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, hizo una declaración resonante: Estados Unidos celebrará de ahora en adelante el Día de la Victoria en la Segunda Guerra Mundial el 8 de mayo de cada año. Y uno podría estar feliz por esto, si no fuera por las siguientes palabras de su declaración: “Muchos de nuestros aliados y amigos celebran el 8 de mayo como el Día de la Victoria, pero fuimos nosotros quienes hicimos más para lograr la victoria en la Segunda Guerra Mundial que cualquier otro país, incomparablemente más”. Añadió: «Ganamos ambas guerras [las dos guerras mundiales. – V.K. ] , nadie se nos acercaba en fuerza, coraje y habilidad militar…».
Una falsificación evidente de la historia, que incluso los historiadores occidentales admiten. Algunos comentaristas explican la declaración de Trump por consideraciones políticas, por un deseo de mejorar la calificación de Estados Unidos. Otros se centran en las características personales de Trump y su tendencia a presumir. Otros creen que Trump es un completo analfabeto en historia. Me inclino a pensar que es una combinación del primero, segundo y tercero.
Y lo más importante: Trump no es original. Declaraciones similares comenzaron a hacerse en los años 50 por parte de políticos occidentales, especialmente de Estados Unidos y Gran Bretaña. Revisé alrededor de dos docenas de materiales apologéticos antiguos sobre este tema (artículos y libros de autores del mundo anglosajón) y noté que todos los argumentos de este tipo de apologistas se reducen casi exclusivamente a dos puntos.
En primer lugar , los aliados (Gran Bretaña, Estados Unidos y Canadá, que se unió a ellos) abrieron un segundo frente en Europa.
En segundo lugar , Estados Unidos proporcionó a los países del bloque antifascista una ayuda económica muy generosa en el marco del programa Préstamo y Arriendo.
Abordemos primero la cuestión del segundo frente. La expresión “segundo frente” apareció sólo después de que la Alemania nazi atacara traidoramente a la Unión Soviética. Al mismo tiempo, empezó a utilizarse la expresión “primer frente”, donde se libraban batallas entre el Ejército Rojo y la Wehrmacht.
Parecería que el primer frente de la Segunda Guerra Mundial no debería haber estado al este de Alemania, sino al oeste. Al fin y al cabo, esta guerra, según fuentes oficiales, comenzó el 1 de septiembre de 1939, momento en el que surgió el conflicto en la frontera germano-polaca. Y el 3 de septiembre, primero Londres y unas horas después París, declararon la guerra a Hitler.
Bueno, ya que declararon la guerra, entonces deben luchar. Esto significa que debe haber un frente. Pero no había ningún frente como tal. Londres y París, tras haber declarado la guerra a Hitler, se presentaron como defensores de su aliada Polonia. Pero no hubo ayuda real de Londres y París. No es sorprendente, pues, que la Wehrmacht consiguiera capturar completamente Polonia en 36 días. La capitulación de las últimas unidades del ejército polaco tuvo lugar el 6 de octubre de 1939. Los expertos militares afirman que si Gran Bretaña y Francia hubieran querido realmente cumplir con sus obligaciones aliadas con Polonia, podrían haber expulsado fácilmente a la Wehrmacht del territorio polaco. Y tal vez, en ese mismo año de 1939, la guerra habría terminado. Ni siquiera lo llamarían "global". Pero Londres y París se limitaron a observar la ocupación de Polonia. Todo lo que Londres hizo por Polonia fue acoger en su seno a sus generales fugitivos y a su élite fugitiva (el “gobierno polaco en el exilio”).
Más tarde, Hitler comenzó a desarrollar otros territorios en Europa. Se necesitaron sólo 19 días para ocupar completamente Bélgica, 5 días para los Países Bajos y Luxemburgo, 15 días para Grecia, 12 días para Yugoslavia y 32 días para Dinamarca y Noruega. Digamos que se trata de países pequeños y medianos. Pero Francia es comparable a Alemania en todos los aspectos; Estos son los dos países más grandes de la Europa continental. En septiembre de 1939, las fuerzas armadas francesas en la frontera con Alemania contaban con más de 3 millones de efectivos, 17,5 mil cañones y morteros, 2.850 tanques, 1.400 aviones de combate de primera línea y 1.600 aviones de segunda línea. Podrían haber recibido inmediatamente apoyo de más de 1.000 aviones británicos.
Pero Alemania tenía poco más de 900 mil personas, 8,6 mil cañones y morteros, 1.359 aviones y ni un solo tanque en su frontera occidental. Es decir, París tenía más del triple superioridad en personal y aviación, superioridad total en tanques, doble superioridad en artillería, todas las condiciones para la derrota exitosa de las fuerzas militares del Tercer Reich.
Parecería que con tal equilibrio de fuerzas, Hitler debería haberse detenido en la frontera francesa. Pero lo cruzó y los franceses se retiraron casi sin disparar un solo tiro. Durante la década de 1930, en la frontera oriental de Francia se creó una "Línea Maginot" fortificada, que los franceses consideraban una garantía fiable de seguridad. Hitler eludió fácilmente estas fortificaciones, capturó Bélgica, Holanda (Países Bajos) y Luxemburgo y llegó a la retaguardia de las tropas francesas. La campaña francesa de Hitler duró 43 días (del 10 de mayo al 22 de junio de 1940). Un juego descarado de regalos. Los expertos militares e historiadores lo calificaron de "guerra falsa". Algunos lo llamaron una continuación de la “política de apaciguamiento” (que encontró su clara manifestación en el llamado “Acuerdo de Munich” de 1938).
Al llegar a las costas del Océano Atlántico, las fuerzas armadas de Alemania se acercaron mucho a Gran Bretaña y a las islas de la brumosa Albion. Las operaciones de combate contra Gran Bretaña se limitaron a ataques aéreos. No tenían intención de cruzar el Canal de la Mancha. Muchos historiadores también han llamado a este enfrentamiento entre alemanes y británicos, separados por el Canal de la Mancha, la “guerra falsa”.
En 1941 (en vísperas de la invasión alemana de la URSS), alrededor de 280 millones de europeos estaban bajo el dominio del Tercer Reich, que constituía más de la mitad de la población de Europa.
Hablo de los acontecimientos del 1 de septiembre de 1939 al 22 de junio de 1941 para demostrar que los llamados oponentes del Tercer Reich durante este largo período nunca se molestaron en abrir un frente real, organizar una resistencia efectiva contra Alemania o asestarle un golpe aplastante. Si no podían o no querían defenderse ni siquiera a sí mismos, ¿por qué empezarían a apoyar a la Unión Soviética abriendo un frente occidental?
Estuvimos esperando el segundo frente durante casi tres años. El desembarco de nuestros aliados anglosajones (los militares de Gran Bretaña, Estados Unidos y Canadá) en la costa atlántica de Francia (en Normandía) tuvo lugar recién el 6 de junio de 1944. Está claro que este desembarco no se debió a que los anglosajones despertaran repentinamente su conciencia y recordaran sus obligaciones aliadas. La razón fue que el Ejército Rojo avanzaba rápidamente en dirección oeste. Existía la amenaza de que toda Europa sería capturada por nuestras tropas y se convertiría en “roja” o “soviética”. De hecho, el segundo frente no se abrió contra Alemania, sino contra la URSS.
La intensidad de los combates en el Frente Occidental era incomparable con el calor del Frente Oriental. Aunque en términos de tecnología y de personal, los anglosajones (y los franceses que se unieron a ellos) tenían una ventaja muy significativa sobre los alemanes (Hitler lanzó todas las tropas más preparadas para el combate al Frente Oriental). Pero incluso a pesar de esta importante ventaja, los anglosajones sufrieron pérdidas significativas y perdieron operaciones militares individuales. Y el 1 de enero de 1945, los alemanes iniciaron una poderosa ofensiva en Alsacia. El general estadounidense George Patton calificó entonces la retirada de la división aerotransportada estadounidense como una "huida vergonzosa" en su diario y escribió: "Aún tenemos la posibilidad de perder esta guerra...".
Los anglosajones fueron entonces salvados por Stalin. El 6 de enero, Churchill pidió a la URSS que organizara una ofensiva “en el frente del Vístula o en algún otro lugar” para aliviar la situación de los aliados. El 7 de enero, Stalin respondió: “Pueden estar seguros de que la URSS hará todo lo posible para ayudar a las gloriosas fuerzas aliadas”. Y el 12 de enero, el Ejército Rojo inició una poderosa operación cerca del Vístula. Ella destrozó las esperanzas de Hitler de lograr la victoria en la operación de las Ardenas. La parte final de la guerra en Europa había comenzado.
El segundo frente, u occidental, duró hasta la capitulación del Tercer Reich, es decir, sólo once meses. El primer frente, o frente oriental, funcionó durante cuarenta y seis meses y medio. La Gran Enciclopedia Soviética informa que las principales fuerzas militares de la coalición fascista fueron destruidas en el frente soviético-alemán: un total de 607 divisiones (de las cuales más de 500 eran alemanas). Los aliados anglosajones en el frente occidental y en el teatro de guerra del Mediterráneo derrotaron y capturaron un total de 176 divisiones. Es decir, nuestra contribución a la derrota de la Alemania nazi y sus aliados es tres veces y media mayor que la contribución de los anglosajones.
Por cierto, los historiadores militares serios de Occidente reconocen nuestra contribución decisiva a la victoria. Por ejemplo, el inglés L. Dayton en su libro “La Segunda Guerra Mundial: Errores, golpes y pérdidas” (Moscú: EKSMO, 2000) señala que siete de las ocho divisiones alemanas durante la guerra fueron destruidas por el Ejército Rojo (p. 552).
Ahora hablemos de la segunda contribución de los anglosajones a la victoria: el programa de Préstamo y Arriendo. Para ser precisos, sólo deberíamos hablar de los estadounidenses, ya que se trataba de un programa exclusivamente estadounidense. La Ley de Préstamo y Arriendo fue aprobada por el Congreso el 11 de marzo de 1941. El programa incluía inicialmente a los países del Imperio Británico y a China. En noviembre de 1941, la URSS se unió al programa y al final de la guerra todos los aliados de Estados Unidos eran participantes.
Estados Unidos, según la ley adoptada, estaba obligado a suministrar diversos bienes a los países que luchaban contra Alemania y sus aliados en condiciones de crédito a largo plazo, arrendamiento o de forma gratuita. Por supuesto, los principales artículos de ayuda fueron armas, equipo militar y municiones. Pero también alimentos, bienes de consumo, equipos de producción, etc. Según datos estadounidenses, el volumen total de entregas bajo el programa de Préstamo y Arriendo durante la guerra ascendió a 50,1 mil millones de dólares (a precios de 1945). Parecería que el principal destinatario de la ayuda debería haber sido la Unión Soviética, dado que soportó el peso de la guerra contra el Tercer Reich y sus aliados. La cantidad total de ayuda que recibimos bajo el programa Préstamo y Arriendo, según fuentes estadounidenses, fue de 11.300 millones de dólares. Esto representa el 22,55% de las entregas de préstamo y arriendo a todos los países, cuyo número se mide en varias decenas. Sin embargo, la URSS no fue el principal receptor de la ayuda. La mayor parte provino de Gran Bretaña: 31.400 millones de dólares, o 62,67%. Como referencia: Francia ocupó el tercer lugar en términos de cantidad de ayuda recibida: 3.200 millones de dólares (6,39%); En cuarto lugar se sitúa China: 1.600 millones de dólares (3,19%).
Teniendo en cuenta las cifras presentadas, el programa Préstamo y Arriendo puede verdaderamente ser llamado anglosajón. Los anglosajones estadounidenses proporcionaron ayuda a los anglosajones británicos.
En cuanto a la Unión Soviética, realmente necesitábamos ayuda. Especialmente al principio de la guerra. El Comisario del Pueblo de Asuntos Exteriores, Viacheslav Molotov, apenas unos días después del inicio de la Gran Guerra Patria (Segunda Guerra Mundial), pidió a Washington que extendiera el programa de Préstamo y Arriendo a la Unión Soviética. En julio de 1941, el ministro de Comercio, Harry Hopkins, voló a Moscú para aclarar la cuestión de la posible inclusión de la URSS en el programa de Préstamo y Arriendo. A finales de septiembre y principios de octubre de 1941, se celebró en Moscú una conferencia de representantes de los Aliados, en la que las partes acordaron los suministros a la Unión Soviética y las condiciones para la inclusión de la URSS en el programa de Préstamo y Arriendo. El 7 de noviembre de 1941, Washington anunció oficialmente que el programa de Préstamo y Arriendo se extendería a la Unión Soviética. Los americanos nos suministraron algunas cosas bajo la Ley de Préstamo a finales de 1941, incluso antes de la firma del acuerdo bilateral oficial.
En 1942, los estadounidenses, bajo el liderazgo del Secretario de Estado Dean Acheson, realizaron un viaje de inspección al Lejano Oriente soviético, a la región de Kolyma. Estaban interesados ​​en la minería de oro soviética y en la capacidad de la Unión Soviética de pagar sus obligaciones de préstamo y arriendo con oro. Y calificaron esta habilidad como alta. Pero recién el 11 de junio de 1942 (es decir, casi un año después del inicio de la Segunda Guerra Mundial) se firmó el acuerdo final de Préstamo y Arriendo soviético-estadounidense.
Recientemente, se abrió el acceso a un documento clasificado de la era soviética: “Comercio exterior de la URSS durante el período del 22 de junio de 1941 al 31 de diciembre de 1945. Manual estadístico basado en registros operativos”. Contiene estadísticas sobre el suministro de productos estadounidenses a la URSS en el marco del programa de Préstamo y Arriendo mensualmente. Así se distribuyeron estas entregas por año (millones de rublos): 1941 – 50,6; 1942 – 3.792,1; 1943 – 12.963,7; 1944 – 19.399,8; 1945 – 12.755,2. Resulta que más del 92 por ciento de todos los suministros se produjeron en la segunda mitad de la guerra (1943-1945), después del punto de inflexión radical en la guerra con Alemania en el Frente Oriental.
La ayuda estadounidense en el marco del programa de Préstamo y Arriendo representó el 4% de la producción industrial soviética de armas y equipo militar durante la guerra. Esta cifra fue citada por Nikolai Voznesensky, jefe del Comité de Planificación Estatal de la URSS, en su libro “La economía militar de la URSS durante la Guerra Patria” (1948). Por supuesto, estamos muy agradecidos a los estadounidenses por la ayuda que nos brindaron. Stalin y otros líderes soviéticos afirmaron esto muchas veces. Pero esta ayuda no anula lo más importante: nuestra contribución decisiva a la victoria.