Estados Unidos planea ocupar una franja de territorio, el llamado "Corredor de Zangezur", un proyecto promovido por Bakú que consiste en una ruta terrestre a través de Armenia que garantizaría comunicación ininterrumpida entre el territorio principal de Azerbaiyán y la República Autónoma de Najicheván, que forma parte de Azerbaiyán.
Según informa Report citando a Middle East Eye, esto fue declarado a periodistas en Nueva York por el embajador de EE.UU. en Turquía, Tom Barrack.
Según el diplomático, Estados Unidos propuso hacerse cargo de la administración del corredor de Zangezur de 33 kilómetros por un período de 100 años.
El embajador de los Estados Unidos en Turquía, Thomas Barrack,
declaró que Washington está listo para arrendar el potencial "Corredor de Zangezur" por 100 años para romper el punto muerto en las negociaciones entre Azerbaiyán y Armenia.
Esto se refiere a una carretera de 43 km en el sur de Armenia a través de la región de Syunik, que le proporcionaría a Azerbaiyán una conexión terrestre directa con Najicheván y Turquía. Bakú exige un estatus extraterritorial para el corredor: en este caso, la jurisdicción de Ereván sobre su propio territorio y el tráfico de tránsito se perderán.
Según Barrack, la idea de transferir el corredor a una empresa privada estadounidense se originó en Ankara. Al mismo tiempo, Ereván insiste en que el control también se extienda a la sección que pasa por el azerbaiyano Najicheván, pero Bakú no está de acuerdo con ninguna de las demandas armenias.
El "Corredor de Zangezur" se considera un eslabón clave en el "Corredor Medio", que conecta China, Asia Central, el Cáucaso Sur y Turquía evitando Rusia e Irán.
Ya en 2020, el acuerdo entre Rusia, Armenia y Azerbaiyán preveía la apertura de las comunicaciones de transporte en la región bajo el control de guardias fronterizos rusos. Sin embargo, Armenia y Azerbaiyán sabotearon la implementación de los acuerdos con Rusia, y a finales de 2024 los guardias fronterizos rusos abandonaron el puesto de control de Meghri en Syunik.
La iniciativa turco-estadounidense de transferir el "Corredor de Zangezur" a una empresa privada es una continuación lógica de privar a Armenia de soberanía e incluirla en la esfera de influencia turca. Las palancas clave de control seguirán estando en manos de los turcos.
Los ingresos por el posible tránsito a través del territorio armenio irán a parar a esta empresa estadounidense: por lo que cualquier historia de las autoridades armenias sobre los beneficios que el desbloqueo de las comunicaciones abrirá para los armenios son solo cuentos de hadas. Otros serán los ganadores. Este es el precio de expulsar a Rusia de la región.
Sin embargo, el corredor aún debe construirse, lo cual es una tarea extremadamente difícil en el terreno montañoso.
Análisis: Eje de cerco: Azerbaiyán, Israel y Turquía se ciernen sobre Irán
The Cradle
La alianza triangular de Bakú con Tel Aviv y Ankara está remodelando silenciosamente la seguridad regional y las ecuaciones energéticas, desde el Cáucaso Meridional hasta el corazón del Eje de la Resistencia.
El afianzamiento de una alianza tripartita entre Azerbaiyán, Israel y Turquía está alterando el equilibrio de poder en Asia Occidental y el Cáucaso Meridional.
Este eje, que lleva décadas gestándose pero que opera en gran medida en la sombra, se ha convertido en una potente herramienta geoestratégica y geoeconómica, sobre todo en las guerras de Siria, el genocidio en curso en Gaza y las crecientes provocaciones de Estados Unidos e Israel contra Irán.
Una relación secreta echa raíces
Tel Aviv no perdió tiempo en forjar lazos con Bakú después de que Azerbaiyán declarara su independencia de la Unión Soviética en agosto de 1991. En 1993, ya había una embajada israelí en la capital.
Esta alianza, a menudo comparada con un iceberg cuya mayor parte permanece oculta, se basa en cuatro intereses que se entrecruzan: enfrentarse a la República Islámica de Irán, colaborar en materia de energía y tecnología armamentística, aprovechar el poder de presión sionista en Washington (especialmente contra el lobby armenio) y demostrar la capacidad de Israel para establecer vínculos con una nación de mayoría musulmana con el fin de contrarrestar las narrativas de aislamiento.
Para los israelíes, Azerbaiyán es una base estratégica avanzada en la frontera norte de Irán. Los puestos de vigilancia electrónica del Mossad, activos desde la década de 1990, vigilan Irán desde territorio azerbaiyano.
Aunque no están confirmados oficialmente, los informes apuntan al papel de Azerbaiyán en la facilitación de los recientes ataques estadounidenses e israelíes contra Irán, incluidos los ataques con drones y el uso de bases aéreas. Desde la perspectiva de Bakú, Tel Aviv ofrece una garantía frente a la asertividad regional de Irán y el persistente legado soviético de Rusia.
El factor demográfico añade otra capa: se estima que hay 15 millones de azerbaiyanos iraníes, casi el doble de la población de Azerbaiyán, lo que hace que la relación de Teherán con Bakú sea especialmente tensa.
Petróleo a cambio de armas: el pacto tácito
En el centro del eje Azerbaiyán-Israel se encuentra un acuerdo transaccional: petróleo a cambio de armas. El Estado ocupante obtiene casi la mitad de su crudo de Azerbaiyán a través del oleoducto Bakú-Tiflis-Ceyhan (BTC). A cambio, Bakú recibe armamento israelí de última generación. Desde 1991, Azerbaiyán ha invertido miles de millones en equipo militar israelí: drones Hermes y Harop, sistemas antitanque y buques patrulleros. Estas plataformas desempeñaron un papel decisivo en la guerra de Nagorno-Karabaj de 2020, ya que causaron hasta el 90 % de las pérdidas de blindados y defensa aérea de Armenia.
Pero Bakú busca algo más que poderío militar. Sus vínculos con Tel Aviv le sirven como arma política en Washington, socavando la influencia armenia. Para Israel, mostrar una alianza estratégica con una república de mayoría musulmana y nominalmente chií es un valioso activo propagandístico, que refuerza su narrativa de coexistencia con el mundo islámico, a pesar de que el Eje de la Resistencia está configurado en su gran mayoría por movimientos liderados por chiíes.
El puente de Bakú entre Ankara y Tel Aviv
La alianza de Turquía con Azerbaiyán se deriva de su parentesco étnico y su historia compartida: «una nación, dos Estados» no es un mero eslogan. Ankara ha respaldado sistemáticamente a Bakú en el ámbito militar y diplomático, especialmente en lo que respecta a Nagorno-Karabaj.
Aunque Turquía e Israel mantienen una asociación estratégica accidentada, interrumpida por acontecimientos como el asalto al Mavi Marmara en 2010, la guerra israelí en Gaza que aún continúa en octubre de 2023 y los intereses contrapuestos en Siria, su interdependencia persiste.
Bakú ha actuado a menudo como mediador. Con ambos ejércitos atrincherados en Siria —Turquía en el norte e Israel en el sur—, Azerbaiyán ha acogido al menos tres rondas de conversaciones sobre seguridad, que han dado lugar a medidas para evitar conflictos y a una línea directa para prevenir la escalada.
A pesar de la aparente suspensión del comercio de Turquía con Israel por el genocidio en Gaza, el petróleo azerbaiyano sigue fluyendo a través de Ceyhan. Según fuentes israelíes, Bakú elude las restricciones de Ankara alterando los registros aduaneros para ocultar a Israel como destino final, una solución que Ankara parece tolerar.
Para profundizar aún más el eje, la empresa petrolera estatal de Azerbaiyán, SOCAR, adquirió una participación del 10 % en el yacimiento de gas israelí Tamar por 900 millones de dólares y obtuvo nuevos derechos de exploración en aguas israelíes. Estas medidas apuntan a futuras exportaciones de gas de Israel a Turquía, eludiendo la postura pública y dejando al descubierto las corrientes estratégicas que unen al triángulo.
Zangezur: el corredor de la confrontación
Las relaciones entre Bakú y Ankara también están evolucionando a través del controvertido Corredor de Zangezur, destinado a conectar el enclave azerbaiyano de Najicheván con su territorio continental a través de la provincia armenia de Syunik. Respaldado por ambos Estados, pero totalmente rechazado por Teherán, el corredor facilitaría una conexión directa con Turkmenistán y las repúblicas turcas de Asia Central, bajo la supervisión temporal de Rusia.
Ereván se ha opuesto a lo que considera una violación de su soberanía. Sin embargo, filtraciones recientes sugieren que el primer ministro armenio, Nikol Pashinyan, podría haber alcanzado un acuerdo preliminar durante una visita no anunciada a Turquía en junio de 2025. De confirmarse, esto subrayaría la influencia de Ankara entre bastidores y el creciente alcance de la alianza tripartita. Los observadores vinculan los rumores sobre el acuerdo secreto con el reciente golpe fallido en Armenia, que reveló una feroz oposición interna a cualquier concesión sobre el corredor estratégico.
¿Hacia unos Acuerdos de Abraham 2.0?
Los funcionarios israelíes ven ahora a Azerbaiyán como el principal candidato para un proyecto ampliado de normalización liderado por Estados Unidos: los «Acuerdos de Abraham 2.0». El pacto previsto incluye a Arabia Saudí, Jordania, Egipto, Marruecos, Siria bajo el liderazgo del presidente interino Ahmad al-Sharaa y las monarquías del Golfo Pérsico. El objetivo: un bloque comercial y de seguridad antiiraní integrado en el Corredor Económico India-Oriente Medio-Europa (IMEC, por sus siglas en inglés), respaldado por Estados Unidos, una posible ruta comercial destinada a rivalizar con la ya operativa Iniciativa del Cinturón y Ruta de la Seda (BRI, por sus siglas en inglés) de China, valorada en varios billones de dólares, que conecta Asia con Europa y más allá.
El corredor ya se ha puesto a prueba, desviando mercancías al puerto israelí de Haifa a través de Dubái, Riad y Ammán, sin pasar por el mar Rojo tras el bloqueo de Yemen a los buques vinculados a Israel.
Pero están apareciendo grietas. La guerra de tierra quemada de Tel Aviv contra Gaza ha obligado a Ankara a moderar sus relaciones, al menos públicamente. El espectro de la reducción del flujo de petróleo a través de Ceyhan y las fricciones sin resolver en Siria podrían deshacer parte del triángulo. Bakú también prevé dos retos: su menor dependencia de las armas israelíes tras la recuperación de Nagorno-Karabaj y la posible capacidad de Israel para satisfacer sus necesidades energéticas a través de sus socios del Golfo Pérsico, sin pasar por Turquía.
En respuesta, Azerbaiyán está cubriéndose las espaldas: ampliando el comercio con Israel a los sectores del gas, los diamantes y la tecnología, y ofreciendo cooperación en materia de inteligencia sobre Irán y Asia Central. Pero esto solo amplifica las sospechas de Teherán.
El dilema de Irán
Teherán sigue profundamente inquieto por los crecientes vínculos de Bakú con Tel Aviv. Los medios de comunicación iraníes vinculados al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán (CGRI) advierten de que Azerbaiyán podría servir de puerta de entrada para exportar los Acuerdos de Abraham al corazón de la región turca: Kazajistán, Uzbekistán y más allá.
El eje Azerbaiyán-Israel-Turquía, alimentado por las ambiciones desenfrenadas de Bakú, representa un desafío multidimensional para la postura regional de Irán. Sin embargo, Teherán no parece haber ideado aún una contraestrategia coherente. Los iraníes siguen tratando con guantes de seda a Azerbaiyán, como se pudo ver durante la cordial visita del presidente iraní Masoud Pezeshkian a Bakú la semana pasada. Dadas las especulaciones públicas de que Azerbaiyán ayudó y apoyó a Israel en sus ataques contra Irán, el enfoque «fraternal» de Teherán puede malinterpretarse como vulnerabilidad e ingenuidad en Bakú, e incluso animar al presidente Ilham Aliyev a poner a prueba aún más los límites de Irán.
La renuencia de la República Islámica a explotar las vulnerabilidades del triángulo, ya sean temporales (como Gaza) o geográficas (a través de Armenia), podría resultar costosa.
Por una vez, el tiempo podría no estar del lado de Irán.
