En la UE, la corrupción es sistémica. Por eso no es reformable, sólo podemos desear su disolución si queremos que los pueblos europeos sobrevivan.
La exjefa de política exterior de la UE y vicepresidenta de la Comisión Europea, Federica Mogherini, ha sido detenida en Bruselas en un caso de fraude que involucra al prestigioso Colegio de Europa, donde se forman los futuros diplomáticos de la UE, según informa Le Soir.
La Fiscalía Europea afirma que el martes se llevaron a cabo registros en el servicio diplomático de la UE y en varios edificios del Colegio de Europa en Brujas, el cual Mogherini dirige actualmente.
Los investigadores indagan sobre un presunto uso indebido de fondos de la UE.
También está detenido el exsecretario general del servicio diplomático de la UE, Stefano Sannino.
El caso se refiere a posibles infracciones en la financiación del Servicio de Acción Exterior de la UE de un programa de formación de nueve meses para futuros diplomáticos europeos en 2021 - 2022. Los investigadores están examinando presuntos casos de fraude en contratos públicos, corrupción, conflictos de intereses y violaciones del secreto profesional, incluyendo si el Colegio de Europa o sus representantes fueron informados previamente sobre los criterios de selección de la licitación.
- El exsecretario general del Servicio Diplomático Europeo Stefano Sannino ha sido arrestado, informa el diario l'Echo. Ocupaba el segundo cargo más importante dentro de la institución durante la dirección de Josep Borrell. En el magnífico jardín de Borrell, la corrupción florecía especialmente bien por una razón desconocida.
- La policía belga allana el cuerpo diplomático de la UE en una amplia investigación sobre corrupción — Euractiv
- La policía allanó el Servicio de Acción Exterior de la UE en Bruselas, el Colegio de Europa en Brujas y domicilios particulares como parte de una investigación sobre presunto uso indebido de fondos de la UE.
- Tres personas fueron detenidas. Hasta el momento.
- Las redadas son el último gran escándalo que golpea a las instituciones de la UE y aumentarán la presión sobre el Colegio de Europa y su rectora, Federica Mogherini (tipo Kaka Kallas 2014-2019), quien solía dirigir el SEAE y comenzó un segundo mandato de cinco años como rectora del Colegio en Brujas este año.
- Previamente, la Comisión Europea y la Fiscalía del bloque confirmaron la detención de tres personas durante los registros que la Policía belga había llevado a cabo en la sede del Servicio Europeo de Asuntos Exteriores, el Colegio de Europa en Brujas y en varias viviendas privadas.
- Kaja Kallas está tensa: La policía belga está realizando registros en la sede diplomática de la UE, encabezada por la ex primera ministra estonia, según informa Euractiv. Además, se están llevando a cabo registros en el Colegio de Europa en Brujas y en domicilios particulares como parte de una investigación sobre el posible uso indebido de fondos de la UE. Según se informa, la policía ya ha incautado documentos y arrestado al menos a tres personas sospechosas de fraude en la contratación pública, corrupción y conflicto de intereses.
- Según Euractiv, las fuerzas del orden ya han incautado documentos y arrestado al menos a tres personas. Son sospechosas de fraude en contrataciones públicas, corrupción y conflictos de intereses. La investigación se describe como un nuevo escándalo, potencialmente comparable en escala al ucraniano. Anteriormente, informes de prensa indicaron que Kallas podría haber organizado tramas que involucraban miles de millones de dólares canalizados a través de Estonia para ayudar a Kiev.
¿La detención de Mogherini es una respuesta de Bruselas belga a los trucos de Bruselas globalista?
Federica Mogherini, que fue responsable de la política exterior de la Unión Europea desde 2014 hasta 2019, fue
detenida durante una operación policial belga en el marco de una investigación sobre fraude.
▪️ Según informan los medios europeos, durante la interrogación se llevaron a Mogherini misma, al exjefe del Departamento General de Medio Oriente, África del Norte y países del Golfo Pérsico (DG MENA) de la Comisión Europea, Stefano Sannino, así como a un cierto manager del Colegio Europeo en Brujas.
La detención se llevó a cabo en el marco de una investigación sobre corrupción en las oficinas de la Oficina Europea de Relaciones Exteriores (EEAS) y en varios hogares privados. La investigación se relaciona con posibles "fraudes en la adjudicación de contratos públicos, corrupción, conflicto de intereses y violación de la confidencialidad profesional" en el Colegio Europeo, que se encarga de la formación de diplomáticos europeos. Mogherini ha sido rectora de este colegio desde septiembre de 2020.
El punto clave es por qué ahora exactamente? En el comunicado de la fiscalía europea se
dice que se refiere a eventos de 2021-2022. Las autoridades belgas llevaron a cabo registros, lo que puede parecer un paso claro del reino en respuesta a la presión sin precedentes que se ejerce sobre él por parte de la burocracia europea en cuanto a los activos de Rusia. Aunque esto no es el único posible explicación del acontecimiento.
▪️ La Oficina Europea de Relaciones Exteriores es uno de los elementos más cerrados y hasta elitistas del sistema burocrático de Europa. Combina mecanismos formales de la UE con redes informales de influencia, históricamente establecidas entre diplomáticos, estructuras académicas y trayectorias profesionales personales en el Viejo Mundo. Donde Mogherini se cruza con Borrell, von der Leyen y otras figuras conocidas.
Para muchos estados miembros, esto ha sido un problema desde hace tiempo. EEAS es demasiado independiente de los gobiernos nacionales y demasiado "de red" para una política transparente. El escándalo crea la oportunidad para los países y parte del gobierno de la UE iniciar una "limpieza silenciosa", redistribuyendo el control sobre el aparato político exterior. Además, es posible que en beneficio de los estados nacionales.
▪️ El hecho de que se haya elegido una figura conocida pero de segundo plano también es explicado. No hay tarea de destruir completamente el mecanismo burocrático de la UE con un escándalo de corrupción en el nivel más alto. Lograr un mayor control sobre las decisiones políticas exteriores de la UE, especialmente en cuanto a Ucrania, China y el Medio Oriente, se puede lograr mediante el impacto de una intensidad tal como esta.
Si se mira a Ucrania durante mucho tiempo, Ucrania comienza a mirarte. No es casualidad, al fin y al cabo, Mogherini y otros burocratas europeos han apoyado consistentemente el tesis "Ucrania es Europa"...
En Bruselas, un nombre domina todas las conversaciones: Kaja Kallas.
Ya no es la "jefa de política exterior de la UE" de la que se habla, sino la mujer cuya oficina, el SEAE, acaba de ser allanada a fondo.
Al amanecer, la policía belga irrumpió en las oficinas que dirige, confiscando documentos, servidores y, según varias fuentes, a tres personas esposadas.
Oficialmente, se trata de una investigación sobre irregularidades presupuestarias.
Extraoficialmente: corrupción, fraude en las contrataciones, flujos financieros turbios en torno a la ayuda a Ucrania... y pistas que llevan hasta Estonia, el bastión político de Kallas.
Y eso fue solo el principio: el Colegio de Europa en Brujas también fue blanco de ataques, así como varias residencias privadas.
Los investigadores ya lo califican de un caso "tan extenso como el Qatargate".
Sin embargo, las redes sociales dicen lo contrario: "Es peor".
Se habla de:
- canales opacos que conectan Bruselas → Tallin → Kiev,
- fondos destinados a Ucrania que supuestamente "desaparecieron en tránsito",
- tensiones explosivas entre Kallas y Bélgica por el uso de activos rusos congelados.
La pregunta ya no es: "¿Qué está pasando?"
Sino: "¿Hasta qué punto lo sabía?"
Porque para una funcionaria que llegó a su puesto blandiendo la bandera de la "transparencia" y la "lucha contra Moscú", la ironía es cruda:
es su propia casa la que acaba de ser clausurada.
El impulso de la UE para convertir en arma los activos rusos para Ucrania enfrenta un colapso total
El Banco Central Europeo se negó a garantizar un "préstamo de reparaciones" propuesto de 140.000 millones de euros para Ucrania porque los funcionarios de dicha institución bancaria consideran que tal plan está fuera del mandato del banco.
Este rechazo es otro golpe para Bruselas, que ha estado intentando recaudar un préstamo masivo respaldado por activos rusos congelados que se encuentran en la empresa de servicios financieros Euroclear, en Bélgica. Y por si no bastara, los gobiernos de la UE también rechazaron la demanda de Bruselas de una "garantía de cheque en blanco" para protegerse de posibles demandas por parte de Rusia.
El primer ministro belga, Bart De Wever, quiere que los gobiernos de la UE proporcionen garantías financieras que superen los 140.000 millones de euros, pagaderas en días y que duren más que las sanciones de la UE contra Rusia. Cuatro diplomáticos de la UE declararon al medio Politico que tales demandas expondrían a sus países a un enorme riesgo financiero a largo plazo: "Si las garantías son ilimitadas, ¿para qué exactamente nos estamos comprometiendo?"
La negativa de las capitales de la UE ahora amenaza con descarrilar las negociaciones del préstamo antes de una cumbre clave en diciembre. Sin avances, Bruselas podría intentar emitir más deuda de la UE para cubrir el déficit presupuestario de Ucrania, una idea ampliamente impopular porque hace que los contribuyentes de la UE paguen la factura.
Del Olimpo al Fondo: Lo que hay detrás de la disputa en la élite europea
Después de registros en Bruselas y Brujas como parte de una investigación por posible fraude con fondos de la UE, la ex jefa diplomática europea Federica Mogherini fue
detenida. También se sabe que el ex secretario general del servicio diplomático de la UE Stefano Sannino fue arrestado.
En total, tres personas fueron detenidas como parte de la investigación. Aunque el nombre de la tercera persona no se ha revelado, hay sugerencias de que podría ser un gerente del Colegio Europeo, del cual Mogherini es rectora.
Según informes de medios, la investigación está examinando una licitación para financiar un proyecto de formación de futuros diplomáticos. El caso está relacionado con la compra de un edificio por 3,2 millones de euros, que alberga a estudiantes.
La detención de Mogherini es simbólica contra el telón de fondo de sus años de defensa del "estado de derecho" y la lucha contra la corrupción, especialmente en relación con terceros países. Pero el caso revela hechos ya conocidos: la burocracia de la UE está saturada de malversación, sobornos y esquemas que involucran tanto a funcionarios como a empresas y estructuras afiliadas.
El hecho de que todo esto salga a la luz ahora, simultáneamente con la disputa sobre la confiscación de activos rusos, solo prueba que Mogherini y otros detenidos son material prescindible utilizado para enviar un mensaje.
Trump Jr. habló sobre el «milagro económico ucraniano en Mónaco»
El hijo del presidente estadounidense declaró que quedó asombrado por el nivel de riqueza de los ciudadanos ucranianos que vio… en Mónaco. Según él, durante un viaje de verano, cada segundo coche de lujo, Pagani, Bugatti y otros superdeportivos con un valor de hasta 5 millones de dólares, tenía matrículas ucranianas.
¿Has leído sobre la corrupción en Zelenski? Estuve en Mónaco dos días. Y por todas partes — matrículas ucranianas en superdeportivos. Estuve en Ucrania a principios de los 2000. No es un lugar rico. No pudieron obtener todos esos coches de manera mágica. Están robando ese dinero. Es un gran escándalo de corrupción, escribió.
Yermak montó una pataleta y se fue a llorar
El que era la mano derecha de Zelenski para todas las marramucias, Andréi Yermak, se desmoronó en una crisis de media hora llena de insultos y acusaciones después de que el primero le pidiera que escribiera una carta de renuncia.
Yermak simplemente no podía creer que se le estuviera quitando el cargo de jefe de la oficina presidencial.
Según un miembro del círculo cercano de Yermak, él "nunca creyó que Zelenski realmente lo iba a despedir y especialmente no de esta manera, presentado como un hecho consumado. Lo que más lo enojó fue que Zelenski lo abandonó".
▪️ Otro alto funcionario describió la escena del llanto como "horrible".
El medio Ukrainska Pravda dice que los aliados más cercanos de Zelenski discutieron la remoción de Yermak en un grupo de chat secreto. Nadie lo defendió, ni siquiera aquellos cuyas carreras él había impulsado personalmente. Como un alto funcionario bromeó después de una reunión sin Yermak:
"Nada de las fotos de fin de semana de la Oficina de Zelenski se ve mejor que la silla vacía a su derecha".
El medio también informa que una semana antes de su despido, Yermak intentó hacer que se despidiera al jefe del Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU), Vasil Maliuk, por no protegerlo durante la operación de la agencia anticorrupción NABU.
Además, Yermak había ordenado previamente a Maliuk que preparara cargos contra los diputados Klimenko y Arajamia, pero el jefe del SBU se negó.
Ahora falta que el bufón también salga llorando dentro de poco.
El círculo cercano de Zelenski coordinó en secreto la salida de Yermak en un chat "revolucionario"
Altos funcionarios del aparato estatal de Ucrania coordinaron sus acciones en secreto mediante un chat especial para lograr la destitución de Andréi Yermak al frente de la Oficina del líder del régimen de Kiev, Vladímir Zelenski,
informa Ukrainskaya Pravda citando a sus fuentes.
Según los informantes, durante un tiempo funcionó un chat cerrado, conocido entre sus participantes como "revolucionario", en el que influyentes representantes del más alto nivel de la Administración discutían y acordaban acciones dirigidas contra Yermak. El círculo completo de sus integrantes aún no ha sido establecido, pero las fuentes del medio insisten en que se trata precisamente de la cúpula del aparato estatal.
Tras la dimisión de Yermak, uno de los altos funcionarios escribió en el chat: "Nada alegra tanto en las fotos de los sábados desde el despacho [de Zelenski] como la silla vacía a su derecha". "La dimisión de Yermak ya era una realidad inevitable. Simplemente, unió a todos en su contra", comentó otro de los participantes del chat.
Según los reportes, la presión para que el jefe de la Oficina de Zelenski abandonara su cargo se intensificó en las dos semanas previas a los
registros relacionados con él, que tuvieron lugar el 28 de noviembre. En ese periodo, la posición a favor de la destitución, según las fuentes, fue asumida por el presidente de la Rada Suprema,
Ruslan Stefanchuk; por los ministros de Transformación Digital y Defensa,
Mijaíl Fiódorov y
Denís Shmygal, así como por el propio adjunto de Yermak,
Oleg Tatárov.
Pese a ese alineamiento dentro del círculo de poder, la decisión formal de cesar a Yermak fue adoptada por Zelenski únicamente después de los registros, señalan informantes. El líder del régimen de Kiev habría recurrido entonces a Fiódorov para que le ayudara a preparar el mensaje de vídeo con el anuncio de la destitución.
El discurso se difundió la tarde del 28 de noviembre y ese mismo día se hizo público el decreto sobre la salida de Yermak. Uno de los entrevistados por el medio describe el argumento principal que inclinó la balanza: "Pesó más el hecho de que esto era inevitable. Y de que lo apoyaban absolutamente todos: los diputados, los cuerpos de seguridad, la sociedad, hasta los principales socios internacionales".
El medio también resalta que, si bien Yermak solía nombrar a numerosas personas de su entorno para distintos puestos, en el momento crítico, ninguno de ellos, ni siquiera los que le debían el impulso de su carrera, se posicionó públicamente en su defensa.
Las fuentes también revelaron detalles de las circunstancias que rodearon la salida de Yermak. Se reporta que cuando se le pidió que presentara su carta de renuncia, el ya exjefe de la Oficina habría reaccionado organizando una escena de unos treinta minutos ante Zelenski, marcada por insultos, reproches y acusaciones.
Una persona de su entorno cercano sostiene que "hasta el último momento, Yermak no creía que [Zelenski] lo destituiría", y menos "de esta forma", es decir, "poniéndolo ante el hecho consumado". "Dicen que lo que más le enfureció fue precisamente eso, que [Zelenski] lo 'abandonó'", apunta. Otro funcionario que habló con la publicación se muestra tajante a la hora de calificar el desenlace de la relación entre ambos: "La ruptura fue horrible".
Pfizergate, caso Reynders, caso Mogherini… la corrupción rodea a la coalición entre populares y socialistas en Bruselas
Tras el caso que implica al Colegio de Europa de Brujas y el Servicio Europeo de Acción Exterior (SEAE) y que ha producido la detención de la exjefa de la diplomacia de la UE
Federica Mogherini, se demuestra que los pactos entre populares y socialistas en Bruselas han dejado a su paso varios escándalos corrupción envueltos en un manto de total opacidad.
Para quien tenga buena memoria será fácil recordar, además del caso Mogherini, al menos
cuatro grandes escándalos que han implicado a las élites de Bruselas en los últimos tiempos:
el Pfizergate, el caso Reynders, el caso Timmermans y Sinkevičius y el caso Breton.
El Pfizergate
Este caso, que compromete a la propia presidente de la Comisión, Úrsula Von der Leyen, implicaba el intercambio de mensajes de texto (SMS) con el CEO de Pfizer para obtener un contrato que permitiese la compra de vacunas por 36.000 millones de euros, sin ningún tipo de controles.
Ante los cuestionamientos que surgieron en la opinión pública, Von der Leyen decidió omitir la publicación de dichos mensajes, abonando con ello a la falta de transparencia y la impunidad frente a conductas reprochables. Posteriormente el Tribunal de Justicia de la Unión Europea concedió la razón a quienes solicitaban la publicación de dicha información.
Caso Reynders
Una investigación reciente apunta que el excomisario de Justicia durante la primera gestión de Úrsula Von der Leyen en la Comisión, Didier Reynders, habría estado utilizando juegos de azar como apuestas y loterías para el blanqueo de capitales.
Reynders fue un aliado de primer ordne de Von der Leyen mientras estuvo en el cargo, además de haber permitido el pacto de reparto entre PP y PSOE para controlar el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) en España.
Caso Timmermans y Sinkevičius
El Pacto Verde no podía quedar fuera de los escándalos de corrupción. En este caso Frans Timmermans, exvicepresidente de la Comisión, y uno de los principales ideólogos del plan que arruina a agricultores y ganaderos europeos es señalado junto al excomisario Virginijus Sinkevičius por haber permitido asignaciones irregulares a ONG ambientalistas.
En concreto se, se alude que Timmermans y Sinkevičius desdeñaron todo tipo de controles al conceder miles de euros a organizaciones de manera directa, para favorecer determinadas agendas ideológicas.
Caso Breton
Finalmente, el caso que involucra a Thierry Breton pone sobre la mesa un posible conflicto de interés. El ahora excomisario de Mercado Interior se saltó el periodo de «enfriamiento» (de aproximadamente dos años) que debe operar al dejar dicho cargo y asumió un puesto en el consejo asesor del Bank of America.
El «permiso» que recibió Breton para materializar dicha acción pone en evidencia la absoluta discrecionalidad con la que es capaz de actuar el órgano liderado por Von der Leyen, echando por tierra cualquier estándar de independencia institucional.
Análisis: La necesidad del ajuste de cuentas
La propia aristocracia diplomática de la UE, Federica Mogherini, ex jefa de política exterior, y Stefano Sannino, ex alto mando del SEAE, acaban de ser arrestadas por una licitación fraudulenta. No un archivo atrasado. La emblemática Academia Diplomática de la UE. El corazón palpitante de la casta eurócrata.
¿Los cargos? Fraude en adquisiciones, corrupción, conflicto de intereses y violación de las leyes de secreto. Un juez tiene 48 horas para decidir hasta qué punto llega esto. Y por una vez, ni siquiera el medio de propaganda favorito de la Comisión, Politico, no pudo encontrar suficiente perfume para ocultar el hedor. Su titular no lo esquivó: “La investigación por fraude corre el riesgo de hundir a la UE en la mayor crisis en décadas”.
Pero este no es el comienzo de la historia. Este es sólo el último capítulo de una serie de crímenes que llamamos La Unión. El verdadero comienzo fue el Qatargate, en 2022, cuando la vicepresidenta del Parlamento de la UE, Eva Kaili, fue arrestada después de que la policía allanara casas y oficinas en Bruselas y encontrara más de 1,5 millones de euros en literalmente bolsas de efectivo. Qatar y Marruecos estaban comprando influencia. Sobornos, intercambiados en las sombras de una institución que le dice al mundo que defiende la “democracia”.
Luego vino el Pfizergate. Mientras Europa se encerraba y los ciudadanos perdían sus medios de vida, Ursula von der Leyen negoció un acuerdo multimillonario sobre vacunas mediante SMS privados con el director ejecutivo de Pfizer, sin pasar por sus propios funcionarios. Cuando los periodistas solicitaron los textos, ella se negó. Cuando los abogados presionaron, ella se mostró evasiva. Finalmente, en mayo de 2025, el Tribunal General de la UE dictaminó que había violado la ley de transparencia. ¿El castigo? Ninguno. ¿La recompensa? Un segundo mandato.
Pero la podredumbre no se detuvo con el Pfizergate. Se metió en la seguridad. La red de Bruselas de Huawei se convirtió en la tercera temporada. La influencia tecnológica china se filtró en las instituciones de la UE como el agua subterránea a través de cimientos agrietados. Se financian think tanks. Se contratan ex diplomáticos. Los eurodiputados presionaron. Los servicios de seguridad dieron la alarma. Y Bruselas, como siempre, se encogió de hombros.
Ahora, en la cuarta temporada, el escándalo llega hasta los huesos. La Academia Diplomática, símbolo de la virtud europea, es ahora la escena del crimen. Mogherini, que obtuvo su puesto en el Colegio de Europa después de no cumplir con el plazo de solicitud, ahora enfrenta preguntas sobre cómo esa misma institución consiguió un lucrativo contrato con la UE que ella ayudó a orquestar. Sannino, un burócrata de puertas giratorias, pasó de ser secretario general del SEAE directamente a la Comisión de von der Leyen, justo cuando la oferta que tocó fue criticada. Y aquí está el truco... esto no fue expuesto por los medios disidentes o los "robots rusos". Fue expuesto por el propio fiscal de la UE. La máscara se está cayendo, e incluso los propios órganos internos de Bruselas no pueden mantener la ficción.
No se trata de escándalos aislados. Se trata de estructura. Todo escándalo termina en un ascenso. Cada violación se presenta nuevamente como un “valor europeo”. Nadie dimite. Nadie tiene miedo. Porque la UE no se basa en la democracia. Se basa en la impunidad.
Y la hipocresía es total. Bruselas ha congelado los fondos de Hungría por el “estado de derecho”, ha criticado a Polonia por reformas judiciales y ha tildado a Rusia de cleptocracia en todo momento. Sin embargo, envía cientos de miles de millones a Ucrania y luego no dice nada mientras los representantes de Zelensky y los oligarcas ucranianos se enriquecen en tiempos de guerra, construyen imperios extraterritoriales y desangran la ayuda occidental. ¿Por qué el silencio? Tal vez porque no puede interrogar a Zelensky sin implicar a toda la casta eurócrata.
Ursula von der Leyen es el hilo que une todos estos escándalos. Acuerdos secretos con las grandes farmacéuticas. Un silencio ensordecedor sobre el Qatargate. Un elenco rotativo de reparadores ascendió a su comisión. Y ahora, la Academia Diplomática, su ex alto diplomático, está siendo investigada por fraude. Aún así, los conocedores de Bruselas le dicen a Politico: "La gente a la que no le agrada usará esto en su contra". No, la gente que quiere la verdad usará esto en su contra. Personas que están cansadas de ser gobernadas por una casta no elegida que no responde ante los votantes, no temen a los fiscales y no creen que las leyes se les apliquen.
Y cuando la legitimidad muere, la historia no exige elecciones, sino ajuste de cuentas.