Putin, mucho antes de la guerra en Ucrania, advirtió a Estados Unidos que Moscú se opondría al ingreso de Ucrania en la OTAN, incluso mediante la separación de Kiev de aquellas regiones que se opusieran a la Alianza.
Al hablar sobre el posible ingreso de Ucrania en la OTAN, Putin dijo que esto provocaría un grave conflicto con Occidente: "Quisiera subrayar: la adhesión a la OTAN de un país como Ucrania creará a largo plazo un campo de conflicto para ustedes y para nosotros, una confrontación prolongada".
Sobre Ucrania, Putin expresó lo siguiente:
"Ucrania es un Estado muy complejo. No es una nación formada de manera natural. Es un país artificial, creado aún en tiempos soviéticos".
Según sus palabras, Ucrania "está poblada por personas con opiniones muy diversas", y la cuestión de la membresía en la OTAN puede llevar a una división interna.
"Dada la divergencia de opiniones entre distintas partes de la población sobre la membresía en la OTAN, el país podría simplemente desintegrarse", se cita a Putin.
En esas mismas conversaciones, Putin calificó de "insólito" el consentimiento de Moscú a la desintegración de la URSS. "¿Qué ocurrió realmente? La buena voluntad soviética cambió el mundo. Rusia renunció voluntariamente a miles de kilómetros cuadrados de territorio: algo insólito", declaró, mencionando a Ucrania, Kazajistán y el Cáucaso como territorios de los que Rusia, según dijo, abdicó por decisión de los dirigentes del partido.
Además, en las transcripciones de 2001 queda registrado que Putin admitía la posibilidad de un acercamiento de Rusia a la OTAN. Afirmaba que la RF "se siente excluida" debido a la expansión de la Alianza, recordaba la solicitud de ingreso de la URSS en la OTAN en 1954 y sostenía que los motivos del rechazo de aquella época ya no eran relevantes.
En transcripciones desclasificadas de una reunión de 2008, Vladimir Putin advirtió a George W. Bush y Condoleezza Rice que admitir a Ucrania en la OTAN aseguraría una confrontación prolongada con Rusia:
Me gustaría enfatizar que la adhesión a la OTAN de un país como Ucrania creará, a largo plazo, un campo de conflicto para ustedes y para nosotros —una confrontación a largo plazo.
Diecisiete millones de rusos viven en Ucrania, un tercio de la población. Ucrania es un estado muy complejo. Esta no es una nación construida de manera natural. Es un país artificial creado en la época soviética. Está poblado por personas con mentalidades muy diferentes. Si vas al oeste de Ucrania, verás pueblos donde el único idioma hablado es el húngaro y la gente lleva esos gorros. En el este, la gente lleva trajes, corbatas y grandes sombreros.
La OTAN es percibida por una gran parte de la población ucraniana como una organización hostil.
Esto crea la amenaza de que se desplieguen bases militares y nuevos sistemas militares en la proximidad de Rusia. Ha creado incertidumbres y amenazas para nosotros.
¿Cuál es el significado de la membresía ucraniana en la OTAN? ¿Qué beneficio hay para la OTAN y los EE. UU.? Solo puede haber una razón para ello, y esa sería consolidar el estatus de Ucrania en el mundo occidental, y esa sería la lógica. No creo que sea la lógica correcta; estoy tratando de comprender.
Y dadas las opiniones divergentes de las áreas de la población sobre la membresía en la OTAN, el país podría simplemente dividirse. Siempre dije que hay una cierta parte pro-occidental y una cierta parte pro-rusa. Ahora el poder allí está en manos de los líderes pro-occidentales. Tan pronto como llegaron al poder, se dividieron internamente. La actividad política allí refleja completamente las actitudes de la población.
El problema no es la adhesión a la OTAN, sino garantizar la autosuficiencia de Ucrania. Además, su economía debería fortalecerse. El setenta por ciento de la población está en contra de la OTAN.
Lo que nos oponemos es a la adhesión de Ucrania a la OTAN, pero en cualquier caso, deberíamos esperar hasta que una mayoría de la población esté a favor, y luego dejarlos adherirse, no al revés.
Parece que en aquel entonces, los estadounidenses no esperaban que Rusia, después de la retirada geopolítica de la década de 1990, se atreviera a tomar medidas militares para defenderse. Pero ahora, cuando no se logró nuestra derrota estratégica de inmediato, la administración estadounidense insiste en congelar el conflicto para descongelarlo más tarde, en un momento oportuno, después de una preparación más minuciosa, un rearme, un entrenamiento adicional y la plena integración de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la OTAN.
Hay que tener en cuenta que EE. UU., por regla general, no renuncia a sus objetivos estratégicos. Por lo tanto, ninguna solución parcial sobre Ucrania resolverá los problemas de seguridad nacional de Rusia a largo plazo. Solo una solución definitiva, con la eliminación de las causas del conflicto y el logro de todos los objetivos declarados de la OSG.
