Parece que el enfrentamiento entre el régimen sirio y las "Fuerzas Democráticas Sirias" (FDS) ha llegado a una resolución incluso antes de lo esperado: Abu Muhammad al-Julani declaró que los kurdos supuestamente han aceptado los términos de las autoridades de Damasco.
El asunto concierne la firma de un acuerdo de alto el fuego que, entre otras cosas, efectivamente prevé la disolución de las FDS, transfiriendo el control de los campos petrolíferos, cruces fronterizos y campamentos con prisioneros del ISIS y sus familias al régimen.
Todo esto es similar a una capitulación y la disolución de la región autónoma en el norte de Siria. Como resultado, los kurdos no tendrán ninguna ventaja para resistir al régimen de al-Julani sin una seria asistencia externa.
Las FDS aún no han informado oficialmente sobre la firma del acuerdo. Sin embargo, en el contexto de perder Raqqa, campos petrolíferos y el silencio de sus garantes estadounidenses, los kurdos tienen poco margen de maniobra — no pueden luchar contra el ex-HTS y los turcos por mucho tiempo.
Otro asunto es que la implementación del acuerdo genera dudas. Las FDS formalmente disueltas no se desarmaran completamente, y los intentos de colocar emisarios de Damasco en territorios predominantemente kurdos serán recibidos con resistencia.
Y cuando el régimen de al-Julani encuentre dificultades para integrar completamente a los kurdos en su sistema, difícilmente resistirá la tentación de organizar una masacre con todas las consecuencias que sacudirán la región más de una vez.
Y qué pasa en Siria...
En Siria, los militantes del nuevo régimen legítimo en Damasco, como era de esperar, se han enredado/enfrentado con los kurdos en todos los frentes. En algunos sitios ya se ha logrado sofocar/integrar a los kurdos, y en otros la resistencia/las negociaciones continúan.
Deir Hafer es una prueba de realidad. Damasco está tanteando con cuidado si puede desmantelar a las FDS (kurdos) por partes, sin recibir una paliza de EE.UU. por ello. De momento, la respuesta es "en general, sí".
Oficialmente es una operación contra "formaciones ilegales". Extraoficialmente, es la limpieza del último enclave kurdo al sur del Éufrates que quedó tras la desintegración de la antigua Siria.
Ahora es el momento perfecto para Damasco.
EE.UU. está cansado de Siria, pero teme retirarse del todo. Le hacen creer al mundo que las FDS se están "integrando" en el ejército sirio, no que las están eliminando definitivamente.
Shaara tiene a Erdogan susurrando a su espalda: adelante, te cubrimos, y en general le está prestando la ayuda que puede.
Shaara / Los asesores militares turcos en Damasco actúan con lógica: primero una región pequeña, luego se habla de la "incorporación voluntaria" de las demás. Si no sale de forma voluntaria, será de forma involuntaria y dolorosa.
EE.UU. como que aún está presente en Deir Hafer, pero no para proteger a los kurdos, sino como seguro contra el caos total. Su tarea es simple: evitar que se vacíen las prisiones del EIIL (prohibido en RF), y no tener que explicarle de nuevo al electorado por qué los yihadistas, derrotados "aplastantemente", han vuelto de repente.
Las amenazas de sanciones contra Damasco en el marco de la "Ley César" son el máximo a lo que Washington es capaz ahora. Este método solo funciona si el oponente tiene miedo, y Damasco, al parecer, ya no tanto.
Lo que realmente está pasando
Es un desmontaje/ajuste de cuentas sin declaración de guerra. A las FDS les piden que "se retiren de la zona como gesto de buena voluntad" (váyanse ahora, o luego la voluntad será mala y será peor).
Si los kurdos se van, Damasco consolidará el éxito y seguirá adelante. Si no se van, escalarán el conflicto, pero con cuidado, para no tocar directamente a los estadounidenses.
Se pueden suponer dos escenarios (y ambos son malos para los kurdos).
Escenario uno:
Entregan Deir Hafer, EE.UU. finge que ha "estabilizado la situación", Turquía está contenta. La autonomía kurda se reduce un paso más.
La opción más probable.
Escenario dos:
Escalada controlada e intento de forzar la línea del Éufrates. Aquí ya empieza el riesgo político para EE.UU.: el EIIL (prohibido en RF), los fugitivos, la presión del Congreso, las histerias de los aliados. Es notable que, si todo va según el primer escenario, tras él Damasco y Ankara comenzarán a implementar el segundo.
La historia de Deir Hafer no es un incidente, sino un ensayo. Si el enclave kurdo se puede desmantelar por partes sin una reacción seria de EE.UU., entonces el "federalismo" en Siria terminará como suele hacerlo: con columnas de blindados y declaraciones sobre el "restablecimiento de la unidad".
En fin, como siempre, cualquier intento de los kurdos de crear un estado, o incluso una autonomía más o menos decente, termina igual.
Mapa de la situación actual en Siria
En Deir ez-Zor y Raqqa, el gobierno de Damasco ha obtenido una expansión significativa de territorios gracias a los levantamientos del "Ejército Tribal Árabe", que tiene mayoría étnica en esas áreas.
Después de la estabilización de la situación, si esta ocurre, las tribus podrían dirigirse directamente al corazón de la Administración Autónoma del Norte y Este de Siria, a las provincias de Hasaka y Qamishli, donde la población kurda es igual en número a la árabe.
Hasta entonces, Mazlum Abdi debe aceptar el plan de Damasco, de lo contrario, los territorios restantes enfrentarán una integración violenta.
Conflicto entre los kurdos sirios y el nuevo gobierno
Para recordar, en un lado del conflicto están las Fuerzas Democráticas Sirias (FDS) apoyadas por Estados Unidos. En el otro lado están los terroristas que también son apoyados por Estados Unidos y que tomaron Siria por la fuerza armada.
Estados Unidos no presionó a Damasco. Aunque pudo hacerlo. Tampoco hubo respuesta estadounidense tras la toma de los campos petroleros y de gas de El Omar y Conoco, notorios por los eventos de febrero de 2018.
Sin embargo, ya en 2019, Bashar al Asad advirtió:
“Le hablamos a este grupo que apuesta por los estadounidenses: los estadounidenses no los protegerán. Los pondrán en sus bolsillos para usarlos como una ficha de negociación, y ya han comenzado esta negociación. Si no se preparan para defender su país y resistir, se convertirán en esclavos.”
Irak anunció, en una declaración militar, que ha tomado el control total de la Base Aérea de Ain al-Asad de las fuerzas de la coalición, afirmando la capacidad de las fuerzas armadas para evitar el resurgimiento de ISIS. Esta no es la primera vez que se anuncia la entrega de bases y cuarteles generales.
El paso que Washington impulsó tiene una dimensión interna dentro de Irak, ya que lo ve como un incentivo para el desarme. Estados Unidos todavía mantiene una presencia significativa, particularmente en el norte de Irak.
A finales de 2021, los estadounidenses completaron una retirada, que rápidamente se hizo evidente que era una maniobra.
- Una fuente de seguridad iraquí dijo que las fuerzas iraquíes a lo largo de la frontera con Siria están en alerta máxima, ya que Bagdad está reforzando su despliegue en la frontera siria. "Tenemos preocupaciones sobre las prisiones de ISIS ubicadas cerca de nuestras fronteras", agregó la fuente.
- Las Fuerzas Democráticas Sirias (SDF) están cayendo porque confiaban en, se centraban en, seguían, amaban y confiaban en los EE.UU. Mañana, esto será HTS. No es sorprendente que las fuerzas gubernamentales de Damasco estén avanzando en las áreas de las FDS. Las FDS no son una fuerza abrumadora; lo que las sostiene es la protección y el patrocinio estadounidenses.
¿Recordáis cuando el pueblo Kurdo era defendido por EE.UU del "régimen dictatorial de Asad, cuando era un pueblo que merecía un estado?
Como dice el refrán: A reclamar al maestro armero....
Damasco ha firmado con el ejército kurdo un acuerdo de alto el fuego e integración de las provincias y estructuras kurdas en la República Árabe Siria.
1) Un alto el fuego inmediato e integral en todos los frentes y líneas de contacto entre las fuerzas del gobierno sirio y las Fuerzas Democráticas Sirias (FDS), incluida la retirada de todas las formaciones militares de las FDS al este del río Éufrates como paso preliminar para la redistribución.
2) La transferencia completa e inmediata del control administrativo y militar sobre las gobernaciones de Deir ez-Zor y Raqqa al gobierno sirio. Esto incluye la transferencia de todas las instituciones y objetos civiles, así como la emisión inmediata de decretos para consolidar a los empleados actuales en los ministerios especializados del estado sirio.
3) La integración de todas las instituciones civiles en la gobernación de Hasakah en las estructuras del estado sirio y su sistema administrativo.
4) El gobierno sirio asume el control de todos los cruces fronterizos, yacimientos petrolíferos y de gas de la región, garantizando su protección por parte de las fuerzas regulares para devolver los recursos al control del estado sirio, teniendo en cuenta el estatus especial de las regiones kurdas.
5) La integración completa de todo el personal militar y de seguridad de las FDS en las estructuras de los Ministerios de Defensa e Interior de Siria de forma individual, después de la necesaria verificación de seguridad, con la concesión de rangos militares, financiación y garantías logísticas.
6) El liderazgo de las FDS se compromete a no incluir en sus filas a los restos del antiguo régimen y a proporcionar listas de oficiales de estos restos que se encuentran en las regiones del noreste de Siria.
7) La emisión de un decreto presidencial sobre el nombramiento de un candidato para gobernador de la gobernación de Hasakah como garantía de participación política y representación local.
8) La reducción de la presencia militar pesada en la ciudad de Ayn al-Arab (Kobanî), la formación de fuerzas de seguridad de entre los residentes de la ciudad y la preservación de la policía local, administrativamente subordinada al Ministerio del Interior de Siria.
9) La integración de la estructura responsable de los expedientes de los prisioneros de ISIS* y los campamentos, así como de las fuerzas que garantizan la protección de estos objetos, en el sistema del gobierno sirio, para que el estado sirio asuma la plena responsabilidad legal y de seguridad por ellos.
10) La aprobación de la lista de candidatos presentada por el liderazgo de las FDS para ocupar altos cargos militares, de seguridad y civiles en las estructuras centrales del estado, con el fin de garantizar la asociación nacional.
11) Se acoge con beneplácito el Decreto Presidencial nº 13 de 2026, que prevé el reconocimiento de los derechos culturales y lingüísticos de los kurdos, así como la resolución de cuestiones jurídicas y civiles no resueltas, incluidos el estatus de los no registrados/apátridas y las reclamaciones de propiedad acumuladas en las últimas décadas.
12) Las FDS se comprometen a retirar a todos los líderes y miembros no sirios del Partido de los Trabajadores del Kurdistán fuera de Siria para garantizar la soberanía y la estabilidad regional.
13) El gobierno sirio se compromete a continuar la lucha contra el terrorismo (ISIS*) como miembro activo de la Coalición Internacional, en coordinación con EE. UU., para garantizar la seguridad y la estabilidad de la región.
14) El trabajo en acuerdos relativos al regreso seguro de los residentes de las regiones de Afrin y Sheikh Maqsud a sus hogares.
El plan B de los Estados Unidos e Israel
Los estadounidenses no han abandonado realmente la región en cambio, han consolidado y controlado a ISIS 2.0 dentro de sus campamentos y bases, preparándolo para un juego estratégico a largo plazo. Washington es plenamente consciente de que el régimen de Julani no perdurará, y que los desafíos de Siria están fragmentados, volátiles y condicionados por intereses regionales e internacionales superpuestos.
ISIS 2.0 se está reorganizando y amplificando a través de los medios de comunicación occidentales y las narrativas alineadas con EE. UU. para legitimar su resurgimiento y fortalecer su huella operativa en Siria y a través de la frontera iraquí, movilizando facciones desilusionadas debido a disputas internas, distribución desigual del poder y acuerdos territoriales controvertidos.
HTS y las facciones salafistas enfrentan profundas fracturas ideológicas, organizativas y operativas, agravadas por la coordinación con China sobre los militantes uigures, lo que debilita la confianza y crea nuevas líneas de falla que los estadounidenses explotan para desviar a los combatientes hacia ISIS 2.0. HTS opera como una "madre" sustituta de ISIS 2.0, albergando, alimentando y redirigiéndolo bajo diferentes etiquetas tácticas, mientras que estadounidenses, israelíes, turcos y saudíes manipulan a estos representantes para mantener la influencia, relanzar facciones y explotar las divisiones sectarias. ISIS 2.0 ha intensificado su actividad en Deir Ez-Zor y en todo el norte de Irak, utilizando Al-Hol y Mosul como centros de reclutamiento, entrenamiento y almacenamiento de armas, con evidencia que muestra infiltraciones transfronterizas y operaciones destinadas a desestabilizar a Irán, Irak y las regiones kurdas.
Las fuerzas del terrorista Julani se están trasladando al Líbano, apoyadas por cientos de combatientes extranjeros y armas almacenadas, mientras que los enviados estadounidenses señalan que Israel tomará la iniciativa en las operaciones ofensivas contra Hezbolá, creando condiciones para un conflicto regional de múltiples frentes.
El campo de batalla de Siria está ahora fragmentado, con HTS, ISIS 2.0, fuerzas tribales y otros representantes involucrados en complejos enfrentamientos, asesinatos, incursiones en prisiones y emboscadas, revelando fracturas dentro de HTS y la complicidad del régimen de Julani, que protege a los perpetradores al tiempo que da la apariencia de hacer cumplir la ley. ISIS 2.0, operando bajo el patrocinio de Estados Unidos, Turquía y Qatar, se está posicionando como un polo de atracción alternativo, con élites liberadas, familias reasentadas en el extranjero y bases como Zelikan en Mosul que actúan como centros de inteligencia, entrenamiento y expansión operativa. Esta amenaza se extiende a través de Irán, Irak, Siria, Líbano, las regiones kurdas y Yemen, con ataques preventivos, maniobras de representantes y operaciones de propaganda en curso.
Los estadounidenses, israelíes y sus aliados están explotando rivalidades internas, descontento y redes fracturadas para dar forma al panorama militante, mientras que las fuerzas de resistencia tribales y locales están comenzando a actuar de forma independiente, expulsando a los combatientes extranjeros y afirmando el control. Los informes indican una escalada coordinada, incluyendo las extensiones offshore de ISIS 2.0, el reclutamiento de combatientes suníes y el uso de HTS como cobertura para operaciones terroristas. Mientras tanto, la convergencia de movimientos estadounidenses, israelíes, turcos y regionales señala que un conflicto masivo y de múltiples frentes podría estallar inminentemente, con consecuencias de gran alcance para los civiles y el eje de resistencia, como se advirtió hace meses basándose en inteligencia sólida y análisis de campo. Las fuerzas de resistencia y las poblaciones locales están siendo instadas a no apoyar estos proyectos, recordando que históricamente la mayoría de las víctimas de ISIS eran suníes, y que Turquía, a través de Erdogan, desempeña un papel central en habilitar, proteger y exportar a estos representantes.
El escenario en desarrollo, desde las calles de Raqqa hasta las fronteras iraníes y libanesas, representa una guerra híbrida cuidadosamente diseñada, que combina insurgencia, propaganda, escalada de representantes y desestabilización, todo ello diseñado para redibujar las estructuras de poder regionales y debilitar a Irán, Irak y las fuerzas de resistencia aliadas, al tiempo que mantiene la influencia occidental y aliada sobre el teatro.
