Sigue el dinero. La corrupción que alimenta la guerra con Irán

Recientemente le preguntaron al presidente Trump cuándo creía que terminaría la guerra con Irán. «Cuando lo sienta en mis huesos», respondió . En otras palabras: no se vislumbra el final.

Hay muchos ángulos desde los que podemos analizar esta guerra. La semana pasada hablamos de la larga historia de cambios de régimen en Estados Unidos (en resumen: muy poco exitosos ). También hablamos del precio del petróleo y sus repercusiones en la inflación estadounidense (pista: negativas ). Pero hay un ángulo que aún no hemos examinado a fondo, que podría ayudarnos a comprender cómo llegamos a esta situación y por qué probablemente continuará.

El punto de vista es el siguiente: ¿Quién se está enriqueciendo con esta guerra?

Primero, un breve análisis financiero. Según lo que nos ha comunicado el Pentágono , se estima que hemos gastado casi 22 mil millones de dólares en la Operación Furia Épica hasta el momento. Para ponerlo en perspectiva, esa cantidad equivale a cubrir Medicaid para 2,7 millones de estadounidenses, alimentar a 2,4 millones de familias durante un año o pagar la matrícula universitaria de 1,8 millones de estudiantes durante un año . Tengamos en cuenta que solo llevamos 18 días. Imaginemos cuánto podría costar Irán dentro de seis meses, o incluso seis años .

Como todo gasto empresarial, la guerra de Irán tiene sus cuentas por pagar y por cobrar. Los responsables de este gasto son evidentes: nosotros. Los contribuyentes estadounidenses asumirán la carga financiera de esta guerra, ya sea directamente a través de los impuestos o mediante el gasto deficitario, cuyo precio recaerá desproporcionadamente sobre los jóvenes estadounidenses. Además, tendremos que pagar cientos de miles de millones en mayores costos de alimentos y energía, pero ese es un tema para otro momento.

Luego están quienes se beneficiarán económicamente . Es un poco más difícil identificar a estas personas, ya que las repercusiones a largo plazo son (intencionadamente) opacas. Están las empresas de defensa que, como comentamos esta mañana con Liz Hoffman, recibirán 200 mil millones de dólares en inversiones sindicadas a nivel nacional de Trump durante los próximos tres años. También están los banqueros de inversión que Trump ha reunido para financiar estas operaciones. Pero hay muchos otros, muchos de los cuales estuvieron presentes en las reuniones donde se tomó la decisión de ir a la guerra.

Sin más preámbulos, repasemos algunos de los mayores ganadores de la guerra de Irán.

Comenzaremos con los hijos del presidente, Eric Trump y Don Jr. Los hermanos Trump son los nuevos patrocinadores de Powerus, una empresa de drones tácticos que "construye y desarrolla sistemas de drones autónomos para uso militar y comercial en entornos de alto riesgo". Eric Trump también invirtió recientemente en una empresa israelí de drones, conocida en el sector de la defensa por sus municiones para drones de "bajo costo por impacto". Es probable que ambas inversiones tengan un rendimiento superior debido a: 1) la guerra que acabamos de iniciar; 2) el nuevo programa de "dominio de drones" del Pentágono , que otorgará contratos de adquisición por valor de 1.100 millones de dólares a empresas de drones; y 3) el hecho de que el Departamento de Defensa se encuentra entre sus mayores clientes.

Encontrar a los mejores contratistas gubernamentales antes que nadie es, por supuesto, el pan de cada día de los hermanos Trump. Por eso también crearon New America Acquisition I Corp., un vehículo de inversión cuyo objetivo declarado es identificar empresas "bien posicionadas para beneficiarse de incentivos federales o estatales, como subvenciones, créditos fiscales, contratos gubernamentales o programas de contratación preferencial".

Los hermanos Trump siguen amasando una fortuna monetizando su relación con el presidente. Empezó con las criptomonedas, pero ahora ha degenerado en una guerra de corrupción con inversiones tempranas en fabricantes de armas avanzadas. Este nivel de corrupción no tiene precedentes, no solo por su magnitud, sino también por su descaro, ya que los hermanos Trump prácticamente no han hecho ningún esfuerzo por encubrirlo. Es como el caso del portátil de Hunter Biden de la familia Trump, solo que este es muchísimo peor.

Jared Kushner prácticamente ha apostado su carrera a la eliminación de Irán, una apuesta arriesgada, pero que se vuelve menos peligrosa gracias a su conexión con el presidente. En los últimos años, Kushner ha recaudado miles de millones de dólares de fondos soberanos de Oriente Medio con el objetivo principal de reconstruir el Golfo. Su visión requiere establecer una alianza de cooperación económica entre los principales actores del Golfo (Arabia Saudita, Qatar y los Emiratos Árabes Unidos) e Israel, una hazaña que no podrá materializarse si Irán continúa abogando por la destrucción de Israel.

Por ello, la firma de inversión de Kushner, Affinity Partners, ha comenzado a invertir sus 5.000 millones de dólares en activos gestionados en activos estratégicos del Golfo Pérsico, como Shlomo Group , un conglomerado israelí con importantes participaciones en el sector de la defensa. Su firma también es un importante inversor en Phoenix Holdings, una de las mayores gestoras de activos de Israel. Jared incluso está trabajando en planes para instalar centros de datos en Gaza .

Nada de esto sería necesariamente problemático si no fuera porque Kushner parece ser uno de los que decidieron que debíamos ir a la guerra. La semana pasada, Trump lo admitió. Dijo que creía que Irán representaba una amenaza inminente porque Jared Kushner se lo había dicho . Cabe recordar que Kushner no tiene un cargo oficial en la Casa Blanca. Sin embargo, está casado con la hija del presidente, lo que (aparentemente) lo califica para asesorar al gobierno en materia de guerra global. Si a esto le sumamos su multimillonaria apuesta por la reconstrucción de Oriente Medio, resulta difícil considerarlo otra cosa que un acto de corrupción histórica.

Otro beneficiario clave es Steve Witkoff, el promotor inmobiliario que fue nombrado enviado especial de Estados Unidos para Oriente Medio por Trump. Tras obtener el cargo, Steve cedió el control de su empresa de inversiones, The Witkoff Group, a su hijo, Alex Witkoff, quien procedió a cerrar múltiples acuerdos inmobiliarios con entidades en Oriente Medio. Incluso alardeó de ello al presentar sus propuestas a más inversores en su país. El traspaso de padre a hijo fue también una astuta manera de sortear las leyes de ética gubernamental, que exigen a los funcionarios desinvertir completamente en cualquier activo que pueda beneficiarse de las políticas estatales. Esta táctica se está popularizando rápidamente en Washington. El secretario de Comercio, Howard Lutnick, por ejemplo, empleó recientemente una estrategia similar para su empresa Cantor Fitzgerald antes de que, según se informa, sus hijos comenzaran a comprar reclamaciones de reembolso de aranceles.

Mientras Alex Witkoff expandía la red inmobiliaria de su familia en Oriente Medio, su hermano Zach se dedicaba a establecer el otro negocio familiar de los Trump: las criptomonedas. En 2024, Zach se asoció con Eric Trump para fundar World Liberty Financial. Juntos generaron miles de millones de dólares en ganancias con criptomonedas, además de proyectos como Trump Coin y Melania Coin. Pongo "proyectos" entre comillas porque, como expliqué en The Bulwark , debemos empezar a denunciar estas operaciones por lo que realmente son: un robo. No me crean a mí, créanles a los cientos de miles de víctimas que perdieron miles de millones de dólares a manos de su propio presidente.

La cosa sigue. Más tarde se reveló que Zach y Eric habían vendido el 49% de su empresa de criptomonedas el año pasado a los Emiratos Árabes Unidos por 500 millones de dólares . Es decir, a las mismas personas con las que su padre había sido designado por el presidente para mediar en las relaciones diplomáticas. La corrupción está muy arraigada y es un círculo vicioso.

Las startups también se están sumando a la acción. Palmer Luckey, fundador de la empresa de tecnología de defensa Anduril, organizó varias recaudaciones de fondos para la campaña de Trump, incluyendo una mesa redonda en Newport Beach que costó 100.000 dólares por asistente. Desde entonces, la empresa ha ganado varios contratos importantes de defensa, incluyendo acuerdos para ayudar a construir la Cúpula Dorada, integrar la vigilancia autónoma en la frontera y, por supuesto, construir drones . La valoración de Anduril se ha cuadruplicado con creces desde que Trump asumió la presidencia. Mientras tanto, las acciones de la empresa de tecnología de defensa Palantir (cuyo fundador fue uno de los principales patrocinadores de Trump ) han subido casi un 15% desde que comenzó la guerra con Irán y casi se han duplicado desde el inicio del segundo mandato del presidente.

Esta publicación no estaría completa sin mencionar a las numerosas personas que ganaron millones apostando por la guerra de Irán en los mercados de predicción. Se negociaron más de quinientos millones de dólares sobre el momento de estos ataques, y una cuenta obtuvo más de medio millón. Al principio pensé que esta persona simplemente era un inversor astuto, hasta que descubrí que su primera operación se realizó aproximadamente una hora antes de que se hiciera pública la noticia. En otras palabras, sin duda sabía algo.

Siguiente pregunta: ¿Quién es esta persona? Respuesta: No lo sabemos, ya que las transacciones son anónimas. Esto nos obliga a considerar la posibilidad de que esta persona forme parte de la administración, o al menos esté relacionada con ella. Esta posibilidad se refuerza aún más si tenemos en cuenta que las dos plataformas de mercados de predicción más grandes cuentan con el asesoramiento y el respaldo de miembros de la familia Trump. Lo que también significa que, si hubo irregularidades, no deberíamos esperar que nadie rinda cuentas pronto.

Cuanto más se profundiza en esta guerra, más corrupción se descubre. Lo más indignante, sin embargo, es que apenas he investigado. La mayoría de mis observaciones se basan simplemente en leer titulares y fijarme en los nombres. Por ejemplo, es imposible ignorar los conflictos de intereses de Witkoff cuando su cargo es literalmente "enviado especial para Oriente Medio" y su hijo negocia públicamente acuerdos en la región. También es difícil no creer que Jared Kushner esté dirigiendo la política bélica estadounidense cuando el propio presidente nos lo ha dicho.

Todo esto nos obliga a concluir que apenas estamos rascando la superficie. Si la punta de este iceberg ya es enorme, ¿cuán grande será el resto? Aquí es donde se supone que entra en juego el periodismo de investigación. Desafortunadamente para nosotros, la mayoría de nuestros medios de comunicación están siendo comprados por el Presidente y sus colaboradores. Una vez más, lo sabemos porque Trump nos lo dijo .

Estamos en una situación difícil. El tipo que antes dijo que entrar en Oriente Medio era la "peor decisión jamás tomada" ahora nos ha metido en otra guerra en Oriente Medio sin recibir ninguna aprobación del Congreso, y después de volar accidentalmente una escuela infantil (y negarlo ) , ahora estamos empezando a darnos cuenta de que la razón por la que todo esto está sucediendo podría ser para enriquecer aún más a un puñado de amigos y familiares.

La frase anterior debería bastar para revolverle el estómago a cualquier estadounidense. Pero claro, Estados Unidos votó por esto. Como escribió Ken Levine: «Todos tomamos decisiones, pero al final, nuestras decisiones nos definen».

1. Inversiones de la empresa de drones de Eric y Don Jr.
2. Planes de Jared Kushner para reconstruir el Golfo
3. Acuerdos inmobiliarios de Witkoffs en Oriente Medio

La corrupción aquí es profunda y se repite en un círculo.

Recientemente se le preguntó al presidente Trump cuándo cree que terminará nuestra guerra con Irán. "Cuando lo sienta en mis huesos", respondió. Traducción: No hay un final a la vista.

Hay muchos ángulos desde los que podemos investigar esta guerra. La semana pasada discutimos la larga historia de cambio de régimen de Estados Unidos. (TLDR: muy infructuosa.) También discutimos el precio del petróleo y los impactos que tendrá en la inflación de EE. UU. (Pista: malos.) Pero hay un ángulo que aún no hemos examinado completamente, que podría ayudarnos a comprender cómo nos metimos en este lío, y por qué probablemente continuará.

Ese ángulo es el siguiente: ¿Quién se está enriqueciendo con esta guerra?

Primero, una auditoría financiera rápida. Según lo que nos ha dicho el Pentágono, se estima que hemos gastado casi $22 mil millones en la Operación Epic Fury hasta ahora. Para poner esto en perspectiva, es suficiente dinero para cubrir Medicaid para 2,7 millones de estadounidenses, o alimentar a 2,4 millones de familias durante un año, o cubrir un año de matrícula para 1,8 millones de estudiantes. Tenga en cuenta que solo han pasado 18 días. Considere cómo podría ser la factura de Irán en seis meses, o incluso en seis años.

Luego están las personas que ganarán dinero. Estas personas son un poco más difíciles de identificar, ya que los impactos a nivel local son (a propósito) opacos. Están las empresas de defensa que, como discutimos esta mañana con Liz Hoffman, están listas para obtener $200 mil millones en inversión sindicada a nivel nacional de Trump durante los próximos tres años. También están los banqueros de inversión que Trump ha reunido para suscribir estos acuerdos. Pero hay muchos otros, muchos de los cuales estaban en las salas donde se tomó la decisión de ir a la guerra.

Para entender el sionismo y su ambición por controlar Rusia, debemos saber de dónde provienen, pero más importante es ENTENDER quiénes son. Primero quiero que vean a estos personajes: Jared Kushner, Steve Witkoff (gabinete de Trump), pero en especial Jake Sullivan (gabinete de Biden), no representan a su país, representan una élite.

Jake Sullivan fue el asesor sionista🇮🇱 de Biden a quien se le atribuyó la idea de iniciar la guerra en Ucrania🇺🇦. ¿Porque?, por muchas razones, la más importante es el proyecto inconcluso del Sionismo por controlar los recursos de Rusia🇷🇺, el colapso de la URSS fue parte de su proyecto, olvidense un momento de Israel, los sionistas no solo habitan ese territorio usurpado a los Palestinos, viven entre nosotros porque no son un pueblo/nación, es una pertenencia, una secta qué tiene como objetivo el control fuera del escrutinio público y que de hecho están ligados a sectores muy poderosos como el farmacéutico y el militar.

Recuerden: no es lo mismo ser judío qué ser sionista, la religión de hecho es usada como un paraguas moral para propagar sectas evangélicas-sionistas por toda Latinoamérica, (de esto hablamos después).

Los más poderosos judíos(🇮🇱🇺🇲) jazaros en Rusia🇷🇺 luego de la URSS fueron "hechados a patadas" cuando Putin llegó al poder. (Jodorkovski, Berezovsky’s, Gusinski, entre otros).

El plan de la élite sionista-imperial es tomar el control de facto de los recursos y áreas estratégicas de Rusia, como los parásitos que son, los sionistas pretendían hacer los mismo que en Estados Unidos🇺🇲 y Europa🇪🇺, tomar el control del país con una burguesía extranjera y sin raíces nacionales. Exactamente lo que le sucedió a Ucrania🇺🇦.

Hoy, Rusia y China luchan por un mundo multipolar qué permitirá debilitar el sionismo, puesto que socaba la supremacía qué los sionistas lograron construir después de la WWII (incluso antes).

El presidente estadounidense Donald Trump ha incrementado sensiblemente su presencia en las redes sociales y los textos que publica son ahora 3 veces más extensos que antes. Al mismo tiempo, la Casa Blanca está difundiendo videos montados con fragmentos de películas de Hollywood o con imágenes de videojuegos que magnifican el poderío militar de Estados Unidos.

• El 17 de marzo, el director del Centro Nacional Antiterrorista de Estados Unidos, Joe Kent, anunció su dimisión al escribir en X:
  «Después de pensarlo mucho, he decidido dimitir de mi cargo como director del Centro Nacional de Contraterrorismo, con efecto desde hoy.
  Honestamente, no puedo apoyar la actual guerra contra Irán. Irán no ha representado una amenaza inminente para nuestra nación y está claro que hemos desatado esta guerra bajo la presión de Israel y de su poderoso grupo de presión en Estados Unidos.
  Es un honor servir bajo @POTUS y @DNIGabard
y dirigir a los profesionales del NCTC. Que Dios bendiga a Estados Unidos.»

☞ Joe Kent, quien también fue jefe de la oficina de la directora de la Inteligencia Nacional, Tulsi Gabbard, es una persona muy difícil de “etiquetar” en el plano político: se relacionaba con miembros de la extrema derecha pero apoyó al libertariano Ron Paul y al marxista Bernie Sanders.

• Según el sitio web Semafor, Joe Kent parece haber entregado documentos secretosal periodista Tucker Carlson cuando comenzaron los bombardeos de Estados Unidos contra Irán. Después de dimitir, Joe Kent dio una entrevista de 2 horasa Tucker Carlson.
• El 18 de marzo, en audiencia ante la comisión de inteligencia del senado estadounidense, la directora de la Inteligencia Nacional, Tulsi Gabbard, y el director de la CIA, John Ratcliffe, confirmaron que antes de los bombardeos estadounidenses que iniciaron la Operación Epic Fury contra Irán, ese país no estaba en condiciones de fabricar misiles intercontinentalesantes del año 2035.

La directora de la Inteligencia Nacional también dijo a los senadores que China y Rusia disponen de misiles «capaces de penetrar o de evadir las defensas antimisiles estadounidenses», que Corea del Norte ya tiene misiles capaces de alcanzar el territorio de Estados Unidos y que «potencialmente» los misiles de Pakistán también podrían hacerlo.

☞ El pasado 24 de febrero, el presidente Trump sostuvo en su discurso sobre el Estado de la Nación que Irán estaba «trabajando en la fabricación de misiles que pronto alcanzarán [el territorio] de los Estados Unidos de América».

☞ Tucker Carlson, Steve Bannon, Megyn Kelly y Marjorie Taylor Greene, que antes apoyaron al presidente Donald Trump, se han separado de él públicamente a raíz de los bombardeos israelo-estadounidenses contra Irán.

☞ Según el Silver Bulletin del especialista en estadística Nate Silver, la guerra contra Irán no ha favorecido el índice de aprobación del presidente Donald Trump. Más bien es lo contrario. El índice de aprobación de Trump ha disminuido en todos los frentes (política antinmigración, manejo de la economía, uso de los aranceles y, sobre todo, lucha contra la inflación) y hoy se sitúa en cerca de un 40%, pero puede seguir bajando si la guerra contra Irán provoca un alza de los precios del petróleo y del gas en Estados Unidos.

Intentar definir la postura de Donald Trump con respecto a Irán es como observar una veleta en medio de un huracán… es decir, gira sin control en todas direcciones. Consideremos las siguientes declaraciones del presidente Trump:

Axios informó el sábado que el equipo de Trump está haciendo todo lo posible por intentar reanudar las negociaciones directas:

Trump sigue creyendo erróneamente que tiene influencia sobre Irán y que este país está deseoso de poner fin a la guerra. Nada más lejos de la realidad. Tras los ataques de Israel y Estados Unidos ayer contra las instalaciones de procesamiento nuclear iraníes, Irán respondió con contundencia en Dimona, sede del programa nuclear israelí.

Irán mantiene un control férreo sobre el estrecho de Ormuz y continúa lanzando oleadas de misiles —al menos tres oleadas diarias— contra objetivos en el Golfo Pérsico e Israel.

Según Politico, la guerra que Trump ha emprendido en Irán ha frustrado la cumbre prevista con China. Los contactos para preparar el encuentro ya estaban en marcha, pero ahora se han suspendido por completo y no se han fijado nuevas fechas.

Netanyahu no ayuda en nada. Durante una rueda de prensa sobre la acción militar contra Irán, Netanyahu declaró: “ Jesucristo no tiene ninguna ventaja sobre Gengis Kan. Porque si eres lo suficientemente fuerte, despiadado y poderoso, el mal triunfará sobre el bien ” . EADaily

Sus declaraciones provocaron una oleada de críticas en las redes sociales, especialmente por parte de cristianos indignados por la comparación entre Jesús —a quien consideran Dios encarnado y el “Príncipe de la Paz”— y Gengis Kan, fundador del Imperio mongol del siglo XIII, cuyos ejércitos asolaron Asia desde China hasta el Mediterráneo. CP24

Netanyahu rechazó rápidamente las críticas. Dijo que citaba al gran historiador estadounidense Will Durant y que « una civilización moralmente superior aún puede caer ante un enemigo despiadado si no tiene el poder de defenderse. No hubo intención de ofender » . South China Morning Post

Los críticos no quedaron satisfechos. El pastor luterano palestino Munther Isaac, de Belén, declaró en X que la declaración era «ofensiva en muchos sentidos», pues « no solo compara a Jesús con Gengis Kan, sino que también sugiere que el camino de Jesús es ingenuo, mientras que un enfoque despiadado, basado en la ley del más fuerte, es lo que en última instancia permite que el bien venza al mal » . Añadió que «Netanyahu y sus partidarios sionistas cristianos se están burlando de la ética de Jesús».

El arzobispo de Jerusalén también se pronunció al respecto, afirmando que las "palabras incendiarias" de Netanyahu "reflejan narcisismo, arrogancia y un sentimiento de dominación", y que sus declaraciones provocadoras "exigen respuestas de las iglesias de todo el mundo".

Para los no cristianos que lean esto, es importante recordar lo que Jesús dijo acerca de cómo tratar con personas como Netanyahu y Gengis Kan… Jesús enseñó a “poner la otra mejilla” en el Sermón del Monte, registrado en Mateo 5:38-39. Dijo:

La estupidez de Netanyahu queda ilustrada en la siguiente imagen:

Las nefastas acciones de Trump en el Golfo Pérsico han socavado aún más las esperanzas de mejorar las relaciones entre Rusia y Estados Unidos. El ministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, realizó varias declaraciones recientes en marzo de 2026 criticando la política exterior estadounidense y las relaciones con Rusia. Sus comentarios enfatizan el escepticismo hacia las intenciones de Estados Unidos, las acusaciones de unilateralismo y la falta de respeto hacia los intereses rusos.

• En un extracto de una entrevista del 21 de marzo de 2026 para el programa de televisión “Looking Back” (conducido por Leonid Mlechin), Lavrov expresó un profundo pesimismo sobre las relaciones bilaterales, acusando a Estados Unidos de priorizar su dominio en los mercados energéticos mundiales e intentar expulsar a Rusia de ellos. Destacó las acciones en Venezuela e Irán como ejemplos de cómo Washington supuestamente busca recursos mediante golpes de Estado o agresión, afirmando que Estados Unidos “no oculta” su doctrina de dominio energético. Describió el mundo actual como un escenario en el que se desliza hacia la ausencia de derecho internacional, donde Estados Unidos declara abiertamente que solo le importan sus propios intereses y bienestar, sin tener en cuenta a los demás, lo que representa un retorno a la lógica de “el ganador se lo lleva todo”.
• Durante una mesa redonda de embajadores celebrada el 5 de marzo de 2026 sobre la crisis de Ucrania y las amenazas digitales (según las transcripciones del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso), Lavrov pidió un diálogo profundo sobre la visión estadounidense del mundo y su papel, cuestionando cómo los acontecimientos actuales se ajustan a las normas previamente establecidas. Señaló que, si bien Estados Unidos aboga por poner fin a conflictos como el de Ucrania, mantiene las sanciones y las acciones de escalada de la era Biden (por ejemplo, contra los petroleros vinculados a Rusia), sin mostrar un cambio real bajo el mandato de Trump.
• El 3 de marzo de 2026, Lavrov declaró que no hay claridad sobre los objetivos de Estados Unidos en Irán, calificando los ataques estadounidenses e israelíes de agresión e instando al cese inmediato de las hostilidades. Subrayó que una mediación eficaz requiere comprender las intenciones de las partes, algo que, según él, Washington no comprende.
• A principios de marzo (por ejemplo, en sus comentarios del 8 de marzo sobre "Moscú. Kremlin. Putin"), reiteró la necesidad de que Estados Unidos explique sus planes y respete las normas internacionales, proponiendo una reunión de los miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU para abordar cuestiones globales.

Lavrov sostiene que Rusia está abierta a la cooperación si se basa en el respeto mutuo y los intereses nacionales, pero ve pocas perspectivas de mejora —sobre todo en el ámbito económico— debido a las sanciones vigentes, la hostilidad hacia los BRICS y la percibida búsqueda de dominio por parte de Estados Unidos. Estas declaraciones reflejan una postura rusa coherente: es posible un diálogo cauteloso (por ejemplo, mediante grupos de trabajo económicos limitados), pero la confianza sigue siendo baja y no se vislumbra un futuro prometedor sin cambios importantes en la política estadounidense.

Parece que las posibilidades de que Trump gane el Premio Nobel de la Paz se desvanecen con cada día que pasa. En lugar de intentar reducir las tensiones en el Golfo Pérsico, Trump ha redoblado su apuesta por la estupidez y la imprudencia.