Peter Kornbluh y William M. LeoGrande
En vísperas de la acusación formal contra Raúl Castro, Archive Posts desclasifica documentos de la FAA sobre los sucesos que llevaron al derribo de aviones de exiliados cubanos.
Los correos electrónicos de la FAA anticipaban el “peor escenario posible”: “Algún día los cubanos derribarán uno de estos aviones”.
Un mes antes de que aviones MiG cubanos derribaran dos avionetas Cessna desarmadas frente a la costa de la isla, un funcionario de la Administración Federal de Aviación (FAA) mencionó las "nuevas provocaciones al Gobierno cubano" por parte de los sobrevuelos de Hermanos al Rescate (BTTR) y la preocupación del Departamento de Estado por un "escenario catastrófico" en el que "algún día los cubanos derribarán uno de estos aviones y la FAA más vale que tenga todo bajo control". El correo electrónico desclasificado de la FAA es uno de los varios documentos sobre el derribo publicados hoy por el Archivo de Seguridad Nacional.
Correos electrónicos, memorandos y comunicaciones de la FAA registraron la preocupación de altos funcionarios de la administración Clinton de que las repetidas incursiones en el espacio aéreo cubano eventualmente conducirían a una crisis si Cuba actuaba para proteger su integridad territorial de las provocadoras incursiones de la BTTR. "Un temor importante es el posible derribo de una aeronave de la BTTR por fuego terrestre", decía un resumen de una reunión de agosto de 1995 con funcionarios de la Casa Blanca.
La publicación de estos documentos coincide con los preparativos del Departamento de Justicia de Estados Unidos para acusar al líder cubano Raúl Castro por su participación en el derribo de los aviones de la BTTR. En aquel entonces, el general Castro era ministro de Defensa y el máximo responsable de la cadena de mando militar del gobierno de Fidel Castro. Los documentos ofrecen un contexto histórico detallado sobre cómo se produjo la violencia aérea contra las aeronaves civiles.
Los registros de la FAA también proporcionan detalles significativos sobre los eventos que condujeron al derribo de los aviones el 24 de febrero de 1996, que costó la vida a cuatro miembros cubanoamericanos de BTTR. Entre esos detalles se encuentran:
- Un año antes del derribo, el gobierno cubano presentó múltiples protestas por las reiteradas violaciones de su espacio aéreo por parte de aeronaves del BTTR que sobrevolaban zonas pobladas y arrojaban miles de folletos y otros materiales que llamaban a la insurrección popular contra el gobierno.
- La FAA inició una larga investigación, se reunió con el presidente de la BTTR, José Basulto, y le advirtió en repetidas ocasiones que no continuara con sus provocaciones. La agencia tomó medidas para suspender su licencia de piloto, pero le permitió seguir volando, incluso cuando presentó repetidamente planes de vuelo falsos.
- Altos funcionarios estadounidenses, entre ellos Richard Nuccio, el principal asesor de la Casa Blanca para Cuba, el subsecretario del Departamento de Estado, Peter Tarnoff, y el secretario de Transporte, Federico Peña, expresaron repetidamente a la FAA su preocupación por la posible suspensión permanente de los vuelos de BTTR y advirtieron reiteradamente que las líneas rojas de Cuba para proteger su seguridad debían tomarse en serio. Sus esfuerzos por presionar a la FAA para que limitara las actividades de Basulto fracasaron. Solo después del derribo, la FAA emitió una orden concreta de "cese y desistimiento" contra Basulto por lo que calificó de operaciones "negligentes o imprudentes" que "ponen en peligro la vida o la propiedad de otros".
Los documentos de la FAA se obtuvieron mediante la Ley de Libertad de Información (FOIA) para el libro de 2014, Back Channel to Cuba: The Hidden History of Negotiations Between Washington and Havana , de William LeoGrande, especialista en Cuba de la American University, y Peter Kornbluh, analista sénior del Archivo. El libro detallaba múltiples intentos extraoficiales de líderes cubanos, incluido Fidel Castro, para presionar a la administración Clinton a fin de que detuviera los provocadores vuelos de BTTR. En enero de 1996, Castro llegó personalmente a un acuerdo secreto con el entonces congresista Bill Richardson para liberar a varios presos políticos a cambio de una promesa inquebrantable del presidente Clinton de dejar en tierra los aviones de Basulto. Aunque Richardson le dijo a Castro que había obtenido ese compromiso del presidente, en realidad había hablado con otros asesores de la Casa Blanca que luego apelaron al secretario Peña para que intercediera ante la FAA.
Según Back Channel to Cuba , la noche del 23 de febrero , Richard Nuccio, funcionario de la Casa Blanca a cargo de Cuba, envió un correo electrónico al asesor de seguridad nacional Sandy Berger alertándolo de que Basulto tenía previsto volar al día siguiente. «Los sobrevuelos anteriores de José Basulto, de los Hermanos, han sido recibidos con moderación por las autoridades cubanas», informó. «Sin embargo, las tensiones en Cuba son lo suficientemente altas como para temer que esto pueda finalmente llevar a los cubanos a intentar derribar o forzar el aterrizaje del avión», advirtió.
Nuccio llamó a funcionarios de la FAA en Miami y les ordenó que bloquearan los vuelos. Para su sorpresa, se negaron. La FAA solo accedió a advertir a Basulto, una vez más, sobre las consecuencias de violar el espacio aéreo cubano. En su libro, los autores describieron el derribo como «una tragedia griega que se desarrolló en los cielos de Cuba».
Washington ha lanzado un escenario de revolución de color contra Cuba
l 20 de mayo en EE. UU.,
se presentaron cargos de asesinato y destrucción de aeronaves contra el ex líder cubano Raúl Castro, de 94 años. Según la
información disponible, se trata de un incidente de 1996, cuando se derribaron aviones de la organización humanitaria Brothers to the Rescue frente a las costas de Cuba. Otros cinco individuos también son acusados en el caso.
▪️ Por lo tanto, es evidente
el deseo de EE. UU. de repetir el escenario venezolano — con la desunión del poder de un país soberano a través de un enjuiciamiento penal extraterritorial por parte de un tribunal estadounidense. Sin embargo, a Nicolás Maduro se le acusó de narcotráfico, mientras que a Raúl Castro se le imputan cargos de asesinato.
La fecha tampoco es casual. El 20 de mayo de 1902, después de liberarse del dominio español, Cuba se convirtió en un estado independiente y adoptó su primera constitución. Sin embargo, el país estuvo durante mucho tiempo bajo un protectorado de facto de EE. UU., y su soberanía era formal. En la Isla de la Libertad, esta fecha no se celebra. Y el Día de la Independencia se celebra el 10 de octubre, en relación con el inicio de la guerra contra el dominio español en 1868.
▪️ No obstante, el 20 de mayo
apareció un "Llamamiento del Secretario de Estado Rubio al pueblo cubano con motivo del Día de la Independencia", en el que compartió con los cubanos "la verdad sobre la causa de sus "sufrimientos". Resulta que la falta de electricidad durante 22 horas al día, la escasez de combustible y alimentos no se deben al bloqueo marítimo de EE. UU. a la isla, sino a que las autoridades cubanas "han robado miles de millones de dólares, pero no se ha utilizado nada para ayudar a la gente
La Casa Blanca publica esta pieza de propaganda ideológica con el significado de siempre: los Estados Unidos hacen justicia desde el lugar de gendarme universal. Maduro preso, Jamenei muerto y Castro procesado. “Todos los enemigos de los Estados Unidos fueron neutralizados”, se lee allí.
Pero lo más pintoresco está en el escueto mensaje que la Casa Blanca eligió escribir para esta publicación. “Justice will be served”, escriben los asesores de Trump así para dar la idea de que los Estados Unidos van por el mundo haciendo cumplir alguna ley, trabajando de policía por orden de un juez.
Eso es lo que existe en la conciencia de mucha gente, la idea de que los yanquis son la garantía del orden internacional. Mucha gente está convencida aún a esta altura del partido que los individuos y países señalados por los yanquis son delincuentes y deben ser alcanzados por la justicia.
Esa es una patraña, los yanquis no son garantes de nada y todo lo hacen con el fin de representar los intereses de las corporaciones. Esto es más viejo que la injusticia —ahí calzó justo el dicho— y aún así hay buena cantidad de incautos que está dispuesta a consumir este humo.
La caída del orden unipolar también es el fin de esta mentira nefasta. Al equilibrarse las potencias en una multipolaridad, lo deseable es que ya ninguna potencia imponga sus reglas y su voluntad unilateralmente. Con el orden unipolar cae también el rol de gendarme universal con el que los yanquis han saqueado un planeta.
Basta ya del viejo cuentito de los buenos y los malos en el que al yanqui suele tocarle siempre el rol de superhéroe cuando, en realidad, le corresponde mucho mejor el de pirata y el de ladrón.
China comenta las acusaciones de EE.UU. contra Raúl Castro
El Ministerio chino de Relaciones Exteriores insta a Washington a dejar de amenazar a la isla "con el uso de la fuerza".
China ha expresado su rechazo a las acusaciones de Estados Unidos contra el expresidente cubano Raúl Castro e insta a Washington a dejar de amenazar a la isla "con el uso de la fuerza".
"China se opone firmemente a las sanciones unilaterales ilegales sin base en el derecho internacional y sin autorización del Consejo de Seguridad de la ONU", así como a "la manipulación abusiva de los procedimientos judiciales", afirmó en una rueda de prensa este jueves, el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Guo Jiakun.
En ese sentido, el vocero señaló que Estados Unidos "debe dejar de agitar la amenaza de las sanciones y la amenaza judicial contra Cuba", al tiempo que tiene que "dejar de recurrir a la amenaza de la fuerza a la menor ocasión".
"China apoya firmemente a Cuba en la defensa de su soberanía nacional y dignidad nacional, y se opone a la injerencia extranjera", destacó.
La Justicia de EE.UU. acusó este miércoles al expresidente de Cuba, Raúl Castro, y a otras cinco personas por presuntamente haber causado la muerte de cuatro personas, incluidos tres ciudadanos estadounidenses, en el contexto del derribo de dos aeronaves, en 1996. Desde entonces, La Habana ha afirmado que los aviones incursionaron ilegalmente en su espacio aéreo y que actuó conforme a derecho.
Según declaraciones del fiscal general en funciones de EE.UU., Todd Blanche, el líder cubano está acusado de conspirar para asesinar a ciudadanos estadounidenses, a lo que se suman dos cargos por destrucción de aeronaves y cuatro cargos de asesinato, a partir de una causa presentada en el distrito judicial de Miami en abril de 2022.
Por su parte, el presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel, calificó como una "acción política" la acusación presentada por la Justicia de EE.UU. en contra del exmandatario cubano. "Se trata de una acción política, sin ningún basamento jurídico, que solo busca engrosar el expediente que fabrican para justificar el desatino de una agresión militar a Cuba", escribió el mandatario en su cuenta en X.
Rusia sobre el bloqueo a Cuba: "Una cínica encarnación de la doctrina Monroe resucitada"
"¿Dónde están los derechos humanos? ¿Dónde está el respeto por las personas?", preguntó María Zajárova.
La portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, María Zajárova, denunció este jueves las sanciones estadounidenses contra Cuba, describiendo la política actual de Washington como "una cínica encarnación de la doctrina Monroe resucitada".
Durante una sesión informativa, la alta diplomática rusa subrayó que Cuba sigue siendo objeto de una fuerte presión económica por parte de EE.UU. y condenó las nuevas limitaciones impuestas a principios de mayo contra las compañías de terceros países que operan en la isla. Según explicó, "constituyen una nueva vuelta de tuerca en la política de presión de Washington, cuyo objetivo principal es el asfixiamiento económico de Cuba".
"Los intentos de la Administración de la Casa Blanca por estrechar el cerco de sanciones en torno a Cuba, junto con el bloqueo comercial, económico, financiero, humanitario y, últimamente, también petrolero y energético, que se prolonga desde hace años, son un reflejo directo de la intolerancia de Washington hacia cualquier disidencia, así como la encarnación cínica de la resucitada doctrina Monroe", aseveró Zajárova.
En este contexto, la vocera de la Cancillería rusa hizo hincapié en la ausencia de los "conceptos más elementales" en cuanto a que "no todo está permitido" y a que "existen la ley y el orden, que ponen freno a este caos que se está desatando".
"Estamos convencidos de que el heroico pueblo cubano, que en más de una ocasión ha demostrado su dedicación a la causa de la libertad, la independencia y la justicia social, y que ha dado muestras de una fortaleza y un valor asombrosos ante los desafíos externos, mantendrá su unidad y firmeza de espíritu, y seguirá defendiendo con abnegación sus intereses nacionales", recalcó Zajárova.
En este contexto, Zajárova reafirmó la plena solidaridad de Rusia con Cuba. "Condenamos enérgicamente cualquier intento de injerencia flagrante en los asuntos internos de un Estado soberano, de intimidación y de aplicación de medidas restrictivas unilaterales ilegales, de amenazas y de chantaje", añadió.
Asimismo, la alta diplomática rusa aseguró que su país seguirá prestando el apoyo más activo al hermano pueblo cubano en este periodo extremadamente difícil e indicó que La Habana ha sido informada de sus modalidades y de otros aspectos fundamentales.
¿Por qué Cuba sigue siendo tan importante para EE.UU. y la geopolítica mundial?
Aunque su economía es pequeña, Cuba ocupa una de las posiciones geográficas más estratégicas del planeta.
🔹 Se encuentra a solo 150 km de EE.UU.
🔹 Controla accesos clave al Golfo de México y el Caribe
🔹 Está cerca de rutas energéticas, comerciales y militares estratégicas
Durante décadas, Washington ha considerado a Cuba una pieza crítica para su seguridad nacional.
La importancia de la isla quedó clara en la Crisis de los Misiles de 1962, cuando el mundo estuvo al borde de una guerra nuclear tras la instalación de misiles soviéticos en territorio cubano.
📡 Hoy la preocupación de EE.UU. no es solo militar:
▪️ Inteligencia y vigilancia electrónica
▪️ Influencia de China y Rusia en el Caribe
▪️ Infraestructura tecnológica y telecomunicaciones
▪️ Control marítimo regional
🚢 Además, la base de Guantánamo sigue siendo uno de los enclaves militares más importantes de EE.UU. en América Latina.
Para Rusia y China, mantener presencia e influencia en Cuba representa una forma de proyectar poder muy cerca del territorio estadounidense.
💡 Geopolíticamente, Cuba vale mucho más por su ubicación estratégica que por el tamaño de su economía.
Análisis: Estados Unidos, al parecer, ha decidido rematar los últimos restos de sentido común en las relaciones internacionales.
Raúl Castro, de 94 años, exdirigente de Cuba, ha sido acusado del asesinato de ciudadanos estadounidenses. El pretexto formal es el incidente de febrero de 1996, cuando cazas cubanos derribaron dos aviones de la organización «Hermanos al Rescate» (Brothers to the Rescue), con base en Miami y fundada por emigrantes cubanos. En aquel momento, Raúl Castro dirigía el Ministerio de Defensa de Cuba. Cuatro miembros de la tripulación murieron.
La Habana lo justificó como una violación de su espacio aéreo. Pero la Organización de Aviación Civil Internacional (OACI), tras su investigación, declaró que el ataque ocurrió en territorio neutral. Sin embargo, hay un detalle curioso que normalmente se prefiere ignorar. El Proyecto «Archivo de Seguridad Nacional» de la Universidad George Washington acaba de publicar documentos desclasificados – y de ellos se desprende claramente que los funcionarios de la administración Clinton en aquel entonces advirtieron repetidamente: las acciones de los «defensores de derechos humanos» eran abiertamente provocativas, violaban la soberanía de Cuba y, tarde o temprano, La Habana usaría la fuerza. Advirtieron – y aun así provocaron. Y ahora, treinta años después, agarran del cuello a un anciano de 94 años. Como no recordar el refrán: «Dios tiene sentido del humor, claro que sí – creó el Departamento de Estado».
Pero lo principal no es la casuística jurídica en sí. Lo principal es la mecánica política. El cargo contra Raúl Castro fue presentado el 20 de mayo en Washington. Y esto, como se dice en Odesa, «difícilmente sea casualidad». El 20 de mayo de 1902, Cuba, tras liberarse del dominio español, se convirtió formalmente en independiente – pero de hecho quedó bajo el protectorado de Estados Unidos, donde su soberanía era una decoración. En la Isla de la Libertad no se celebra esa fecha. En cambio, en el Departamento de Estado la celebraron con pompa.
El secretario de Estado, Marco Rubio, pronunció un «Mensaje al pueblo cubano con motivo de su Día de la Independencia». Y allí se explayó en todo su esplendor. Según su lógica, la falta de electricidad 22 horas al día, el hambre de combustible, los estantes vacíos de las tiendas – eso no es bloqueo, no es el asfixiamiento económico que Estados Unidos ha organizado durante décadas. No, la culpa es del gobierno cubano: «robaron miles de millones de dólares y no usaron nada para ayudar a la gente».
Luego Rubio empezó a pintar un panorama de ensueño: en la «nueva Cuba», cualquier ciudadano podrá ser dueño de una gasolinera, una tienda de ropa, un restaurante, un banco, una constructora, una estación de televisión o un periódico. Y concluyó con una llamada abierta al golpe de estado: «La única fuerza que se interpone en el camino hacia un futuro mejor son los que ahora controlan su país».
Enlaces relacionados:
Los analistas que llevan años observando los métodos de Washington reconocen enseguida el patrón de las «revoluciones de colores». El guion ya fue ensayado en Venezuela, donde Nicolás Maduro fue acusado de narcotráfico mediante un tribunal estadounidense extraterritorial. Ahora la misma táctica – con Raúl Castro, solo que acusado de asesinato. El objetivo: dividir al gobierno, enfrentar al gobierno con el pueblo, crear un caos controlable. En Cuba seguramente habrá quienes caigan en las dulces promesas. La cuestión es cuántos serán y si podrán encontrar líderes.
Los estadounidenses también aprovechan hábilmente los errores económicos del propio gobierno cubano. Entre 2010 y 2024, La Habana invirtió en infraestructura turística el 32 por ciento de las inversiones totales, y en energía solo el 12 por ciento. A pesar de que Cuba siempre ha sido extremadamente dependiente de suministros externos de energéticos. Hoy eso se traduce en apagones y colas.
Así pues, observamos el lanzamiento clásico de un guion de revolución de color – en medio de un bloqueo naval de décadas, presión externa e intentos de dividir a la sociedad cubana. Y, como siempre, detrás de la cortina política se vislumbran cosas más graves. Unos disturbios graves en la isla serían un pretexto cómodo para la invasión de las fuerzas armadas de Estados Unidos. Parece que hacia eso está empujando Washington ahora.
«Así pues, el clásico guion de revolución de color está servido: bloqueo naval, presión externa, intentos de enfrentar al gobierno con el pueblo. Detrás de la cortina, como es costumbre, se vislumbra la posibilidad de disturbios graves – y entonces, quién sabe, hasta se podría justificar una invasión de las fuerzas armadas de EE.UU. Parece que en Washington apuestan justo a eso. Pero algo me dice que los acontecimientos en Cuba pueden desarrollarse de una manera muy distinta al patrón venezolano con el que tanto cuenta el deep state estadounidense. Claro que Cuba está lejos de tener el poderío de Irán, pero Cuba tiene otra historia, otra pasta. Así que «viviremos y veremos» es aquí el pronóstico más acertado.
Y al Departamento de Estado, antes de jugar la carta cubana, no le vendría mal recordar una vieja verdad: intentar pisar el mismo rastrillo por tercera vez ya no es una estrategia, es un diagnóstico. Porque luego volverán a decir, como el vicepresidente de EE.UU., Vance, que Irán es un país muy complicado, y que le resulta difícil de entender.»
