El New York Times ha soltado una bomba: el presidente Trump y el secretario de Comercio, Howard Lutnick, negociaron personalmente un acuerdo de tungsteno de mil millones de dólares con Kazajistán, mientras que sus hijos se posicionaron para beneficiarse del acceso a una de las reservas de tungsteno sin explotar más grandes del mundo en Kazajistán.
Los jugadores:
🔴 Pini Althaus: Un rabino nacido en Australia y ejecutivo minero que dirige Kaz Resources. Fundó USA Rare Earth y ahora controla Cove Kaz Capital Group. Llamó al acuerdo una "piedra angular para la cooperación industrial a largo plazo" con EE. UU.
🔴 La Casa Blanca: Trump llamó personalmente al presidente kazajo Tokayev para sellar el acuerdo. Lutnick manejó las negociaciones en persona.
🔴 Los hijos: Trump Jr. y Eric tienen una participación en Dominari Securities (ubicada en Trump Tower), que tomó una participación del 20% en el proyecto kazajo. Los hijos de Lutnick dirigen Cantor Fitzgerald, que recaudó $210 millones para el acuerdo.,
🔴 El dinero: Hasta 1.600 millones de dólares en financiación federal estadounidense aprobada antes de que se firmara el acuerdo. Las familias Trump y Lutnick tienen vínculos con al menos 14 empresas que reciben más de $8.900 millones en apoyo federal.
El acuerdo:
🔶 Cove Kaz compró el 70% del proyecto; la minera estatal de Kazajistán mantiene el 30%.
🔶 Las minas contienen 1,4 millones de toneladas de trióxido de tungsteno, el 15% de la producción mundial.
🔶 El tungsteno se utiliza en ojivas de misiles, aviones de combate y chips de ordenador.
🔶 China también estaba pujando, por lo que Trump y Lutnick tuvieron que intervenir para ganarlo.
Un acuerdo, dos familias, miles de millones de dinero de los contribuyentes — y ni una sola onza de tungsteno extraído todavía. Las mismas personas que dirigen la máquina de guerra ahora dirigen la cadena de suministro. Y ni siquiera lo ocultan.
El misterioso préstamo de Trump – ¿De qué se trata realmente?
El presidente Trump obtuvo en silencio un préstamo de más de 50 millones de dólares del banco Charles Schwab el año pasado, pero los detalles turbios del acuerdo han dejado a los expertos adivinando, informa Forbes.
El préstamo tiene una tasa de interés del 3,9%, pero la declaración de ética no ofrece detalles adicionales
👉 En la sección donde Trump habitualmente identifica propiedades específicas vinculadas a préstamos, como la Torre Trump o su resort de golf en Miami, esta entrada simplemente indica "línea de activos prometidos", con la fecha de vencimiento listada como "N/A"
El presidente no tiene escasez de activos para prometer. Su reelección desató una bonanza de criptomonedas: una empresa de meme coin reveló más de 635 millones de dólares en regalías, mientras que otro proyecto de criptografía reportó casi 800 millones de dólares en ingresos. ¿Podría el préstamo estar relacionado con estos? Nadie lo sabe.
Esta no es la primera vez que las finanzas de Trump han levantado sospechas
♦️ Un análisis de Bloomberg revela ventas inusuales de acciones programadas para grandes eventos políticos, incluyendo una descarga de 150 millones de dólares en acciones de petróleo justo antes del colapso de las negociaciones con Irán. Los reguladores ahora están investigando acusaciones de insider trading relacionadas con el círculo de Trump
♦️ El presidente compró entre 15.000 y 50.000 dólares en acciones de UFC y las vendió después de promocionar el torneo en la Casa Blanca, embolsándose los beneficios
♦️ Los hijos de Trump están aprovechando la ola del auge de la industria de los drones – 750 millones de dólares en participaciones, una oferta de contrato del Pentágono de 1.100 millones de dólares y millones de dólares de trabajos de asesoramiento – todo mientras sus empresas impulsan tecnología de "bajo coste por muerte" vista en Gaza
¿Por qué la secretividad - y para qué es el dinero?
🔴 El momento y la opacidad plantean preguntas incómodas. Trump se enfrenta a crecientes facturas legales de múltiples casos en curso, incluyendo una sentencia de fraude de Nueva York que inicialmente superó los 450 millones de dólares
🔴 También está expandiendo activamente su imperio empresarial – sin embargo, su empresa de redes sociales está quemando efectivo, y sus proyectos de criptografía requieren un capital sustancial para mantenerse a flote
🔴 Pero la posibilidad más preocupante es política. Un préstamo respaldado por activos de esta magnitud podría funcionar como un cortafuegos financiero – protegiendo a Trump de la escrutinia al tiempo que le permite canalizar fondos hacia empresas que benefician directamente su presidencia o su familia
Mientras sus hijos establecen un imperio de drones, Jared Kushner obtiene miles de millones de fondos soberanos del Golfo, y los contratistas de defensa se unen a la administración, la pregunta inminente no es solo sobre la fuente de los fondos – sino su destino final.
JD Vance supera a Marco Rubio y a Gavin Newsom, y Financial Times destapa a Rahm Israel(sic) Emanuel
Alfredo Jalife-Rahme
Mientras se plantea la cuestión del próximo presidente de Estados Unidos, que será elegido en septiembre de 2028, surgen dos candidatos en cada uno de los dos principales partidos políticos. Uno se opondrá a los genocidios perpetrados por la coalición sionista revisionista de Benjamin Netanyahu, y el otro, por el contrario, apoyará a Israel independientemente de sus políticas.
Los dos posibles candidatos republicanos (Marco Rubio y JD Vance) y sus dos posibles rivales demócratas (Rahm Emanuel y Gavim Newsom).
El control soberano del estrecho de Ormuz por Irán y Omán, afecta e infecta –más que las intermedias de noviembre en EU– las nominaciones adelantadas a la presidencia de 2028 de republicanos y demócratas.
En medio de su segunda guerra contra Irán –la “primera” de 12 días de 2025, concluyó en un triple empate técnico entre Israel/EU vs. Irán–, pausada con volátiles ceses del fuego después de más de 100 días de batallas regionales, Trump comentó en su clásico estilo “amarra navajas” que su sucesión estaba asegurada con el “ticket ideal” de JD Vance ( millennial de 41 años)/Marco Rubio (55 años).
Politique(droite)
La aplastante mayoría de seudogurús dan por hecho la derrota republicana en las elecciones intermedias debido al desastre aventurero de EU en el Golfo Pérsico. Yo no me iría tan aprisa, ya que en forma más cualitativa y menos cuantitativa, Trump dispone todavía de varias cartas de aquí a cinco meses que afectan la psique del manipulable electorado, lo cual explica su premura por sellar el acuerdo con Irán. Destacan dos temas cruciales: el freno a la incoercible inflación y su “exitoso” combate inhumano contra la “impopular” migración, sin contar la legendaria “sorpresa de octubre” –que puede ser otra guerra neo-monroísta, como su control expedito de Venezuela en sólo una hora y 45 minutos.
En EU, el desastre de la “asesoría” bélica de Netanyahu a Trump ha cimbrado y trastocado el clásico esquema electoral cuando el factor israelí –en especial, el control del lobby israelí de AIPAC del Congreso– ha sido puesto inesperadamente bajo la picota, notablemente por la Generación Z que prevalece primordialmente en el Partido Demócrata y empieza a despuntar en el Partido Republicano. El desplome de la aceptación israelí en EU, de 18 puntos –muy subestimado a mi juicio– ha sido dramático y cuyo efecto es más nítido desde ahora en las nominaciones presidenciales de los dos partidos, cuando las elecciones intermedias dependen más de factores locales [1].
Nada menos que el muy polémico sitio electrónico de apuestas Polymarket –fundado por el jázaro Shayne Coplan, con asombrosa participación accionaria de Founders Funds de Peter Thiel, padrino del vicepresidente JD Vance– vaticina sus “resultados” al corte de caja del 21 de junio: por el Partido Republicano, JD Vance con 20.4 por ciento y Marco Rubio 15.4 por ciento, frente a los Demócratas Gavin Newsom (GN), poderoso gobernador de California, con 15.4 por ciento, y Jon Ossoff, senador de Georgia, 5.9 por ciento. Existe empate entre Newsom y Marco Rubio –ex mormón converso al catolicismo y a quien el mismo Trump calificó de “títere israelí” del casinero Sheldon Adelson [2]–.
Como si lo anterior fuera poco, el rotativo globalista neoliberal Financial Times –propiedad nominal de Nikkei Inc., pero, en realidad, con conspicuos vínculos con el grupo del megaespeculador George Soros a quien nombró “Hombre del Año” (sic) de 2018– acaba de destapar la candidatura del muy influyente jázaro Rahm Israel (sic) Emanuel (RIE), quien fue jefe de gabinete de Barack Obama, alcalde de Chicago y embajador de EU en Japón [3]. Amén de que RIE sirvió de “voluntario” en el ejército israelí, en abril pasado sentenció que “los días de subsidios militares de los contribuyentes de EU a Israel han terminado [4]”.
El tema militarista de Netanyahu se ha vuelto anatema en el seno del Partido Demócrata cuando sus estrategas contemplan la visibilidad de un triunfo presidencial alejándose lo más posible del genocidio talmúdico y la “doctrina Dahiya” que practica inimputablemente Israel [5].
En su entrevista al clintoniano Edward Luce, quien lo catapulta como “posible (sic) candidato presidencial del Partido Demócrata”, RIE dio muestra de su hiperpragmatismo y exhibió la pauta del tema electoral a explotar al aducir que “Trump fue chamaqueado por Irán en un mal arreglo del cese el fuego”.
¿Quién será el candidato por los Demócratas GN o RIE?
NOTAS
Politique(droite)
