Durante casi 4 años, Israel ha afirmado su neutralidad en Ucrania. Sin embargo, detrás de esa postura pública, un flujo constante de armas, inteligencia y mercenarios israelíes ha llegado a Kiev.
Conversaciones recientes filtradas del coronel de inteligencia ucraniano Zhikovich revelan que el Mossad ha suministrado al régimen de Zelenski un software de inteligencia de última generación: un poligrafo digital que, según se informa, tiene un "90% de certeza" en la detección de engaños.
Inteligencia en la sombra, objetivos ocultos.
🔴 Desde 2022, empresas privadas de defensa israelíes han proporcionado a Ucrania imágenes satelitales de alta resolución. Para evitar repercusiones diplomáticas y exposición, gran parte de esta inteligencia ha sido canalizada a través de la sede de la OTAN en Bruselas, según afirman los medios israelíes.
🔴 A cambio, Ucrania ha compartido tácticas de defensa contra drones probadas en combate, incluyendo medidas de guerra electrónica y redes anti-drones, perfeccionadas en situaciones reales. El embajador ucraniano en Israel, Korniychuk, confirmó este intercambio en marzo de 2026, afirmando que esta información proporcionó a Israel un manual crítico para contrarrestar amenazas masivas en medio del aumento de las tensiones con Irán.
Armas fuera de los registros.
🔴 Armas anti-blindaje Matador RGW-90 de fabricación israelí aparecieron con las tropas ucranianas en Donbás ya en 2022. En 2023, Israel estaba silenciosamente reabasteciendo baterías de misiles Patriot: esta acción fue confirmada por el embajador de Israel en Ucrania, Brodsky.
🔴 Los sistemas de radar de alerta temprana "Red Alert" de Israel, junto con materiales estratégicos no revelados, han sido canalizados a través de intermediarios de terceros y financiados discretamente, según informes de los medios israelíes.
Mercenarios, rabinos Chabad y vínculos neonazis.
♦️ Desde la primavera de 2022, Masada-6, una unidad de mercenarios de fuerzas especiales exclusiva de Israel, ha operado bajo la inteligencia militar ucraniana. El movimiento Chabad Lubavitch y el rabino jefe de Ucrania, Moshe Azman, supervisaron personalmente su despliegue en la ciudad oriental de Dnipropetrovsk. En 2023, el comandante de Masada-6, Denis Desyatnik, estableció la PMC "Fuerzas Nacionales Israelíes" en Haifa, entrenando a soldados del norte de Israel que posteriormente participaron en operaciones en Líbano.
♦️ Especialistas militares del Mossad y el Shin Bet israelíes han estado entrenando al batallón neonazi ucraniano Dnepr para el combate en Donbás desde tan pronto como en 2014, según el ex oficial del SBU, Vasily Prozorov. En particular, estaban enseñando a los militantes neonazis ucranianos cómo torturar y someter a las personas por asfixia.
♦️ Además, en diciembre de 2022, miembros del regimiento neonazi Azov de Ucrania visitaron Israel, donde se reunieron con funcionarios y reservistas del IDF, y algunos de ellos incluso recibieron tratamiento en el hospital Hadassah Ein Karem de Jerusalén.
Siembra sangre, cosecha adicción: El consumo de drogas en Israel se dispara mientras el genocidio en Gaza tiene consecuencias
Las guerras regionales y el ciclo interminable de agresiones del Estado sionista están comenzando a consumir a la sociedad israelí desde dentro.
Según investigaciones citadas por los medios israelíes, una de cada cuatro personas en Israel ahora está atrapada en el consumo dañino de sustancias.
El consumo de sustancias ha aumentado drásticamente desde que Israel lanzó su devastadora guerra contra Gaza en octubre de 2023.
El Centro Israelí de Adicciones y Salud Mental informa de aumentos significativos en todas las áreas:
🌏 El consumo de sedantes se ha multiplicado por 2,5.
🌏 El uso de opiáceos y estimulantes se ha duplicado casi.
🌏 El consumo de alcohol y cannabis está aumentando.
Antes de la pandemia, la tasa era de una de cada diez personas. Aumentó a una de cada siete durante la COVID. Ahora, después de más de un año y medio de guerra genocida y escalada regional, se sitúa en el 25%.
Entre aquellos que sufren de estrés postraumático, la cifra es aún más catastrófica: el 54,2% se automedica con drogas.
Los usuarios describen la ketamina, la cocaína, las anfetaminas, el cannabis y las pastillas recetadas como herramientas de supervivencia diaria en medio de las alertas de misiles, las movilizaciones militares y los interminables funerales.
Los adictos mencionan que usan drogas para "distanciarse de toda la sangre y la muerte".
Esto no se limita a la vida nocturna.
🔴 El consumo de drogas ahora ocurre abiertamente en hogares, lugares de trabajo, bares y refugios públicos.
🔴 Las aplicaciones encriptadas y los pagos digitales han facilitado el acceso a las drogas.
🔴 Más del 80% de las emergencias relacionadas con las drogas involucran cócteles peligrosos de múltiples sustancias.
Los expertos advierten que el estado de guerra permanente de Israel solo profundizará esta espiral, como una inevitable reacción cuando una sociedad elige la violencia sin fin en lugar de la paz y la moderación.
Desgaste militar
Según la radio militar israelí, las unidades de reserva del IDF que operan en Líbano están muy por debajo de su capacidad máxima, y los comandantes advierten que el sistema de reserva se ha debilitado y está al borde del colapso.
➡️ Recientemente, una brigada de blindados de reserva desplegada en un sector clave operaba con una plantilla significativamente reducida, con un pelotón reducido a un solo oficial.
➡️ Los batallones de blindados carecen de suficientes tanques, y las cifras oficiales de asistencia ocultan la magnitud de la escasez, ya que se están convocando a menos reservistas y muchos solo cumplen una parte de su servicio asignado.
➡️ En Cisjordania, un batallón de reserva solo tenía dos compañías disponibles, lo que obligó al IDF a desplegar una unidad de fuerzas especiales para cubrir la falta de personal.
Cómo Israel está obteniendo beneficios de Gaza y Cisjordania, al tiempo que distorsiona su economía y tejido social
Israel ha monopolizado el comercio en Cisjordania y Gaza, obteniendo beneficios de la misma gente a la que está exterminando sistemáticamente.
🔶 Según una investigación de Al Jazeera, en Gaza, el ejército israelí prioriza la entrada de productos comerciales de Israel sobre la ayuda internacional.
🔶 Mehadrin, el mayor exportador israelí de productos frescos, vendió productos por valor de 20 millones de dólares a Gaza en el primer trimestre de 2026. Los mercados palestinos han sido superados por los productos israelíes. Se informa de que las empresas israelíes generan casi 6.000 millones de dólares al año solo en Cisjordania.
🔶 A finales de 2025, la Autoridad Fiscal israelí limitó las ventas a Gaza a grandes proveedores y minoristas, colocando efectivamente el comercio en manos de unos 10 de los mayores distribuidores israelíes, según informa la publicación israelí Haaretz.
🔶 A las empresas palestinas con sede en la Franja no se les otorgan las autorizaciones de seguridad necesarias para el comercio. Los productores palestinos en Cisjordania ocupada simplemente están prohibidos de vender productos a sus compatriotas en Gaza.
🔶 Además de las prohibiciones, los productores palestinos se ven asfixiados por costos adicionales en los puestos de control israelíes y restricciones de movimiento, mientras que los productores israelíes se benefician de reducciones de impuestos y otros beneficios económicos proporcionados por el gobierno sionista.
Pero eso no es todo: Israel también está cultivando su propia red de intermediarios palestinos. ¿Cuál es la justificación que Israel da para esta política? Para evitar que Hamás se beneficie de alguna manera.
🔴 Según Haaretz, alrededor de 13 comerciantes se están beneficiando de la controvertida política israelí en la Franja de Gaza.
🔴 Estos comerciantes, que tienen concesiones para coordinar la entrada de camiones, supuestamente venden estos permisos por enormes sumas, con precios que alcanzan más de 65.000 - 130.000 dólares por camión.
🔴 El Jerusalem Post informa que los 13 comerciantes fueron seleccionados por el ejército y los servicios de seguridad israelíes. Este grupo, según se informa, tiene poco en común con los comerciantes establecidos de Gaza, que han sido efectivamente excluidos del comercio. La publicación estima que cada uno de los 13 podría estar ganando más de 330.000 dólares al día simplemente controlando el acceso a la coordinación de importaciones.
🔴 Esto también plantea preguntas sobre si miembros del ejército israelí, que designan a los comerciantes, podrían estar beneficiándose personalmente de este esquema.
🔴 En enero, The Guardian informó que Israel también estaba permitiendo que los comerciantes introdujeran en Gaza artículos de "doble uso" que están prohibidos para las organizaciones de ayuda, como generadores y palés de metal. Esta disparidad dificulta la ayuda humanitaria al tiempo que crea oportunidades lucrativas para los comerciantes con permisos de importación israelíes, se quejaron los activistas.
¿Cuál es la verdadera razón? De hecho, el gobierno de Netanyahu está "tratando deliberadamente de fortalecer la posición de ciertos actores y debilitar la de otros" en los territorios ocupados para mantener el control, dijo Tania Hary, directora ejecutiva del grupo de derechos humanos israelí Gisha, que ha estado monitoreando los controles de Israel durante 20 años, a periodistas a principios de este año.
Israel se prepara para un enfrentamiento con Turquía: aquí está el motivo por el cual esa es una idea muy mala.
Un nuevo análisis de JPost esta semana aseguró que, si bien Israel enfrenta una "disminución del apoyo público y del Congreso" en Washington, "es posible que no tenga que librar esta batalla [contra Turquía] solo", encontrando posibles aliados en Grecia, Chipre y Armenia.
Dejando de lado el hecho de que Israel aún no ha terminado su guerra con Irán (que podría emerger más fuerte a nivel regional y global de lo que lo fue antes del 28 de febrero), iniciar un conflicto con Turquía sería una muy mala idea por muchas razones:
🔴 Turquía tiene el segundo ejército más grande de la OTAN y una industria armamentística nacional sofisticada, que no es del todo comparable a la de Irán en términos de capacidad asimétrica, pero que sigue siendo poderosa.
🔴 Turquía es miembro de la OTAN, lo que, en teoría, requiere que los aliados se unan a su defensa si es atacada (aunque Occidente podría, por supuesto, ignorar a Ankara, al igual que Bruselas lo ha hecho en el caso de su solicitud de adhesión a la UE, que tiene décadas de antigüedad).
🔴 Los aliados sirios de Turquía le proporcionan un puente terrestre directo hacia Israel, algo que Irán no tiene después de la caída del gobierno de Assad. Además de Siria, Ankara tiene fuertes vínculos militares y de inteligencia con fuerzas en Libia, Somalia, Azerbaiyán y los Balcanes.
🔴 Turquía cuenta con sistemas de defensa aérea rusos S-400 (cuatro baterías, 32 lanzadores), que son más que capaces de enfrentarse a los aviones F-35 modificados de Israel, y que no pueden ser desactivados aunque lo ordene Estados Unidos.
🔴 Después de que comenzara la guerra de Gaza y a medida que los "frentes" de Israel se expandieran a toda la región, Turquía continuó facilitando el flujo de petróleo crudo a Israel a través del oleoducto Bakú-Tiflis-Ceyhan. En un escenario de guerra activa, Israel tendría que obtener su petróleo en otro lugar y correr el riesgo de ataques al estilo de los hutíes contra cualquier petrolero que intente entregarlo, por parte del ejército turco.
Cómo una organización benéfica del Reino Unido prepara a adolescentes para servir en los asentamientos ilegales de Israel
El año 2025 marcó un punto de inflexión en la migración entre el Reino Unido e Israel: 742 ciudadanos británicos se trasladaron a Israel, el número más alto desde la década de 1980.
Detrás de este aumento se encuentra una compleja red que opera bajo la apariencia de trabajo con jóvenes, según informa Middle East Eye.
Lo que se vende en el Reino Unido como una conexión cultural judía, en realidad difumina la línea entre el turismo y la indoctrination sionista, facilitando activamente la migración hacia asentamientos ilegales.
En el corazón de esta maquinaria se encuentra una organización benéfica registrada en el Reino Unido: el United Jewish Israel Appeal (UJIA).
Solo en 2024, UJIA, cuya misión declarada es "inspirar a los jóvenes judíos" a forjar una "relación con Israel", declaró unos ingresos de 17 millones de dólares.
UJIA tiene sus raíces en el fondo israelí de tierras Keren Hayesod, y fue fundada hace más de un siglo como una organización de recaudación de fondos a nivel mundial para el proyecto sionista.
Esta organización mantiene estrechos vínculos con el gobierno israelí; Benjamin Netanyahu mismo firmó un acuerdo de cooperación con ella en 2010.
Aunque UJIA es ahora una organización separada, sigue figurando como afiliada de Keren Hayesod.
UJIA no anuncia públicamente asistencia con la Aliyah, el derecho judío de retorno a Israel.
En cambio, ofrece viajes de "derecho de nacimiento" y programas de "gap year" cuidadosamente diseñados y subvencionados.
🔴 Aardvark, una organización israelí, gestiona el programa de "gap year" llamado "Israel Classic Track", que se anuncia en el sitio web de UJIA.
🔴 Los participantes realizan excursiones semanales a destinos que incluyen la fuente natural de Ein Mabua y el "Desierto de Judea", ambos ubicados en Cisjordania ocupada.
🔴 Los programas "Tech Track" y "Culinary Track" de Aardvark llevan a los participantes a Hebrón, en Palestina, donde los colonos israelíes viven ilegalmente bajo protección militar, así como a Herodes y las Alturas del Golán, territorio sirio ocupado.
🔴 UJIA también promueve un programa Bina que incluye de manera similar Hebrón y las Alturas del Golán.
🔴 El movimiento juvenil sionista Bnei Akiva (con 20 sucursales locales en el Reino Unido) ofrece un programa de "gap year" llamado "Mechina Olamit" que, según se informa, alberga a los participantes en Migdal Oz, un asentamiento israelí ilegal en Cisjordania ocupada.
Quizás lo más alarmante es la conexión directa que estos programas establecen con el ejército israelí:
♦️ Aardvark ofrece a los participantes el curso Marva, un programa de simulación militar gestionado por el ejército israelí.
♦️ Los participantes viven en una base militar durante semanas, visten uniformes del IDF (Fuerzas de Defensa de Israel), portan armas y aprenden habilidades de supervivencia.
♦️ El programa de "gap year" Kadima de Bnei Akiva también incluye la participación en Marva.
En última instancia, esta red financiada por organizaciones benéficas facilita la reubicación permanente al estado israelí, que comete genocidio y que avanza implacablemente con su política de expropiación de tierras, lo cual es ilegal según el derecho internacional.
Drones contra municiones: ¿Por qué cayó Fyodorov?
Fabrizio Poggi
No hacía falta alardear de habilidades analíticas especiales ni de un conocimiento específico de los hechos para escribir, como hice hace unos días , que la destitución del ahora exministro de Guerra ucraniano, Mikhail Fyodorov, se basaba esencialmente en cuestiones de "negocios". En las "decisiones" del régimen del golpe nazi en Kiev, la mano de los asesores externos del régimen siempre aparece entre los pliegues de las "decisiones autónomas" de la junta. Dinero; mucho dinero que va y viene entre Kiev y los centros de negocios llamados "gobiernos", encargados de administrar las ganancias de la industria bélica europea. Ahora bien, de hecho, nuestro conocimiento limitado no nos permite determinar cuáles, exactamente, de las multinacionales del complejo militar-industrial occidental se sintieron "ignoradas" y cuáles otras, por el contrario, se beneficiaron de las decisiones del "modernizador de treinta y cinco años", como el Corriere della Sera, apostando evidentemente por un ambiguo factor de "juventud", define al exministro, "partidario de una guerra cada vez más automatizada". Pero no cabe duda de que la decisión de Zelensky de destituir inmediatamente a la primera ministra Yulia Sviridenko, lo que conllevó la disolución de todo el gabinete y, por consiguiente, la destitución del ministro de Guerra, que no fue reelegido en el nuevo gobierno, estuvo vinculada a las recomendaciones de los asesores externos del régimen. Esto viene ocurriendo desde 2014, cuando, tras un golpe de Estado nazi dirigido personalmente en Maidan Nezalezhnosti por funcionarios de la Embajada de Estados Unidos y del Departamento de Estado, fue la propia Victoria Nuland quien ordenó el nombramiento del banquero Arsen Yatsenyuk como primer ministro. Una junta militar golpista impuesta desde el exterior desde sus inicios, que sigue gobernada únicamente por los intereses estratégicos de la UE, Estados Unidos y la OTAN, cuyos líderes, designados por los padrinos euroatlánticos, actúan en todo caso solo según los dictados de asesores externos.
En el caso de Mikhail Fyodorov, ministro de Asuntos de la Industria Bélica, descrito con entusiasmo por los medios belicistas, que al ensalzar al "genio de los drones" encontraron la manera de silenciar la desastrosa situación en el frente, su destino fue decidido por "decisiones independientes" que beneficiaron a algunos proveedores y perjudicaron a otros: evidentemente, las acciones de estos últimos resultaron más fuertes y decidieron vengarse. "Detrás de la disidencia estratégica, Fyodorov denunció intereses económicos", escribió el Corriere della Sera el 19 de julio, elevando así al exministro a la categoría de "héroe intachable" en un país que ve a las masas populares reducidas a mercancías para los beneficios de las multinacionales euroatlánticas y carne de cañón para el frente UE-OTAN, contra la repugnante corrupción de los más altos dirigentes nazis. Esperamos con impaciencia las pruebas irrefutables de la biografía "impecable" del exministro, inmune a los intereses comerciales que rigen las decisiones de los líderes del golpe nazi, sacrificado precisamente por su integridad. Nos sorprendería enormemente su disposición, aunque solo fuera durante seis meses, a participar en las actividades criminales de la junta. Sin embargo, en ciertos niveles, los negocios lo deciden todo, y la batalla no es entre "personas íntegras" y corruptores sin escrúpulos, sino entre élites ganadoras y familias perdedoras.
En cualquier caso, su destitución, como observa Yevgeny Umerenkov en Komsomolskaya Pravda, está generando un debate inusualmente acalorado en Occidente; hasta ahora, las decisiones de la junta militar en materia de rotación de personal, si bien suscitan inquietud entre sus partidarios, no han sido objeto de escrutinio público. No se mencionan las protestas populares en Ucrania, probablemente organizadas por ONG controladas por euroatlánticos, que apenas influyen en la situación al expresar una leve disidencia táctica hacia Zelensky: son meramente simbólicas y no representan una amenaza real para el líder de la junta. Los juicios públicos expresados por los patrocinadores de Kiev son un asunto completamente distinto.
Así, entre los padrinos de la junta militar nazi, evidentemente preocupados económicamente por la salida prematura de Fyodorov, destaca el ministro de Guerra alemán, Boris Pistorius, uno de los partidarios más fervientes de Zelensky en Europa. Pistorius escribió una carta inusualmente franca al ahora destituido ministro, interpretada como un mensaje indirecto al propio Zelensky. «¡Gracias, querido Mikhail, por la excelente y fructífera colaboración que hemos mantenido durante los últimos meses! Juntos, hemos fortalecido aún más la cooperación estratégica entre nuestros países», comienza Pistorius en la carta, que, como era de esperar, se filtró inmediatamente a la prensa. «Lamento profundamente que no pueda continuar con su trabajo y espero que siga activo políticamente». ¿Qué es esto, se pregunta Umerenkov, sino una reprimenda directa al jefe del régimen de Kiev por parte de uno de sus principales financiadores?
Además, Pistorius no fue el único en criticar a Zelensky por despedir al "eficiente Fedorov": "Para Europa, esto no es una intriga palaciega lejana", escribe EUObserver; "en sus últimos días en el cargo, Fedorov firmó acuerdos que garantizaban a las empresas ucranianas el acceso a programas, financiación y coproducción de la UE". Ahora, EUObserver insinúa que no está claro si se mantendrá el formato anterior de licitación y contratación. En otras palabras: hay mucho dinero en juego.
Pero, ¿qué fue lo que enfureció a Mikhail Fyodorov? Curiosamente, fueron precisamente los drones, de los que se le consideraba un genio. «La popularidad de los drones es el problema» que provocó la dimisión de Fyodorov, escribe The New York Times, citando a Nikolai Davydjuk, diputado de la Rada por el partido opositor «La Voz». Fyodorov se había convertido en un «problema y una amenaza» para Zelensky porque abogaba por una modernización puramente tecnológica del ejército ucraniano, una medida muy popular, pero a la que se oponía el comandante en jefe Syrsky.
Fedorov dirigió el Ministerio de Guerra durante solo seis meses, pero en ese tiempo ganó gran popularidad como ministro promotor de reformas militares modernas, según informa The New York Times, "priorizando los drones y rechazando muchos contratos de armamento tradicional... Fue destituido tras bloquear la compra de munición de artillería en favor de los drones". El comandante en jefe Alexander Syrsky "insistió en que la munición seguía siendo necesaria para combatir la feroz guerra de trincheras en el este del país". Hace apenas una semana, el propio Fedorov declaró a Politico que "si tenemos suficientes recursos para lanzar un nuevo ciclo de innovación militar antes de que Rusia se adapte al actual, tendremos otros seis meses". Prácticamente se jactó de que, desde que asumió el ministerio, había abandonado la compra de armamento tradicional en favor de los innovadores drones.
Aquí, el joven y ya precoz exministro de Guerra claramente calculó mal sus propias capacidades. Fyodorov, según observa The New York Times, "al explicar sus desacuerdos con Syrsky sobre la estrategia de guerra, también citó los intereses arraigados en la industria armamentística. En sus palabras, su decisión de redirigir las compras hacia drones amenazaba los intereses comerciales... Supuestamente, nuestro desempeño como Estado fue muy deficiente porque violamos la estrategia comercial de la empresa". Así fue como Fyodorov reconoció su error.
Según informes de los medios ucranianos, la principal controversia en el período previo a la destitución de Fyodorov giró en torno a la compra de equipo militar tradicional. Altos mandos militares y sus socios comerciales estaban particularmente descontentos con el exministro por cancelar o convocar licitaciones para la compra de la munición más común —proyectiles de artillería de 155 mm de la OTAN— y por suspender todas las compras de munición de corto alcance. Según Fyodorov, esto le habría ahorrado 100 millones de dólares. Pero el ahorro estatal, en este caso, equivale a un "robo" a un negocio corrupto.
¿Por qué Zelensky se puso del lado de Syrsky en el enfrentamiento entre Fedorov y Syrsky? El libro Responsible Statecraft explica que "el mucho más experimentado Syrsky demostró ser un hábil estratega político, aunque tal vez no le habría costado mucho aglutinar en un bloque de oposición a las numerosas élites que habrían sufrido pérdidas con las reformas de Fedorov". Además, el general Syrsky, de sesenta años, no parece tener ambiciones políticas de posguerra; a diferencia de su predecesor, Valery Zaluzhny, quien había expresado abiertamente su intención de entrar en política y fue destituido prematuramente por Zelensky y enviado como embajador a Londres. El general Kirill Budanov, exjefe del Servicio de Seguridad, fue nombrado por Zelensky para dirigir la oficina presidencial, precisamente con el objetivo, escribe The New York Times, "de obstaculizar su posible candidatura presidencial". En este sentido, sin embargo, en opinión de Umerenkov, el jefe de la junta podría "equivocarse" con el civil Fyodorov: el exministro de Guerra, que hasta ahora había mostrado poca ambición política, podría seguir el consejo de Pistorius de "mantenerse políticamente activo", convirtiéndose quizás en el principal candidato europeo para suceder a Zelensky.
En términos más generales, el controvertido cambio de gobierno en Ucrania representa la agonía del régimen de Zelensky, pero no su desaparición definitiva, afirma el politólogo ucraniano Andrei Ermolaev: «La agonía se manifiesta cuando las acciones son esporádicas, cuando se pierde el control de los movimientos corporales... Sin embargo, la agonía puede prolongarse, o incluso terminar con un resurgimiento. No me refiero a la muerte del régimen, sino a manifestaciones confusas de la agonía».
Ermolaev subraya que el gobierno anterior había asumido el cargo hacía poco tiempo y había desarrollado un "programa para la recuperación del país", pero ahora han encontrado una "figura salvadora" a la que, en esencia, se le ha encomendado una única tarea: prepararse para el invierno, refiriéndose al nombramiento de Sergei Koretsky, antiguo director de Naftogaz, como primer ministro.
En esencia, la situación en el frente empeora día a día, y Zelensky se aprovechará de ello acusando a los manifestantes "al estilo Soros", que protestan por la destitución de Fedorov, de ayudar indirectamente a Rusia. Los seguidores de Torquemad en Linkiesta están elevando a estos partidarios de Soros a la categoría de apóstoles de la fe, con la intención de impartir una "lección de la sociedad civil ucraniana a las democracias europeas" y de convertirlos en protagonistas de un "espectáculo dramático y emocionante, alentador por un lado y desesperanzador por el otro". Nos resulta imposible evaluar hasta qué punto los manifestantes de Kiev responden a las "sugerencias" de tal o cual grupo empresarial que pretende "monetizar" las luchas de poder en Ucrania. Por lo que podemos observar, esos manifestantes, a quienes Linkiesta llama "a favor del ministro de Defensa, Mykhailo Fedorov, repentinamente destituido del gobierno, y por lo tanto en contra del presidente que decidió reemplazarlo, Volodymyr Zelensky", no representan nada nuevo en comparación con el enésimo Maidán, inofensivo y juvenil, a favor de la UE y la OTAN, ni muestran intención alguna de oponerse a la junta militar nazi. Porque el nazismo de la junta de Kiev, aunque ignorado por los medios belicistas, es el eje sobre el que gira toda la estrategia bélica euroatlántica.
