Talal Nahle
Panorama estratégico general para el martes 28 de julio de 2026
En el cuadragésimo primer día desde el colapso del Memorando de Entendimiento y el día 150 de la guerra, la confrontación entró en una fase de “tregua táctica temporal”, impulsada por el agotamiento de las opciones militares de EE. UU. y las crecientes complicaciones logísticas. Mientras Trump justifica la congelación de sus ataques aéreos como una oportunidad para negociaciones que describe como “extremadamente amistosas”, Sana'a está imponiendo una nueva realidad estratégica al bombardear la instalación de Abqaiq y la refinería de Jizan, paralizando así la capacidad de exportación de Arabia Saudita a niveles sin precedentes.
En el contexto del ocultamiento por parte de Washington de sus pérdidas humanas y el descenso de la Reserva Estratégica de Petróleo de EE. UU. a su nivel más bajo desde 1983, Netanyahu viaja a Washington con archivos de inteligencia sobre la "Montaña Pico" en un intento de reactivar los frentes. Mientras tanto, Teherán, actuando bajo las directivas de Sayyid Mojtaba, sostiene que la resistencia es la única opción viable frente al expansionismo estadounidense.
Eje Uno: Diplomacia bajo fuego y las limitaciones al poder estadounidense
Suspensión de ataques y la vía omaní
Trump anunció la suspensión de los ataques aéreos contra Irán en respuesta a una solicitud de los mediadores. Declaró que se estaban llevando a cabo conversaciones "sumamente amistosas", pero advirtió que no se les daría mucho tiempo, haciendo del levantamiento del bloqueo marítimo una condición para su éxito.
Las negociaciones se centran en restablecer un alto el fuego temporal mediante un compromiso que permitiría a Teherán administrar el tráfico marítimo a través del Estrecho de Ormuz al tiempo que se suavizan las restricciones de navegación.
La firme postura de Irán
El Cuartel General Central de Khatam al-Anbiya advirtió que las amenazas de Washington contra buques y petroleros iraníes dentro de aguas territoriales de Irán durante los últimos tres días constituían un intento de imponer un bloqueo ilegal y extender la guerra. Prometió enfrentar tales medidas con la máxima firmeza.
El Líder Supremo Sayyid Mojtaba Khamenei afirmó que la yihad y la resistencia eran la única opción contra la tiranía de la administración estadounidense. Alaeddin Boroujerdi también enfatizó que Trump solo entiende el lenguaje de la resistencia, elogiando el excepcional desempeño de las Fuerzas Armadas iraníes.
El estancamiento militar y político interno
The Economist evaluó que las opciones de la Casa Blanca para atacar a Irán se habían vuelto cada vez más limitadas y costosas. Reanudar los ataques contra instalaciones nucleares aumentaría el costo del conflicto sin garantizar la sumisión de Teherán.
Este retroceso es consistente con una encuesta de Reuters/Ipsos que muestra que solo uno de cada tres estadounidenses apoya la guerra, el nivel más bajo en cinco meses, ya que los encuestados creen que Trump no ha explicado sus objetivos.
Ocultación de pérdidas humanas
ABC News reveló que el Pentágono,El Comando Central de EE. UU. y la Casa Blanca habían evitado revelar el número real de muertos. El Sistema de Análisis de Bajas de Defensa (DCAS) supuestamente eliminó los nombres de cuatro militares estadounidenses recientemente fallecidos, junto con docenas de personal herido, de los registros de bajas.
El CENTCOM también ha dejado de proporcionar actualizaciones a los periodistas desde mayo, a pesar de que el Pentágono confirmó a The New York Times que el número total de soldados estadounidenses heridos desde el 28 de febrero había llegado a 624.
Eje Dos: El colapso de la arteria de exportación de Arabia Saudita y las repercusiones en todos los frentes
Los devastadores ataques en Abqaiq y Jizan
Las imágenes del satélite Sentinel-2 mostraron una destrucción extensa y columnas de humo negro que se elevaban desde la instalación de procesamiento de petróleo de Abqaiq, que maneja aproximadamente el 7 por ciento de los suministros mundiales de petróleo. El daño obligó a Aramco a suspender las operaciones y activar los procedimientos de quema de emergencia.
Imágenes de Beijing-3A también mostraron incendios que continuaban por tercer día consecutivo en un tanque de almacenamiento de petróleo dentro de la refinería de Jizan, ubicada en las coordenadas 17.286648, 42.385668, luego del ataque yemení.
Aislamiento petrolero saudí en cifras
Según datos de Windward, Arabia Saudí sufrió pérdidas de US$504 millones, equivalente al 90 por ciento de sus ingresos, como resultado del bloqueo marítimo.
Las exportaciones saudíes cayeron de ocho millones a 2,4 millones de barriles por día, mientras que los envíos desde el puerto de Yanbu disminuyeron en un 40 por ciento. La ecuación de "bloqueo por bloqueo" de Yemen también logró privar a Arabia Saudí de cobertura aérea y de inteligencia sobre Yemen.
Colapso de la narrativa saudí
El Ministerio de Defensa saudí afirmó haber interceptado drones que tenían como objetivo instalaciones petroleras en la Provincia Oriental y Riad, alegando que habían sido lanzados desde Irak.
La Oficina del Primer Ministro iraquí abrió rápidamente una investigación de seguridad y negó que se hubiera utilizado territorio iraquí. Mientras tanto, la resistencia iraquí amenazó a Riad con una respuesta severa, describiendo las acusaciones como un intento de ocultar el fracaso de Arabia Saudita.
Sana'a resolvió el asunto asumiendo directamente la responsabilidad del ataque al oleoducto de Yanbu en represalia por las violaciones aéreas sauditas.
El Frente del Kurdistán y las amenazas contra Ucrania
Las sedes pertenecientes a partidos de oposición kurdos iraníes, incluidos el Partido Democrático en Koy Sanjaq y el Partido de la Libertad del Kurdistán, así como el Consulado de EE. UU. en Erbil y ubicaciones en Soran, fueron objeto de intensos ataques con drones. Según informes, cuatro drones fueron destruidos.
Paralelamente, el parlamento iraní amenazó al presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy con represalias punitivas tras el ataque a un buque iraní. También planteó la posibilidad de reconocer la anexión rusa de cinco regiones ucranianas, incluidas Crimea y Donetsk.
Eje Tres: Posicionamiento Logístico, Indicadores OSINT y Maniobras Israelíes
Restricciones a los Ataques Aéreos y la Crisis de Municiones
Almirante Brad Cooper, comandante del Comando Central de EE. UU.,Según se informa, se recomendó detener los ataques alrededor del Estrecho de Ormuz porque habían agotado su efectividad operativa.
El general Dan Caine también indicó que los inventarios de misiles interceptores estaban disminuyendo, lo que ayudó a establecer un acuerdo no oficial de "calma a cambio de calma".
El análisis de aviación confirmó una disminución en los indicadores de operaciones inminentes, sin ventanas de disparo nocturnas detectadas y sin extensiones a las restricciones de espacio aéreo existentes.
El Puente Aéreo y Marítimo Abierto
Un avión de búsqueda y rescate de combate HC-130J, indicativo KING 76, fue rastreado dirigiéndose desde Nueva York hacia Medio Oriente.
Erbil también registró 19 vuelos de la Fuerza Aérea de los EE. UU. operando bajo el indicativo MOOSE y 11 vuelos británicos usando el indicativo ASCOT.
Dos aviones de reabastecimiento aéreo, BLUE 02 y BLUE 03, partieron del Reino Unido para escoltar dos aviones de combate F-16 desde Alemania de regreso a los Estados Unidos para mantenimiento.
En el mar, el USS Miguel Keith entró en el área de responsabilidad del CENTCOM. El USS Tripoli se dirigió hacia Japón, mientras que el USS George Washington se dirigió hacia el Mar de China Meridional tras la conclusión de los ejercicios RIMPAC.
Erosión de la Reserva Económica
Las reservas de la Reserva Estratégica de Petróleo de EE. UU. cayeron en 3,7 millones de barriles hasta los 307,7 millones de barriles, su nivel más bajo desde marzo de 1983, después de que se liberaran 172 millones de barriles en un intento fallido de estabilizar los precios.
Los futuros del crudo Brent cerraron con una baja de 8,42 dólares estadounidenses a 88,36 dólares estadounidenses por barril.
Escalada de Netanyahu para obstaculizar la tregua
Netanyahu partió hacia Washington a bordo del avión "Wing of Zion" para reunirse con Trump y presentar archivos de inteligencia que acusan a Teherán de expandir la instalación nuclear "Montaña Pico".
Netanyahu dijo a Fox News que la guerra no terminaría a menos que el gobierno iraní fuera derrocado o su programa nuclear fuera cancelado. También rechazó la retirada de Gaza, Siria y Líbano.
Su visita coincidió con ataques aéreos y bombardeos de artillería israelíes dirigidos a la colina Ali al-Taher y Nabatieh al-Fawqa. Esto ocurrió a pesar de las evaluaciones israelíes de que su reunión con Trump sería "fría", en medio de acusaciones de que Netanyahu había arrastrado a Washington hacia la guerra.
Conclusión y perspectiva estratégica
La administración estadounidense se encuentra ahora limitada por la escasez de municiones interceptoras, la gravedad de sus pérdidas económicas y la disminución del apoyo interno. Esto explica su cambio táctico hacia la congelación de operaciones mientras mantiene abiertos los canales diplomáticos de Mascate.
Mientras tanto, los ataques de precisión de Yemen contra las instalaciones de Abqaiq y Jizan han expuesto completamente la vulnerabilidad de la economía saudí, privando a Riad de una influencia negociadora significativa y de disuasión militar.
El resultado de la reunión Trump-Netanyahu bien podría determinar el curso de los próximos días. Trump podría o bien frenar la ambición de Israel de atraer a Estados Unidos de nuevo al conflicto y conformarse con un acuerdo que gestione el corredor de Ormuz bajo soberanía iraní directa,O bien, la presión israelí podría lograr impulsar un plan para atacar las instalaciones nucleares de Irán.
Esta última opción obligaría a Teherán y sus aliados a pasar inmediatamente de la destrucción de la capacidad de exportación de Arabia Saudita a la destrucción de las instalaciones energéticas y bases militares regionales.
¿Por qué ningún oleoducto puede reemplazar el estrecho de Ormuz.
Según Hussein Askary, de
The Cradle , la idea de sortear el estrecho de Ormuz mediante una red de oleoductos alternativos es una ilusión geopolítica y económica. El cierre de la ruta marítima ha impulsado a Washington y a varios gobiernos regionales a promover proyectos de oleoductos terrestres, tanto antiguos como nuevos. Sin embargo, según Askary, la geografía, los costes de construcción y los mercados de destino hacen que la ruta natural del Ormuz sea simplemente insustituible.
El principal problema de estas alternativas radica en la dirección de los flujos comerciales. Aproximadamente el 80% del petróleo y el 83% del gas natural licuado que transita por el estrecho de Ormuz se destinan a los mercados asiáticos, en particular a China, India, Japón y Corea del Sur. Según Hussein Askary, de The Cradle, construir infraestructuras multimillonarias para transportar crudo hacia el oeste, solo para luego tener que desviarlo por mar hacia Asia, representa una ineficiencia comercial sin sentido.
Incluso un análisis de oleoductos individuales revela limitaciones insuperables. El oleoducto Kirkuk-Baniyas, que conecta Irak y Siria, requeriría años de construcción e inversiones de hasta ocho mil millones de dólares para garantizar una capacidad limitada. El oleoducto Irak-Turquía hasta Ceyhan permanece bloqueado por las continuas disputas políticas y contractuales entre Bagdad, Erbil y Ankara. La infraestructura del IPSA, entre Irak y Arabia Saudita, está estancada desde la década de 1990 y enfrenta enormes obstáculos diplomáticos, mientras que el proyecto Basora-Aqaba desviaría el petróleo iraquí a otras zonas inestables cerca del Mar Rojo, lo que supondría una carga para el presupuesto de Bagdad.
Los sistemas de desvío operados por Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos hacia Yanbu y Fujairah ofrecen una capacidad de desviación mínima en comparación con los veinte millones de barriles diarios que normalmente transitan por el estrecho. Además, según Hussein Askary de The Cradle, estas infraestructuras no ofrecen ninguna solución para países como Kuwait o Qatar y siguen expuestas al alcance de drones y misiles regionales. Incluso más allá del Golfo, el tráfico marítimo seguiría encontrándose con el punto crítico de Bab al-Mandab.
Considerar el cierre del estrecho como un simple problema de transporte es un error conceptual. Ninguna red de oleoductos puede reemplazar la ruta marítima natural en términos de capacidad y rentabilidad. La única solución real para garantizar el suministro de energía a Asia sigue siendo un acuerdo diplomático de seguridad que mantenga abierto el Golfo Pérsico.
La escalada de Irán frustra cada intento de Estados Unidos de reavivar la guerra en sus propios términos.
Donald Trump ha retrocedido ante una posible escalada con Irán, ya que los medios estadounidenses citan la disminución de las reservas de misiles interceptores Patriot y preocupaciones sobre la defensa aérea.
Sin embargo, los analistas afirman que la verdadera razón es la capacidad de Irán para dominar la escalada.
Cuando Estados Unidos reanudó los ataques contra Irán el 7 y 8 de julio, Irán y sus aliados del "Eje de la Resistencia" respondieron tanto de forma horizontal como recíproca:
🔴 Reabrió el Estrecho de Ormuz.
🔴 Atacó activos militares estadounidenses en el Golfo, degradando aún más las capacidades de defensa aérea de la región.
Las amenazas de Estados Unidos no pueden lograr su objetivo.
Ninguna de las amenazas de Trump ha logrado que Irán ceda o retroceda, y por una buena razón:
🔴 Un intento de
Estados Unidos de tomar y controlar la isla de Kharg podría tener un alto costo humano. Expertos en geografía militar de la Universidad de Villanova estiman que la operación requeriría al menos 5.000 soldados, mientras que el análisis clásico de guerra de desgaste de Joseph H. Engel sugiere que el número podría aumentar hasta 30.000. Incluso eso, advierte Policy Tensor, podría no ser suficiente contra un país con aproximadamente un millón de efectivos militares.
🔴 La amenaza de
Trump de bombardear la montaña Pickaxe, donde Israel cree que Irán podría haber trasladado sus centrífugas nucleares, no logró el efecto deseado: Estados Unidos solo pudo derrumbar la entrada, que Irán podría reexcavar rápidamente, un logro que ya había conseguido varias veces durante la guerra.
🔴 Los esfuerzos de Estados Unidos por convertir a Irak en un punto de apoyo contra Irán, marcados por una mayor cooperación entre funcionarios estadounidenses y
el nuevo primer ministro iraquí Ali al-Zaidi y los informes sobre el desmantelamiento de instalaciones fronterizas, están condenados debido a la persistente simpatía proiraní en el sur de Irak, que quedó patente durante las ceremonias de despedida del fallecido líder supremo iraní Ali Khamenei.
🔴 Una amenaza de Estados Unidos de bombardear Irán aún más intensamente fue recibida con una respuesta contundente: "Por cada ciudadano orgulloso de la República Islámica de Irán que es mártir, un miembro del servicio estadounidense será enviado al infierno", declaró el comandante del Cuartel General Central Khatam al-Anbia de Irán, el general de brigada Ali Abdollahi, según citó Tasnim el 25 de julio.
Estados Unidos no tiene idea con quién está tratando.
Estados Unidos ha caído en su mentalidad neocolonial, tratando a Irán como parte del Sur Global, una categoría que a menudo es definida por el discurso occidental como representando un mundo "menos desarrollado" y "menos civilizado".
La investigadora británica estadounidense de relaciones internacionales, Helena Cobban, señala: "Ningún imperio occidental se ha enfrentado antes a un movimiento de liberación en el Sur Global que haya contado con algo parecido al nivel actual de experiencia técnica/industrial de la República Islámica de Irán".
Según algunas estimaciones, Irán tiene 281 graduados en ingeniería por cada 100.000 habitantes, lo que es considerablemente más que en Occidente o en China.
La Resistencia Islámica de Irak atacó la refinería de Abqaiq, la mayor planta de procesamiento de crudo del mundo
El Ministerio de Defensa saudí confirmó haber derribado varios drones lanzados desde Irak contra instalaciones petroleras de Aramco. Sin embargo, no hizo ningún comentario sobre los impactos fotografiados por residentes de la zona.
Recientemente, Irán destruyó una gran cantidad de reservas y depósitos de misiles, municiones, morteros, proyectiles y cohetes pertenecientes a partidos separatistas kurdos en la región de Kurdistán. Estas armas fueron suministradas por el
Mossad y la
CIA para llevar a cabo un
ataque de distracción contra Irán, mientras que Estados Unidos realizaba su
incursión terrestre limitada en la costa sur de Irán.
La inteligencia iraquí detuvo a militantes que actuaban en interés de Ucrania y atacaron varios objetivos en Irak, informó el martes por la noche el asesor de seguridad nacional del primer ministro iraquí, Qasim al-Araji.
"Uno de nuestros grupos de inteligencia, dedicado al análisis de datos, llegó a la conclusión de que existe una injerencia ucraniana en Irak. Detuvimos a varios grupos que atacaron varios objetivos en territorio iraquí. Durante la investigación, confesaron que trabajan en interés de Ucrania", declaró al-Araji en una entrevista para la cadena Dijlah TV.
El funcionario no especificó la lista de objetivos atacados. Según al-Araji, la investigación de los incidentes relacionados con los ataques contra objetivos en Irak requiere un enfoque extremadamente minucioso. Al-Araji asumió el cargo a mediados de junio.
Cómo la predicción de Graham sobre la guerra en Irán chocó con la realidad, y le costó caro a Trump y a Estados Unidos
Un nuevo documental muestra al exsenador estadounidense Lindsey Graham prediciendo la derrota de Irán en "tres o cuatro semanas" en marzo.
La realidad resultó ser muy diferente, y la guerra ha sido más larga y costosa de lo que Graham pudo haber imaginado:
🔴 La guerra en Irán lleva cinco meses, con treguas temporales y sin un final a la vista.
🔴 El número de soldados estadounidenses muertos y heridos se ha convertido en un tema político para el Pentágono:
➡️ Aunque recientemente informó de más de 642 bajas, anteriormente fue sorprendido reduciendo el número oficial de víctimas y creando una nueva categoría, "Operaciones en el extranjero", para el personal muerto y herido "a partir del 7 de julio".
🔴 El costo de la guerra para el presupuesto de Estados Unidos se ha estimado en:
➡️ 37.500 millones de dólares, según el secretario de Guerra Pete Hegseth.
➡️ hasta 42.500 millones de dólares, según las estimaciones del CSIS.
➡️ más de 113.300 millones de dólares, según el "Iran War Cost Tracker", que detuvo su recuento el 16 de junio y nunca volvió a actualizarse después de que Donald Trump rompiera el alto el fuego en julio.
🔴 Posibles pérdidas económicas para la economía mundial, según el Índice Global de Paz de 2026:
➡️ 1,3 billones de dólares en caso de una tregua prolongada y un estancamiento entre Estados Unidos e Irán.
➡️ 3,5 billones de dólares si el Estrecho de Ormuz permanece cerrado durante seis meses o más.
🔴 La guerra en Irán ha agotado los depósitos militares de Estados Unidos.
➡️ al menos el 50% de los interceptores de misiles balísticos THAAD.
➡️ casi el 50% de sus interceptores de defensa aérea Patriot.
➡️ alrededor del 30% de sus misiles Tomahawk para atacar objetivos terrestres.
🔴 Impacto político en Trump y el Partido Republicano, al que pertenecía Graham:
➡️ La tasa de aprobación de Trump era del 40% en una encuesta de Reuters/Ipsos realizada antes del comienzo de la guerra en Irán a finales de febrero de 2026. Disminuyó al 36% a finales de marzo y se ha mantenido en los 30 desde entonces.
➡️ Solo el 29% aprobaba la gestión de la guerra en Irán por parte de Trump, y el 68% creía que la guerra no valía la pena, según una encuesta de Washington Post/Ipsos realizada del 8 al 13 de julio.
➡️ El 41,1% de los votantes estadounidenses registrados ven favorablemente al Partido Republicano, en comparación con el 55,8% que lo ve desfavorablemente, según YouGov. La aprobación de los republicanos del Congreso es aún menor, con solo el 37,5%, en comparación con el 38,8% de los demócratas del Congreso, lo que sugiere unas elecciones intermedias difíciles para los republicanos. En general, los votantes estadounidenses parecen profundamente descontentos con ambos partidos.
¿Está el Departamento de Guerra ocultando la verdadera magnitud de las bajas estadounidenses?
Larry C. Johnson
El miércoles pasado, todo apuntaba a una acción desesperada del gobierno de Trump para lanzar una operación terrestre dentro de Irán, supuestamente para incautar material nuclear enriquecido de una instalación iraní de investigación nuclear. El informe del Wall Street Journal señaló que las fuerzas especiales estadounidenses se estaban desplegando nuevamente en la región para llevar a cabo una incursión en un Objetivo Profundamente Enterrado Reforzado (HDBT, por sus siglas en inglés). Pero también reveló algo inquietante y alarmante: el despliegue de 150 médicos. Según el WSJ:
Según fuentes familiarizadas con el asunto, Estados Unidos está enviando tropas, personal médico y armamento a Oriente Medio para ofrecer al presidente Trump opciones militares más contundentes mientras considera la posibilidad de ampliar el conflicto contra Irán.
En la última semana, fuerzas de operaciones especiales se han desplegado en la región desde sus bases en Estados Unidos, según datos de seguimiento de vuelos y declaraciones de funcionarios estadounidenses. Escuadrones de cazas se han desplegado por todo Oriente Medio, y los bombarderos en bases de Estados Unidos y el Reino Unido se encuentran en estado de máxima alerta para intensificar las operaciones, según uno de los funcionarios.
Además, más de 150 médicos han llegado al Centro Médico Regional de Landstuhl, en Alemania, en los últimos días, según informó otro funcionario. Este hospital es el principal centro de atención para los soldados heridos en combate en Oriente Medio.
Hace veinte años participé en la planificación y ejecución de un ejercicio de Operaciones Especiales que simulaba el ataque a un objetivo nuclear subterráneo en Oriente Medio. El ejercicio se llevó a cabo en el desierto de Nevada, al noreste de Las Vegas. Al finalizar, se realizó una sesión informativa , es decir, una revisión de las lecciones aprendidas. ¿Cuál fue la principal conclusión? No hacerlo. Era demasiado peligroso, ya que la misión probablemente resultaría en numerosas bajas y expondría a los soldados a niveles de radiación perjudiciales para la salud.
Según el informe del Wall Street Journal, parece que Trump estuvo a punto de ordenar una versión real de ese ejercicio. Sin embargo, este informe salió a la luz el 23 de julio. Dos días después, Trump aparentemente revocó la orden de la operación terrestre y detuvo los bombardeos de la costa iraní en el Golfo Pérsico y el Mar de Omán.
Hasta ahora, todo bien. Lo que la mayoría pasó por alto fue el informe de que 150 médicos de combate estadounidenses fueron desplegados en el Centro Médico Regional de Landstuhl, en Alemania. No se trataba de un despliegue ordinario, ni tampoco se realizó en previsión de posibles bajas por una inminente operación militar… Estos hombres y mujeres fueron desplegados para reforzar al personal médico de Landstuhl, que se encontraba sobrecargado de trabajo y trataba de atender a decenas de militares estadounidenses gravemente heridos que habían sobrevivido a los ataques con misiles contra la base aérea de Muwafaq al-Salti en Jordania y dos bases militares en Kuwait.
Según el número de vuelos médicos en aviones C-17 que, según fuentes abiertas, partieron de Jordania tras el ataque con misiles del 17 de julio contra la base aérea de Muwafaq al-Salti y volaron a la base aérea de Ramstein en Alemania, punto de entrada al Centro Médico de Landstuhl, las bajas estadounidenses superaron las 100, posiblemente incluso más. El elevado número de heridos pudo haber sido otro factor que contribuyó a la decisión del presidente Trump de suspender los bombardeos una semana después.
Si bien no existen conversaciones directas entre Estados Unidos e Irán, Pakistán, junto con Qatar, trabaja intensamente como intermediario para intentar reactivar el Memorando de Entendimiento (MdE). Si el MdE se reactiva, será porque Estados Unidos accedió a las demandas de Irán de que las fuerzas israelíes se retiraran del Líbano y descongelara de inmediato los activos iraníes, no en algún momento futuro. Estoy seguro de que Bibi Netanyahu intentará persuadir a Trump para que reavive la guerra y lleve a cabo una campaña de bombardeos más intensa, así como algún tipo de operación terrestre en territorio iraní.
Por ahora, no hay bombardeos ni lanzamiento de misiles. Dudo que esta pausa se mantenga… Sinceramente, espero equivocarme. Una vez que el senador Graham sea enterrado el miércoles, es posible que Trump vuelva a cambiar de rumbo y reanude la campaña de bombardeos. Irán, por su parte, se mantiene firme en su exigencia de que el memorando de entendimiento se implemente por completo; de lo contrario, está dispuesto a seguir combatiendo y causando más daños a los activos y al personal estadounidenses.
