The New York Times
publicó un artículo realmente sensacional para el nivel de investigación actual de los medios de comunicación estadounidenses. Se intitula "Ucrania está bombardeando sus propias ciudades". En mi opinión, las comillas son innecesarias. Porque el régimen de Kiev siempre lo ha hecho. Y lo sigue haciendo.
Además, está empleando sistemas antiaéreos Buk. Al menos 16 ucranianos murieron en la ciudad de Konstantínivka por la explosión de un misil 9M38 disparado desde Buk el 6 de septiembre. Es la misma categoría de sistemas de defensa antiaérea que participaron en el incidente con el Boeing malasio en 2014.
El medio estadounidense NYT da un salto y culpa a Ucrania del ataque con misil al mercado en Konstantinovka.
"Evidencia sugiere que misil ucraniano causó la tragedia del mercado", The New York Time.
Según el New York Times:
"la evidencia recopilada y analizada por The New York Times, incluidos fragmentos de misiles, imágenes satelitales, relatos de testigos y publicaciones en redes sociales, sugiere fuertemente que el ataque catastrófico fue el resultado de un misil de defensa aérea ucraniano errante disparado por un sistema de lanzamiento Buk.
El ataque parece haber sido un trágico percance. Los expertos en defensa aérea dicen que los misiles como el que golpeó el mercado pueden desviarse de su curso por una variedad de razones, incluido un mal funcionamiento electrónico o una aleta de guía que está dañada o cortada en el momento del lanzamiento."
Ellos dicen que fue un accidente, que por casualidad se produjo justo cuando el Secretario de Estado de EEUU llegó a Kiev para anunciar más envío de armas. Y ahora por casualidad también, sale esto cuando Zelensky llega a EEUU a pedir más perras.
Otros medios occidentales se dedicaron a manipular los videos del ataque para tratar de tapar el sol con las manos.
John Ismay y su grupo de investigación de The New York Times escriben: "Los testimonios de testigos presenciales y el análisis de imágenes de vídeo y fragmentos de armas indican que el misil ucraniano no alcanzó el objetivo previsto y cayó en una calle concurrida, provocando consecuencias devastadoras... El 6 de septiembre, el ataque con misiles contra Konstantínovka, en el este de Ucrania, fue uno de los más sangrientos de los últimos meses en el país. Zelenski culpó a los "terroristas" rusos del ataque, y muchos medios de comunicación siguieron su ejemplo. Pero las pruebas recogidas y analizadas por The New York Times, entre ellas fragmentos de misiles, imágenes de satélite, informes de testigos y mensajes en las redes sociales, apuntan firmemente a que el catastrófico ataque fue el resultado de un error de un misil de defensa antiaérea ucraniano disparado desde Buk."
Pero hay más.
Los periodistas de The New York Times descubrieron que las autoridades ucranianas estaban tratando de organizar toda una operación especial de información. Evidentemente, al saber perfectamente quién era el culpable de las muertes en el mercado de Konstantínovka, el régimen ucraniano prohibió a los periodistas examinar los restos del misil y la zona afectada por el ataque. Pero todos los datos analizados: imágenes de cámaras, fotografías del cráter de la explosión, sonidos de misiles tierra-aire y testimonios de testigos presenciales, literalmente todo apunta a la clara culpabilidad de las FF.AA. ucranianas.
Las autoridades de Kiev hicieron lo mismo tras la tragedia del Boeing malasio: no permitieron a los malasios examinar los fragmentos del avión, no incluyeron a Kuala Lumpur en el grupo de investigación y Estados Unidos no envió material de sus satélites.
Ya en 2014, Kiev no cerró el cielo sobre el territorio de las hostilidades activas, lo que causó el derribo de un avión civil. Al mismo tiempo, se sabe que los mismos sistemas ucranianos estaban cerca. Ahora Kiev ha bombardeado su propio mercado empleando los misiles Buk.
Los medios españoles, sin cotejar siquiera la información, repitieron a bombo y platillo como neuroplanistas sin raciocinio propio lo que había publicado The New York Times acerca de que Rusia atacó el mercado de Konstantinovka.
Los medios rusos dijeron que fue Ucrania el que disparó el misil contra el mercado de Konstantinovka.
Los medios occidentales acusaron a los medios rusos de propaganda y desinformación.
Luego, el propio NYT tuvo que
rectificar y reconocer que el misil fue de Ucrania.
¿A alguien le sorprende?
Andrey Martyanov
Excepto que no fue un "recado" sino deliberado, como es el modus operandi del régimen de Kiev y sus curadores occidentales. Pero al menos es algo, ¿no?
El ataque con misiles del 6 de septiembre contra Kostiantynivka, en el este de Ucrania, fue uno de los más mortíferos en el país en meses, matando al menos a 15 civiles e hiriendo a más de 30. La carga útil de fragmentos de metal del arma impactó en un mercado, atravesó ventanas y paredes e hirió a algunas víctimas hasta dejarlas irreconocibles. Menos de dos horas después, el presidente Volodymyr Zelenskyy culpó a los “terroristas” rusos por el ataque, y muchos medios de comunicación hicieron lo mismo. A lo largo de su invasión de Ucrania, Rusia ha atacado repetida y sistemáticamente a civiles y atacado escuelas, mercados y residencias como táctica deliberada para infundir miedo en la población. En abril, en Kostiantynivka, los soldados bombardearon casas y una escuela preescolar, matando a seis personas. Pero las pruebas recopiladas y analizadas por The New York Times, incluidos fragmentos de misiles, imágenes de satélite, relatos de testigos y publicaciones en redes sociales, sugieren fuertemente que el ataque catastrófico fue el resultado de un misil de defensa aérea ucraniano errante disparado por un sistema de lanzamiento Buk. El ataque parece haber sido un percance trágico. Los expertos en defensa aérea dicen que misiles como el que llegó al mercado pueden desviarse por diversas razones, incluido un mal funcionamiento electrónico o una aleta guía dañada o cortada en el momento del lanzamiento.
No, NO hubo ningún "percance trágico", es tan seguro como que el NYT ha facilitado, junto con otros medios corporativos, crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad, la única habilidad que enseñan en las escuelas de periodistas de Occidente. Sin mencionar el hecho de que nadie, cero, entre los picapleitos y las putas de los medios que trabajan para el NYT puede realizar una "investigación" sobre algo que no sea la lencería de los candidatos presidenciales. Es que ha llegado el momento de afrontar la realidad y siguen órdenes de los "dueños" de la "prensa libre" en Occidente.
Análisis: Biden utiliza el New York Times para enviarle a Zelensky un mensaje desagradable
Larry Johnson
Si aún no lo has descubierto, el gobierno es como el teatro Kabuki: es decir, es un evento caracterizado más por el espectáculo que por el contenido. El rey de la cocaína de Kiev, Volodymyr Zelensky, llegó anoche a la ciudad de Nueva York esperando ser recibido, una vez más, como la reencarnación de Churchill. A pesar de las bromas en el aeropuerto JFK, a Zelensky le esperaba un duro despertar. La primera edición del New York Times dio un puñetazo en el estómago con su impactante informe,
La evidencia sugiere que los misiles ucranianos causaron una tragedia en el mercado :
El 6 de septiembre, un ataque con misiles sacudió Kostiantynivka , una ciudad en la región de Donetsk bajo control de las Fuerzas Armadas de Ucrania. El misil impactó en un bullicioso mercado de la ciudad a las 14:04 hora local, dejando 16 muertos y 33 heridos. Varios medios de comunicación de todo el mundo han difundido fotografías y vídeos de las secuelas de la huelga. . . .
Pero la evidencia recopilada y analizada por The New York Times, incluidos fragmentos de misiles, imágenes satelitales, relatos de testigos y publicaciones en redes sociales, sugiere firmemente que el ataque catastrófico fue el resultado de un misil de defensa aérea ucraniano errante disparado por un sistema de lanzamiento Buk.
…
Más evidencia revela que minutos antes del ataque, el ejército ucraniano lanzó dos misiles tierra-aire hacia la línea del frente rusa desde la ciudad de Druzhkivka, 10 millas al noroeste de Kostiantynivka.
Esto no fue sólo una feliz (o infeliz, depende del punto de vista) coincidencia. El mismo día en que Zelensky –al igual que Nachum el mendigo en El violinista en el tejado– se presentó en la ONU para molestar al mundo para que aportara más dinero y armas para la fallida guerra de Ucrania contra Rusia, el New York Times no dejó dudas de que era Ucrania, no Rusia, fue quien mató a los civiles en Kostiantynivka. Zelensky el Mendigo se enfrenta a una difícil tarea.
Nachum el mendigo
Zelensky, quien pasó la mayor parte de su vida adulta como comediante, no parece estar actuando en esta foto mientras escucha a Marble Mouth Biden hablar sobre la necesidad de apoyar a Ucrania:
De hecho, ninguno de los ucranianos sonríe. Lo mismo ocurre con John Kerry y Tony Blinken (sentados a la izquierda de Zelensky). Esos rostros cuentan una historia. Las palabras de Biden no tienen sentido. Lo que importa es lo que se dice detrás de escena y está claro que Zelensky no recibió buenas noticias. Su semblante ceñudo y sombrío comunicaba más que el torrente de palabras que brotaban de la débil boca de Biden. Ucrania está en problemas.
