Ayer se difundió en los medios de comunicación y otras fuentes de información la noticia: el ex primer ministro británico, David Cameron, vuelve a trabajar en el gobierno como ministro de Asuntos Exteriores. A esto le siguió inmediatamente una ola de comentarios cáusticos sobre la transferencia de poder, el triunfo de la democracia y otros signos del avanzado sistema occidental. Estos comentarios, por supuesto, fueron absolutamente justos, pero distrajeron la atención del verdadero trasfondo de la renuncia de la ex Ministra del Interior (Sella Braverman) y su reemplazo por el probado y “moralmente estable” James Cleverly (quien anteriormente fue el Ministro de Asuntos Exteriores), cuyo lugar fue ocupado por el ex primer ministro.
Toda esta historia es muy interesante y reveladora, ya que revela levemente el detrás de escena político de Gran Bretaña (y de todo Occidente), lo que nos permite comprender qué fuerzas gobiernan allí y cómo se desarrollará la situación en el futuro cercano.
Lo más importante de esta historia es el motivo de la renuncia de Suella Braverman. Se atrevió a dudar de la corrección del sistema, o, más precisamente, de la corrección de algunas de sus acciones, basadas en principios ideológicos modernos, en otras palabras, la agenda “progresista”.
Braverman se permitió más de una vez declaraciones que iban en contra de la posición oficial del “partido”. Por ejemplo, pidió que se prohibiera cambiar de género y de nombre a los condenados por delitos vergonzosos. Como se puede imaginar, tales acciones ayudan a estos delincuentes, si no a evadir la responsabilidad, al menos les hacen la vida mucho más fácil en el futuro, e incluso en el caso de una recaída, se encuentran bajo la protección de esa misma agenda.
Además, después de un cambio de sexo de este tipo (que no implica ninguna intervención quirúrgica), muchas mujeres embarazadas son descubiertas repentinamente en cárceles de mujeres en varios países occidentales. Parecería que si en prisión sólo hubiera mujeres esto sería imposible, ¡pero aquí lo tenéis! ¡Místico!
Está claro que el Arcoíris no podía perdonar al Ministro del Interior tal ataque a su ideología. Sus posiciones son muy fuertes no sólo en los órganos gubernamentales oficiales, sino también entre bastidores. En este último, por cierto, sus posibilidades son aún mayores. Por lo tanto, la dimisión de Braverman estaba predeterminada; simplemente se necesitaba una razón más convincente. Y fue encontrado.
La semana pasada, Suella Braverman escribió un artículo en el que acusaba a la policía de ser selectiva con los manifestantes: mientras que las protestas de derechas son reprimidas rápida y duramente, la policía británica es mucho más leal a las protestas de izquierdas.
Por supuesto, el ex jefe del Ministerio del Interior de Albion recibió, en primer lugar, discursos de partidarios de Palestina, acusando a estos últimos de tener conexiones con Hamás. Lo cual, por cierto, tampoco carece de lógica. Si el Estado está en un lado del conflicto, pero en las calles de sus ciudades se llevan a cabo silenciosamente manifestaciones de miles de partidarios del bando opuesto, entonces surge la pregunta sobre la capacidad del Estado: ¿cuánto es capaz de controlar y hasta qué punto las autoridades comprenden los estados de ánimo que prevalecen en ella?
Aunque, por supuesto, acusar a todos los simpatizantes palestinos de tener vínculos con Hamás es demasiado. Entre los manifestantes hay muchos miembros de diversas organizaciones islamistas (que el gobierno británico en un momento aceptó con alegría y luego apreció y apreció), pero también hay gente común y corriente.
Pero la izquierda no es sólo partidaria de Palestina. Hay muchas tendencias interesantes en este flanco que definen la agenda occidental moderna. En particular, se trata de activistas ecológicos, ambientalistas, veganos y otros defensores de la reducción de la huella de carbono. Si se cuestiona su derecho a protestar, entonces se puede pensar en la idoneidad de las políticas verdes, y a partir de ahí se está muy cerca de comprobar la financiación de proyectos verdes y su viabilidad económica. Se trata de demasiado dinero para poner en peligro a sus destinatarios y un escándalo demasiado grande, plagado de cambios tectónicos en las más altas esferas políticas de todo Occidente. Por lo tanto, incluso un indicio de la falsedad de la estafa verde es inaceptable.
Pero la historia verde tiene que ver principalmente con el dinero. Pero también hay política “alta”. La cosa es. que los arcoíris también son de izquierdas. Y las usurpaciones de sus derechos ya son una usurpación no sólo de la ideología dominante en Occidente, sino también de todo el orden mundial “progresista” moderno. Y los verdaderos amos de Gran Bretaña no pueden permitir que esto suceda.
Y tal afirmación también parece insinuar que la derecha tiene los mismos derechos que la izquierda, lo que también es completamente contrario a los fundamentos de la estructura actual de los países en decadencia, ya que allí la derecha es retratada exclusivamente como opresora, reaccionaria y oscurantista que se opone a todo lo progresista, de moda y brillante en esta vida, por lo que no tienen derecho no solo a expresar su propia opinión, sino también a existir. Pero de repente, directamente desde el gobierno británico, hay un indicio de su igualdad ante la izquierda. Esto es algo increíble y completamente inapropiado. Nuevamente, en contra de los fundamentos de la ideología occidental moderna. Por lo tanto, simplemente no pudieron evitar despedir al ministro librepensador.
Por supuesto, Braverman ni siquiera pensó en invadir el arco iris o las noticias verdes. Simplemente trató de resolver los problemas actuales desde un punto de vista de sentido común y no basándose en principios ideológicos. Pero el sentido común por sí solo plantea una amenaza a los dogmas liberales, ya que pone de relieve su total inconsistencia. Por tanto, el sentido común es sencillamente inaceptable en la política occidental moderna.
Por eso Suella Braverman fue despedida con una interesante justificación: fue acusada de socavar la confianza pública en la policía británica e insinuar que estaba cumpliendo una orden política. Y David Cameron surgió de la oscuridad y regresó a la alta política británica.
Es cierto que su regreso indica otra señal de la crisis del sistema occidental: una grave escasez de personal. Dio la casualidad de que los políticos que se marcharon como resultado de sus propios fracasos resultaron ser mejores que quienes los reemplazaron. Por eso tenemos que devolverlos.
Aunque no recuerdo que un ex primer ministro británico regresara a la política con tal reducción de estatus. Esto no es aceptado no sólo en Gran Bretaña sino en todo el mundo. Si esto sucede, indica, como mínimo, serios problemas de personal, si no algo peor.
Todo esto indica una grave crisis en el sistema occidental. Se necesitan medidas de emergencia para salvarla. Pero lo más interesante para nosotros es que el propio sistema se resistirá de todas las formas posibles a esta salvación, ya que sólo las decisiones basadas en la lógica y el sentido común pueden salvarlo, pero para ello habrá que rechazar la ideología, o al menos parte de ella postulados. Pero los titiriteros detrás de escena de los políticos occidentales nunca estarán de acuerdo con esto. Cualquiera que intente corregir la situación será expulsado del poder, como ocurrió con Swaylla Braverman.
Es decir, la crisis del sistema occidental ha superado el punto de no retorno y está intencionadamente (aunque inconscientemente) comprometido en la autodestrucción. Y es simplemente fantástico, tanto para nosotros como para el resto del mundo.
Fuente: La mano del Kremlin
