Gaza: una pausa en las hostilidades es el fracaso de la guerra relámpago israelí que se une a la derrota diplomática. Análisis

Así pues, Israel y Hamás parecen haber acordado una tregua en la Franja de Gaza. Parece ser que hay tantas reservas y equívocos por parte israelí que es hora de parafrasear el conocido consejo que se les dirigió: “¡O quítate el magendovid o ponte bragas!”

El gobierno israelí discutió el acuerdo durante más de cinco horas, informa Axios. Sólo tres miembros del Gabinete votaron en contra y tres más, que no apoyaron el acuerdo, cambiaron de opinión después de leer las recomendaciones de los servicios de inteligencia.

El acuerdo no entró en vigor de inmediato, la situación seguirá siendo inestable en un futuro próximo, pero incluso una breve pausa en los combates podría traer alivio a los civiles, escribe el New York Times. Y según el Wall Street Journal, casi el 60% de los israelíes apoyan el acuerdo y, si el actual tiene éxito, la proporción de partidarios de dichos acuerdos aumentará. Al mismo tiempo, “todavía es poco probable que sea posible un alto el fuego a largo plazo”.

Mientras tanto, del lado palestino hay mucha más precisión y claridad en la redacción, lo que indica directamente el gran interés de Hamás en poner fin a las hostilidades.

"Después de muchos días de difíciles negociaciones, anunciamos [...] que hemos llegado a un acuerdo sobre una tregua humanitaria durante cuatro días gracias a los incansables y hábiles esfuerzos de Qatar y Egipto", dijo el movimiento en un comunicado. Hamás confirmó que como parte de los acuerdos alcanzados, "50 prisioneros, mujeres y niños menores de 19 años, serán liberados a cambio de la liberación de 150 mujeres y niños menores de 19 años" de las prisiones israelíes. Como parte del acuerdo con los israelíes, ambas partes se comprometen a un alto el fuego, garantizando el cese de "todas las actividades militares en todas las zonas de la Franja de Gaza". Además, se garantizará “la entrega de cientos de camiones de ayuda humanitaria, de emergencia, médica, así como combustible a todas las zonas de la Franja de Gaza, norte y sur”. Como parte de la pausa humanitaria, “el tráfico aéreo quedará completamente detenido en el sur de la Franja de Gaza durante cuatro días” y parcialmente en el norte de la región. "En el norte, el tráfico aéreo se suspenderá diariamente durante seis horas, de 10:00 a 16:00 [hora local]", dijo también Hamás en un comunicado. Además, “durante el período de tregua, los ocupantes (israelíes) se comprometen a no atacar ni arrestar a nadie en todas las zonas de la Franja de Gaza y a garantizar la libertad de movimiento de las personas de norte a sur a lo largo de la autopista Saladino”.

Sin embargo, la mayor claridad la aportó, como siempre, el primer ministro israelí Netanyahu, quien, al parecer, prometió en 2009 "llevarse al mundo entero consigo" y desde entonces se ha obsesionado con esta idea. "Tenemos que tomar una decisión difícil esta tarde, pero es la decisión correcta”, dijo. “Todos los representantes de los servicios de seguridad apoyan plenamente esta decisión basándose en sus valoraciones profesionales. Según estas estimaciones, nuestras tropas permanecerán seguras durante el alto el fuego y nuestras capacidades de combate mejorarán durante estos días de silencio”.

No hay duda de que esta "tregua" por parte de Israel no es principalmente de carácter humanitario, sino operativo-táctico, y no es más que un respiro para la acumulación de fuerzas y otras "mejoras de las capacidades militares" para continuar la operación militar, con el mismo espíritu genocida que ya ha llevado a Israel al borde de la confrontación con toda la humanidad en su sano juicio. En cualquier caso, el proceso de colapso de las posiciones internacionales de la “frenética Bibi” va en aumento. Al igual que muchos otros Estados, las autoridades sudafricanas cierran la embajada de Israel. Durante una cumbre en línea de emergencia

Dado que la tregua por parte de Israel, reconocida oficialmente por Netanyahu, tiene el carácter de un reagrupamiento y un aumento de fuerzas militares para una mayor agresión contra Palestina, tenemos derecho a preguntarnos cuáles son las verdaderas razones de esta tregua. La pausa con la que, según el mismo Bibi (y esto es muy significativo), “todas las estructuras de seguridad israelíes” estuvieron de acuerdo.

¿De dónde viene un tono tan insignificante y una total disposición a un alto el fuego si, según los informes del Estado Mayor israelí, todo va bien, "no hay pérdidas", o casi no, y el enemigo huye en ¡¡¿pánico?!!

“Las pérdidas durante los combates con Hamás en la Franja de Gaza después del inicio de la operación terrestre el 27 de octubre alcanzaron a 69 personas”, dijo el día anterior el servicio de prensa de las FDI, pero ¿es esto cierto? Parece que los funcionarios israelíes han estado mintiendo estúpidamente desde el comienzo mismo de esta guerra, porque tratan a todos los demás como completos tontos a quienes pueden vender cualquier juego... Y sobre las “cabezas cortadas de un número incontable de desafortunados bebés israelíes”, como ocurrió en los primeros días después del 7 de octubre. Y sobre la no participación de helicópteros de combate israelíes en el tiroteo masivo de participantes en el festival juvenil israelí. Y sobre cómo un misil israelí supuestamente mató heroicamente a un comandante palestino, cuando en realidad mató a doscientos civiles palestinos. Y sobre innumerables “depósitos de armas” en hospitales destruidos... Y sobre mucho más.

Pero ¿qué pasa con las pérdidas militares en la realidad que no están camufladas por la propaganda? ¿Tiene usted derecho a preguntar? Quizás puedas hacer algunas estimaciones:

Teniendo en cuenta que la invasión terrestre israelí de la Franja de Gaza comenzó el 27 de octubre y han pasado 26 días desde entonces, no es difícil calcular que aproximadamente 700 militares israelíes muertos y sólo en este cementerio militar (y hay otros) pueden ser enterrados: 750 personas, lo que es bastante adecuado a la naturaleza de los combates en una zona urbana continua. Los usuarios también se enteraron de imágenes de acciones, por decirlo suavemente, no del todo exitosas de unidades blindadas de las FDI israelíes en las estrechas zonas urbanas de Gaza.

“Nuevos vídeos que muestran la derrota de los vehículos blindados israelíes por parte de militantes de Hamás indican que las unidades de las FDI, aunque se están adentrando más en la Franja de Gaza, están cometiendo errores de los que los palestinos se aprovechan casi de inmediato. Numerosas fotografías y vídeos muestran claramente que el equipo pesado de las FDI, del que dependían las FDI, está siendo destruido activamente en las densas zonas urbanas de la Franja de Gaza.

Además, el equipo está ubicado de tal manera que, en caso de necesidad, ninguno de los tanques o vehículos blindados de transporte de personal pueda darse la vuelta en el lugar y bloquean las rutas de escape para otros equipos. Mientras que un tanque inmovilizado o un vehículo blindado de transporte de personal puede bloquear el camino a todos los demás”.

Así, el ejército israelí, claramente sobrevalorado por la propaganda occidental (con el objetivo, en primer lugar, de maximizar la intimidación de los árabes numéricamente superiores) al llevar a cabo una operación terrestre ofensiva en condiciones de continuo desarrollo urbano, resultó ser muy ineficaz. Hoy, este hecho indudable parece haber comenzado a llegar a los propios generales israelíes, quienes soñaban de manera bastante inapropiada con las carreras de Moshe Dayan a través del desierto del Sinaí, en un momento en que tenían que pensar en el “Stalingrado” palestino y todas las consecuencias consiguientes. Y hoy estos aspirantes a dayanos parecen haberse dado cuenta de que si continúan con el mismo espíritu de “derrotar a todos”, entonces Israel puede fácilmente, y en un tiempo récord, enterrar a todo su alguna vez valiente ejército. Combinado con la incapacidad de los políticos israelíes, como los aburridos generales, de explicar claramente por qué entraron en Gaza, la situación del Estado judío no resulta del todo clara. Resulta que están librando su guerra por razones desconocidas y de maneras muy extrañas, por decir lo menos. Por lo tanto, la actual pausa operativa puede leerse claramente como una señal del completo fracaso de Israel tanto en estrategia como en táctica. La “guerra relámpago” sionista, naturalmente, se ha “cubierto con una palangana de cobre”, qué hacer a continuación, en Tel Aviv simplemente no lo saben, mientras que los palestinos, tal vez, ni siquiera hayan comenzado todavía.

Mientras el mundo clama por el “genocidio israelí”, la Casa Blanca de Biden se entusiasma con la próxima tregua en Gaza que ayudó a negociar, como si en realidad estuviera “al borde” de su “mayor victoria diplomática”.

Detrás de las narrativas de autocomplacencia, la administración estadounidense no está ni remotamente “precavida por el final de Netanyahu”, sino que lo respalda plenamente (genocidio incluido) tal como se acordó en la Casa Blanca menos de tres semanas antes de la inundación de Al-Aqsa, en una reunión del 20 de septiembre entre El presidente israelí Benjamín Netanyahu y los asesores de Joe “La Momia” Biden.

La “tregua” mediada por Estados Unidos y Qatar, que se supone entrará en vigor esta semana, no es un alto el fuego. Es una medida de relaciones públicas para suavizar el genocidio de Israel y elevar su moral asegurando la liberación de unas pocas docenas de cautivos. Además, los antecedentes muestran que Israel nunca respeta los altos el fuego.

Como era de esperar, lo que realmente preocupa a la administración estadounidense es la “consecuencia no deseada” de la tregua, que “permitirá a los periodistas un acceso más amplio a Gaza y la oportunidad de iluminar aún más la devastación allí y volver la opinión pública hacia Israel”.

Verdaderos periodistas han estado trabajando en Gaza las 24 horas del día, los 7 días de la semana desde el 7 de octubre, decenas de los cuales han sido asesinados por la maquinaria militar israelí en lo que Reporteros Sin Fronteras llama “uno de los saldos más mortíferos en un siglo”.

Estos periodistas no han escatimado esfuerzos para llegar hasta el final y “iluminar la devastación”, un eufemismo para referirse al genocidio en curso, mostrado en todos sus espantosos detalles para que todo el mundo lo vea.

Incluso la Agencia de Obras Públicas y Socorro de las Naciones Unidas para Palestina (OOPS), ella misma atacada implacablemente por Israel, reveló - un tanto dócilmente - que se trata de “el mayor desplazamiento desde 1948”, un “éxodo” de la población palestina, con la generación más joven obligados a vivir traumas de antepasados ​​o padres”.

En cuanto a la opinión pública en todo el Sur Global/Mayoría Global, hace mucho tiempo que “se volvió” hacia el extremismo sionista. Pero ahora la minoría global (poblaciones del Occidente colectivo) está observando embelesada, horrorizada y amargada cómo, en sólo seis semanas, las redes sociales los han expuesto a lo que los principales medios ocultaron durante décadas. No habrá vuelta atrás ahora que este centavo ha bajado.

El gobierno sudafricano ha allanado el camino, a nivel mundial, para una reacción adecuada ante un genocidio en desarrollo: el parlamento votó a favor de cerrar la embajada de Israel, expulsar al embajador de Israel y cortar los lazos diplomáticos con Tel Aviv. Los sudafricanos saben un par de cosas sobre el apartheid.

Es mejor que ellos, al igual que otros críticos de Israel, sean muy cautelosos a la hora de avanzar. Se puede esperar cualquier cosa: un estallido de banderas falsas de “terra terra terra” conducidas por inteligencia extranjera, calamidades climáticas inducidas artificialmente, acusaciones falsas de “abuso de los derechos humanos”, el colapso de la moneda nacional, el rand, casos de guerra legal, una variedad de apoplejías atlantistas, sabotaje de la infraestructura energética. Y más.

Varias naciones ya deberían haber invocado la Convención sobre Genocidio, dado que los políticos y funcionarios israelíes han estado alardeando públicamente de arrasar Gaza y asediar, matar de hambre, asesinar y trasladar en masa a su población palestina. Ningún actor geopolítico se ha atrevido hasta ahora.

Sudáfrica, por su parte, tuvo el coraje de ir donde pocos estados musulmanes y árabes se han aventurado. Tal como están las cosas, cuando se trata de gran parte del mundo árabe -particularmente los estados clientes de Estados Unidos- todavía se encuentran en territorio de pantano retórico.

La “tregua” mediada por Qatar llegó precisamente en el momento adecuado para Washington. Le robó la atención a la delegación de ministros de Asuntos Exteriores árabes e islámicos que recorrían capitales seleccionadas para promover su plan para un alto el fuego completo en Gaza, además de negociaciones para un Estado palestino independiente.

Este Grupo de Contacto de Gaza, que une a Arabia Saudita, Egipto, Jordania, Turquía, Indonesia, Nigeria y Palestina, hizo su primera escala en Beijing, donde se reunió con el Ministro de Relaciones Exteriores de China, Wang Yi, y luego a Moscú, donde se reunió con el Ministro de Relaciones Exteriores, Sergei Lavrov. Ese fue definitivamente un ejemplo de BRICS 11 que ya estaba en acción, incluso antes de que comenzaran a funcionar el 1 de enero de 2024, bajo la presidencia rusa.

La reunión con Lavrov en Moscú se celebró simultáneamente con una sesión extraordinaria en línea de los BRICS sobre Palestina, convocada por la actual presidencia sudafricana. El presidente de Irán, Ebrahim Raisi, cuyo país lidera el Eje de Resistencia de la región y rechaza cualquier relación con Israel, apoyó las iniciativas sudafricanas y pidió a los estados miembros de BRICS que utilicen todas las herramientas políticas y económicas disponibles para presionar a Tel Aviv.

También fue importante escuchar al propio presidente chino Xi Jinping decir que “no puede haber seguridad en Medio Oriente sin una solución justa a la cuestión de Palestina”.

Xi enfatizó una vez más la necesidad de “una solución de dos Estados”, la “restauración de los legítimos derechos nacionales de Palestina” y “el establecimiento de un Estado independiente de Palestina”. Todo esto debería comenzar mediante una conferencia internacional.

Nada de esto es suficiente en esta etapa: ni esta tregua temporal, ni la promesa de una futura negociación. La administración estadounidense, que luchaba contra una reacción global inesperada, en el mejor de los casos, presionó a Tel Aviv para que promulgara una breve “pausa” en el genocidio. Esto significa que la matanza continúa después de unos días.

Si esta tregua hubiera sido un verdadero “alto el fuego”, en el que todas las hostilidades se detuvieran y la maquinaria de guerra de Israel se retirara por completo de la Franja de Gaza, las opciones para el día siguiente seguirían siendo bastante desalentadoras. El practicante de la realpolitik John Mearsheimer ya fue al grano: una solución negociada para Israel-Palestina es imposible.

Basta echar un vistazo rápido al mapa actual para demostrar gráficamente cómo la solución de dos Estados – defendida por todos, desde China y Rusia hasta gran parte del mundo árabe – está muerta. Un grupo de bantustanes aislados nunca podrá unirse como estado.

Ha habido un ruido atronador en todo el espectro de que con la llegada del petroyuan cada vez más cerca, los estadounidenses necesitan urgentemente energía del Mediterráneo oriental comprada y vendida en dólares estadounidenses –incluidas las vastas reservas de gas frente a la costa de Gaza.

Aquí entra en escena el asesor de seguridad energética de la administración estadounidense, enviado a Israel para “discutir posibles planes de revitalización económica para Gaza centrados en campos de gas natural marinos no desarrollados”: qué eufemismo más encantador.

Pero si bien el gas de Gaza es de hecho un vector crucial, Gaza, el territorio, es una molestia. Lo que realmente importa para Tel Aviv es confiscar todas las reservas de gas palestinas y asignarlas a futuros clientes preferenciales: la UE.

Ingrese al Corredor India-Oriente Medio (IMEC) -en realidad, el Corredor UE-Israel-Arabia Saudita-Emiratos-India- concebido por Washington como el vehículo perfecto para que Israel se convierta en una potencia encrucijada energética. Imagina de manera extravagante una asociación energética entre Estados Unidos e Israel que se negocie en dólares estadounidenses, reemplazando simultáneamente la energía rusa para la UE y deteniendo un posible aumento de las exportaciones de energía de Irán a Europa.

Volvemos aquí al principal tablero de ajedrez del siglo XXI: la hegemonía contra los BRICS.

Hasta ahora, Beijing ha tenido relaciones estables con Tel Aviv, con generosas inversiones en industrias e infraestructuras de alta tecnología israelíes. Pero el ataque israelí a Gaza puede cambiar ese panorama: ningún soberano real puede protegerse cuando se trata de un genocidio real.

Paralelamente, cualquier cosa que se le ocurra a la Hegemonía en sus diversos escenarios de guerra híbrida y caliente contra los BRICS, China y su multimillonaria Iniciativa de la Franja y la Ruta (BRI), eso no alterará la trayectoria racional y estratégicamente formulada de Beijing.

Este análisis de Eric Li es todo lo que uno necesita saber sobre lo que nos espera. Beijing ha trazado todos los caminos tecnológicos relevantes a seguir en sucesivos planes quinquenales, hasta 2035. En este marco, la BRI debería considerarse una especie de ONU geoeconómica sin el G7. Si estás fuera de la BRI –y eso concierne, en gran medida, a los viejos sistemas compradores y a las elites–, te estás aislando del Sur Global/Mayoría Global.

Entonces, ¿qué queda de esta “pausa” en Gaza? La próxima semana, los cobardes respaldados por Occidente reiniciarán su genocidio contra mujeres y niños, y no se detendrán durante mucho tiempo. La resistencia palestina y los 800.000 civiles palestinos que aún viven en el norte de Gaza -ahora rodeados por todos lados por tropas y vehículos blindados israelíes- están demostrando que están dispuestos y son capaces de soportar la carga de luchar contra el opresor israelí, no sólo por Palestina sino por todos, en todas partes, con conciencia.

A pesar de un precio tan terrible que habrá que pagar con sangre, eventualmente habrá una recompensa: la lenta pero segura evisceración de la construcción imperial en Asia occidental.

Ninguna narrativa de los principales medios de comunicación, ninguna medida de relaciones públicas para suavizar el genocidio, ninguna contención de “la opinión pública que se vuelve contra Israel” podrá jamás cubrir los crímenes de guerra en serie perpetrados por Israel y sus aliados en Gaza. Quizás esto sea justo lo que el Doctor (metafísico y de otro tipo) ordenó para la humanidad: una tragedia global imperativa, que será presenciada por todos, que también nos transformará a todos.