geoestrategia.eu
Joker taiwanés

Joker taiwanés

Por Administrator
x
directorelespiadigitales/8/8/23
viernes 09 de febrero de 2024, 21:00h
Konstantin Batanov
El 13 de enero de 2024, de 8:00 a 16:00 horas, Taiwán celebró elecciones a la jefatura del ejecutivo taiwanés. A las elecciones concurrieron tres candidatos: Lai Qingde (Partido Democrático Progresista), Hou Yui (Kuomintang) y Ke Wenzhe (Partido Popular de Taiwán). Ganó Lai Qingde, cuyo partido es partidario de la independencia de Taiwán.
Algunos expertos sostienen que, como resultado, Taiwán empezará a distanciarse de China y Rusia y a acercarse a Estados Unidos y sus aliados, lo que complicará el entorno internacional.
Sin embargo, el Partido Demócrata Progresista ha ganado elecciones muchas veces antes, y actualmente es el partido gobernante en la isla, tras haber ganado las anteriores elecciones en 2020, que al final no tuvieron graves consecuencias. El propio Lai ha declarado en vísperas de las elecciones que tiene la intención de perseguir la independencia de Taiwán, es más radical que la actual líder Tsai Ing-wen.
En cuanto a los candidatos perdedores, se puede decir lo siguiente.
El candidato del Kuomintang Hou Yui está en contra de la independencia de la isla y a favor de la normalización de las relaciones con Pekín, pero en los términos del Kuomintang, en realidad resulta que supuestamente está en contra de la independencia de Taiwán, pero en realidad no puede apostar por la unificación, porque se opone al Partido Comunista de China. Esta es la posición tradicional de este partido, que se considera a sí mismo el partido nacional de China con orígenes patrióticos. Hou Yuyi siempre ha subrayado la importancia de apoyar la paz y la estabilidad a ambos lados del estrecho de Taiwán y ha abogado por promover el diálogo y la cooperación con China, pues considera que es necesario para la prosperidad y el desarrollo de Taiwán.
El candidato del Partido Popular de Taiwán, Ke Wen-jae, es partidario de mantener las relaciones actuales con China en aras de preservar la paz, es decir, es esencialmente una continuación del rumbo actual de las autoridades taiwanesas: no acercarse a China, pero tampoco obligar a China a utilizar la fuerza.
Los expertos chinos consideran que los dos primeros políticos son proestadounidenses, y Ke Wen-je, projaponés, y creen que, de hecho, cualquiera de ellos que salga elegido, no se producirá ninguna mejora significativa en la situación de las relaciones de la isla con China.
La elección está atrayendo la atención mundial porque no es sólo una lucha entre las fuerzas políticas internas de Taiwán, sino también un reflejo de las tensiones entre China y Estados Unidos.
Los propios taiwaneses están divididos en varios bandos, algunos creen que Taiwán debe evitar acciones radicales para preservar la paz, otros son partidarios de la independencia, contando con la protección y el apoyo de los países occidentales, y otros se inclinan, si no por la unificación con China, sí por la integración con ella.
Las autoridades chinas pretenden perseguir la reunificación aplicando el sistema de "un país, dos sistemas" ensayado cuando Hong Kong fue devuelto a China en 1997 y Macao en 1999. Se espera que Taiwán esté dentro de China pero goce de un amplio grado de autonomía. La adhesión de Taiwán por la fuerza sería desventajosa para China, ya que las partes sufrirían graves perjuicios económicos.
Taiwán es líder en el mercado mundial de fabricación de semiconductores. Como señala Bloomberg, si estallara una guerra en el estrecho de Taiwán, podría suponer una pérdida económica de 10 billones de dólares para el mundo, equivalente al 10% del PIB mundial actual.
China está muy integrada en la economía mundial, por lo que el daño sería tremendo. Por ello, los dirigentes chinos intentan lograr la unificación a través de métodos pacíficos.
Aquí se hace hincapié en el uso del poder blando y el pragmatismo tradicional chino. Esto se expresa en el hecho de que los taiwaneses pueden visitar China, trabajar y hacer negocios allí, utilizar la política social nacional (que no pueden utilizar los extranjeros que no tienen la ciudadanía de la República Popular China), las empresas con capital taiwanés que operan en el continente pueden recibir beneficios fiscales y de otro tipo.
En el marco del XIII Plan Quinquenal, el ferrocarril de alta velocidad de Pekín a Taipei está incluido en el programa de construcción de una red nacional de ferrocarriles de alta velocidad. Se espera que entre en funcionamiento en 2035.
El 8 de enero, el Ministerio de Comercio de China, la Oficina de Asuntos de Taiwán, el Comité de Reforma y Desarrollo y el Ministerio de Industria y Tecnología de la Información aprobaron una serie de medidas para seguir reforzando la cooperación comercial y económica entre la provincia de Fujian y Taiwán con el fin de profundizar la integración económica en el estrecho de Taiwán. Evidentemente, se trata de demostrar a los votantes taiwaneses las ventajas de establecer relaciones con la "gran madre patria".
En marzo de 2005, China aprobó la Ley contra el Separatismo, que determinaba que declarar la independencia de Taiwán era un pretexto para la guerra. Por lo tanto, una acción decisiva por parte de los nuevos dirigentes taiwaneses podría provocar un conflicto militar: si Lai declaraba que Taiwán era ahora un Estado independiente, no dejaría a Xi Jinping otra opción que utilizar la fuerza.
Por ello, las autoridades chinas hicieron preparativos no sólo entre los taiwaneses, sino también en la escena internacional.
Los días 8 y 9 de enero se celebró la 17ª reunión de trabajo entre los Departamentos de Defensa de EEUU y China, en la que la parte china subrayó que "nunca habrá el más mínimo compromiso o concesión sobre la cuestión de Taiwán". Estados Unidos debe acatar el principio de 'una sola China', cumplir efectivamente las obligaciones pertinentes, dejar de armar a Taiwán y oponerse a la 'independencia' de Taiwán".
Previamente, el 7 de enero, el Ministerio de Asuntos Exteriores chino anunció sanciones contra cinco empresas del complejo militar-industrial estadounidense que suministraron armas a Taiwán. Un portavoz estadounidense declaró el 9 de enero que la parte estadounidense "insta a Pekín a que deje de ejercer presión militar, diplomática y económica sobre Taiwán".
La estrategia estadounidense consiste en mantener el statu quo de la cuestión de Taiwán y armar gradualmente a Taiwán para escalar periódicamente la situación en el estrecho de Taiwán, causando problemas a China al "contenerla" y asustar a sus vecinos de la región. Con este fin, Estados Unidos ha proporcionado recientemente 500 millones de dólares en ayuda militar a la parte taiwanesa.
Pero, por otra parte, en la actual situación internacional, cuando sus considerables fuerzas se dirigen a Israel y Ucrania, los estadounidenses no se beneficiarán de un conflicto militar entre China y Taiwán, ya que requerirá su intervención directa, enormes gastos financieros y no es seguro que EE.UU. salga victorioso de este conflicto. Por el contrario, podría llevar a que la cuestión de Taiwán se resolviera de una vez por todas a favor de China.
Algunos analistas políticos taiwaneses establecen asociaciones entre Lai Qingde, Zelensky y Netanyahu, calificándolos de "amigos peligrosos de EEUU", dando a entender que su comportamiento podría crear problemas a los estadounidenses, poniendo a EEUU en una situación difícil.
Por ello, los altos funcionarios de la Casa Blanca subrayan periódicamente que Estados Unidos se opone a la "independencia de Taiwán" y apoya el principio de "una sola China", impidiendo así que los dirigentes taiwaneses confíen en el apoyo incondicional de Estados Unidos.
Al mismo tiempo, una unificación pacífica de Taiwán y China también sería desventajosa para Estados Unidos, ya que reforzaría la posición geopolítica de China, le proporcionaría ventajas tecnológicas y reduciría la posibilidad de influencia estadounidense sobre los dirigentes chinos.
En este sentido, Estados Unidos está tomando medidas para "calentar" a Taiwán. Así, recientemente 73 senadores y representantes del Congreso estadounidense aprobaron una "resolución pro-Taiwán", prometiendo utilizar todos los métodos eficaces para apoyar la "libertad" del pueblo taiwanés. Y en vísperas de las elecciones taiwanesas, EEUU envió 148 millones de litros de gasóleo a las bases militares de Filipinas con el fin de utilizar este país como trampolín para una intervención armada en el estrecho de Taiwán en cualquier momento.
Basándonos en lo anterior, podemos concluir que EEUU y China se enfrentan a tareas geopolíticas complejas: necesitan evitar el conflicto militar para alcanzar sus objetivos, que no sólo no coinciden, sino que son opuestos.
La situación se ve agravada por cierta imprevisibilidad de Lai Qingde. Obviamente, los estadounidenses tendrán que contenerle periódicamente para evitar que haga provocaciones demasiado graves hacia China.
El 20 de mayo, Lai Qingde tomará posesión de su cargo, tras lo cual cabe esperar algunas acciones concretas por su parte, que determinarán el desarrollo ulterior de la situación. Si Lai no da una excusa para lanzar una acción militar, podemos esperar que la dirección china siga trabajando para ganarse la confianza del pueblo taiwanés y cambiar sus preferencias políticas. Si Lai Qingde hace algo precipitado, existe el peligro real de un conflicto militar que afectará no sólo al sudeste asiático, sino también al mundo en su conjunto: la economía mundial se enfrentará a una serie de cambios fundamentales que afectarán a casi todas las esferas empresariales.