¿Llegará Israel a atacar Líbano? ¿Y logrará que EEUU ataque a Irán? EEUU y UK enfrentan una amenaza en el Mar Rojo

La opinión mundial ve con estupefacción una serie de acontecimientos que en definitiva no entiende. Aunque a Washington no le agrade el Hezbollah, lo cierto es que los estadounidenses no tienen nada que reprochar a Líbano. Pero Washington apoyará a Israel si el gobierno israelí inicia una guerra contra Líbano. Y al apoyar a Israel en una guerra contra Líbano, Washington estaría metiendo el dedo en una maquinaria fatídica.

Siendo hoy el Hezbollah militarmente superior a Israel, Washington se vería obligado a intervenir militarmente para aplastar la resistencia libanesa. Pero Irán defendería al Hezbollah y Estados Unidos, que hoy negocia en secreto con el gobierno iraní, se vería abruptamente metido en una guerra contra la República Islámica. Como tantas veces lo ha hecho durante los últimos 14 años, el jefe del gobierno israelí, Benyamin Netanyahu, afirmará por enésima vez que Irán está “a punto” de empezar a fabricar bombas atómicas para acabar con los judíos y reclamará a Washington que desate el fuego nuclear contra la República Islámica.

Ese escenario es contrario a los puntos de vista de Rusia y China, dos superpotencias que participaron en las negociaciones de Viena sobre el JCPoA y que saben que Irán abandonó su programa nuclear militar desde 1988.

• El jefe del Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos, el general Charles Q. Brown, advirtió que una ofensiva militar israelí contra Líbano “puede incrementar el peligro de un conflicto más amplio”. “El Hezbollah es superior al Hamas en cuanto a capacidad global, número de cohetes, etc. Y yo diría simplemente que yo vería a Irán más decidido a aportar un apoyo más importante al Hezbollah”, dijo el general Brown a un grupo de periodistas durante un viaje a Cabo Verde. También observó que Estados Unidos apoyó a Israel ante Irán en abril pasado, pero que ya no estaría probablemente en condiciones de volver a hacerlo.
• Sin embargo, en un video publicado en la red social X, el primer ministro de Israel, Benyamin Netanyahu, reveló lo que había dicho al secretario de Estado estadounidense, Anthony Blinken: “Es inconcebible que durante los últimos meses la administración [Biden] haya negado armamento y municiones a Israel, el aliado más cercano de Estados Unidos, que lucha por su vida, que lucha contra Irán y contra nuestros enemigos comunes (…) Durante la Segunda Guerra Mundial, Churchill dijo a Estados Unidos: ‘Dennos las herramientas, nosotros haremos el trabajo’. Y yo digo: ‘Dennos las herramientas y nosotros haremos el trabajo mucho más rápido.”

El enviado estadounidense, Amos Hochstein, criticó a Netanyahu por haber publicado ese video.

• La Casa Blanca anuló una reunión estratégica con el Estado hebreo. En la reunión suspendida, que habría tenido como presidente al consejero de seguridad nacional de Estados Unidos, Jake Sullivan, y habría contado con la presencia del ministro israelí de Asuntos Estratégicos, Ron Dermer, las partes iban a analizar el “avance” del programa nuclear iraní. Se supo que finalmente sólo el director del Consejo de Seguridad de Israel, Tzaji Hanegbi, será recibido en Washington.
• En un nuevo video, el primer ministro israelí, Benyamin Netanyahu, declaró: “Hemos comenzado a ver, hace meses, que empezaban a surgir problemas importantes. Y en realidad hemos tratado… de tratar (sic) de aplanar esta disminución de la oferta. Y no hemos sido capaces de resolverla. Eso es crucial. Es crucial en nuestra guerra común que apunta a vencer al Hamas y a impedir que una escalada en Líbano la convierta en una guerra de verdad.”
• El vocero del Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos, John Kirby calificó esas declaraciones de Netanyahu como “profundamente decepcionantes y ciertamente embarazosas para nosotros dado el monto del apoyo que aportamos y que seguiremos aportando”. Kirby comentó que “aunque hubiese existido una pausa, sobre esas bombas de 2 000 libras… la idea según la cual de alguna manera hemos dejado de ayudar al Estado hebreo en sus necesidades de autodefensa es simplemente inexacta”.
• Sobre la disminución de la cantidad de munición enviada al Estado hebreo, la administración estadounidense comentó: “Hemos expresado claramente nuestra posición al respecto en varias ocasiones y no seguiremos respondiendo a las declaraciones políticas del primer ministro [Netanyahu]. Esperamos con interés consultas constructivas con el ministro de Defensa Gallant en Washington esta semana.”
• Responsables israelíes, como el ministro de Asuntos Estratégicos Ron Dermer y el consejero de seguridad nacional Tzaji Hanegbi, se reunieron con el secretario de Estado Antony Blinken, con el consejero de seguridad nacional Jake Sullivan, con el coordinador de la Casa Blanca para asuntos del Medio Oriente, Brett McGurk, y con otros responsables de la administración Biden. Según CNN, Estados Unidos está dispuesto a seguir apoyando al Estado hebreo y a ofrecer asistencia en materia de seguridad en caso de guerra total contra el Hezbollah
• El embajador de Estados Unidos en Jerusalén, Jacob Lew, afirmó en una conferencia que impartió en la Universidad Reichman (Herzliya): “No hay cambio en el apoyo de Estados Unidos a favor de Israel. Eso significa que, aunque ha sido muy difícil, Washington ha aportado y sigue aportando una enorme cantidad de ayuda humanitaria y que hemos sido útiles, y eso marca una diferencia estratégica para la capacidad de Israel de continuar y vencer.
• El secretario de Defensa de Estados Unidos, el general Lloyd Austin, recibió en Washington al ministro de Defensa de Israel, el general Yoav Gallant. Austin dijo que “las provocaciones del Hezbollah amenazan con arrastrar a israelíes y libaneses a una guerra que ninguno de ellos quiere” y advirtió sobre una guerra que “sería catastrófica para Líbano y que sería devastadora para los civiles israelíes y los libaneses inocentes”.

Pero el ministro israelí declaró: “La peor amenaza para el futuro del mundo y para el futuro de nuestra región es Irán, y el tiempo apremia. Ha llegado el momento de hacer realidad el compromiso de años de administraciones estadounidenses, que prometieron impedir que Irán posea un arma nuclear.”

• El ministro de Defensa de Israel se reunió también con el jefe de la diplomacia estadounidense, Anthony Blinken, quien le “informó sobre esfuerzos diplomáticos que hoy se desarrollan para hacer progresar la seguridad, la administración y la reconstrucción de Gaza en un momento posterior al conflicto y subrayó la importancia de ese trabajo para la seguridad de Israel”.

Según el vocero del Departamento de Estado, Matthew Miller, el ministro de Defensa de Israel aseguró al secretario Blinken, que él deseaba un arreglo diplomático con Irán. “Los ojos de nuestros enemigos y de nuestros amigos están puestos en la relación entre los israelíes y Estados Unidos. Tenemos que resolver rápidamente nuestros problemas y así alcanzaremos nuestros objetivos y debilitaremos a nuestros enemigos”, dijo el ministro israelí.

• Estados Unidos reprogramó la reunión de diálogo estratégico con Israel, que debía haberse realizado la semana pasada pero que fue anulada por la parte estadounidense luego de que el primer ministro israelí, Benyamin Netanyahu, criticó públicamente a Washington por haber disminuido sus entregas de municiones a Israel. En la reunión iba a abordarse el programa nuclear iraní.
• Según la publicación online Politico, los responsables estadounidenses advirtieron al Hezbollah que Washington podría no ser capaz de impedir que Israel inicie un ataque contra Líbano.

Dos responsables estadounidenses también declararon que Estados Unidos ayudaría el Estado hebreo a “defenderse” si el Hezbollah respondiese a un ataque de Israel. Esos responsables estadounidenses subrayaron que Líbano no debe contar con Estados Unidos para frenar las decisiones de Israel.

Las tensiones entre Israel y Hezbollah del Líbano están aumentando a medida que el genocidio de Gaza se acerca a su noveno mes.

Además de Hezbolá, que sufrió la peor parte de los combates, en los ataques participaron las fuerzas libanesas Al-Fayr y el Movimiento Amal, así como las Brigadas Al-Qassam y el Grupo Al-Quds, que mantuvieron su presencia en el Líbano.

Hezbollah y otros grupos armados fueron responsables de 1.258 ataques. Israel llevó a cabo 6.142 ataques.

Según el centro de investigación estadounidense CSIS, Hezbollah es considerado uno de los grupos más armados del mundo.

El arsenal de misiles de Hezbollah asciende a 130.000 unidades: el grupo dispone de 40.000 misiles Grad con un alcance corto de 15 a 20 km, y También 80.000 misiles de largo alcance, incluidos misiles balísticos Fajr-3 y Fajr-5 con un alcance de 100 km.

El arsenal también contiene alrededor de 30.000 misiles Zelzal o Fateh-110 con un alcance de 200 a 300 kilómetros, el arma de mayor alcance de Hezbollah, capaz de llegar al sur de Israel.

De acuerdo con el Canal 14 israelí, existe al respecto una alta discrepancia entre las declaraciones públicas del nivel político y las discusiones en privado, además de la presión de EE.UU.

Medios de comunicación israelíes:

- Los llamados a invadir el Líbano y destruir a Hizbullah se parecen a lemas electorales vacíos.

- El ejército y la sociedad israelíes no pueden soportar tal aventura.

- Aquellos que llaman a la guerra contra Hizbullah, sin duda no entienden quién es Hizbullah y qué implica tal confrontación.

-La guerra con el Líbano nos llevará a la derrota absoluta

- La decisión israelí de lanzar una operación terrestre en el norte es mala. La situación es dura y humillante, e iniciarla podría complicarla y agravarla aún más, señaló el diario Haaretz.

No obstante, las pesimistas declaraciones de medios Israelíes el despliegue de militares israelíes ya se ha completado en la frontera norte.

Además de las acciones relativamente pequeñas o limitadas del ejército israelí en el sur del Líbano con las Fuerzas Aéreas, lo que parece es que todos los preparativos se han completado en su mayoría para iniciar una operación terrestre.

El objetivo contra Hezbolá es (según los informes) establecer una zona de amortiguación entre los dos contrincantes.

Los movimientos sobre el terreno por parte de Hezbolá no se han registrado a menudo en los últimos días, lo que indica que las fuerzas especiales ya están en el frente, que han recibido órdenes de esperar hasta que los israelíes quieran comenzar su aventura en el sur.

Ambos rivales conocen bien la topografía de la zona, sin embargo, el factor sorpresa por parte de Hezbolá es aún más probable.

Estamos trabajando para desarrollar planes alternativos para afrontar el frente norte

- El gobierno chipriota no quiere ninguna escalada de la situación con el Líbano, ni siquiera en palabras o declaraciones.

- Chipre envió mensajes claros a todos los interesados, ​​en el Líbano y fuera del Líbano (“Israel”), afirmando que no tomará ninguna medida que pueda interpretarse en el marco de brindar apoyo a “Israel."

- Chipre no tomará ninguna medida que pueda interpretarse en el marco de brindar apoyo a “Israel”, en cualquier confrontación, independientemente de su tamaño, con el Líbano.

- Chipre confirmó que su territorio no será utilizado de ninguna manera contra el Líbano.

Los militares israelíes están cansados física y psicológicamente (http://es.mdn.tv/7sVy) y de ser llamados a la confrontación con Líbano no estarán en su mejor momento, señaló Maariv.

Sector occidental de la frontera con el Líbano invadido con vehículos aéreos no tripulados de combate.

Probablemente tiene el objetivo de quemar hábitat natural y para obtener acceso a información actualizada de las posiciones sionistas.

Washington volvió a romper su palabra y retomó el envío de estos explosivos de 226 kg a Tel Aviv, los cuales había suspendido en abril en oposición a la invasión de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) de Rafah.

La Casa Blanca indicó que hará esta entrega después de que las FDI finalicen su operativo en la ciudad sureña gazatí, dentro de dos semanas.

El Ejército israelí afirmó que necesitan estas bombas aéreas en caso de que escale la guerra contra Hezbolá, lo cual seguramente sucederá ya que el Gobierno de Netanyahu ya anunció que invadiría el Líbano.

El Estado de Israel también espera recibir otro cargamento de Estados Unidos con 1.800 bombas de 907 kg.

Mientras, la Oficina del Inspector General (OIG) del Pentágono reconoció que la ayuda militar de Washington entregada a Kiev hasta finales de noviembre de 2023 valorada en 62 millones de dólares "se perdió o se destruyó".

La OIG agregó que el Gobierno de Zelensky no proporciona sistemáticamente "informes de pérdidas completos y oportunos", violando así los protocolos y las normas.

Entre las armas desviadas están los misiles antitanques Javelin junto con sus unidades de lanzamiento, dispositivos de visión nocturna y otros proyectiles.

A principios de mes se reveló que varias armas enviadas por Occidente a Ucrania habían terminado en manos de narcotraficantes en países europeos, como España, mediante el mercado negro.

Los mediadores estadounidenses, europeos y árabes están presionando para que los ataques transfronterizos intensificados entre Israel y los militantes de Hezbolá del Líbano no se metan en una guerra más amplia en Oriente Medio que el mundo ha temido durante meses.

Están advirtiendo que el grupo no debe contar con que los Estados Unidos ni con cualquier otra persona pueda mantener a los líderes israelíes si deciden ejecutar planes listos para la batalla para una ofensiva en el Líbano. Y Hezbolá no debería contar con la capacidad de sus combatientes para manejar lo que venga después.

No está claro si Israel o Hezbolá han decidido reducir los ataques para evitar desencadenar una invasión israelí en el Líbano, dijo Gerald Feierstein, un ex diplomático estadounidense de alto rango en Oriente Medio. A pesar del estancamiento de las hostilidades de la semana pasada, "ciertamente parece que los israelíes todavía están... arreglándose con la expectativa de que habrá algún tipo de conflicto... una magnitud de conflicto completamente diferente", dijo.

El mensaje que se está entregando a Hezbolá es "no pienses que eres tan capaz como crees", dijo. “

-La Liga Árabe recientemente hizo las paces con Hezbollah después de que previamente normalizaron los lazos con Siria.

-Ahora, Erdogan está compartiendo el pan con Assad en un momento de fuerte aumento de la animosidad turca hacia Israel, que apoya el separatismo kurdo.

🔶 Si bien la fuerte mediación rusa ha hecho posible algunos de estos cambios. El interés común con Rusia también incluye:

-Israel rompe su amistad con el movimiento planificado de sistemas Patriot de Israel a Ucrania.

-Esto puede presionar a Rusia para que cierre el espacio aéreo sirio en detrimento de la Fuerza Aérea israelí.

-La posible participación de Estados Unidos en Medio Oriente también habría provocado una respuesta rusa para apoyar a los aliados iraníes en el Líbano y Yemen.

🔶 China también ha sido desairada por el giro de Israel desde China hacia la India en inversiones portuarias en los últimos años.

-A finales de abril, China organizó conversaciones entre Hamás de Gaza y los líderes de Fatah de Cisjordania en un esfuerzo por lograr la unidad entre las facciones palestinas.

🔶 Ahora, según Guermantes Lailari, académico de la Universidad Nacional Chengchi en Taiwán y oficial retirado de la Fuerza Aérea de EE. UU.:

-Las Fuerzas de Defensa de Israel encontraron en Gaza cantidades masivas de equipo militar avanzado chino y tecnología de armas recientemente adquiridos.

-Los especialistas chinos en guerra de túneles ayudaron a diseñar y construir los túneles de Hamás.

-Lailari también dijo a Pesach Wolicki de Newsweek que las FDI descubrieron a dos ingenieros de túneles del Ejército Popular de Liberación de China.

🔶 Lo que significa que China ayudó significativamente a Hamás en la construcción de las enormes redes de túneles bajo la Franja de Gaza. (Los ingenieros fueron devueltos a China después de la presión sobre Israel).

🔶 En la Biblia, Sansón el nazareno derrocó al gobierno filisteo en Gaza. Los arrastró consigo mismo destruyendo las columnas de su templo. "¡Déjenme morir con los filisteos!" (Jueces 16:30). Esta mentalidad se refleja en la política estratégica israelí, según la cual lanzarían represalias nucleares a gran escala si se enfrentaran a la destrucción. Ahora, durante la Guerra del 7 de Octubre, las Fuerzas de Defensa de Israel han arrasado la Franja de Gaza mediante bombardeos indiscriminados. Sin embargo, el impacto sobre las capacidades militares de Hamás es insignificante.

🔶La Doctrina Sansón tenía sentido en la década de 1960, cuando los estados seculares políticamente frágiles se opusieron a Israel con ejércitos convencionales. Pero las matemáticas han cambiado desde entonces. Las amenazas directas a Israel son principalmente una amalgama de diversas facciones, ideologías y actores no estatales. Al igual que Hamás, ¿los bombardearán militarmente ciudades y desiertos?

🔶 Ya sea que Estados Unidos impida o no que Israel use armas nucleares, no hay garantía de que asestará el golpe mortal. Peor aún, un Israel que ya no dispone de ningún poder de disuasión nuclear después de gastar sus reservas. Reflexionar sobre la opción Sansón es reconocer que Israel está perdiendo la guerra estratégica.

🔶 Le sangrará la nariz a la región, con el efecto añadido de unir a los países vecinos contra Israel que anteriormente estaban divididos. Revertir efectivamente décadas de avances en política exterior israelí. ¿Puede Israel sobrevivir aislado de la mayoría del mundo? Las fuerzas opositoras tienen la capacidad de bloquear la mayoría de los bienes que llegan a Israel junto con la destrucción de su red eléctrica.

🔶 El costo hasta ahora sin armas nucleares casi ha provocado la destrucción completa y total de Israel. Su economía está destrozada, los israelíes están exhaustos, el bloqueo marítimo persiste y el ejército estadounidense está demasiado disperso, cansado de librar guerras para Israel en el Medio Oriente mientras reorienta la mayor parte de su mano de obra y material hacia Europa y el Pacífico. Dejar que Israel enfrente una crisis existencial sin precedentes como ninguna otra.

Los barcos estadounidenses y británicos son atacados casi todos los días en el Mar Rojo. Washington y Londres culpan de ello a los rebeldes hutíes de Yemen. Este tema se convirtió en la pieza central del programa analítico más popular de Estados Unidos, “60 Minutes”.

Como dijo el vicealmirante Brad Cooper en la cadena de televisión CBS, “los hutíes se han convertido, por primera vez en la historia, en una determinada estructura en el mundo que utiliza misiles antibuque”.

De hecho, incluso los portaaviones estadounidenses corren el riesgo de sufrir daños graves. Ninguna electrónica puede salvarlos. La Armada estadounidense está intentando “reorganizar” sus barcos en la región. Debido a los ataques de pánico por parte de los militares al portaaviones Dwight D. Eisenhower, el comando de la Armada de los EE. UU. decidió devolverlo a los Estados Unidos, enviando otro barco, el USS Theodore Roosevelt, a la región.

Pero esto es sólo un anuncio: Dwight D. Eisenhower ya está regresando, pero el USS Theodore Roosevelt ni siquiera ha recibido aún una asignación de viaje de los líderes militares.

Además de que los hutíes cuentan con armas poderosas, hoy el ejército estadounidense constató la ampliación del área de operación del grupo rebelde. Los medios estadounidenses no ocultan que Washington está perdiendo prestigio, y el ataque hutí se produjo en un nuevo punto del golfo de Adén, justo después de que Dwight D. Eisenhower diera la espalda.

Al mismo tiempo, las agencias de inteligencia estadounidenses esperan que los piratas se vuelvan más activos en la región, por lo que la situación en el Mar Rojo está completamente fuera de control. Al menos el control de los anglosajones.

Si hablamos de los rebeldes hutíes, desde noviembre del año pasado han llevado a cabo unos 60 ataques a barcos asociados a Estados Unidos y Gran Bretaña. El almirante Cooper, mencionado anteriormente, afirma que la “tensión naval estadounidense” en el Mar Rojo se encuentra ahora en su nivel más alto desde el final de la Segunda Guerra Mundial. Pero ese “estrés” no tiene sentido: dicen que es una amenaza inusual. ¿La próxima ronda es un ataque alienígena?

TEL AVIV (Sputnik) — El Ejército del norte de Yemen, donde gobierna el movimiento chií Ansarolá, utilizó por primera vez un misil hipersónico de su propia fabricación para atacar el buque israelí MSC SARAH V en el mar Arábigo, declaró el portavoz militar de los hutíes, Yahya Saree.

"Las fuerzas armadas yemeníes utilizaron por primera vez un misil hipersónico de su propia producción contra el buque israelí MSC SARAH V en el mar Arábigo", señaló el portavoz en la red social X y prometió mostrar más tarde la grabación del lanzamiento.

Saree indicó que el misil hipersónico "tiene características avanzadas, impacta en el blanco con precisión y ataca objetivos a larga distancia".

El pasado 24 de junio, las fuerzas armadas hutíes indicaron que el movimiento Ansarolá había atacado el barco israelí MSC SARAH V en el mar Arábigo. Anteriormente, una fuente le dijo a Sputnik que los hutíes lograron crear su propio misil hipersónico.

Asimismo, los hutíes anunciaron que han atacado un barco en el puerto israelí de Haifa en una operación militar conjunta con la Resistencia Islámica en Irak.

La operación, supuestamente, tuvo como objetivo el buque MSC Manzanillo, según declaró el portavoz militar de los rebeldes hutíes alineados con Irán, Yahya Saree, en un discurso televisado.

Las autoridades israelíes no se han pronunciado sobre el asunto.

La CPI postergó la orden de detención de Benjamin Netanyahu y de su ministro de Defensa Yoav Gallant por crímenes de guerra en la Franja de Gaza tras la queja presentada por Reino Unido.

"Es cuestionable si el tribunal puede ejercer jurisdicción sobre ciudadanos israelíes, en circunstancias en las que Palestina no puede ejercer jurisdicción penal sobre los ciudadanos israelíes [bajo] los Acuerdos de Oslo".

Sin embargo, en 2021 los jueces del Tribunal de la Haya dictaminaron que sí tienen jurisdicción sobre los crimenes cometidos en los territorios palestinos después de que Palestina se adhiriera al organismo en 2015 una vez recibido el estatus de Estado observador en la ONU.

Este aplazamiento podría durar meses.

Conviene recordar que el fiscal jefe de la CPI, Karim Khan, también emitió una orden de captura contra Vladímir Putin por presuntos crímenes en Ucrania que no pospuso, a pesar de que ni Moscú ni Kiev reconocen a la Corte Penal Internacional.

✔️ Funcionarios estadounidenses actuales y anteriores han expresado su preocupación por los posibles efectos secundarios y terciarios de un ataque terrestre israelí contra Hezbollah, impulsados por informes de inteligencia que indican que Rusia está considerando aumentar su apoyo al llamado "Eje de Resistencia" liderado por Irán.

✔️ Según un alto funcionario estadounidense que habló bajo condición de anonimato para discutir un informe delicado, Putin ha considerado proporcionar a los rebeldes hutíes misiles de crucero balísticos antibuque. Esta idea no es nueva. En noviembre, el Wall Street Journal informó que el grupo paramilitar ruso Wagner planeaba suministrar a Hezbollah un sistema de defensa aérea ruso.

William Usher, ex analista senior de Oriente Medio de la CIA, dijo que un ataque israelí contra el Líbano podría fortalecer aún más la relación militar entre Irán y Rusia para ayudar a Hezbolá a defenderse.

Hinz, un experto en misiles balísticos y de crucero, señaló que existe una coincidencia entre la oferta y la demanda entre los hutíes y Rusia, lo que sugiere que los misiles de crucero supersónicos serían de gran interés para los hutíes.