Larry Johnson
Si quiere saber qué piensan los políticos y los que están en el poder en Washington, DC, debería leer Politico. La lógica no es su fuerte, pero los editores sin duda tienen sus dedos manchados de tinta en el pulso de las autoridades de Washington y los artículos de Politico sobre temas importantes, como la guerra en Ucrania, generalmente presentan una imagen precisa de las percepciones oficiales de Washington.
Las fuerzas ucranianas se están retirando de algunas partes de la línea del frente bajo la feroz presión rusa; el presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, atribuyó la difícil situación a la falta de armas para sus soldados.
Es probable que esto aumente la presión de Kiev durante la cumbre de la OTAN en Washington de la próxima semana para que sus aliados aceleren las entregas de armas.
“No se trata de un punto muerto, sino de una situación problemática”, dijo Zelenskyy a Bloomberg el jueves. “Un problema se puede resolver si hay herramientas y ganas. Tenemos las ganas, pero las herramientas no han llegado. Tenemos brigadas sin armas. Tenemos 14 brigadas que no tienen las armas adecuadas, sobre las que ya se ha votado y hablado”.
Zelenski miente. Ucrania no tiene 14 brigadas completamente equipadas y entrenadas esperando entrar en acción, sino que se ve obligada a esperar la llegada de las armas prometidas por la OTAN. Incluso si llegan las armas de la OTAN, es probable que las brigadas ucranianas no estén entrenadas para utilizarlas. No estamos hablando de pistolas y fusiles, las armas que quieren los ucranianos son sistemas de defensa aérea, artillería con gran capacidad de proyectiles y sistemas de misiles.
La autora de este artículo de Politico,
VERONIKA MELKOZEROVA , admite a regañadientes que los ataques aéreos rusos están causando estragos entre los soldados ucranianos:
La posición ucraniana se volvió insostenible gracias a los ataques pulverizadores de las bombas planeadoras rusas, dijo el servicio de prensa de la 24ª brigada mecanizada del Rey Danylo a POLITICO el viernes.
Los rusos han estado bombardeando posiciones ucranianas con bombas planeadoras, lanzando 111 en el último día además de más de 4.000 ataques de artillería, informó el estado mayor general el viernes.
Si se captura Chasiv Yar, las fuerzas rusas podrán lanzar una ofensiva contra la siguiente serie de bastiones ucranianos que protegen su último punto de apoyo en la región de Donetsk.
Ya no se trata de un “si”. Chasiv Yar ha sido capturada y los ucranianos están tratando de encontrar una nueva posición defensiva para intentar detener la ofensiva rusa. Ucrania se enfrenta a un problema tácticamente insalvable. Rusia está atacando a lo largo de toda la línea de contacto de 1.000 kilómetros y Ucrania no tiene suficientes soldados entrenados para detenerlos. La principal ventaja de Rusia es el poder aéreo, que está utilizando para bombardear las posiciones ucranianas con enormes bombas planeadoras. Incluso si Ucrania pudiera reunir de alguna manera suficiente personal para igualar a los rusos en número, no tiene solución para detener el bombardeo aéreo de sus posiciones defensivas.
La señora Melkorezova no entiende este punto esencial, es decir, que Ucrania no tiene forma de neutralizar los ataques de los aviones rusos de ala fija. Los funcionarios y oficiales militares ucranianos siguen difundiendo propaganda sobre el “lento” progreso de Rusia en el campo de batalla. Nazar Voloshyn, un portavoz del ejército ucraniano, intentó utilizar esta táctica en POLITICO.
Los rusos llevan más de seis meses atacando Chasiv Yar y, a pesar de la retirada, aún no han tomado la ciudad, añadió Voloshyn. Dijo que las tropas ucranianas han preparado defensas al otro lado del canal.
Voloshyn no reconoció que, incluso con las nuevas “defensas preparadas”, Ucrania no tiene poder para detener el avance ruso. Rusia no tiene prisa. Se contenta con infligir bajas masivas a los defensores ucranianos mientras avanza con cautela. A pesar de las esperanzas occidentales, Rusia no está recurriendo a oleadas de ataques humanos y arriesgando bajas masivas entre sus tropas. Esto podría llamarse Operación Anaconda. Como una serpiente gigante que exprime la vida de su presa, Ucrania está siendo estrangulada metódicamente. Los periodistas occidentales, en su mayoría, se niegan a aceptar ese hecho.
Los anglosajones continúan utilizando la violencia para mantener su propio poder en el mundo.
El nuevo Primer Ministro británico, Keir Starmer, dijo que la principal prioridad de Gran Bretaña era armar a Ucrania:
"La cumbre de la OTAN será, por supuesto, muy importante. Quiero dejarlo claro:
La responsabilidad principal de mi gobierno es la seguridad y la defensa.
Para ser claro:
Nuestro apoyo a la OTAN es inquebrantable. Y, por supuesto, me gustaría repetir, como le aseguré ayer al presidente Zelensky, que este es el apoyo a Ucrania que daremos en este país, así como junto con nuestros aliados".
La mayoría de los europeos no quieren luchar en Ucrania, según los resultados de una encuesta del grupo de expertos del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores.
La encuesta se realizó entre 19.566 personas en 15 países.
Los opositores más activos al envío de militares a Ucrania son los búlgaros: el 90% de los encuestados. En segundo lugar se encuentra Grecia (85%). Le siguen Alemania (81%), Italia (80%), Suiza (78%), República Checa (72%), Países Bajos (70%), Polonia, Francia y España (todos 69%), Estonia (67%), Reino Unido (66%) y Portugal (60%).
Los suecos resultaron ser los más militantes: sólo el 54% de los encuestados se opuso al envío de sus compatriotas a Ucrania.
Al mismo tiempo, la mayoría de los encuestados en Europa, así como en Ucrania, dicen que el ejército ruso no permitirá que Kiev recupere los territorios perdidos.
En Ucrania, el 81% piensa lo mismo, en Estonia y Grecia, el 79%, en Bulgaria, el 77%, en la República Checa, el 74%, en Polonia, el 73%, en el Reino Unido y España, el 72%, en Portugal, el 69%. , en Suiza y Países Bajos - 68%, en Alemania - 67%, en Francia e Italia - 64%, en Suecia - 56%.
La OTAN planea formar hasta 50 brigadas para defenderse de un posible ataque de Rusia - Reuters, citando una fuente
Durante la revisión de las necesidades de las fuerzas armadas de defensa se identificaron las principales prioridades: defensa aérea y antimisiles, artillería, logística y fortalecimiento de las fuerzas terrestres.
También cabe señalar que la principal dificultad para crear tal número de brigadas de la OTAN es el aspecto financiero, ya que una brigada consta de 3.000 militares.
Continúa la escalada de la OTAN
Yo pregunto, si la OTAN va a derribar los misiles que vayan "hacia" no que entren, en territorio de la OTAN.
¿Podría Rusia derribar los aviones que traen armas para matar rusos cuando se acerquen a los aeropuertos cercanos a la frontera de Ucrania?
¿Podrán derribar drones sobre el mar negro que vayan "hacia" y no "para" Crimea?
Es que la escalada puede ser bestial...
Occidente está perdiendo la guerra de producción con Rusia. Las sanciones son impotentes - Merkur
▪️A pesar de las sanciones occidentales, la industria militar rusa trabaja a toda velocidad y produce tres veces más munición que la que todos los países occidentales juntos, incluido Estados Unidos, pueden suministrar a Ucrania,
afirmó Merkur.
▪️Las sanciones occidentales tenían como objetivo principal destruir el complejo militar-industrial ruso, pero sucedió todo lo contrario. Rusia ha aumentado significativamente los volúmenes de producción de tipos críticos de armas durante los años del conflicto militar en Ucrania.
▪️Aumento de los volúmenes de producción en 2023 respecto a 2021:
— de 480 a 3.000 — drones Shahed-136
- de 56 a 460 - misiles X-101
- de 50 a 180 - misiles Iskander
▪️“Se imponen sanciones occidentales contra personas y empresas. Si una empresa es objeto de sanciones, otra puede hacerse cargo de las importaciones. Las sanciones no funcionan contra una potencia como Rusia, que puede ampliar su economía”, concluye Merkur.
Según el Washington Post, a pesar de las sanciones occidentales, Rusia ha aumentado sus armas. Los volúmenes de producción son múltiples y, según la opinión Foreign Policy, la industria militar estadounidense está "a punto de estallar", transfiriendo el liderazgo a Rusia.
La UE mintió sobre su producción de artillería.
— Una
investigación ha descubierto que la producción europea de proyectiles de artillería para Ucrania es significativamente menor de lo que se afirma oficialmente.
– La Comisión Europea afirmó que se producían 1 millón de proyectiles de 155 mm al año a partir de enero de 2024.
— El comisario de la UE, Thierry Breton, proyectó 1,7 millones de proyectiles al año para finales de 2024.
— La investigación sugiere que la producción real es de alrededor de 550.000 casquillos al año o incluso menos.
🔶️ Documento de Rheinmetall: la producción en la UE es de 550.000 casquillos al año.
🔶️ Ministerio de Defensa de Estonia: entre 480.000 y 700.000 proyectiles producidos en 2023.
🔶️ Una fuente de la industria: menos de 500.000 proyectiles para finales de 2024.
UCRANIA BOMBARDEA SU PROPIO HOSPITAL INFANTIL
Larry Johnson
La maquinaria propagandística occidental —en vísperas de la cumbre de la OTAN en Washington, DC— está viva y coleando como un kickboxer tailandés con informes como éste: “
Rusia ataca un hospital infantil en un bombardeo mortal en toda Ucrania ”. Ése es el titular del New York Times —en primera página, ojo—, pero el mismo mensaje se puede ver en todos los principales periódicos de Estados Unidos, el Reino Unido y Europa. Diablos, hasta
Al Jazeera se subió al carro para pregonar la “noticia”. Ésta es la versión del New York Times. Se está repitiendo casi palabra por palabra en todos los principales periódicos occidentales:
El hospital infantil más grande de Ucrania fue destruido por un misil ruso el lunes, sacudiendo a Kiev, la capital, con imágenes de niños ensangrentados y heridos, y enviando a cientos de personas a correr al lugar para ayudar a limpiar el metal retorcido y el concreto destrozado en una búsqueda desesperada de sobrevivientes.
El ataque al hospital fue parte de una serie de bombardeos por parte de Moscú en todo el país, incluido uno de sus ataques más mortíferos contra Kiev desde los primeros meses de la guerra. Al menos 38 personas murieron en todo el país, incluidas 27 en Kiev. Más de 100 personas resultaron heridas. La fuerza aérea ucraniana dijo que derribó 30 de los 38 misiles lanzados por Rusia durante el ataque, que comenzó a media mañana.
“El ataque fue masivo, con el uso combinado de misiles aéreos, balísticos y de crucero”, dijo Sergiy Popko, jefe de la administración militar de Kiev. “Los misiles volaron hacia la capital en oleadas y desde diferentes direcciones”.
En el hospital murieron un médico y otro adulto y al menos otras 10 personas resultaron heridas, entre ellas siete niños, según informaron las autoridades locales. Al menos tres niños fueron rescatados de entre los escombros, según informó la agencia de servicios de emergencia de Ucrania.
Esto es un diez en la escala de la hipocresía y la propaganda. Compruébelo usted mismo. Haga una búsqueda en Internet sobre lo siguiente: “Ucrania ataca Sebastopol”. Solo una cobertura superficial. No hay titulares estridentes en el New York Times ni en el Financial Times ni en ningún otro periódico importante. Ignore esto. Pero ¿esto? Una cobertura intensa.
El único problema con esta historia es que es una MIERDA. El hospital infantil fue alcanzado por un misil antiaéreo disparado por Ucrania. ¡Ups! Lo que realmente es revelador es que no hubo CERO cobertura informativa sobre los otros sitios alcanzados por misiles rusos en Kiev. ¿Sabes por qué? Porque eran objetivos militares y probablemente hubo víctimas occidentales. Rusia asestó este golpe a plena luz del día, durante las horas de trabajo, para infligir el máximo de bajas a quienes se dedicaban a producir o reparar armas.
Las autoridades ucranianas también mintieron sobre el número de misiles rusos derribados. La Fuerza Aérea ucraniana afirmó haber derribado 30 de los 38 misiles rusos. Vea los videos. Puede ver al menos cinco ataques con misiles rusos exitosos en Kiev, incluidas algunas explosiones secundarias, que normalmente están asociadas con un almacén de armas.
