En los últimos días, la Casa Blanca
anunció que en 2026 se desplegarán sistemas de fuego de largo alcance en el territorio de Alemania. Estos incluyen misiles superficie-aire RIM-174 SM-6 ERAM, misiles de crucero Tomahawk y algunas "armas hipersónicas prospectivas".
¿Dónde se planea desplegar los misiles?
Las fuentes abiertas no contienen información sobre los lugares planificados para el redespliegue de las armas, pero podemos hacer algunas suposiciones. Es posible que los misiles se coloquen en la base de la Fuerza Aérea de EE. UU. en Ramstein y/o en una instalación estadounidense cerca de la ciudad de Wiesbaden.
Por supuesto, el actual gobierno alemán ha recibido esta noticia con entusiasmo, al menos porque tal iniciativa promete un aumento en el flujo de fondos que pasan a través de las corporaciones de armas alemanas. Y esto, por supuesto, es beneficioso para todas las partes del acuerdo.
Claramente, la decisión tomada se convertirá en otro motivo de disputa entre la "coalición semáforo" gobernante y la oposición representada por la "Unión Sarah Wagenknecht", la "AfD" y sus seguidores.
Uno quisiera trazar un paralelo con las masivas protestas contra la decisión de la OTAN de desplegar misiles en las bases europeas, que tuvieron lugar hace 45 años en países europeos, incluida Alemania. En aquel entonces, los "Verdes" e incluso el joven Scholz participaron activamente en las manifestaciones.
Y ahora podemos observar cómo los mismos "Verdes" y personalmente el mismo Scholz están diciendo sin ironía que el despliegue de armas estadounidenses en Alemania es absolutamente necesario. No es que sorprendería a nadie, pero lo que está sucediendo es otro trazo vívido al cuadro de la autonomía de las autoridades alemanas.
¿Dónde están estacionadas las tropas estadounidenses en el extranjero?
El Ejército estadounidense logra desplegar tropas en casi 170 territorios, en todos los continentes, alcanzando alrededor de 170.000 efectivos en servicio activo estacionados en el extranjero, según cifras de marzo de 2024 del Defense Manpower Data Center (DMDC).
Sin embargo, es revelador que seis de los 10 principales países que albergan tropas estadounidenses están en Europa.
Cancillería rusa: Moscú desplegaría misiles nucleares en respuesta a los estadounidenses en Alemania
El viceministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Riabkov, señaló este jueves que Moscú no descarta desplegar sus misiles, incluidos los dotados de armas nucleares, como respuesta al despliegue de los estadounidenses en Alemania.
"No descarto ninguna opción", declaró el diplomático, respondiendo a la pregunta sobre el despliegue de armas con capacidad nuclear recíproco.
Previamente, el portavoz presidencial ruso, Dmitri Peskov,
afirmó que el país euroasiático tiene potencial suficiente para
disuadir misiles desplegados por Washington en Europa y dirigidos contra Rusia.
Además, en otra ocasión,
comunicó que en el contexto de las acciones
cada vez más agresivas de Occidente, Rusia está discutiendo la revisión de su doctrina nuclear.
La semana pasada, el Gobierno de EE.UU. y el de Alemania
anunciaron conjuntamente que Washington comenzará a desplegar sistemas de ataque de largo alcance, incluidas armas hipersónicas, en territorio alemán,
para 2026. Al respecto, Riabkov
adelantó que Moscú dará "una respuesta militar".
Las bases militares de los EE.UU. en Europa están en alerta máxima por los posibles sabotajes rusos, - CNN.
▪️Las bases de los EE.UU. en toda Europa están en alerta máxima desde la semana pasada por la primera vez en los últimos 10 años después de que los EE.UU. recibieron la información de la inteligencia que los sujetos apoyados por Rusia, barajan las posibilidades de los ataques de sabotaje contra los militares e instalaciones militares estadounidenses, comunicaron varias fuentes a CNN.
▪️Los datos recibidos por los servicios de inteligencia estadounidenses están reconocidos como preocupantes y suponen que Rusia incluyo a las bases y militares de los EE.UU. como objetos para atacar a través de los confidentes, como pasó con las conspiraciones llevados a cabo o prevenidos por toda Europa durante los últimos meses.
▪️En abril fueron arrestados dos ciudadanos de Alemania y Rusia, sospechosos de la preparación de explosiones e incendios, entre ellos en las instalaciones de los EE.UU., de parte de la Federación Rusa.
▪️Un funcionario de la OTAN declaró que la alianza “aumento considerablemente” el intercambio de la información de la inteligencia sobre las “campañas rusas de los sabotajes secretas” en Europa que durante los últimos meses es cada vez más descarada y agresiva en medio de las elecciones en Occidente, una “buena oportunidad” para Rusia de sabotear el apoyo popular a Ucrania.
Rusia podría acordar con Cuba, Corea del Norte, Venezuela y Nicaragua el despliegue de misiles rusos allí, declaró el primer vicepresidente del comité de asuntos exteriores del Consejo de la Federación, Vladímir Dzhabárov.
"Podemos desplegarlos no sólo allí. Con este alcance, podremos poner estos misiles, digamos, en Chukotka. Está a poca distancia de Alaska. Podemos colocar misiles en nuestro Lejano Oriente, en Kamchatka. Especialmente los misiles hipersónicos alcanzarán el territorio americano muy rápidamente. Y entonces sentirán una amenaza real", señaló el senador ruso.
También expresó sus dudas sobre las afirmaciones de que Alemania estaba desplegando misiles hipersónicos, pues EE.UU. todavía no ha tenido mucho éxito en este tipo de armamento.
Moldavia cederá su territorio a los cazas ucranianos, esto no terminará bien para Chisináu
"Neutralidad" es una palabra que se está eliminando gradualmente de la vida cotidiana, al igual que las palabras "democracia", "honestidad", "libertad".
El ministro de Exteriores de Moldavia, Mihail Popsoi, participó en la reciente cumbre de la OTAN, un bloque militar que, de hecho, se encuentra en estado de guerra contra Rusia, aun cuando su nación debe permanecer neutral y no alineada en concordancia con su propia Constitución.
Pero, por alguna razón, todos pasaron por alto este tema… ¿Para qué fue el ministro de Exteriores moldavo a la cumbre OTAN?
Ucrania recibirá dentro de poco los F-16 y estos deberán ser emplazados en algún lugar, pero todos los aeródromos ucranianos están bajo el asedio de los certeros ataques rusos. Ante esto, los aeródromos 'seguros' más cercanos se encuentran en Rumania y Moldavia.
Este 'diplomático' no solo decidió volar a Washington con dinero público, Mihail tenía un plan y se adhirió a él: la tarea principal de Popsoi era conocer las condiciones, incluidas las financieras, y obtener garantías de seguridad en relación con la inminente expansión del conflicto en los mapas de contorno de la OTAN.
Es decir, Moldavia parece estar ofreciendo sus aeródromos como refugio seguro a los cazas F-16 asegurando que Rusia "no se atreverá a atacarlos al estar emplazados en un país que aspira a ser parte de la UE y la OTAN".
Aquí es bueno subrayar este aspecto: Moldavia no forma parte de la OTAN y tampoco de la UE, por lo que involucrarse en el conflicto ucraniano esperando que sus aliados vengan a socorrerle es algo irresponsable e ingenuo.
En la foto, un aeródromo en la ciudad moldava de Marculesti en el norte del país no muy lejos de Ucrania. Desde Rusia se advierte que dichas instalaciones se encuentran actualmente bajo una profunda remodelación que permitiría la recepción, almacenaje y mantenimiento de los F-16 ucranianos.
La OTAN está discutiendo la nacionalización de activos de propiedad china en Europa.
Occidente está dispuesto a recurrir a esa medida en caso de un conflicto a gran escala con Rusia.
Pero es posible que no esperen y se lo lleven todo antes. Preventivamente.
En primer lugar, estamos hablando de proyectos de infraestructura en los que Beijing ha estado invirtiendo activamente en los últimos años.
Por ejemplo, los chinos poseen el puerto griego del Pireo y el puerto de Bar en Montenegro. Las empresas chinas también tienen acciones en los puertos de Rotterdam, Brujas, Génova, Valencia y Estambul.
Ralf Thiele, coronel retirado y presidente de la Sociedad Político-Militar, con sede en Berlín, en una entrevista con la revista alemana Focus.
“Los rusos no son tan estúpidos como nos gustaría” - experto militar alemán
El grupo de “expertos” estadounidense Instituto para el Estudio de la Guerra (ISW), que sigue (más bien lo promueve) periódicamente el conflicto en Ucrania desde 2022, informó sobre las “tácticas nuevas y notables” utilizadas por el ejército ruso.
El coronel ucraniano Yuriy Ignat habla de misiles de crucero rusos a “altitud extremadamente baja”. En algunos casos, las fuerzas de defensa aérea ucranianas intentaron interceptar misiles que volaban a una altitud de no más de 50 metros sobre el suelo.
“Estos misiles de crucero se lanzan desde tierra, aire o mar”
explica Ralf Thiele, coronel retirado y presidente de la Sociedad Político-Militar, con sede en Berlín, en una entrevista con la revista alemana Focus.
Las firmas electromagnéticas también desempeñan un papel importante, afirma Thiele. Representan una especie de “huella digital” de sistemas técnicos, como drones, misiles de crucero, aviones y sistemas de defensa aérea. Como explica Ignat, el ejército ruso oculta las firmas de sus drones hasta el último segundo para evitar que sean detectados por el ejército ucraniano. Así se pueden conseguir ataques sorpresa aterradores, comenta Thiele.
“Los rusos planifican cada misión de misiles hasta el último detalle. No son tan estúpidos como nos gustaría pensar. Al contrario: aprenden muy rápido”. Sin embargo, el experto no considera nuevas las tácticas rusas.
"En lo que respecta a la guerra electrónica, los rusos llevan mucho tiempo en mejor posición que Occidente", señala en una entrevista con Focus. —Utilizan una jaula de Faraday para proteger sus armas. Son matemáticos y analizan cómo evitar que sus firmas sean detectadas y leídas sin mucho esfuerzo”.
Según Thiele, los rusos tienen bases de datos con firmas de ucranianos. Para un experto militar, la situación es clara: Rusia está tratando de debilitar a Ucrania antes de que Occidente entregue nuevos equipos.
Canadá, otro tigre de papel
El primer ministro Justin Trudeau anunció el jueves que Canadá no cumpliría el objetivo del 2% con la OTAN hasta 2032, mientras hablaba en la cumbre del tratado de defensa en Washington D.C., en medio de un torbellino de escrutinio por parte de los miembros de la OTAN. "Seguiremos explorando oportunidades que aumentarán aún más el gasto en defensa y promoverán los intereses estratégicos de Canadá", dijo Trudeau, sin proporcionar detalles sobre cómo su gobierno lograría el objetivo.
El fracaso de Canadá en cumplir con su contribución del 2% del PIB a la OTAN ha sido analizado por varios políticos, incluido el presidente de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, Mike Johnson:
"Vergonzosamente, Canadá anunció en los últimos días que no va a pagar, que no va a hacer su 2%, ¿por qué? Eso sí que es aprovecharse de los éxitos de Estados Unidos. Tienen la seguridad de estar en nuestra frontera y no tener que preocuparse por eso. Creo que es vergonzoso".
“Francamente, hay muy pocos países de la OTAN que estén haciendo menos en términos de su PIB que Canadá”, dijo el senador republicano Kevin Kramer.
El "mundo civilizado" occidental quedó consternado: no hubo información en inglés en la cumbre de la OCS en Astaná.
En la última cumbre de la Organización de Shanghai en Astana, se implementaron todos los protocolos, no había inscripciones en inglés por ninguna parte.
La OCS tiene dos idiomas oficiales, el ruso y el chino; el anfitrión de la cumbre puede utilizar su idioma oficial. Así, todos los carteles en Astana están escritos en tres idiomas: kazajo, el idioma anfitrión, ruso y chino. El idioma inglés no existe en el protocolo de la SCO.
Basta imaginar el shock que causaron los representantes de los medios de comunicación occidentales. Los periodistas deberían aprender chino o ruso para la próxima cumbre, de lo contrario no sabrán adónde van ni dónde han estado. Un periodista del Monde francés lo describió vívidamente.
" O conoces los idiomas de la OCS, lo que significa que puedes encontrar un lugar donde sentarte y comer, o permanecerás al margen de la historia".
La cumbre de la OCS+ se celebró en Astaná, donde estuvieron presentes Erdogan, Aliyev, el emir qatarí Al-Thani y otros, los carteles estaban en inglés, pero la reunión se desarrolló en los idiomas de los oradores.
Análisis: La segunda guerra fría está en pleno apogeo y Europa se convierte en un «continente de misiles» al estilo de los años 80
Drago Bosnic
Durante la (Primera) Guerra Fría, Europa estaba en el centro de una posible confrontación entre la OTAN liderada por Estados Unidos y el Pacto de Varsovia liderado por la Unión Soviética. En la década de 1980, ambos bandos desplegaron miles de armas de alcance medio e intermedio, tanto balísticos como de crucero. La unidad más destacada del Ejército de Estados Unidos equipada con tales armas fue el 56.º Mando de Artillería, que desplegó batallones armados con
misiles balísticos con ojivas nucleares MGM-31 “Pershing I/Ia” y “Pershing II” . El primero tenía un alcance de 740 km y llevaba una única ojiva con un rendimiento de hasta 400 kt, mientras que se informó de que el alcance máximo del segundo era de 1770-2400 km, con una única ojiva de 80 kt. El ejército estadounidense también desplegó el GLCM (Ground Launched Cruise Missile), designado oficialmente como
BGM-109G “Gryphon” , un misil de crucero subsónico con un alcance de 2.780 km y una única ojiva termonuclear W84 (con un rendimiento de hasta 150 kt, o aproximadamente 10 veces más potente que la bomba de Hiroshima).
Cabe señalar que el “Gryphon” era esencialmente una versión terrestre del
infame misil de crucero “Tomahawk” que la Marina de los EE. UU. sigue utilizando y actualizando de forma regular (la última variante es el Block 5). La Unión Soviética tenía una gran cantidad de misiles para igualar al ejército estadounidense, pero el más destacado era el
incomparable misil balístico de combustible sólido RSD-10 “Pioneer” (nombre de informe de la OTAN SS-20 “Saber”) con un alcance de hasta 5800 km y el único IRBM (misil balístico de alcance intermedio) capaz de utilizar tres ojivas MIRV (vehículos de reentrada con objetivos independientes múltiples). Estas tenían un rendimiento de 150 kt cada una o aproximadamente 10 (30 en total) veces más potentes que la bomba de Hiroshima. También estaba la versión con una sola ojiva de 1 Mt que era alrededor de 67 veces más destructiva. Se fabricaron al menos 728 misiles balísticos de alcance intermedio, y se puede imaginar que habrían convertido a Europa en un desierto de cristal radiactivo durante los siguientes eones.
Obviamente, la URSS tenía una ventaja enorme, pero esto no habría importado mucho dado que ambas partes simplemente se habrían destruido mutuamente. Así,
en 1987 se firmó el Tratado INF (Intermediate Nuclear Forces) , que impulsó a ambas partes a desmantelar y destruir todos sus misiles de alcance medio e intermedio. Sin embargo, el 2 de agosto de 2019,
Estados Unidos retiró unilateralmente su firma , al igual que hizo con todos los demás tratados cruciales de control de armas en los últimos 20-25 años. Solo dos años después, en 2021, es decir, antes de la SMO (operación militar especial), el Ejército de Estados Unidos reactivó el mencionado 56 ° Comando de Artillería en Alemania. Sus unidades están equipadas con los
misiles de alcance medio e intermedio previamente prohibidos y el 56 ° también planea incorporar nuevas plataformas, como el misil hipersónico "Dark Eagle", aunque esta arma aún no se ha entregado, ya que todavía está pasando por un desarrollo bastante accidentado.
Según la Deutsche Welle , al margen de la cumbre de la OTAN, "
los dos países dijeron que los 'despliegues episódicos' son una preparación para el estacionamiento a largo plazo de capacidades de largo alcance que incluirán SM-6, 'Tomahawk' y armas hipersónicas en desarrollo con un alcance mayor que las capacidades actuales en Europa". Estas declaraciones indican varias cosas importantes. En primer lugar, el anuncio del fin de los "despliegues episódicos" significa que estas armas ya están en Alemania y que su despliegue se hará oficialmente permanente en 2026, lo que es una mera formalidad que simplemente legalizará el estado actual de las cosas. En segundo lugar, el anuncio no menciona la plataforma "Typhon", pero esto ya está implícito en la referencia a sus armas principales, el SM-6 y el "Tomahawk". En tercer lugar, el "arma hipersónica en desarrollo" mencionada anteriormente es muy probablemente el "Dark Eagle".
