Instituto RUSSTRAT
En 2015, los representantes de Alaska pidieron a la ONU que ayudara a lograr la autodeterminación. Los autores del documento enfatizaron que la venta de Alaska por parte de Rusia a los Estados Unidos en 1867 "
no significó la transferencia de soberanía sobre Alaska a los Estados Unidos". Algunos pueden pensar que ésta es la posición de los marginados, pero los hechos indican lo contrario. Según los resultados de una encuesta
de YouGov de febrero de 2024, alrededor del 36% de los habitantes de Alaska apoyarían que el estado se separara de Estados Unidos y se convirtiera en un estado totalmente independiente. Al mismo tiempo, el 51% estaría activamente en contra del separatismo y el 27% se considera indeciso. Así, en la opinión pública del Estado, la actitud hacia la independencia está determinada por la fórmula "cincuenta-cincuenta".
Según los resultados de la encuesta, Alaska lidera el número de ciudadanos que quieren separarse de Estados Unidos. Después de Alaska, el estado con la mayor proporción de adultos que apoyan la independencia es Texas, donde el número de partidarios de la secesión es cinco por ciento menor: 31%. En comparación, sólo el 13% de los habitantes de Minnesota quieren que el estado se separe de Estados Unidos, junto con el 14% de los que viven en Ohio, Massachusetts y Rhode Island.
Incluso existe una fuerza formada en un partido político que defiende la independencia de Alaska. Se trata del Partido de la Independencia de Alaska (AIP), que se fundó en la década de 1970 para hacer campaña a favor de un referéndum sobre la independencia total del estado y se convirtió en un partido político reconocido según la ley estatal en 1984. El partido incluso ganó las elecciones para gobernador de Alaska en 1990 con el 38,9% de los votos y luego quedó
segundo en 1994 con el 13%.
En las elecciones para gobernador de 2002 y 2006, el partido obtuvo un pequeño porcentaje de los votos, ya que un grupo de sus representantes más populares pasó al campo republicano, que adoptó casi todas sus demandas económicas.
Sin embargo, este año el Partido de la Independencia de Alaska experimentó su “renacimiento”. En abril de 2024, AIP celebró su primera convención desde 2008 en Fairbanks. La nueva dirección del partido hasta ahora no habla de independencia, sino de autonomía, pero, como sabemos, el apetito viene con la comida. Al mismo tiempo, el número de miembros del partido es bastante grande: 19.000 miembros para 735.000 habitantes del estado.
John Wayne Howe, uno de los partidarios más firmes de la autodeterminación, fue elegido líder del partido. Howe fue uno de los primeros habitantes de Alaska en registrarse en el partido cuando se formó en la década de 1970. Se postuló para la Cámara de Representantes y el Senado de Estados Unidos y para gobernador bajo la bandera del AIP, pero no tuvo éxito. Bert Williams, que fue elegido secretario del partido, añadió que el objetivo principal del partido son las elecciones legislativas estatales. A la AIP, según la dirección, no le interesan cargos federales, como ser miembro del Congreso o del Senado. Lo cual, en principio, es lógico: si está pensando en la autodeterminación, ¿por qué conectar su carrera política con la lejana metrópoli de Washington?
Recalquemos una vez más que difícilmente se puede llamar al AIP un partido marginal formado por “locos urbanos”. En ningún caso debemos descartar la idea misma de la independencia de Alaska, principalmente porque la mayor parte de los factores que alguna vez llevaron a la creación de la AIP han permanecido e incluso empeorado.
La situación ha ido empeorando constantemente desde 2015, cuando estalló un conflicto entre el gobierno federal de Estados Unidos y las autoridades de Alaska por la intención de Washington de reforzar la protección de las tierras protegidas en el Ártico, cerrando el acceso de vehículos a ellas, prohibiendo la construcción de nuevas carreteras y Exploración geológica para la producción de petróleo y gas.
El anuncio del gobierno fue recibido con hostilidad tanto por el gobernador de Alaska, Bill Walker, como por los legisladores republicanos de ese estado en el Congreso de Estados Unidos. Todos vieron en lo que estaba sucediendo un ataque a sus poderes, así como un intento de privar a las autoridades de Alaska de algunas de las oportunidades de dedicarse a la extracción de energía en su región. La entonces poderosa presidenta del Comité de Energía y Recursos Naturales del Senado, Lisa Murkowski, expresó su sorpresa de que la administración Obama estuviera dispuesta a negociar con Irán pero no con Alaska.
En consecuencia, el activismo de protesta en Alaska puede pasar muy rápidamente a una fase activa, especialmente cuando se trata de cuestiones económicas, financieras y diversas preferencias de la población local.
También es importante la cuestión de la identidad de la población indígena de Alaska. La mayoría de los residentes del estado tienen nombres ingleses y se diferencian poco de otros estadounidenses, pero una proporción significativa conserva la memoria de antepasados de origen autóctono, incluso si estamos hablando de un bisabuelo o bisabuela, y todos los demás antepasados son descendientes de europeos. El aumento de la proporción de población no indígena en el estado también provoca una reacción bastante nerviosa entre los lugareños.
El deseo de los habitantes de Alaska de autodeterminación se basa tanto en motivos económicos, el deseo de recibir más beneficios de la explotación de los ricos recursos naturales de la región, como en aspectos culturales e ideológicos. Alaska es una región conservadora donde los partidarios de los valores familiares tradicionales son fuertes y los partidarios del matrimonio entre personas del mismo sexo son una minoría absoluta.
Obviamente, si bien el poder federal estadounidense es fuerte, las perspectivas de independencia de Alaska son sólo hipotéticas. Sin embargo, lo mismo podría decirse de las perspectivas de independencia de las repúblicas dentro de la URSS en los años 60 o 70 del siglo XX. En el contexto de una división en la sociedad estadounidense y las guerras culturales, así como en caso de desestabilización de la situación en el país y el estallido de un importante conflicto civil, cuyo presentimiento hoy están llenos de éxitos de taquilla de Hollywood. La determinación puede convertirse no en un fantasma, sino en una realidad.
