geoestrategia.eu
Una cita con el destino: Los BRICS ofrecen esperanza en tiempos de guerra. Análisis

Una cita con el destino: Los BRICS ofrecen esperanza en tiempos de guerra. Análisis

Por Administrator
x
directorelespiadigitales/8/8/23
martes 22 de octubre de 2024, 22:05h
Pepe Escobar
Ha llegado el momento. Una cita con el destino. Todo está listo para la reunión geopolítica y geoeconómica más crucial del año y, posiblemente, de la década: la Cumbre BRICS bajo presidencia rusa en Kazán, capital de Tartaristán, donde los tártaros sunitas coexisten en perfecta armonía con los cristianos ortodoxos.
Todo el arduo trabajo de los sherpas y analistas a lo largo de 2024, supervisado por el principal diplomático ruso a cargo de los BRICS, el viceministro de Asuntos Exteriores, Serguéi Ryabkov, convergió en tres reuniones clave finales separadas en Moscú antes de la cumbre, que agruparon a los ministros de finanzas y gobernadores de los bancos centrales de los BRICS, grupos de trabajo y el Consejo Empresarial.
Todo esto en un contexto que ya resulta familiar para la mayoría global. El PIB combinado de los actuales países BRICS supera los 60 billones de dólares, muy por encima del G7; se prevé que su tasa media de crecimiento para finales de este año sea del 4%, superior al 3,2% de media mundial; y la mayor parte del crecimiento económico en el futuro próximo procederá de los países miembros del BRICS.
Incluso antes de la reunión de ministros de finanzas y gobernadores de bancos centrales, el ministro de finanzas ruso, Anton Siluanov, destacó que los BRICS están interesados ​​en eludir las plataformas occidentales “politizadas” –una sutil referencia al tsunami de sanciones y al uso del dólar estadounidense como arma– mientras los BRICS trabajan para crear su propio sistema de pagos internacionales favorable a la Mayoría Global.
El contexto de lo que se decidirá en Kazán esta semana no es menos que incandescente, ya que el caos descontrolado de las Guerras Eternas del Hegemón –desde Ucrania hasta Asia Occidental– ha afectado materialmente incluso el duro trabajo de los BRICS y la necesidad de construir un nuevo sistema internacional de relaciones geoeconómicas prácticamente desde cero.
La filtración de información secreta de alto nivel a los Cinco Ojos sobre los preparativos de Israel y Estados Unidos para atacar a Irán puede haber impedido un escenario creíble de escalada bélica. El ataque acabará produciéndose –con consecuencias nefastas–, pero probablemente no esta semana, cuando podría haberse programado para interrumpir explícita y completamente la cumbre de Kazán y expulsarla de los titulares mundiales.
La declaración conjunta de los ministros de finanzas y gobernadores de los bancos centrales de los BRICS puede no parecer demasiado aventurera, pero las limitaciones reflejan no sólo cautela ante un hegemón peligroso y acorralado, sino también contradicciones internas entre los miembros de los BRICS .
La declaración reconoce “la necesidad de una reforma integral de la arquitectura financiera global para realzar la voz de los países en desarrollo y su representación”. Sin embargo, sigue siendo evidente que Estados Unidos no tiene ningún interés en una reforma profunda del FMI, el Banco Mundial y el sistema de Bretton Woods. Rusia y China, en particular, son plenamente conscientes de que lo que se necesita es un período posterior a Bretton Woods.
La declaración es más contundente en lo que respecta a la Iniciativa de Pagos Transfronterizos de los BRICS, denominada BCBPI, y acoge con agrado “el uso de monedas locales en el comercio internacional” y “el fortalecimiento de las redes bancarias” para posibilitarlas. Sin embargo, por el momento todo es sólo “voluntario y no vinculante”. Se espera que Kazán le dé cierta ventaja al proceso.
“No somos un grupo antioccidental, sólo somos un grupo no occidental”
En su discurso pronunciado el viernes pasado en el Consejo Empresarial de los BRICS y en una mesa redonda posterior con los jefes de los medios de comunicación de los miembros del BRICS, el presidente Putin resumió todos los asuntos importantes. A continuación, los puntos más destacados.
  • En cuanto al papel del NDB, con sede en Shanghái y el banco de los BRICS, Rusia “ampliará las capacidades del NDB”; el banco debería convertirse en el principal inversor en grandes proyectos tecnológicos y de infraestructura para los miembros del BRICS y el Sur Global en general. Esto tiene todo el sentido, ya que el NDB financia el desarrollo de infraestructura y tiene relaciones comerciales con empresas privadas locales. Por cierto, el próximo presidente del NDB será ruso; el principal candidato es Aleksei Mozhin, que anteriormente trabajó en el FMI.
  • En cuanto a la creación de una infraestructura digital única para los BRICS, ya se está trabajando en ello. Rusia está trabajando en “el uso de monedas digitales en los procesos de inversión en beneficio de otras economías en desarrollo”. Esto está relacionado con el trabajo de los BRICS en su propia versión de SWIFT para las transacciones financieras internacionales. Y también con BRICS Pay, una tarjeta de débito cuya primera prueba se realizó durante el Consejo Empresarial la semana pasada, no muy diferente de AliPay en China, y que pronto se implementará en todos los miembros de los BRICS.
  • La moneda única de los BRICS: “Todavía no se está considerando, la cuestión no está madura todavía”. La desdolarización, subrayó Putin, avanza paso a paso: “Vamos dando pasos individuales, uno tras otro. En materia financiera, no hemos abandonado el dólar. El dólar es la moneda universal, pero no hemos sido nosotros, nos han prohibido su uso. Y ahora el 95% del comercio exterior de Rusia se realiza en monedas nacionales. Lo han hecho ellos mismos, con sus propias manos. Pensaban que nos derrumbaríamos”.
  • El desafío de una moneda unificada para los BRICS: “requiere una profunda integración económica (…) Además de un alto nivel de integración entre los miembros del BRICS, la introducción de una moneda única para los BRICS implicaría una calidad y un volumen monetarios comparables (…) De lo contrario, nos enfrentaremos a problemas aún mayores que los que se dieron en la UE”. Putin recordó que cuando se introdujo el euro en la UE, sus economías no eran comparables ni iguales.
Putin mantendrá al menos 17 reuniones bilaterales en Kazán. Una vez más, subrayó que “los BRICS no son un grupo antioccidental, sino un grupo no occidental”.
Y mencionó los principales motores económicos en el futuro cercano: el Sudeste Asiático y África. El desarrollo “objetivamente se producirá principalmente en los países miembros del BRICS. Esto es el Sur Global. Esto es el Sudeste Asiático. Esto es África. Habrá un crecimiento positivo en países poderosos como China, India, Rusia y Arabia Saudita, pero los países del Sudeste Asiático y África mostrarán un crecimiento más rápido por varias razones”.
  • También destacó los principales proyectos de desarrollo de infraestructura entre los BRICS y el Sur Global: la Ruta del Mar del Norte –que los chinos definen como la Ruta de la Seda del Ártico– y el Corredor Internacional de Transporte Norte-Sur (INSTC), con la tríada BRICS Rusia-Irán-India como socios clave. En cuanto a la Ruta del Mar del Norte, Putin destacó que “estamos construyendo una flota de rompehielos que no tiene igual en el mundo. Será una flota única, con siete rompehielos nucleares y 34 rompehielos de alta potencia, propulsados ​​por diésel”.
  • En cuanto a la asociación estratégica entre Rusia y China, se trata de uno de los factores clave de la estabilidad mundial; en las relaciones entre ambos países “no hay mayores ni menores”. En el Gran Tablero de Ajedrez, “Rusia no interfiere en las relaciones entre Estados Unidos y China”, aunque “los europeos han sido arrastrados a Asia a través de la OTAN. Nadie les pregunta a los europeos si quieren estropear su relación con China, si quieren utilizar las entidades de la OTAN para entrar en Asia y crear una situación que cause preocupación para la región, para China en particular. Aun así, los arrastran como a cachorros”.
Las guerras eternas en la mira de los BRICS
En Kazán se celebrará una sesión especial sobre Palestina con los miembros del BRICS y el BRICS Outreach (es decir, socios, entre ellos Turquía). Putin cree que “disolver el Cuarteto para Oriente Próximo fue un error”. El Cuarteto incluía a Rusia, Estados Unidos, la ONU y la UE. En teoría, debería haber mediado en el proceso de paz entre Israel y Palestina. En la práctica, no lo hizo.
El notorio belicista Tony Blair formaba parte del Cuarteto. En el plano diplomático, Putin dijo: “No tengo intención de acusar a Estados Unidos en todos los aspectos, pero lamentablemente fue un error disolver el Cuarteto”.
Reiteró que “Rusia siempre ha mantenido la opinión de que la decisión del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas de establecer dos Estados, Israel y Palestina, debe implementarse”. Y, significativamente, agregó que “Rusia está en contacto permanente con Israel y Palestina”.
Eso puede interpretarse como una mediación estratégica y un serio intercambio de opiniones. Sin embargo, no se aventuró a entrar en materia y se limitó a decir que esperaba que se detuviera el "intercambio de golpes interminable" entre Israel e Irán, y añadió que "es posible buscar un compromiso en el conflicto árabe-israelí, pero se trata de un ámbito muy delicado".
Todo lo anterior es sumamente significativo para el contexto de los BRICS, porque las guerras eternas en Asia occidental han estado interfiriendo seriamente con el trabajo dentro de los BRICS. Y, además, las guerras eternas, frías, híbridas y calientes, de hecho, están dirigidas esencialmente contra tres miembros de los BRICS, Rusia, Irán y China, a quienes no por casualidad se describe como las tres principales amenazas existenciales para la potencia hegemónica.
Y eso nos lleva inevitablemente a Ucrania. Putin enfatizó que “el ejército ruso se ha convertido en uno de los ejércitos más efectivos en combate y de más alta tecnología del mundo (…) Cuando la OTAN se canse de librar esta guerra contra nosotros, pregúntenles. Estábamos listos para continuar luchando, para continuar la lucha, y tendremos la ventaja”.
Confirmando lo que el analista militar Andrei Martyanov lleva años estudiando, Putin explicó que la guerra moderna es una guerra de matemáticos, algo que escapa por completo a los guerreros de salón de la OTAN: “He oído a la gente que lucha en el terreno decir que la guerra de hoy es una guerra de matemáticos. Los dispositivos de interferencia de radio serían eficaces contra ciertos vehículos de lanzamiento y los suprimirían. El otro bando, por ejemplo, ha calculado y calculado cuál es la contrafuerza y ​​reprograma el software de sus medios de ataque en una o tres semanas”.
En cuanto al campo de batalla, con el “orden internacional basado en reglas” encontrando su humillante fin en el suelo negro de Novorossiya, Putin no podría ser más enfático en la táctica de la “Ucrania nuclear”: “Es una provocación peligrosa porque cualquier paso en esta dirección enfrentará una respuesta (…) Lo diré directamente: Rusia no permitirá que esto suceda, pase lo que pase”.
Lo que está en juego en Kazán no podría ser mayor. Al final de la semana, la Mayoría Global sabrá si Kazán pasará a la historia como el hito de un nuevo sistema emergente de relaciones internacionales o si las tácticas burdas del "divide y vencerás" seguirán posponiendo la inexorable desaparición del Viejo Orden.
Los BRICS se ha convertido en un grupo clave para "romper las cadenas de la dependencia económica"
Daniela Díaz
La XVI cumbre de los BRICS que se realizará en Rusia a partir de este 22 de octubre tendrá entre sus retos la revisión de las nuevas membresías al bloque, así como el establecimiento de mecanismos que permitan ir a la desdolarización, medidas necesarias a la consolidación de un mundo multipolar, consideraron expertos entrevistados por Sputnik.
El grupo BRICS, nombrado así por las iniciales de sus primeros miembros (Brasil, Rusia, la India, China y Sudáfrica), se integra por un total de 10 Estados, esto luego de la integración de Egipto, Irán, Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita y Etiopía. Actualmente, el grupo representa más del 40% de la población mundial.
La cumbre se realiza en la ciudad de Kazán con la participación confirmada de un total de 32 países. El lema de la presidencia rusa de los BRICS en 2024 es Reforzar el multilateralismo para un desarrollo y una seguridad mundial equitativa.
"En un contexto global donde los países en desarrollo luchan por romper las cadenas de la dependencia económica, los BRICS se presentan como un grupo con un potencial clave para lograr una mayor independencia", consideró en entrevista con Sputnik el analista boliviano Martín Moreira.
La asociación no solo representa a casi la mitad de la población del planeta, sino que acapara más del 37% del PIB mundial.
Hacia la multipolaridad
Wilmer Depablos, analista internacional y exdiplomático venezolano, afirmó para Sputnik que el grupo comercial ya hace frente al G7, integrado por Alemania, Canadá, Estados Unidos, Francia, Italia, Japón y el Reino Unido.
"La tendencia hacia 2028, dicho por el propio presidente Vladímir Putin, es que los BRICS se consolidarán y atrás quedará el G7, atrás quedará el dólar, atrás quedará el SWIFT y atrás quedará la hegemonía de ese mundo unipolar que hoy se enfrenta al nacimiento del nuevo mundo multipolar y pluricéntrico", destacó.
El analista internacional argentino Sebastián Schulz dijo en diálogo con Sputnik que entre los integrantes de los BRICS hay un consenso respecto a que en la actualidad se atraviesa un "momento bisagra" a nivel mundial.
"No solo se agudiza la crisis de Occidente, [sino también] la crisis de hegemonía norteamericana, con cada vez menos capacidad de disciplinar al mundo emergente y de proveer lo que se llama bienes públicos globales al resto del orden internacional", expuso.
Al respecto, el economista y docente venezolano, Jorge Pérez, subraya el potencial de la alianza de trascender de lo económico y permitir alianzas políticas, esto considerando los retos representados por las disparidades internas del grupo.
En un sentido similar se pronunció Schulz, quien destacó que pese a las rencillas históricas existentes entre los países que integran o aspiran unirse al grupo, como es el caso de la India y Pakistán, existe la convicción de los Estados del rol a nivel mundial que está jugando la asociación.
"La cantidad de países que han solicitado la membresía al BRICS expresa la decisión de todos estos países de ser parte del debate para la estructuración de un nuevo orden internacional y el reconocimiento del BRICS como un espacio legítimo para dar estos debates en ese espacio", destacó el experto.
Al respecto, destaca que será necesario definir la forma en que los países solicitantes de adhesión al grupo BRICS podrán accederlo, es decir, si será de forma masiva, paulatina, o bien, si surgirá una nueva categoría no como Estado miembro, sino asociado. Por ejemplo, Cuba recientemente pidió su adhesión como "país socio".
Dora Isabel González, académica de la mexicana de Facultad de Estudios Superiores Acatlán de la UNAM, sostuvo que el grupo se encuentra en un "proceso de maduración" en su consolidación. "Es un contrapeso, pero va a depender mucho de la jugada que hagan porque tiene también temas sensibles", opina.
El peso latinoamericano en los BRICS
En América Latina, el grupo BRICS ha representado una oportunidad para los países en desarrollo en el impulso de sus economías.
"Uno de los aspectos más esperanzadores es la posibilidad de que más países latinoamericanos, como Bolivia, ingresen al grupo. Este paso podría marcar el inicio de una nueva era del multilateralismo, donde los países en desarrollo tengan una plataforma de intercambio más equitativa", considera Moreira.
En la región, Bolivia, Venezuela, Nicaragua y Cuba han presentado sus solicitudes para integrarse al grupo, ofreciendo la participación de sus recursos naturales como el litio y el petróleo.
"Para Bolivia, país que apuesta por la industrialización de sus materias primas, especialmente el litio, la pertenencia a los BRICS podría ser crucial para consolidar un modelo de desarrollo más sostenible. Sin embargo, el camino hacia esta independencia económica es titánico, debido a la dependencia tecnológica y las difíciles condiciones crediticias que el país enfrenta para reinvertir en infraestructura", destacó Moreira.
Para Schulz, la integración de la región, la que considera como una de las más desiguales del mundo, es aún un reto de cara a la cumbre de los BRICS, esto debido a los procesos de injerencia por parte de EEUU mediante la promoción de golpes de Estado o "golpes blandos" y el lawfare (guerra legal), entre otros.
"Es llamativo siendo un continente con más de 400 millones de habitantes, que tiene una extensión territorial muy grande con pasos estratégicos, recursos estratégicos, y que además ha sido un continente en donde distintos países han aportado a la construcción de un orden internacional multipolar a lo largo de su historia", consideró.
Pasos a la desdolarización
Otro de los temas principales que se abordarán en la cumbre será la consolidación de mecanismos monetarios para el comercio entre los miembros con miras a la desdolarización. Si bien, el presidente de Rusia, Vladímir Putin, expresó que de momento no está en la agenda discutir el surgimiento de una moneda común, se abordarán medidas para facilitar las transacciones.
"[Se deben] decidir los mecanismos monetarios para realizar comercio sin depender del dólar, considerando opciones como el uso del yuan, la creación de una moneda digital respaldada en oro o una cesta de monedas, y un sistema de compensación similar al SWIFT, como el BRICS Bridge", comentó para Sputnik Emilio Hernández, analista político.
A su vez, la analista mexicana Dora Isabel González, ponderó que los BRICS "se están distanciando del dólar y ya están buscando modalidades más frescas; se están saliendo, digamos, de esta frontera tan sólida" impuesta por Occidente.
La caída de la dependencia del dólar es la base de la invulnerabilidad de los países BRICS a las sanciones, - The New York Times
▪️Los miembros del BRICS ven a la unión como un “seguro geopolítico” contra el comportamiento impredecible de Estados Unidos en un mundo cambiante. Reducir la dependencia del dólar estadounidense permitirá a los países miembros del BRICS volverse invulnerables a las sanciones occidentales tanto ahora como en el futuro, afirma estadounidense The New York Times
▪️ “Estas sanciones sólo funcionan porque el dólar domina el mundo... Este es un intento de protegernos de la hegemonía del dólar”, dijo Sarang Shidore, representante del Instituto Quincy.
▪️Los miembros del BRICS están interesados ​​en fuentes alternativas de financiación, ya que el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial (BM) están dominados por Occidente. El Nuevo Banco de Desarrollo ya se está convirtiendo en una alternativa de este tipo, ya que ha emitido miles de millones de dólares en préstamos y ha permitido su reembolso en monedas nacionales, destaca The New York Times.
BRICS: coordinación financiera: la primera etapa de la integración monetaria
Dmitry Nefedov
En vísperas de la cumbre interestatal de los BRICS, se anunció una estrategia para la financiación en moneda extranjera de proyectos del Nuevo Banco de Desarrollo (NDB) de los BRICS en los países miembros de este grupo, excluyendo la financiación en monedas occidentales.
Como dijo la presidenta del Banco, la ex presidenta brasileña Dilma Rousseff , "el NBD planea utilizar las monedas locales de los países miembros en su intento de financiar el sector privado de sus economías". El sector "sufre los efectos del aumento de los costos de financiar proyectos internacionales, ya que no puede controlar ni la tasa de interés ni el tipo de cambio". Estamos hablando de un aumento en el costo de los proyectos en dólares y euros, que se debe no tanto a factores económicos como a las políticas occidentales hacia países "no occidentales" individuales. A su vez, un aumento de este valor conduce, por regla general, a la depreciación de varias monedas, lo que aumenta la dependencia de las respectivas economías nacionales de la política cambiaria de la Reserva Federal de Estados Unidos y del Banco Central Europeo.
Al respecto, D. Rousseff explica: “Cuando la Reserva Federal de Estados Unidos decide cambiar de política y aumenta la tasa de interés, aquellos que tomaron préstamos en dólares, el monto de la deuda cambia (es decir, aumenta. - Ed.). Queremos que la financiación se realice en moneda local, para que coincidan los flujos de ingresos y pagos”.
El jefe del NBD recordó que tras la cumbre de los BRICS de 2023 en Johannesburgo (Sudáfrica), los miembros de la organización “acordaron estudiar formas de crear un sistema monetario común. No está claro si será una moneda BRICS o varias monedas de cada país. Lo principal es que es un sistema de pago único”.
El capital propio del NBD es de 100.000 millones de dólares y una calificación crediticia internacional para obligaciones a largo plazo (al nivel de “AA+” de S&P Global Ratings) permite al Banco atraer eficazmente financiación a largo plazo en los mercados locales e internacionales. En 2019, el Banco registró un programa de bonos a largo plazo negociados en bolsa por un volumen de 100 mil millones de rublos, lo que le permite atraer financiación en rublos en el mercado de deuda ruso. Y en 2020, el NBD realizó sus primeras emisiones de bonos en los mercados de capitales internacionales (2.000 millones de dólares por un período de 5 años y 1.500 millones de dólares por un período de 3 años), que recibieron una gran demanda extranjera.
Hace más de tres años, el 20 de abril de 2021, el BND anunció la emisión de bonos a cinco años por un monto de 1.500 millones de dólares, lo que se convirtió en la tercera colocación de bonos denominados en dólares estadounidenses por parte del Banco en los mercados internacionales. Los fondos de la emisión y venta de bonos, como se indicó, se utilizaron para financiar proyectos en el marco de préstamos preferenciales en el ámbito del desarrollo sostenible (industria, agricultura, energía, infraestructura de transporte, construcción de viviendas y atención sanitaria), así como para emitir préstamos en condiciones favorables en el marco del programa de asistencia de emergencia a los países miembros del Banco para combatir la infección por coronavirus y sus consecuencias.
Al mismo tiempo, es obvio que las inversiones/préstamos en monedas nacionales, realizadas sobre la base de los tipos de cambio actuales de estas monedas con respecto al dólar estadounidense (ya que la cartera de préstamos del BND está formada en dólares) requiere una política unificada de los países participantes aumentan la competitividad, es decir, la solvencia de sus monedas nacionales en comparación con las "estadounidenses", lo que también requiere la convertibilidad mutua directa de estas monedas (es decir, no a través del tipo de cambio del dólar). En consecuencia, las devaluaciones y los aumentos “inversos” de los tipos de cambio nacionales dentro de los BRICS, especialmente aquellos no acordados entre los bancos centrales, no podrán –ni siquiera en ausencia de un tipo de cambio y una política de conversión acordados– garantizar la estabilidad de Financiamiento en divisas de los bancos nacionales.
El tono de esta cuestión lo determinó recientemente Vladimir Putin: “Los países BRICS ahora no están preparados para crear una moneda única debido a diferencias en la estructura y calidad de sus economías. Por ahora, vale la pena concentrarse en utilizar monedas nacionales, nuevos instrumentos financieros y crear un análogo de SWIFT”. El jefe de Estado destacó la necesidad de “establecer relaciones entre los bancos centrales y garantizar un intercambio confiable de información financiera, que sea independiente de aquellos instrumentos internacionales para el intercambio de información internacional que introducen ciertas restricciones por razones políticas y violan los principios del sistema global."
El Ministro de Finanzas ruso, A. Siluanov, señaló anteriormente que “hoy en día, la cuestión de la creación de una nueva moneda única para los países miembros del BRICS no está en la agenda. Se está discutiendo más la necesidad de desarrollar un nuevo sistema de pago utilizando monedas nacionales”, explicando que “hoy existe una gran necesidad de crear un sistema de pago de liquidación financiera alternativo en el que los países puedan usar sus monedas nacionales, incluidos los activos financieros digitales”. Se ha confirmado que los bancos centrales de muchos países BRICS "emiten sus propias monedas digitales, pero la cuestión de su conexión y liquidación mutua es precisamente nuestra tarea común".
Recordemos a este respecto que los BRICS ya cuentan con sus propios sistemas de pago:
  • UnionPay en China: más de 6 mil millones de tarjetas;
  • RuPay en India: hasta 500 millones de usuarios;
  • ELO en Brasil – 120 millones de titulares de tarjetas;
  • MIR en la Federación Rusa: 50 millones de usuarios activos.
Análogos similares de estos sistemas operan en Irán, los Emiratos Árabes Unidos, se están desarrollando en Egipto, Sudáfrica y parece que el proceso de integración avanza. Así, los participantes en el reciente Foro Empresarial BRICS recibieron tarjetas promocionales del sistema de pago BRICS Pay, que, como aseguró el director del proyecto, Andrei Mikhailyshyn, comenzará a funcionar en Rusia a finales de este año. Es cierto que será posible gastar los fondos disponibles sólo en el territorio del World Trade Center de Moscú, donde se celebró el foro. De una forma u otra, se supone que el servicio permitirá pagos con Visa y Mastercard dentro de Rusia y, en el futuro, con la tarjeta Mir fuera de sus fronteras. Se cree con cautela que el sistema de pagos que une a varias de las economías más grandes del mundo podría convertirse en el futuro en una alternativa al sistema de pagos internacional SWIFT y ofrecer algunas oportunidades adicionales.
La autorización en BRICS Pay se realiza mediante un número de teléfono, tras lo cual deberá vincular una tarjeta bancaria a la aplicación. Para pagar, deberá abrir la aplicación y escanear el código QR en la caja o generar un código QR para el pago en la aplicación.
La ventaja de BRICS Pay será la distribución de los flujos financieros entre un cierto número de participantes, y no en manos de un círculo estrecho de operadores centrales, dicen los expertos. Un sistema accesible a todos garantiza la resistencia a medidas restrictivas unilaterales contra cualquier país. Los desarrolladores prometen bajos costos de transacción para BRICS Pay, cuyos participantes tendrán los mismos derechos y reglas claras para el sistema.
La introducción del sistema de pago BRICS Pay será claramente un nuevo paso hacia la desdolarización de la economía mundial, y es obvio que enfrentará una seria presión por parte del Occidente colectivo, que se opone firmemente a las perspectivas de perder su hegemonía financiera. Al mismo tiempo, algunas cuestiones requieren un examen y un acuerdo sustantivos. Así, en el informe del Ministerio de Finanzas de la Federación de Rusia preparado para el foro BRICS sobre la mejora del sistema monetario y financiero internacional, no se menciona el sistema de pagos internacionales basado en blockchain en el yuan digital Multiple CBDC Bridge (mBridge ), que tiene muchos análogos, incluido el desarrollo ruso del Puente BRICS, así como sobre la moneda BRICS con respaldo "oro", sobre la cual se habló mucho .
Señalando signos de cierta desorganización y la falta de un enfoque unificado en el sistema de pagos alternativos, los escépticos expresan dudas de que el próximo foro BRICS "traiga un gran avance en esta área". Es de esperar que todavía estén equivocados y que al menos se esbocen enfoques para tomar decisiones equilibradas en Kazán. En cualquier caso, es difícil sobreestimar la importancia que tiene para Rusia el lanzamiento exitoso de sistemas de liquidación financiera transfronteriza eficaces y confiables.
Análisis: El mundo es ahora multipolar, a pesar de lo que digan los nostálgicos de la unipolaridad desenfrenada
Mohamed Lamine KABA
El Occidente imperialista, ese coloso con pies de barro, se derrumba bajo el peso de sus propias contradicciones. La dominación ha sido sustituida por la decadencia, la hegemonía por la derrota. El rey está desnudo y el Sur global se ríe de su miseria. Bienvenidos al mundo postimperialista, donde los viejos amos se convierten en los nuevos súbditos.
El mundo está cambiando y Occidente se tambalea. La unipolaridad que le aseguró su dominio durante siglos se está derrumbando y dando paso a una multipolaridad que amenaza sus intereses y su influencia. Las potencias emergentes están desafiando su hegemonía, las alianzas tradicionales se están resquebrajando y los desafíos globales están erosionando su supremacía. La era del dominio occidental ha terminado; ha comenzado la de la justicia y el equilibrio. Occidente debe enfrentar ahora su declive, la pérdida de su estatus de líder y el surgimiento de un mundo en el que su voz ya no es la única que cuenta. Hemos entrado en este nuevo mundo multipolar, donde el poder se mide por la capacidad de adaptarse, innovar y cooperar.
Triunfa la multipolaridad: el fin de una hegemonía indiscutida
La era del dominio occidental ha terminado; ha comenzado la de la justicia y el equilibrio.
El panorama internacional está evolucionando rápidamente, marcado por un contexto geopolítico global que cambia rápidamente. El surgimiento de potencias como China, India, Brasil y Sudáfrica está redefiniendo los contornos de la gobernanza global y fomentando una multipolaridad que desafía la hegemonía estadounidense posterior a la Guerra Fría. Iniciativas estratégicas como la iniciativa Belt and Road de China y el crecimiento explosivo de la India las han convertido en actores clave. Al mismo tiempo, las formaciones regionales están prosperando, con la (paralizada) Unión Europea, la ASEAN y la Unión Africana en rápido crecimiento fortaleciendo la cooperación económica y política. Las alianzas tradicionales, desafiadas por el surgimiento de nuevas coaliciones como BRICS, están allanando el camino para la diversificación estratégica. En este panorama complejo, la multipolaridad presenta oportunidades para la diversificación económica y política, al tiempo que plantea desafíos frente a la competencia global. Los discursos oxímoron pronunciados por algunos funcionarios occidentales en la 79ª Asamblea General de las Naciones Unidas ilustran mejor esta tendencia. Los estados del Sur Global deben repensar su posicionamiento para capitalizar esta dinámica cambiante, redefiniendo así su papel en el tablero de ajedrez global.
La venganza de las civilizaciones marginadas: el Sur global dicta sus leyes
En un contexto de grandes convulsiones geopolíticas, los países del Sur, antaño marginados, se están consolidando como potencias económicas y políticas esenciales. El surgimiento dinámico de África, Asia y América Latina está redefiniendo las reglas del juego mundial, desafiando la dominación secular de Estados Unidos y Europa. África, con su crecimiento demográfico y su atractivo económico, es un territorio estratégico para países como Rusia, China, India y Brasil, que desempeñan allí un papel clave. Al mismo tiempo, el auge económico del Sudeste Asiático y la creciente importancia de la ASEAN revelan un enorme potencial. América Latina está afirmando su independencia y Brasil, así como Argentina, se están convirtiendo en actores cruciales en la escena internacional. Este paso, que va mucho más allá de las dimensiones económicas y políticas, es también una reafirmación cultural, que marca un redescubrimiento de identidades y patrimonios locales. Sin embargo, persisten desafíos: la desigualdad, la corrupción y los conflictos, heredados de décadas de imperialismo occidental, siguen sin superarse. Esta transformación es también una invitación a los países occidentales a adoptar un nuevo enfoque de cooperación para no hundirse en la obsolescencia geopolítica.
El lugar del Occidente imperialista está ahora en el basurero de la historia.
La dominación imperialista de Occidente, que en el pasado era sinónimo de supremacía global, se enfrenta hoy a un declive inexorable. Frente a la aparición de potencias económicas y políticas ineludibles como Rusia, China, India y Brasil, las estructuras de poder tradicionales se están desmoronando, lo que simboliza un cambio profundo en la esfera internacional. Si bien los movimientos de liberación nacional de los años 1950 y 1960 presagiaron esta transición, los pueblos del Sur Global ahora reclaman su autonomía, redefiniendo los conceptos de soberanía y dignidad. Este cambio marca no solo una crisis económica que se ha agravado desde 2008, sino también el cuestionamiento de los valores ideológicos occidentales, lo que ilustra los límites de una globalización inequitativa . En la búsqueda de un mundo nuevo, basado en la justicia, la igualdad y la solidaridad, estas naciones antaño marginadas ponen, individual y colectivamente, a los occidentales ante una elección crucial: adaptarse y colaborar durante esta transformación o hundirse en el olvido histórico.
Se puede decir, pues, que el Occidente imperialista pronto se unirá a los dinosaurios en los anales de la historia. Una era pasada, una dominación olvidada. El Sur global, finalmente libre de sus cadenas, baila sobre las ruinas del imperio de la mentira. ¡Adiós, colonizador! ¡Hola, mundo multipolar! Por fin se ha hecho justicia histórica y el futuro pertenece a quienes se atreven.
* experto en geopolítica de la gobernanza y la integración regional, Instituto de Gobernanza, Ciencias Humanas y Sociales, Universidad Panafricana